• No results found

Sarayakufolket stämmer staten i

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Sarayakufolket stämmer staten i "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

10

Det lilla folket Sarayaku, som består av drygt 1200 personer, fi ck i början av 1990-talet erkänd rätt till sina territorier i Amazonas. Men det dröjde inte förrän några år innan den ecuadorianska regeringen gav företag tillstånd för exploatering av olja på över 60 procent av deras territorium. Från den stunden blev oljeföretagens intrång ett återkom- mande problem för Sarayakufolket.

När företagen år 2002 började placera explosiva ämnen i regn- skogen fi ck Sarayaku nog. Byns styrande råd bestämde sig för att mobilisera barn, kvinnor och män för att försvara sina territorier. Men företagen, som hade militärt stöd av den dåvarande regeringen, fortsatte med sin hotfulla verksamhet. Det var livsfarligt för både byborna och djuren att röra sig i området.

Sarayakufolket vände sig därför år 2003 till Interamerikanska Kommis- sionen för Mänskliga Rättigheter.

De menade att de explosiva äm- nena i regnskogen kränkte deras ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter eftersom de hindrades från att försörja sig på jakt och fi ske som de brukade göra. Dessutom blev det svårt att ta sig till sjukhus och skolor och att utöva traditionell medicin och andliga ritualer.

Det var i det skedet som Latiname- rikagrupperna fi ck kontakt med Sarayakufolket. Deras kamp blev även vår kamp. År 2004 beslutade vår förening att den första kam- panjen i Latinamerikagruppernas historia skulle handla om Amazo- nasfolkens kamp – med Sarayaku i fokus.

Samma år utfärdade Kommis- sionen för Mänskliga Rättigheter skyddsåtgärder till försvar för Sa- rayakufolket. Men staten brydde sig aldrig om det. Samtidigt ökade våldet från armén och företagets

väpnade vakter, i ett försök att skrämma Sarayaku till tystnad. I juni 2005 beordrade Domstolen att staten måste ta bort alla explosiva ämnen som oljeföretagen lämnat kvar. År 2009 hade bara drygt 10 procent tagits bort.

Men det som fi ck Sarayaku att nu stämma staten i Ecuador var reger- ingens beslut i maj 2009. Det gav nämligen återigen oljeföretagen tillstånd att exploatera. Regeringen trotsade ännu en gång den interna- tionella folkrätten.

En av Sarayakufolkets främsta ledare, Patricia Gualinga, sa under domstolsförhandlingarna:

– Vi ber domstolen om skydd för att kunna leva i fred. Vi kräver att staten ska respektera vår rätt att bli tillfrågade ifall de vill genomföra utvecklingsprojekt. Och vi kräver att de ska respektera vårt beslut ifall vi säger ’nej’.

Om den ecuadorianska staten för- klaras skyldig blir det första gången en stat fälls för att bryta mot rätten att ”bli informerade, tillfrågade och respekterade i sitt beslut”. Det skulle vara ett stort framsteg för ursprungsfolken i världen.

Sarayakukampen visar oss att vare sig progressiva regeringar, föredömliga grundlagar som den ecuadorianska eller under- tecknande av internationella folkrättsöverenskommelser räcker för att ursprungsfolkens rättigheter skall respekteras. Särskilt när reger- ingar inte i praktiken tar avstånd från utvecklingsmodeller baserade på fortsatt exploatering av natur- resurserna, oavsett vad det kostar.

Men Sarayakufolkets kamp visar oss även att oavsett hur litet ett folk eller organiserad grupp är kan man göra skillnad. Så länge man är fast besluten att kämpa för Moder Jords Rättigheter.

Text: Carmen Blanco Valer Vice ordförande

Latinamerikagrupperna

ECUADOR

Vad är naturresurser för dig?

- För mig är naturresurser ett antropocentriskt begrepp. Att resurser skulle vara något som fi nns till för oss. Det är ett synsätt där människan sätter sig över naturen. Ett synsätt vi måste överkomma om vi vill överleva.

Sergio Arispe Barrientes, forskare, Bolivia Sarayakufolket i Amazonas har länge fört en kamp mot exploateringen av olja på deras ter-

ritorier. I juni i år stämde de den ecuadorianska staten inför den Interamerikanska Domstolen för Mänskliga Rättigheter. En historisk process – i en kamp där Latinamerikagrupperna under många år varit engagerade.

Sarayakufolket stämmer staten i

Ecuador

Foto: CONAIE

Röster från Latinamerika nr 3 2011

References

Related documents

Tillväxtanalys inhämtning av internationella forsknings- och ut- värderingserfarenheter kan vara ett sätt att bidra till ett sådant lärande, även om sedvanlig försiktighet

Resultatet visar att staten Tuvalu satsar på att anpassa sig för att stå emot de kommande klimathoten och befolkningen i framtiden kan ses som klimatflyktingar om de tvingas bort

Men detta kan begränsa utrymmet för kompromissande mellan parter med olika mål och verklighetsbeskrivning, vilket tvingar fram en tydlighet om vem som fattar beslut och på

Betto konstaterade att Kuba är ett föredöme för ett medmänskligt samhälle där alla har sina rättigheter garanterade trots USAs aggressioner och nästan 50 år gamla

Eftersom beslutet att starta ett asylboende i kommunal regi också bygger på eget initiativtagande från kommunens sida, kan det tänkas att de förklaringsfaktorer Lönngren för

Om det anses svårt att se vilken skada en exploatering kan göra på ett riksintresse bör det även vara svårt att göra avvägningar mellan olika intressen, detta skulle kunna leda

EU-domstolen har dock inte i Teckal eller Stadt Halle fastslagit något uttryckligen i frågan om enheter inom samma juridiska person kan vara så fristående i förhållande

Jag är därför ute efter tunga namn med en annan syn på integritet än den som staten för fram, gärna författare som anser att varje människa är berättigad till en fredad