• No results found

Remiss, förslag till nationell plan för transportsystemetFörslag till beslut

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Remiss, förslag till nationell plan för transportsystemetFörslag till beslut"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 1 (3)

Dnr

2017-11-11 KS 2017/309

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Hörby kommun, 242 80 Hörby | Besöksadress: | Tel: 0415- 37 80 00 | Fax: 0415-134 77 kommunen@horby.se | www.horby.se

Kommunstyrelsen

Remiss, förslag till nationell plan för transportsystemet

Förslag till beslut

Kommunstyrelsen föreslås besluta att

 besvara remissen i enlighet med

Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse

Ärendebeskrivning

Inledning

Trafikverket har sänt ut Förslag till nationell plan för transportsystemet 2018–2029 på remiss. Den nationella planen för transportsystemet beskriver hur den statliga infrastrukturen ska underhållas och utvecklas.

Planen omfattar en tolvårsperiod och uppdateras vart fjärde år.

Remissförslaget innehåller satsningar i transportinfrastrukturen på 622,5 miljarder kronor, varav en stor del redan är knutna till åtgärder i tidigare planer.

Planens syfte beskrivs på följande sätt i remisshandlingen:

Syftet med denna plan är att bidra till att de transportpolitiska målen nås, samt att bidra till lösningar på de utmaningar som riksdagen och

regeringen har pekat ut. Mer konkret innebär detta framför allt att:

 återställa och utveckla järnvägens funktionalitet

 främja säkra och funktionella vägar och höja säkerheten för oskyddade trafikanter

 främja överflyttningen av godstransporter från väg till järnväg och sjöfart

 bidra till fungerande och hållbara miljöer i städerna och erbjuda en grundläggande standard på landsbygderna

 minska transportsektorns miljöpåverkan utifrån den nationella planens roll

 skapa förutsättningar för att utveckla morgondagens

transportsystem.

(2)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 2 (3)

Dnr

2017-11-11 KS 2017/309

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Hörby kommuns synpunkter

Hörby kommun vill framföra följande:

 Ombyggnaden av E22 på sträckan Fogdarp-Hörby N, från 2+1- väg till motorväg, är inte medtagen bland de namngivna åtgärderna som ska genomföras under planperioden. Hörby kommun är negativa till det och anser inte att det är rimligt att utelämna den delen när anslutande delar av E22 söderut har en betydligt högre standard västerut och sträckan österut kommer att få. För Hörby kommuns utveckling är det nödvändigt med en säker och effektiv motorväg

 E22 Hörby-Kristianstad. Hörby ser positivt på de namngivna investeringar som är med i förslaget

 E22 genom Lund, åtgärder vid trafikplatser. Hörby kommun är positiv till satsningarna i Lund. De kommer att underlätta för de som arbetspendlar till Lund eller Malmö från Hörby kommun

 Det regionala superbusskonceptet. Hörby kommun är positiv till att åtgärder i anslutning till E22, för genomförandet av det regionala superbusskonceptet, är en namngiven investering. En attraktiv kollektivtrafik är viktig för Hörby kommuns utveckling

 Skånebanan Hässleholm-Kristianstad är en åtgärd som har lyfts fram som viktigt i det mellankommunala samarbetet, Skåne nordost (SKNO), där Hörby är med. Hörby kommun är positiv till att det är en namngiven investering

 Stadsmiljöavtalen förlängs under hela planperioden och det

ekonomiska utrymmet ökar till 12 miljarder kronor. Stadsmiljöavtal innebär att kommuner ges ett starkt stöd för satsningar på

kollektivtrafik och stadsmiljö. Hörby kommun är positiv till att fler kommuner ska erbjudas den möjligheten, men uppmanar

Trafikverket att se över tidsramarna för stadsmiljöavtalen. Den korta tiden för genomförande, som stadsmiljöavtalen medger, riskerar att driva upp kostnaderna för projekten. Det innebär också ett hinder för små kommuner, med små organisationer, att faktiskt klara av framdriften. Därför föreslår Hörby kommun att

Trafikverket ska förlänga genomförandetiden för redan ingångna och framtida stadsmiljöavtal

Information

Remissvaren ska ha kommit in till Näringsdepartementet senast den 30 november 2017. Hörby kommun har bett om dispens att lämna in sitt svar senare. Svaren lämnas i elektronisk form via e-post till

n.registrator@regeringskansliet.se och

n.nationellplan@regeringskansliet.se i både word- och pdf-format. Ange

diarienummer N2017/05430/TIF och remissinstansens namn i ämnesraden

på e-postmeddelandet.

(3)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 3 (3)

Dnr

2017-11-11 KS 2017/309

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Förslag till beslutsmotivering

Kommunstyrelsens arbetsutskott föreslås besluta att

 besvara remissen i enlighet med

Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse

Åsa Ratcovich Mikael Wallberg

Samhällsbyggnadschef Planerings- och utvecklingschef

Beslutsunderlag

förslag till nationell plan för transportsystemet, se

www.trafikverket.se/nationellplan

.

References

Related documents

 Kommunstyrelsens arbetsutskott ska vid kommande sammanträde den 16 juni 2021 besluta om arbetet ska göras av MittSkåne Vatten eller extern aktör i samarbete med Mittskåne

 MittskåneVatten uppdras att inkomma med en detaljerad tidplan (slutdatum och datum för uppföljning), finansiering och kostnader för framtagandet av reviderad VA-plan

Kommunstyrelsen föreslås besluta att avsätta medel för utredningar i samband med genomförandet av det Regionala superbusskonceptet för år 2017, och för finansiering av

Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutade 2016-05-16 § 177 att ge samhällsbyggnadschefen i uppdrag att genomföra en studie av kommunalt vägnät i projekt regionalt superbusskoncept

Ett naturvårdsprogram är ett viktigt kunskaps- och planeringsunderlag som beskriver vilka olika naturtyper som finns och hur kommunen på bästa sätt kan ta till vara på de

Socialnämndens plan för äldreomsorgen Hörby KORRIGERAT EX

Hörby kommun har 2016 ansökt om och beviljats stadsmiljöavtal hos Trafikverket, Stadsmiljöavtalet syftar till att bidra till att uppfylla miljökvalitetsmålet ”god bebyggd

 MittskåneVatten uppdras att inkomma med en detaljerad tidplan (slutdatum och datum för uppföljning), finansiering och kostnader för framtagandet av reviderad VA-plan