• No results found

50? odpověděla částečně Otázky vedoucího V jakém případě by podnik použil nižší než maximální roční odpisovou sazbu v případě daňových odpisů? odpověděla s pomocí Klasifikace: dobře Datum obhajoby: 15

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "50? odpověděla částečně Otázky vedoucího V jakém případě by podnik použil nižší než maximální roční odpisovou sazbu v případě daňových odpisů? odpověděla s pomocí Klasifikace: dobře Datum obhajoby: 15"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Lucie Rulcová Osobn´ı ˇc´ıslo: E18000557

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře minus

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky oponenta

V jakém případě by byla pro zkoumaný podnik lepší první alternativa daňového odepisování a v jakém případě druhá alternativa daňového odepisování zkoumaná na obrázku 3?

odpověděla částečně

Čím je způsoben záporný rozdíl mezi účetními a daňovými odpisy zmíněný v tabulce 5 na str. 50?

odpověděla částečně

Otázky vedoucího

V jakém případě by podnik použil nižší než maximální roční odpisovou sazbu v případě daňových odpisů?

odpověděla s pomocí

Klasifikace: dobře

Datum obhajoby: 15. května 2019 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Bylo možné v roce 2015 a na začátku 2016 sledovat výraznější změny na regionálních trzích práce v souvislosti s pozitivním ekonomickým rozvojem v ČR?.

Prosím, osvětlete a případně doplňte údaje k tabulce 15 představující návrhy řešení zjištění sledované společnosti s propočtem např. na

V čem se liší aplikace Úmluvy OSN o mezinárodní koupi zboží v případě, kdy obě strany jsou ze smluvních států Úmluvy od případu, kdy strany nejsou ze smluvních

Stravenky, které společnost poskytuje lze využít pouze uvnitř společnosti nebo mají i širší

Navrhované změny byly v případě 2 procesů (proces podávání a schvalování dobrých nápadů a proces sledování úspor s využitím Strong Focus) v podniku zavedeny?. Jak se

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ

Základní výzkumný vzorek výzkumného šetření tvořila dokumentace případů OSPOD Děčín (jednalo se o 102 spisů) a záměrným výběrem byly z těchto spisů vybrány dva