• No results found

Remissyttrande gällande Kommuner som utförare av tjänster åt Arbetsförmedlingen (SOU 2020:41)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande gällande Kommuner som utförare av tjänster åt Arbetsförmedlingen (SOU 2020:41)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 2 Kommunstyrelsen 2020-11-06

YTTRANDE

Remissyttrande gällande Kommuner

som utförare av tjänster åt

Arbetsförmedlingen (SOU 2020:41)

Sammanfattning

Lessebo kommun anser att det är bra att utredningen har kommit fram till att det är möjligt, men inte att kommunerna måste, leverera tjänster åt arbetsförmedlingen då alla kommuner har olika förutsättningar. Ansvarsfördelningen behöver tydliggöras mellan stat och kommun. I utredningen är det inte reglerat vilken ersättning kommunerna ska få och det kan bli ett större

ansvarstagande för arbetspolitiska åtgärder för kommunerna, utan skälig ersättning.

Yttrande

Arbetsmarknadsdepartementet har skickat ut den statliga utredningen (SOU 2020:41) på remiss och Lessebo kommun ska ge sitt svar på vad vi tycker om förslaget. Frågan berör

ansvarsfördelningen mellan stat och kommun gällande arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

Lessebo kommun har en lång historia av en hög arbetslöshet och har haft ett högt mottagande av nyanlända. Många nya invånare fastnar i språkutvecklingen och kommer inte ut på

arbetsmarknaden. Dessa individer måste ha arbetsträning, tidigare hanterade kommunen det med stöd av

arbetsförmedlingen, men Arbetsförmedlingen prioriterade bort kommunens arbetsträningsplatser till förmån för privata aktörer. Gruppen språksvaga och sjuka glöms bort. De är inte rustade att gå till en aktör för stöd och matchning. I det framtida förslaget ska aktörerna få ersättning utifrån hur många individer som går till jobb eller studier, vilket inte gynnar de personer som behöver mycket stöd. Det kan också medföra att det är svårt för fler aktörer att klara sig rent ekonomiskt vilket ger olika förutsättningar beroende på var man bor. För Lessebo kommun är det viktigt att det finns flera olika aktörer som kan rusta och matcha arbetslösa mot arbetsgivare. De olika lokala förutsättningarna måste tas med

(2)

Sida 2 av 2 Kommunstyrelsen 2020-11-06

YTTRANDE

i upphandlingen av aktörer, och det måste finnas chans till lokala lösningar.

Utredningen visar att kommunerna redan idag kan utföra vissa tjänster åt arbetsförmedlingen men det fungerar inte i praktiken. Ansvarsfördelningen behöver tydliggöras mellan stat och

kommun. I utredningen är det inte reglerat vilken ersättning kommunerna ska få och det kan bli ett större ansvarstagande för arbetspolitiska åtgärder för kommunerna, utan skälig ersättning. Att utredningen har kommit fram till att kommunerna har

betydande möjligheter att agera i arbetsmarknadspolitiska frågor redan i dagens regelverk innebär att vi kan arbeta med de grupper som vi ser behöver mer stöd i fortsättningen. Men då krävs det att kommunerna får ersättning för det och att Arbetsförmedlingen står för individersättningen. Rollen behöver utvecklas genom långsiktiga överenskommelser där kommunerna får en ersättning för att utföra statliga insatser

Den lokala närvaron är ett måste för att kunna ge enklare service eller ett fördjupat stöd till arbetslösa. Kommunerna tar redan idag ett stort ansvar för arbetslösheten, trots att det är

Arbetsförmedlingen som har huvudansvaret för

arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och för att säkerställa samverkan med kommunerna genom lokal närvaro. Kvaliteten och likvärdigheten gällande lokal närvaro måste säkras i hela landet och utgå från både näringslivet och individer.

Det borde ställas högre krav på arbetsförmedlingen att samverka med kommunerna, med tanke på de lokala förutsättningarna som finns i varje enskild kommun. Lessebo kommun anser att det är bra att utredningen har kommit fram till att det är möjligt, men inte att kommunerna måste, leverera tjänster åt

arbetsförmedlingen då alla kommuner har olika förutsättningar. Ansvarsfördelningen behöver tydliggöras mellan stat och kommun Lessebo kommun ser positivt på att kommuners medverkan i de arbetsmarknadsinsatser som behandlas i utredningen även fortsatt är frivilliga och att kommuners möjligheter tydliggörs för att påverka den arbetsmarknadspolitiska situationen lokalt. Kommunerna tar redan ett stort ansvar för enskilda arbetslösa, framför allt inom socialtjänsten och genom kommunala

arbetsmarknadsinsatser.

Fia Flink

References

Related documents

Företagarna vill börja med att poängtera att regeringens direktiv till utredningen öppnar upp för att kommuner ska kunna tillhandahålla arbetsmarknadspolitiska insatser mot

115 76 Stockholm • Besöksadress: Tegeluddsvägen 1 • Telefon: 08-561 680 00 • forvaltningsrattenistockholm@dom.se www.domstol.se/forvaltningsratten-i-stockholm

Kommunerna utför redan mycket av Arbetsförmedlingens arbetsuppgifter men kommer med utredningens förslag ha större möjligheter att också få ersättning för detta, vilket får

Det viktigaste för kommunen är att det finns en Arbetsförmedling i kommunen, där slutmålet bör vara att utveckla en modell för ett långsiktigt arbete för att stötta de

kontrollfunktion inom arbetsmarknadspolitiken, men bedömer att utredningens förslag inte påverkar Arbetsförmedlingens ansvar för kontrollarbetet.. Dan Svensson har varit

utredningen (SOU 2020:41) på remiss och Lessebo kommun ska ge sitt svar på vad vi tycker om förslaget.

Det tydliggörs också att det i vissa fall får ingå ersättning när kommuner anordnar aktiviteter för deltagare i arbetsmarknadspolitiska åtgärder på uppdrag av

Utredningen ska också analysera och bedöma förutsättningarna för och konsekvenserna av att kommunerna levererar eller tillhandahåller arbetsmarknadspolitiska insatser på uppdrag