• No results found

Öppna Geodata i Göteborg

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Öppna Geodata i Göteborg"

Copied!
66
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Öppna Geodata i Göteborg

2021-04-16

• GOkart webbkarta

• Geodatatjänster

• Öppna data

(2)

Jag kommer berätta om SBK’s arbete med att lägga ut öppna geodata på Göteborgs hemsida.

• Förutsättningar:

• Vårt erbjudande/innehav

• Grundläggande kartdatabaser

• GOkart webbkarta

• Flygbilder

• Geodatatjänster

• Öppna data

• WS öppna data

• Plattform för öppna geodata i Göteborgs Stad

(3)

Nuläge

• Vi har ett stort antal produkter som ingår i vårt erbjudande.

• Vissa av dessa produkter erbjuds även som öppna data.

• Vi tillhandahåller våra produkter i vissa format och paket.

• Och allt detta i väl definierade kanaler.

(beställning/leverans, webbkarta internt,

öppna data externt, db åtkomst mm

(4)

• Dessa produkter har vi alltså idag i vårt erbjudande.

• Av dem har vi hittills lagt ut följande som

öppna data.

(5)

– Avser digital information som man kan vidareutnyttja utan att betala avgift eller acceptera annat villkor än att man kan behöva ange källan.

– syftar till att skapa insyn, tillväxt och effektivitet i samhället och ger företag möjligheter att skapa

innovativa tjänster till exempel appar. Regeringen vill att offentlig sektor ska vara en självklar del av det

datadrivna samhället och myndigheter producerar stora mängder data från alla sektorer i samhället t ex geografi, meteorologi, ekonomi, trafik, turism, skog, lantbruk och vetenskap.

Öppna data

(6)
(7)
(8)

Hur det började – bakgrund till uppdraget

•Ersätt befintlig kartlösning med en ny webbkarta.

• tusentals användare

• Många integrationer

• Geodata och annan data

• Många kartprodukter

•Projekt Ny webbkartlösning

•Tjänstebaserad (WMS/WFS)

• Låg kostnad

• Enkel att använda

• Överväg open source

(9)

Projekt Ny webbkarta

•Kravspecifikation, ny webbkartlösning

•Uppdragsbeskrivning, funktion

•Upphandling =>

FKU på gällande ramavtal

Krav spec

FKU Funk-

tion

(10)

Halm stad Jön köping

Kungsb acka

Ale

Värna Var mo

berg

Trane mo Sven

ljunga Lilla

Edet Berg

Alingså

s Udde

valla

Göte borg

Kommunsamarbetet - GitHub

• HAJKmap startade 2012 av Halmstad, Jönköping och Kungsbacka

• Efterhand tillkom Ale, Värnamo och Varberg.

• Flera intresserade på gång

• Uddevalla på väg

• Göteborg har valt att bidra med

•OL3 och responsiv design

•Administrationsgränssnitt

(11)

Processen – Från datainsamling till geodatatjänst i drift och webbkarta

•Datainsamling

•Prioritering

•Analys

•Lösningsförslag

•Utveckling

•Test

•Review

•Driftsättning

•Information

•Inkoppling

(12)

Datainsamling

(13)

Datainsamling - Stråkplan

(14)

Datainsamling - Punktmoln rgb

(15)

Punktmoln markklassat

(16)

Geodata - Höjdgrid DGM (0.05 meters raster)

(17)

Geodata - True-Ortofoto (0.025 meters raster)

(18)

3D-modell

(19)
(20)

Analys

•analys

•design

Utveckling

•utveckling

•Test

•review

Drift

•driftsättning

•information

• Insamlat geodata som skall publiceras.

• Prioriteras och matas in i ”fabriken”

• I steg 1 görs en analys och ett design/lösningsförslag

• I steg 2 görs utveckling, test och review

• I steg 3 förbereds för driftsättning och information

• Därefter kan den färdiga tjänsten kopplas in i webbkartan.

(21)

• Insamlat geodata som skall publiceras.

• Prioriteras och matas in i ”fabriken”

• I steg 1 görs en analys och ett design/lösningsförslag

• I steg 2 görs utveckling, test och review

• I steg 3 förbereds för driftsättning och information

• Därefter kan den färdiga tjänsten kopplas in i webbkartan.

Analys

•analys

•design

Utveckling

•utveckling

•Test

•review

Drift

•driftsättning

•information

(22)

Administrationsgränssnittet

(23)

• Insamlat geodata som skall publiceras.

• Prioriteras och matas in i ”fabriken”

• I steg 1 görs en analys och ett design/lösningsförslag

• I steg 2 görs utveckling, test och review

• I steg 3 förbereds för driftsättning och information

• Därefter kan den färdiga tjänsten kopplas in i webbkartan.

Analys

•analys

•design

Utveckling

•utveckling

•Test

•review

Drift

•driftsättning

•information

(24)

Administrationsgränssnittet

(25)

• Insamlat geodata som skall publiceras.

• Prioriteras och matas in i ”fabriken”

• I steg 1 görs en analys och ett design/lösningsförslag

• I steg 2 görs utveckling, test och review

• I steg 3 förbereds för driftsättning och information

• Därefter kan den färdiga tjänsten kopplas in i webbkartan.

Analys

•analys

•design

Utveckling

•utveckling

•Test

•review

Drift

•driftsättning

•information

(26)

GOkart (Göteborgs nya webbkarta)

(27)

GOkart (Göteborgs nya webbkarta)

(28)

GOkart (Göteborgs nya webbkarta)

(29)

Cykelbanor och Högsta högvatten

(30)

Planer/Detaljplan

(31)

Administrativ indelning samt västlänken

(32)

Flygbilder/Lodbilder

(33)

Flygbilder/vybilder

(34)

• Förutsättningar:

• Vårt erbjudande/innehav

• Grundläggande kartdatabaser

• Webbkartan GOkart, i drift

• Flygbilder

• Geodatatjänster

• Öppna data

(35)

Sammanfattning – tillbakablick förutsättningar för öppna geodatatjänster

• Kommunsamarbete – öppet, engagerat och nyfiket

• WMS-fabriken

•Webbkartan Gokart 1.0 är nu i drift

•Webbkartan Gokart 2.5.3 är nu i drift

(36)

• Förutsättningar:

• Vårt erbjudande/innehav

• Grundläggande kartdatabaser

• Webbkartan GOkart, i drift

• Flygbilder

• Geodatatjänster

• Öppna data

(37)

Hållbar stad – öppen för världen

WS införande av öppna geodata

Geodataavdelningen, SBK

(38)

Bakgrund

• GDA har deltagit i Lantmäteriets och SKLs arbete med öppna geodata

• GDA har under många år bedrivit

lobbyverksamhet mot politiker och SLK

• GDA har tagit fram ett PM ang öppna geodata och nyttan med den

• Budgetdokument 2019

(39)

Syfte och mål med dagens möte

Syfte

• Introduktion och genomgång av utmaningar

• Uppskatta tidsåtgång för projektet

• Underlag för en projektbeskrivning Mål

• Ta fram en aktivitetslista över deluppdrag som

behöver utredas

(40)

Avgränsningar

• Under dagens ws ska vi inte besvara

frågeställningarna som dyker upp, vi ska

bara ta fram en aktivitetslista.

(41)

Fem steg för att införa öppna geodata

• Uppstart

• Analysera

• Etablera teknisk lösning

• Publicera

• Förvalta, marknadsföra och följa upp

Ett tips kan vara ta fram en helhetsbild av detta innan man bestämmer projektets omfattning. Sen kan man ta fram en liten, mellan och stor projektidé

för att tydligare se var resurser och

ambitioner kan mötas.

(42)

Uppstart

• Ansvarig för arbetet med öppna geodata

• Uppstartsmöte

• Kontaktpersoner/dataägare för de olika datamängderna

• Etablera projektet och utse projektledare

• Välj ut de datamängder som ska publiceras

• Rangordna i vilken ordning datamängderna ska

publiceras

(43)

Analysera

• Informationssäkerhet

• Personuppgifter

• Upphovsrättsligt skyddade verk

• Avgifter

• Licenser och andra villkor

(PUL/GDPR, PSI, OSL, TF, URL)

(44)

Etablera teknisk lösning

• Export från verksamhetssystem

• Befintlig leverantörsrutin

• Egenutvecklad rutin

• Lagring av data

• Separat lagring?

• Internt/externt

• Ajourföring eller statiska data

• Hur ska publicering ske?

• Stadens hemsida?

• Format (standardiserade, efterfrågade)

• OGC WMS/WFS/WCS

• DWG/SHP/GeoTIFF

(45)

Publicera

• Metadata (struktur, sökbarhet, kategorier, användningsområden)

• Standard

• Avgränsning

• Publicera

• På förvaltningsnivå

• På kommunnivå

(46)

Förvalta, marknadsföra och följa upp

• Etablera förvaltning datamängder

• Etablera förvaltning tekniska lösningar

• Marknadsföring

• Etablera uppföljning

(47)
(48)

Projektets mål

Resultat:

•Leveransportal med utvalda öppna grundläggande geodata i drift på goteborg.se

Tidpunkt: 2019-12-31

Kostnad: 1 500 000 kronor

Målprioritering: 0,2 Resultat / 0,5 Tidpunkt / 0,3 kostnad

(49)

Basfakta

Projektidé:

Projektet bidrar till:

• Att grundläggande geodata blir tillgängligt för omvärlden som med hjälp av självbetjäning kan hämta geodata som tjänst eller fil eller annat format.

• Att verksamheten kan leverera öppna geodata utan att det påverkar personalen som kan ägna sig åt andra uppgifter vilket ger minskade leveranskostnader.

• Att det är möjligt att utvärdera skarp lösning med avseende på driftsäkerhet, prestanda, användarvänlighet och säkerhet.

• Att öppna data främjar innovation genom att sänka tröskeln att nyttja våra geodata för olika smarta tillämpningar.

… genom att ta fram och driftsätta en leveransportal med utvalda öppna grundläggande geodata på

goteborg.se

(50)

Projektorganisation

Styrgrupp

SG ordf, SBK: Andreas Jonsson Intraservice: Dan Folkesson

KoM: Maria Holmgren SBK: Eric Jeansson

Projektledning

Gunnar Blide Kristian Johansson

Referensgrupp, användare Geodataforum, KoM nätverk dig

kanaler, TBD

AG Produkterbjudande och systemarkitektur

Gunnar Blide, Johan Ander mfl

IT etablering o produktion (IT-enheten SBK) Samordn o planering: Anneli

Arkitektur: Andreas O Db: Roger J

Driftetablering: SBK IT/Intra AG Extern samverkan

Extern samverkan Kristian Johansson

Åsa Thorsén Kim Lantto Produktutveckling o dataförsörjning

(GIS-enheten SBK)

API-geosök: Tomas Andreasson Dataladdning: Lina S Filtjänster: Lina S, Johan A Kartvisare GOkart publik: Maria S

Geodatatjänster: Maria D Fil-

produkt API- produkt

Katalog- tjänst

Produktplan

Referensgrupp, Skyddsobjektsägare

AG Raster

Johan Ander

AG Vektor

Johan Ander

AG Plattform Johan Ander

(51)
(52)

Portal /psidata

Schematisk systemarkitektur SBK öppna data,

skiss för dialog om alternativ för grundläggande rollfördelning m m

Ajourhållning SBK

handläggare

Lev dB

Stadens geodata warehouse

Produktionsmiljö för öppna datatjänster

Lev dB prim

Dataprodukt (klassad för publikt bruk)

Katalog- tjänst

kartvisare

GOkart stadsnät Webkarta

Geodata- tjänst 1b. Automatisk dataladdn (FME)

Handläggare Göteborgs stad

Allmänhet (inkl 3:e parts utv Entreprenörer Företagare) http://goteborg.se/psidata

(.zip)

http://????.sbk??.goteborg.se/geoserver/...

(json, TBD)

Drift Intraservice

Underhåll och utveckling SBK ProduktägadeKOM

Drift, Underhåll och utveckling SBK

SBK Handläggare

Publicering

Teknisk publiceringsmiljö Portal för publik sökbarhet

SBK verksamhetsdata

1

3

1a

3a 3c

Fil- produkt

API- produkt

Geodata- tjänst

2

GOkart publik

(53)

Kör men ej

dataladdad Beställd Beställd Beställd Beställd

x2 x2

Proxy

(54)

1. Pilot ortofoto 2017 1 meters publicerat. (190101)

2. Beslut att publicera på bef. webbplats goteborg.se/psidata (190401)

3. Styrgruppen initierar en förvaltningsövergripande arbetsgrupp (Intra, KoM, SBK) (190529) 4. Schematisk systemarkitektur öppna geodata framtagen. (190529)

5. Information i stadens Geodataforum (Förvaltningar o bolag) (190611), samt skyddsobjektsägare (190724) om vad som publiceras samt dess kvalitet.

6. Schematisk process för steg att genomgå innan geodata publiceras (190529) 7. Schematisk systemarkitektur Intraservice – SBK (190624)

8. Projektarbetsgrupp produktion startar en utredning av 0.25 m upplösning (190625)

Resultat (klara leveranser, viktiga aktiviteter eller milstolpar)

1. Publik domänadress ej fastlagd.

2. Katalogstruktur utredd men ej fastlagd.

3. Representation Intraservice i styrgrupp är utbytt, Ante Baric mot Dan Folkesson.

Avvikelser sedan föregående lägesrapportering

Planerade aktiviteter

1. Upplösning på ortofoto (lagringsvolym o format jpeg/tiff) 2. Tilldelning resurser augusti-december.

3. Fastslå förvaltningsorganisation

Nödvändiga beslut som krävs av projektägare/styrgrupp

1. Databas (sbk_opendata) för utveckling tas fram i juni-augusti AF,RJ 2. Sätta upp geoserver JA,LS

3. Definiera/synka metadata med webbportalen GB,JA 4. Ta fram en förvaltningsorganisation, JA,GB

5. Studie på bildpyramid m a p 25cm uppl. lagringsvolym tiff/jpeg JA 6. Kontinuerlig uppdatering av produktplanen

7. Anpassa utvecklingsprocessen geodatatjänster till öppna geodata.

Avvikelse, beslut behövs Avvikelse, hanteras i projektet

Enligt plan

1. Att publik domänadress och katalogstruktur/monteringspunkt för de fysiska servrar som sätts upp saknas i september vilket medför att publicering av öppen data ej sker.

2. Resursbrist pga konkurrens från övr. projekt och linjearbete på GDA 3. Relativt hög sårbarhet på personella resurser i arbetsgrupperna.

4. Kalendertid, tiden går, Samordning IT SBK- IT Intraservice 5. Bakslag på tillkännagivandet om publicering, restriktioner

Statusrapport Öppna geodata Datum 2019-07-25 Gunnar Blide

1.500.000 303.912 300.000

Projekt- läge

1 3 4 2

5

Budget Upparbetat Prognos Topp 5 Risker

(55)

1. Pilot ortofoto 2017 1 meters publicerat. (190101)

2. Beslut att publicera på bef. webbplats goteborg.se/psidata (190401)

3. Styrgruppen initierar en förvaltningsövergripande arbetsgrupp (Intra, KoM, SBK) (190529) 4. Schematisk systemarkitektur öppna geodata framtagen. (190529)

5. Information i stadens Geodataforum (Förvaltningar o bolag) (190611), samt skyddsobjektsägare (190724) om vad som publiceras samt dess kvalitet.

6. Schematisk process för steg att genomgå innan geodata publiceras (190529) 7. Schematisk systemarkitektur Intraservice – SBK (190624)

8. Projektarbetsgrupp produktion startar en utredning av 0.25 m upplösning (190625)

Resultat (klara leveranser, viktiga aktiviteter eller milstolpar)

1. Publik domänadress ej fastlagd.

2. Katalogstruktur utredd men ej fastlagd.

3. Representation Intraservice i styrgrupp är utbytt, Ante Baric mot Dan Folkesson.

Avvikelser sedan föregående lägesrapportering

Planerade aktiviteter

1. Upplösning på ortofoto (lagringsvolym o format jpeg/tiff) 2. Tilldelning resurser augusti-december.

3. Fastslå förvaltningsorganisation

Nödvändiga beslut som krävs av projektägare/styrgrupp

1. Databas (sbk_opendata) för utveckling tas fram i juni-augusti AF,RJ 2. Sätta upp geoserver JA,LS

3. Definiera/synka metadata med webbportalen GB,JA 4. Ta fram en förvaltningsorganisation, JA,GB

5. Studie på bildpyramid m a p 25cm uppl. lagringsvolym tiff/jpeg JA 6. Kontinuerlig uppdatering av produktplanen

7. Anpassa utvecklingsprocessen geodatatjänster till öppna geodata.

Avvikelse, beslut behövs Avvikelse, hanteras i projektet

Enligt plan

1. Att publik domänadress och katalogstruktur/monteringspunkt för de fysiska servrar som sätts upp saknas i september vilket medför att publicering av öppen data ej sker.

2. Resursbrist pga konkurrens från övr. projekt och linjearbete på GDA 3. Relativt hög sårbarhet på personella resurser i arbetsgrupperna.

4. Kalendertid, tiden går, Samordning IT SBK- IT Intraservice 5. Bakslag på tillkännagivandet om publicering, restriktioner

Statusrapport Öppna geodata Datum 2019-07-25 Gunnar Blide

1.500.000 303.912 300.000

Projekt- läge

1 3 4 2

5

Budget Upparbetat Prognos Topp 5 Risker

(56)
(57)

Tack för att ni lyssnade ☺

Gunnar Blide

Geodataavdelningen, Göteborgs Stadsbyggnadskontor

Gunnar.blide@sbk.goteborg.se

(58)

Tack för att ni lyssnade ☺

Gunnar Blide

Geodataavdelningen, Göteborgs Stadsbyggnadskontor

Gunnar.blide@sbk.goteborg.se

(59)

Frågor ?

www.goteborg.se/psidata eller sök på öppna data! WMS – Web Map Service WFS – Web Feature Service WCS – Web Coverage Service

Man skiljer på nedladdning och visningstjänst.

En nedladdning sparas i din dator/på disk,

medan visningstjänsten strömmar informationen till datorn och visas i programmet.

Jämför med Netflix => visningstjänst.

(60)

Kan vi publicera datamängden som öppna data?

6. Formulera och kommunicera

beslut 1. Finns tydlig målgrupp med nyttig användning?

2. Äger vi informationen som

ska delas?

4. Tillhandahålla produkt med

kvalitet OK?

(korrekt, komplett, aktuell)

5. Uppfylls konfidentialitets-

krav?

6c Uppfylls andras krav på konfidentialitet?

Invänta behovsanalys med

målgrupp o nytta

2b. Finns avtal e d som ger rätt att

dela?

4b. Säkerställ ajourhållning, kvalitet, format etc

5b Gör intern risk- o sårbarhetsanalys förankra m parter

6b. Yrkanden och information från part med sårbarhet Finns nytta att publicera

som öppen data?

Potential, efterfrågan ok?

0. Önskemål att publicera viss informationsmängd som öppen data

Ja

Nej

Informationsägare och med rätt att publicera tydliggjord?

Upphovsrätt? Avtal?

Nej

Ja

Riktighet och Tillgänglighet med kontinuitet ok?

Ok att släppa produkt som öppen data?

Egna och andras kända krav och risker m a p sekretess, konfidentialitet policy, OSL, säkerhetsskyddslag etc OK?

Ja

Kommunicera vad som kommer att publiceras och när till parter inom skyddsobjektsgruppen och inom staden etc. Efterfråga att publicering tillstyrks eller yrkande om ändrat beslut inom skälig tid.

Invänta yttranden. Ändra beslut

3. Innehåller data personuppgifter

3b. Säkerställ att GDPR är ok.

Ja Nej

Inkomnayrkanden eller ny information så som externa beslut

Skälig tid

OK

OK

OK

OK

GDPR hanterbar? Ja/Oklart

Nej

Oklart

Ja

1) Efterfrågade och Lämpliga 2) Ägare OK

3) PUL/GDPR

4) Tillgängliggjorda o Standardiserade 5) Klassade

6) Remiss

7) Publicera

(61)

Vanliga licensformer för öppna data idag, enkel sammanfattning

• Creative commons, CC0, ”No rights reserved – public domain – använd hur du vill”

Användare: Inga förpliktelser o inga begränsningar. Inga krav på byline (att ange källa vid återpublicering).

Upphovsman, ägare: Inget ansvar för användningen, avsäger sig alla rättigheter och skyldigheter.

• Creative commons, CC-BY, ”Använd hur du vill så länge du anger källa och ändringar”

Användare: Som CC0, förutom: krav på byline och att ange om modifiering eller ursprunglig form.

Upphovsman, ägare: Inget ansvar för användningen, förutom ev moraliskt eftersom krav på byline och om modifiering skett medför spårbarhet till källan.

• Creative commons, andra begränsande klausuler som kan kombineras i licensvarianter:

• SA, share alike: Enbart tillåtet att återpublicera och då utan tillkommande restriktioner för nästa led av användare.

• NC, non-commersial: Endast för icke-kommersiellt bruk

• ND, no derivatives: Endast i ursprungligt utförande, ej bearbetningar eller remixer.

(62)

CC0 eller CC-BY? Resonemang att värdera

CC0 CC-BY

+ talar för Enkelhet – inga förpliktelser och inget ansvar Spårbarhet – Visar var vår data används Spårbarhet – Visar om ändringar skett

- talar emot Ingen spårbarhet till upphovsman.

Ingen kontroll - En gång CC0 alltid CC0.

Behöver vi cred för vår data eller spårbarhet av annat skäl?

Är det då öppen data?

Spårbarhetskrav lättare sagt än gjort – både för informationslämnare och informationskonsumenter

Svårt att efterleva praktiskt t ex vid remixer och återpublicering - kan begränsa nytta/användning .

Till vilken nytta/mervärde jämfört m CC0?

(63)

CC0 eller CC-BY? Hur gör andra? (axplock)

Projektets rekommendation (i enlighet med KoM):

Använd CC0 förutom då i undantagsfall då CC-BY kan tillämpas om vi uttryckligen vill visa ”Vi står för detta”, dvs:

det anses viktigt med spårbarhet till upphovsmannen SBK eller för kontroll av om ändringar skett

CC0 (Public domain) CC-BY

Tillämpas av Trafikverket (väg och järnvägsdata,

trafikinformation väg och järnväg i realtid) Lantmäteriet (öppna geodata)

SGU (öppna geologiska data)

Trafikkontoret (cykelbanor, starttillstånd, vattennivå göta älv, …)

Miljöförvaltningen (luftkvalitet) SBK (Gbg i minecraft)

Göteborgs stad (leverantörsfakturor), Helsingborgs stad (CC-BY och CC0)

SBK (ortofoto 2017 1m) SMHI (väderprognoser) Uppsala (all öppen data)

Helsingborgs stad (CC-BY och CC0)

(64)

Var hittar jag öppna data?

Hem | Europeiska Data Portalen (europeandataportal.eu)

• Upptäcker öppen data (europeandataportal.eu) , e-learning !

• Sveriges dataportal (dataportal.se)

• Dataportal Väst - Dataportal Väst (vgregion.se)

• www.goteborg.se/psidata

(65)

Tack igen, för att ni lyssnade ☺

Gunnar Blide

Geodataavdelningen, Göteborgs Stadsbyggnadskontor

Gunnar.blide@sbk.goteborg.se

(66)

Tack igen, för att ni lyssnade ☺

Gunnar Blide

Geodataavdelningen, Göteborgs Stadsbyggnadskontor

Gunnar.blide@sbk.goteborg.se

References

Related documents

Samtliga kommuner i Norrbotten och Västerbotten har en grundläggande kompetens och förståelse för den digitala samverkan vid kris, vikten av enhetliga referenssystem och

Årlig licensavgift för användning av geodata enligt Kommersiell karttjänst, Kommersiell bildtjänst och/eller Kommersiell tjänst vektorsök samt avgift enligt nedan. • Topografi

För att uppnå efterfrågad lägesosäkerhet och tolkbarhet (i HMK- standardnivå 3) kan beställaren välja att överlåta till leverantören att bestämma lämplig

med hjälp av ett TIN (Triangulated Irregular Network) för att kunna jämföras med motsvarande kontrollpunkt. Punktavstån- den bör då vara sådana att interpolationsfelen

Det finns regler för stickprovets storlek i för- hållande till datamängdens totala storlek, se Tabell 2-5.. Mätosäkerhetskraven i produktspecifikationen utgår från olika

Den person/konsult som byggherren eller myndighetsnämnden anlitar för utsättning inom detaljplanelagt område alternativt inom sammanhållen bebyggelse i VA-verksamhetsområde

Den person/konsult som byggherren eller myndighetsnämnden anlitar för utsättning inom detaljplanelagt område alternativt inom sammanhållen bebyggelse i VA-verksamhetsområde

Ledningar eller liknande anläggningar som hör till en fastighet kan frigöras för att de därefter ska utgöra lös egendom.. Äganderättsutredning och legalisering - I vissa fall