• No results found

Lönebildningsrapporten 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lönebildningsrapporten 2017"

Copied!
23
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ylva Hedén Westerdahl

KONJUNKTURINSTITUTET 13 oktober 2017

Lönebildningsrapporten 2017

(2)

Lönebildningsrapporten uppdrag från regeringen

• Lönebildningsrapporten analyserar de

samhällsekonomiska förutsättningarna för lönebildningen

• Analysera sambanden mellan arbetslöshet, sysselsättning och löner

• Särskild vikt läggs vid lönenivåns och

lönestrukturens betydelse för arbetslöshet och sysselsättning

(3)

Sammanfattning

Tre teman ur rapporten

• Produktiviteten i Sverige

• Konkurrenskraften i svenska tillverkningsindustrin

• Löneflexibilitet och avtalskonstruktioner

(4)

Produktiviteten i Sverige

(5)

Svag produktivitetstillväxt det senaste decenniet

14 10

06 02

98 94

90 86

82 8 6 4 2 0 -2 -4 -6

8 6 4 2 0 -2 -4 -6 Medelvärde 1982-2006

Medelvärde 2007-2016 Produktivitet

Produktivitet i näringslivet, procentuell förändring, kalenderkorrigerade värden

Källor: SCB och Konjunkturinstitutet.

(6)

Låg produktivitetsutveckling i många länder

16 14

12 10

08 06

04 02

00 98

96 94

3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5

3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 Sverige

Storbritannien Tyskland

USAOECD

Produktivitet i hela ekonomin, trend, procentuell förändring

Källor: Conference Board, Macrobond och Konjunkturinstitutet.

(7)

• Avtagande direkt effekt av informations- och kommunikationsteknologi

• Lång lågkonjunktur

• Låg tillväxt i de teknologiskt mest avancerade länderna

Möjliga förklaringar till den låga produktivitetstillväxten

(8)

Investeringar i FoU har minskat

Källa: OECD.

FoU-investeringar i hela ekonomin, procent av BNP

(9)

ESOECD IT GB

FI CA EU AU

SE AT DE CH

NL FR DK US

IE BE LU NO

100

80

60

40

20

0

100

80

60

40

20

0

Sverige har en hög produktivitetsnivå, men inte den högsta

Fasta priser, USD, genomsnittlig köpkraftsjusterad

produktivitetsnivå 2013-2015 i vissa OECD-länder, 2010 års priser

Källa: OECD.

(10)

Skillnad i produktivitetsnivå Sverige och Europa

• Svårt att jämföra mellan länder

– Variationer i priser länder emellan ger olika utveckling i produktiviteten.

• Jämfört produktiviteten i branscher utsatta för internationell konkurrens

– Antar att priserna som företagen möter är ungefär desamma.

• Har tittat på 2014 och 2015

Jämfört tex textilindustrin i Sverige och Europa

(11)

Sverige nära toppen av Europas produktivitetsliga inom bl a tillverkningsindustrin och telekom

• Nära produktivitetsfronten

– Tillverkningsindustrin (tex)

• Skogsindustri

• Elektronik och optik

– Information- och kommunikationsbranschen – Finans- och försäkringsverksamhet

• Långt från produktivitetsfronten

– Tillverkningsindustrin (tex)

• Textilindustrin

• Gummi-, plast och mineralproduktindustri

– Tjänstebranscher (tex)

• Hotell och restaurang

• Partihandel

(12)

Möjliga förklaringar till skillnad i produktivitetsnivå

• Arbetskraftens kompetens

– förmågan att tillgodogöra sig andras innovationer

• Mängden realkapital i produktionen

– Skillnad i produktionsteknologi

• Olika förutsättningar vad gäller geografi och klimat.

• ”Datafel”

– Jämför äpplen och päron, skillnad i sammansättning.

(13)

Konkurrenskraft i svensk tillverkningsindustri

• Produktivitet är viktigt för konkurrenskraften

• Företagens kostnader lägre, allt annat lika

(14)

Nedåtgående trend i sysselsättningen i tillverkningsindustrin

Betyder det att konkurrenskraften är svag?

Källor: Eurostat och Konjunkturinstitutet.

Andel av totala antalet sysselsatta, procent

(15)

Tillverkningsindustrins arbetskostnadsandel är högre än tidigare

Relativ arbetskostnadsandel i tillverkningsindustrin* Index 2005=100

Anm: * KIX-vägda arbetskostnadsandelen för euroområdet, Danmark, Norge och Storbritannien.

Källor: Eurostat och Konjunkturinstitutet.

(16)

Senast halvåret är tillverkningsindustrin nöjda med lönsamheten

16 14

12 10

08 06

04 02

00 98

96 40

20

0

-20

-40

55

50

45

40

35 Lönsamhetsomdöme

Lönsamhetsomdöme, medelvärde 1996-2017 Vinstandel (höger)

Vinstandel, medelvärde 1996-2016 (höger)

Procent, årsvärden respektive nettotal, säsongsrensade kvartalsvärden

Källor: SCB och Konjunkturinstitutet.

(17)

Fasta bruttoinvesteringar i tillverkningsindustrin har stigit de senaste åren

15 13

11 09

07 05

03 01

99 97

95 93

34

32

30

28

26

24

22

34

32

30

28

26

24

22 Fasta bruttoinvesteringar

Medelvärde 1993-2016

Andel av tillverkningsindustrins förädlingsvärde, procent

Källor: SCB och Konjunkturinstitutet.

(18)

Löneflexibilitet och avtalskonstruktioner

(19)

Löneflexibilitet och avtalskonstruktioner

• Med löneflexibilitet menar vi att det finns utrymme för regional anpassning av löner till den rådande arbetskraftsefterfrågan.

• Avtalskonstruktioner i privat sektor

– Olika grad av central styrning

• Branscher centrala avtal mer styrande

– Lägstalönerna nära medianlönen i branschen – Alla anställda samma generella lönehöjningar – Tarifflöner med fastställda lönenivåer

• Branscher centrala avtalen mindre styrande

– Resterande branscher inom privat sektor

(20)

Viktigt att löner reagerar på variationer i arbetskraftsefterfrågan

• Minskar risken att svag efterfrågan leder till hög arbetslöshet och varaktiga negativa effekter på arbetsmarknaden

• Löneflexibilitet fördelar kostnader av en tillfällig lågkonjunktur jämnare över arbetskraften

• I Sverige är den lokala löneflexibiliteten nödvändig för att åstadkomma förändringar i relativlönerna

(21)

Avtalskonstruktionerna är viktiga för graden av löneflexibilitet

Branscher centrala avtalen inte är lika styrande

– Gäller ca 80 procent av näringslivet

• Högre regional arbetslöshet en tydlig dämpande effekt på den regionala lönenivån

• Arbetslöshet fördubblas, 4  8%, lönenivån 3 procent lägre

• På lång sikt, lönenivån 9 procent lägre

• Löneflexibilitet större för anställda med svagare förankring på arbetsmarknaden

• Lönebildningen kan åstadkomma väsentliga förändringar i relativlönerna.

(22)

Ingen löneflexibilitet i branscher där de centrala avtalen är mer styrande för lönerna

• Lönerna reagerar inte på variationer i den regionala arbetslösheten i branscher med mer centralt styrd lönebildning

• Även för anställda med svagare ställning på

arbetsmarknaden och för nyanställda som kommit från arbetslöshet

• Risken att bli arbetslös vid en konjunkturnedgång är större i branscher med lägre löneflexibilitet

(23)

Sammanfattning

• Produktiviteten i Sverige

– Låg produktivitetstillväxt

– Sverige nära produktivitetsfronten inom tillverkningsindustrin.

• Konkurrenskraften i tillverkningsindustrin

– Fallande sysselsättningsandel inte tecken på sämre konkurrenskraft

– Senaste tidens utveckling ser ljus ut

• Löneflexibilitet och avtalskonstruktioner

– Avtalskonstruktioner är viktiga för graden av löneflexibilitet

– Lönerna anpassar sig inte till variationer i efterfrågan där de centrala avtalen är mer styrande

• I de branscherna är risken för arbetslöshet större vid en tillfällig konjunkturnedgång

References

Related documents

Den slutsats som vi drar är att våra respondenter anser det vara viktigt med förebilder, men än viktigare anser de vara att kvinnor involverar sig i nätverk som består av såväl

Då syftet med denna studie är att undersöka och presentera hur IT-säkerhetsåtgärder bör utformas inom en organisation för att efterlevas av

Vi kan även konstatera att kostnaderna för rutavdraget efter den studerade perioden ökar från 3,4 miljarder kronor år 2015 till 5,4 miljarder kronor år 2019.. 43

Men trots denna bild av att facket spelar en avgörande roll för att hålla tillbaka inkomstojämlikheten och bidraga till högre löner finns det en rad utmaningar och trender som

Andel av samtliga sysselsatta inom tillverkningsindustrin respektive hela ekonomin, procent, kvartalsvärden. Källor: Eurostat

[r]

Procent av arbetskraften.

Produktivitetsutveckling vid olika störningar, fiktivt exempel..