f;'{n
TEcHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl
řl'í i}rši'.iil'1 |.' i ], j|h'|í"t-?.1t,il
,...,l
POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE
Jméno diplomanta: Bc. Petra Kulhánková
Název diplomové práce: vwoj daně z příjmů v české repubtice
odjejího vstupu do Evropské unie
Jméno vedoucího diptomové práce: Ing. Martina černíková, Ph.D.
Jméno oponenta diplomové práce: Ing' Zuzana Palušáková
oponent: - název firmy: CHEMOLAK TRADE spol. s
r.o.- pracovní zařazení: Vedoucí ekonomického úseku kontakt: 777172820
Výborně Velmi
dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Splněnící|e práce
x
Volba metod a ieiich aolikace oři zoracovánítématu
x
Hloubka provedené analÝzv
x
II. Hodnocení strukturv a obsahu práce:
Přehlednost a looická stavba ístruktura) oráce
x
Aktuálnost a vhodnost použitrich pramenů
x
Schopnost di plomanta zpracovat získa né pod kladv
x
Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce
x
Formulování vlastních názorů diplomantem
x
III. Hodnocení formv a stvlu práce:
Formální úprava práce (text' tabulkv, qrafu)
X
Stvlistická úroveň práce
x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací
x
Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací
x
otázky
kobhajobě diplomové práce:
- Na straně 21 uvádíte termín ''univerzální daň''
-vysvětlete blíže co tento pojem znamená
av čem je její zavedení převratné
- Proč byla v roce 2o11 snížena sleva na poplatníka?
-
Jak ovlivňuje příjem do státního rozpočtu změna přímých a nepřímých daní?
Práci doporučuji
kobhajobě.
Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Velmi dobře----...
Datum: 7.5.2OL3 /)
Podpis opo
TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl
[l. un.tni.lL+ í.'{<Liltl i
+ J Ž $ 4'8 5 _j ji "] Ž J Ě l g f'iil: t tl l' i ,; : tt w,'.*' e f . I tl,i. r ;
iStrrdtntská::4Ůl
]7 Lib*rer_ -]V,:ro,rěÍ_.ki l.:
i
ae*í!l i_íhflť( ]
í:;},::iťiC:
'ji.
'Í'' s'r5 lt;| C:
iL '' 4?b8: nl :
iel.: +43Ú 4si "?5 ? '| ? .'| | ř{rr.
TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl
V teoretické části diplomantka
popisuje
rnývoj daněz
přrjmů od vstupu do Evropské unie. Tento popis jejistě zajímaý,
ale z těchto informací nelze nijak dále vyhodnotit konkrétní závěry, protože rnývoj daní z přrjmu je závislý na politické situaci, ideologiijednotlivých stran a společných směrnicích EU. Diplomantkaz
uvedených zdrojů dokázala přehledně zpracovat změnya
vyvoj daně z přrjmův
návaznosti na příjemdo
státního rozpočtu. Některá furzení by bylo vhodnédoložit -
např. tvrzení,že
daňz
přrjmů fyzických osob je jednímz
nejdůležitějším zdrojem státního rozpočtu, není podloženo statistikou přrjmů do státního rozpočtu aje
opomíjen např.hlavnízdroj
přrjmů-
daň z přidanéhodnoý
(str.14). Nebou
tvrzení, že se poplatníci domnívali,že je stanovena
minimálnídaň - není důležité, co se kdo
domnívá,ale co je
v Zákoně o daních z přrjmů (str.38).V
praktické části diplomantka porovnává daňovézatžení v
jednotlirnýchstátech EU
při stejném příjmu.Vzhledem k tomu, že
v
mnoha státechje
progresivní daň, mělo byvětšívypovídací
schopnost porovnánídaně v různých
přrjmornýchskupinách nebo daň
zprůměrného příjmu
vdané zemi a
doplněníprocentuá l n ího zastou pen í jed notl irnich sku pi n.
V
modelové studii diplomantka porovnává rnývoj daněu
různých poplatníkůdle $ 6 a $7
ZDP. Bohuželvšak jednotliví
poplatnícimají
rŮznýdaňoý základ a tak nelze porovnat
poplatníkya jejich
daňovézatížení ve stejném roce. Dle mého názoru by použití stejného daňového základu pro
provedenou analýzu mělo větší vypovídací schopnost než sledováníývoje v
jednotlivych letechu
osobs
rozdílnouýši
přtjmů'Práce
je
vypracována přehledně, sdobrou
logickoustavbou a splňuje formální úpravy'
Diplomantka prokázala, že se v dané problematice orientuje a uvědomuje si dopady jednotliiných změn v daní z příjmů na možnost daňovych úniků a na vliv státní rozpočet..
ri\i\ ir
TEcHNlcKÁ UNIVERzlTA V LlBERcl li]rrin+rrr{cká íokllta i
iei.: 'l'4j{: 4E5 Jsi i ! i i iox.; 't'.ÝŽa 4B5 J5"] Ž"'ý i *Í'r1llri,c; l tv,u,,l ,..,;.e f. lr;l.c.l i
i
5tutJ*ntrká: i 4Ůl
'i 7 LiLrerer ]Voronšilká
]]
i 460úf
Lih*r*c fi{:4t:l
4.7ssJ |řlť; Cí
4Ů? 4? 8&5í1r