Plats och tid Kommunhuset Åseda, sammanträdesrum Ideboås, kl 13.30‐16.00 Beslutande Ingemar Hugosson (c)
Rolf Andersson (c) ersättare för Sven‐Olof Engstrand (c) Arne Karlsson (kd)
Bernt Adolfsson (s) Lisa Viberg (s) Lars Petersson (s)
Övriga närvarande Karin Holst, förvaltningschef
Gabriella Michel, vik byggnadsinspektör §§ 290‐291, 293‐295 Hans Boman, stadsarkitekt § 292
Birgitta Adolfson, sekreterare Utses att justera Bernt Adolfsson
Justeringens plats och tid Miljö‐ och byggnadsförvaltningen, Åseda
Sekreterare
Birgitta Adolfson
Ordförande
Ingemar Hugosson
Justerande Underskrifter
Bernt Adolfsson
Paragrafer: 288‐297
BEVIS
Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag
Organ MILJÖ‐ OCH BYGGNADSNÄMNDEN
Sammanträdesdatum 2010‐09‐15
Datum för
anslags uppsättande 2010‐09‐22
Datum för
anslags nedtagande 2010‐10‐13
Förvaringsplats för protokollet Miljö‐ och byggnadsförvaltningen, Åseda
Underskrift
Birgitta Adolfson
§ 288
Redovisning av delegationsbeslut
1)
Miljö‐ och hälsoskyddsinspektör Annica Carlsson har med stöd av delegation fattat beslut i följande ärenden:
Dnr 2010.0226
Lenhovda 89:1; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0227
Norden2; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0228
Hohult 1:52; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0229
Klavreda 12:1; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0233
Granen 1; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0223
Eken 6; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0224
Klavreda 62:6; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0225
Norrhult 3:119; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0250
Hohult 50:10; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0251
Hohult 32:5; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0252
Sävsjö 1:25; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0296
Marhult 1:54; Anmälan om installation av bergvärme Dnr 2010.0253
Östra Rås 1:2; Anmälan om installation av ytjordvärme Dnr 2010.0236
Linneberg 1:3; Anmälan om installation av ytjordvärme Dnr 2009.0356
Tångabo 1:1; Länsstyrelsen i Kronobergs län; Komplettering av ansökan enligt miljöbalken för uppförande och drivande av ett vindkraftverk
Dnr 2010.0294
Furuby 1:13,2:71,6:1 samt 8:15, Länsstyrelsen i Kronobergs län Växjö; Komplettering av ansökan enligt miljöbalken för uppförande och drivande av 11 vindkraftverk
forts § 288
2)
Förvaltningschef Karin Holst har med stöd av delegation fattat beslut i följande ärende:
AB Uppvidingehus, Lenhovda; Registreringskvitto för livsmedelsföretag
3)
Miljö‐ och hälsoskyddsinspektör Per‐Ove Oscarsson har fattat beslut i följande ärenden:
Dnr 2010‐0254
Sävsjö 1:25; Tillstånd till avloppsanläggning med ansluten vattentoalett Dnr 2010.0238
Älghult 4:112, Älghult; Hålland av djur inom område med detaljplan Dnr 2010.0305
Deragård 1:1, Älghult; Tillstånd till avloppsanläggning med ansluten vattentoalett
4)
Byggnadsinspektör Kim Granquist har med stöd av delegation fattat beslut i följande ärenden:
Dnr 2010.0285
Lenhovda 68:2, Lenhovda: Beslut om kontrollplan‐installation eldstad Dnr 2008.0071
Gödeshult 1:6, Fröseke; Slutbevis tillbyggnad enbostadshus Dnr 2008.0013
Lenhovda 80:5, Lenhovda; Slutbevis tillbyggnad enbostadshus Dnr 2008.0343
Brändebol 1:30, Älghult, Beslut om kontrollplan‐tillbyggnad föreningslokal Dnr 2010.0219
Kulla 1:7, Åseda; Beslut om kontrollplan‐installation eldstad Dnr 2010.0026
Kommersen 13, Åseda, AB Uppvidingehus; Beslut om kontrollplan, ombyggnad vårdcentral/flerbostadshus
Dnr 2010.0174
Boestad 2:9, Norrhult, Beslut om kontrollplan‐nybyggnad ridhall Dnr 2010.0196
Sunnanå 2, Åseda, HSB Brf Sunnanå, Beslut om kontrollplan‐utvändig ändring Dnr 2010.0142
Norrhult 3:17, Norrhult, Bygglov nybyggnad parkeringsplats Dnr 2008.0327
Nottebäck 5:5, Nottebäck; Bygglov nybyggnad garage
fortsättning § 288
Dnr 2009.0147
Möcklehult 1:22, Beslut om kontrollplan‐tillbyggnad fritidshus Dnr 2010.0156
Hohult 68:4, Alstermo, Beslut om kontrollplan‐ombyggnad tak, platt till sadeltak Dnr 2007.0297
Lenhovda 111:6, Lenhovda, Svenska Statoil AB, Tillstånd hantering brandfarlig vara Dnr 2010.0156
Hohult 68:4, Alstermo, Beslut om kontrollplan‐ombyggnad tak Dnr 2008.0317
Rörmokaren 2, Åseda, Småland Heating AB; Slutbevis för tillbyggnad förråd Dnr 2007.0247
Backen 3, Åseda, Slutbevis nybyggnad altan Dnr 2004.0016
Lenhovda 84:4, Lenhovda, Elitfönster AB, Slutbevis för tillbyggnad industri, rivning skärmtak + rallarbod
Dnr 2009.0018
Åseda 12:4, Åseda Centrumfastigheter; Slutbevis för ändring av planlösning Dnr 2010.0204
Lenhovda 38:9, Lenhovda; Slutbevis eldstad Dnr 2006.0159
Sjömillan 1:20, Åseda; Slutbevis för tillbyggnad fritidshus
5)
Vik. byggnadsinspektör Gabriella Michel har med stöd av delegation fattat beslut i följande ärende:
Dnr 2010.0157
Rörmokaren 2, Åseda, Småland Heating AB; Beslut om kontrollplan tillbyggnad industri
6)
Stadsarkitekt Hans Boman har med stöd av delegation fattat beslut i följande ärenden:
Dnr 2010.0040
Kråkemåla 1:1, E.ON ES Sverige AB; Bygglov för transformatorstation Dnr 2010.0015
Norrhult 14:1, Norrhult; Norrhults Folkets Hus; Bygglov för skylt Dnr 2010.0289
Kommersen 13, Åseda, Granflo Bygg AB; Bygglov för byggskylt
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut Godkänna redovisningen
‐‐‐‐
§ 289
Ekonomisk månadsredovisning
Förvaltningschef Karin Holst informerade nämnden om det ekonomiska läget under månaderna januari‐augusti 2010.
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut Notera informationen till protokollet.
‐‐‐‐
§ 290 Dnr 2010.0140
Fastighet: Norramåla 1:2, Åseda
Ärende: Förhandsbesked nybyggnad enbostadshus
Sammanfattning
Ansökan avser förhandsbesked angående lokalisering av enbostadshus. Av ansökan framgår att ett enbostadshus planeras att byggas på en tilltänkt avstyckning på Norramåla 1:2 som är upptaget i Naturvårdsprogram för Kronobergs län.
Arean på den nya tomten beräknas bli ca 3000 m2. Fastigheten ligger utom
detaljplanerat område och samlad bebyggelse. I övrigt ingår fastigheten i Uppvidinge kommuns kulturmiljöplan vilket innebär att byggnadens utformning ska anpassas till omgivande miljö och plats.
Miljö‐ och hälsoskyddsinspektören har i sitt yttrande bedömt att eftersom
avstyckningen utgörs av åkermark sker ingen direkt påverkan på de biologiska värden som ligger till grund för klassningen av området i Naturvårdsprogram för Kronobergs län. Däremot kan de landskapsmässiga värdena påverkas beroende på hur byggnader på tomten utformas.
Väster om den tilltänkta avstyckningen finns en stenmur utsträckt i nord‐sydlig riktning. Dessutom finns några odlingsrösen i betesmarken. Det är viktigt att inga arbetsföretag utförs som kan skada murars och odlingsrösens konstruktion eller skada dess naturvärden. Ca 100 meter norr om den föreslagna platsen finns en ek som förklarats som naturminne. Avståndet till den naturminnesskyddade eken är så stort att den inte påverkas av nybyggnad av ett bostadshus på den föreslagna platsen.
Enligt miljö‐ och hälsoskyddsinspektören finns förutsättningar att lösa vatten‐ och avloppsfrågan.
Stadsarkitekten anser att särskild omsorg bör iakttas vid ny bebyggelse, både när det gäller placering och utformning. Tillskott i bebyggelsen bör anpassas till befintlig bebyggelse där det tydligt framgår att de nya byggnaderna anspelar eller hämtar inspiration från de äldre.
Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig över åtgärden. Inga erinringar till placeringen har inkommit.
Beslutsunderlag med ankomstdatum
Ansökan 2010‐05‐17
Situationsplan 2010‐09‐13
Ritningar 2010‐05‐31
Yttrande från stadsarkitekt 2010‐09‐14 Yttrande från miljö‐ och hälsoskyddsinspektör 2010‐09‐09
fortsättning § 290
Miljö‐ och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2010‐09‐15 Grannars medgivande
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut
Ställa sig positiv till lokaliseringen med följande villkor:
1. Då fastigheten ingår i kommunens kulturmiljöplan bör byggnadens utformning anpassas till befintlig byggnation och miljö.
2. Uppdra åt sökanden att kontakta miljö‐ och byggnadsförvaltningen angående byggnadens utformning och färgsättning.
3.Till bygglovsansökan ska förslag på lösning för vatten och avlopp bifogas.
Tillståndet är bindande vid prövning av ansökan om bygglov som görs inom 2 år från dagen för detta beslut.
Görs inte ansökan om bygglov inom den angivna tiden upphör tillståndet att gälla.
Tillståndet medför inte rätt att påbörja den sökta åtgärden.
‐‐‐
HUR MAN ÖVERKLAGAR
Om Du vill överklaga detta beslut skall Du skriva till Miljö‐ och Byggnadsnämnden med adress: Uppvidinge kommun, Miljö‐ och Byggnadsnämnden, Box 59, 36070 Åseda.Tala om i brevet vilket beslut Du överklagar, t.ex. genom att ange beslutets diarienummer eller i korthet vad beslutet handlar om. Tala också om vilken ändring Du vill ha i beslutet.
Miljö‐ och Byggnadsnämnden måste ha fått Ditt överklagande inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet. Annars kan överklagandet inte prövas. Miljö‐ och Byggnadsnämnden sänder överklagandet vidare till Länsstyrelsen i Kronobergs län för prövning.
Beslutsexpediering: Sökanden.
Berörda grannar
§ 291 2010.0246
Fastighet: Norrhult 3:85, Norrhult
Ärende: Ändrad användning lokal till lägenhet
Lovet omfattar granskning enligt plan‐ och bygglagen 8 kap.
(placering och gestaltning i yttre hänseende samt användning)
Sammanfattning
Ansökan avser bygglov för ändrad användning, från lokal till lägenhet, totalt 130 m2. Lokalen har tidigare använts som samlingslokal.
För området gäller detaljplan, beslutsdatum 1987‐03‐12. Enligt denna är fastigheten avsedd att användas för handel samt i vissa fall bostäder.
Berörda grannar har beretts tillfälle att yttra sig. En granne har yttrat sig kring parkeringsplatser. Då hyresgästerna parkerar på fastighetens innergård anses antalet parkeringsplatser vara tillräckliga.
Beslutsunderlag med ankomstdatum
Ansökan 2010‐07‐26
Ritningar 2010‐07‐26
Grannars medgivande/yttrande
Miljö‐ och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2010‐09‐15
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut
Bygglov beviljas för ändrad användning ‐ från samlingslokal till bostad.
Åtgärden sker enligt gällande plan.
Lovet upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år efter beslutsdatum.
‐‐‐‐
Beslutsexpediering: Sökanden
Nottebäcks Hembygdsförening
§ 292 Dnr 2008.0223
Fastighet: Hohult 45:2 och 2:147, del av, Alstermo Ärende: Ändring av detaljplan
Sammanfattning
Detaljplanen har varit utställd enligt plan‐ och bygglagens 5 kap 23 §, normalt planförfarande under tiden 2010‐08‐06 – 2010‐09‐03.
Under utställningstiden har 4 yttranden inkommit som sammanställts i ett särskilt utlåtande daterat 2010‐09‐15. Dessa yttranden föranleder inga ändringar i
planförslaget.
Beslutsunderlag
Planbeskrivning 2010‐09‐15 Genomförandebeskrivning 2010‐09‐15 Plankarta med illustration 2010‐09‐15 Särskilt utlåtande 2010‐09‐15
Miljö‐ och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2010‐06‐10
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut Godkänna och antaga detaljplanen.
‐‐‐‐
Beslutsexpediering:
Länsstyrelsen i Kronobergs län
§ 293 Dnr 2010.0323
Fastighet: Hohult 38:1, Alstermo Ärende: Rivning av byggnader
Ansökan avser rivning av byggnader på fastigheten Hohult 38:1.
Fastigheten har tillfallit kommunen som gåva genom Advokathuset Kronoberg.
Byggnaderna på fastigheten är i mycket dåligt skick och belamrade med diverse lös egendom utan värde.
Beslutsunderlag med ankomstdatum
Ansökan 2010‐09‐10
Situationsplan 2010‐09‐10
Foto 2010‐09‐10
Miljö‐ och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2010‐09‐13
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut Bevilja sökanden rivningslov.
Lovet upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år efter beslutsdatum.
FÖR LOVET GÄLLER
Anmälningar skall göras till Miljö‐ och Byggnadsnämnden när arbetet skall påbörjas och när det är klart
Rivningsanmälan skall lämnas till Miljö‐ och Byggnadsnämnden senast tre veckor före byggstart
‐‐‐‐
Beslutsexpediering: Uppvidinge kommun, Tekniska förvaltningen och kommunledningskontoret
§ 294 Dnr 2010.0240
Fastighet: Lenhovda 78:4, Lenhovda Ärende: Tillbyggnad enbostadshus
Lovet omfattar granskning enligt plan‐ och bygglagen 8 kap.
(placering och gestaltning i yttre hänseende samt användning)
Sammanfattning
Ansökan avser bygglov för tillbyggnad av enbostadshus med 7,2 m2.
För fastigheten gäller stadsplan fastställd 1968‐05‐31. Den föreslagna byggnationen hamnar på mark som inte får bebyggas, så kallad punktprickad mark och strider därför mot stadsplanen. Berörda grannar har därför beretts tillfälle att yttra sig över åtgärden och har inte framfört någon erinran.
Beslutsunderlag med ankomstdatum
Ansökan 2010‐09‐04
Situationsplan 2010‐07‐09
Fasad/plan ritningar 2010‐07‐09 Grannarnas medgivande
Miljö‐ och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2010‐09‐15
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut
Bevilja sökanden bygglov för tillbyggnad av enbostadshus med stöd av PBL 8:11 sista stycket avseende mindre avvikelse som är förenlig med planens syfte.
Lovet upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år efter beslutsdatum.
‐‐‐‐
FÖR LOVET GÄLLER:
Anmälningar skall göras till Miljö‐ och Byggnadsnämnden när arbetet skall påbörjas och när det är klart
Bygganmälan skall lämnas till Miljö‐ och Byggnadsnämnden senast tre veckor före byggstart
Kvalitetsansvarig (behörighet E) skall anmälas av byggherren.
Kontrollplan skall byggherren lämna förslag till.
‐‐‐
Beslutsexpediering: Sökanden
§ 295 Dnr 2009.0212
Fastighet: Nottebäcks‐Åkvarn 1:1, Nottebäck Ärende: Anmälan om olovligt uppförd pir/brygga
Ärende
Miljödomstolen har i dom 2010‐06‐10, mål nr 3666‐09 överlämnat handlingar i målet till miljö‐ och byggnadsnämnden för prövning av om det finns skäl att vidta åtgärder med anledning av strandskyddsbestämmelserna.
Sammanfattning
En anmälan inkom per telefon till miljö‐ och byggnadsförvaltningen den 2009‐08‐03 om att en ny pir/brygga har anlagts på fastigheten Nottebäcks‐Åkvarn 1:1. Ägaren till fastigheten Nottebäcks‐Åkvarn 1:1 riktar anmälan mot ägaren till grannfastigheten Nottebäcks‐Åkvarn 1:2 och menar att arbetet med att anlägga en pir/brygga görs på hans fastighet och att han inte gett tillstånd till detta. Han anser också att
piren/bryggan kräver dispens från strandskyddsbestämmelserna och att arbetena som utfördes även avser vattenverksamhet.
Byggnadsinspektören har 2009‐08‐04 varit på platsen och träffat ägarna till fastigheterna Nottebäcks‐Åkvarn 1:1 och 1:2. och gjorde bedömningen att det inte rörde sig om en helt ny pir/brygga utan att det sedan tidigare funnits en pir på aktuell plats. Man kunde se rester av trätrall som tidigare legat på. Piren syns även tydligt på en ekonomisk karta från 1952. Under tiden besiktningen ägde rum lades nya massor på den befintliga piren med hjälp av en grävmaskin. Pirens omfattning och storlek var inte förändrad.
Byggnadsinspektören gjorde bedömningen att de förändringar som gjorts på piren inte föranledde åtgärd.
Ägaren till Nottebäcks‐Åkvarn 1:1 har 2009‐10‐07 gjort en anmälan om otillåten vattenverksamhet på sin fastighet till Länsstyrelsen i Kronobergs län.
Länsstyrelsen beslutade 2009‐10‐19 att inte vidta någon åtgärd med anledning av anmälan.
Fastighetsägaren överklagade beslutet och Miljödomstolen meddelade i sin dom 2010‐06‐10 att de upphäver det överklagade beslutet och förvisad målet till Länsstyrelsen i Kronobergs län för fortsatt handläggning med avseende på vattenverksamhet.
Domen anger även att Miljödomstolen överlämnar handlingarna i målet till Miljö‐ och byggnadsnämnden i Uppvidinge kommun för prövning av om det finns skäl att vidta åtgärder med anledning av strandskyddsbestämmelserna.
fortsättning § 295
Med anledning av Miljödomstolens beslut 2010‐06‐10 har byggnadsinspektören åter besökt platsen 2010‐09‐08. Där framgick att piren inte har ändrats vad det gäller storlek och omfattning sedan byggnadsinspektören senast var på platsen 2009‐08‐04.
Det som har skett är att ny trätrall har lagts på piren för att utgöra en brygga.
Beslutsunderlag
Anmälan 2009‐08‐03
Foto 2009‐08‐04, 2010‐09‐08
Utdrag ur ekonomisk karta 1952 2009‐10‐16 Skrivelse Miljö‐ och byggnadsförvaltningen 2009‐08‐05 Miljödomstolens beslut 2010‐06‐10 Miljööverdomstolens beslut 2010‐08‐10
Miljö‐ och byggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2010‐09‐09
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut
Då varken en ny pir byggts eller den gamla piren förändrats till sin omfattning bedöms inte åtgärderna omfattas av strandskyddsbestämmelsernas 7 kap 15 § miljöbalken.
Miljö‐ och byggnadsnämnden beslutar att inte vidta några åtgärder.
‐‐‐‐
HUR MAN ÖVERKLAGAR
Om Du vill överklaga detta beslut skall Du skriva till Miljö‐ och Byggnadsnämnden med adress: Uppvidinge kommun, Miljö‐ och Byggnadsnämnden, Box 59, 36070 Åseda.Tala om i brevet vilket beslut Du överklagar, t.ex. genom att ange beslutets diarienummer eller i korthet vad beslutet handlar om. Tala också om vilken ändring Du vill ha i beslutet.
Miljö‐ och Byggnadsnämnden måste ha fått Ditt överklagande inom tre veckor från den dag Du fick del av beslutet. Annars kan överklagandet inte prövas. Miljö‐ och Byggnadsnämnden sänder överklagandet vidare till Länsstyrelsen i Kronobergs län för prövning.
Beslutsexpediering: Länsstyrelsen i Kronobergs län Mette Morsing & Ole Thyssen Kjell Frisk
Miljö‐ och byggnadsnämndens sammanträde ajourneras klockan 15.10‐15.40
§ 296
Markradon
Ordförande Ingemar Hugosson inkom med förslag om att i samband med ansökan om bygglov för nybyggnation av bostäder införa krav på att sökanden måste låta utföra en markradonundersökning av fastigheten innan bygglov kan ges.
Miljö‐ och byggnadsnämndens beslut
I samband med ansökan om bygglov för nybyggnation av bostäder rekommenderas sökanden att utföra en markradonundersökning av fastigheten.
‐‐‐‐
§ 297
Meddelande/Information
a)Länsstyrelsen, Växjö: Beslut om anmälan om biologisk behandling av avvattnat avloppsslam, Linneberga avfallsupplag, Linneberg 1:25
b)Länsstyrelsen, Växjö; Beslut om anmälan om anläggande av ytor för lagring av material för sluttäckning, Linneberga avfallsupplag, Linneberg 1:25
c)Länsstyrelsen, Växjö: Meddelande angående översiktlig plan för sluttäckning samt delsluttäckning av Linneberga avfallsupplag, Linneberg 1:25
‐‐‐