• No results found

12. Svar på remiss från Boverket - förslag till föreskrifter och allmänna råd om detaljplan samt förslag till Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "12. Svar på remiss från Boverket - förslag till föreskrifter och allmänna råd om detaljplan samt förslag till Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Tjänsteutlåtande

Kommunledningskontoret

2020-02-05

Daniela Kolar Sidan 1 av 3

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2020/0065 KS-2

Diariekod: 203 Kommunstyrelsen

Svar på remiss från Boverket - förslag till föreskrifter och allmänna råd om detaljplan samt förslag till

Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan

Förslag till beslut

Kommunledningskontoret föreslår kommunstyrelsen besluta följande:

• Sollentuna kommun överlämnar bilaga 1 till tjänsteutlåtande daterat 2020-02-18, Yttrande avseende remiss från Boverket gällande Förslag till Boverkets föreskrifter och allmänna råd om detaljplan samt förslag till Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan, som sitt svar.

Sammanfattning

Boverket har berett kommunen möjlighet att yttra sig över förslag till Boverkets föreskrifter och allmänna råd om detaljplan samt förslag till Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan.

Synpunkter på remissen lämnas senast den 13 mars 2020.

Boverket förslag till nya föreskrifter syftar till att på en övergripande nivå reglera de grundläggande förutsättningarna för överföring av informationen i detaljplaner. En förutsättning är att informationen är enhetlig och tydlig.

Den föreslagna regleringen har härigenom också funktionen att främja tydlighetskravet i PBL.

Boverket bedömer att det i första hand är kommunerna som påverkas av den föreslagna reglering genom att de tvingas att anpassa sitt arbetssätt och sina verktyg. Kommunerna tvingas att efter en given tidpunkt producera

detaljplaner med stöd av programvara som kan uppfylla kraven i

föreskrifterna. Detta innebär i sin tur att kommunerna vid behov innan dess har säkerställt detta genom upphandling av programvaror.

Eftersom Sollentuna redan har digitaliserat alla detaljplaner och anpassat arbetssättet samt inför arbetet med digitaliseringen upphandlat verktyg blir påverkan på Sollentuna i den delen mindre. Nu föreslagna och kommande förändringar kan dock medföra problem och merarbete när preciseringar av planbestämmelser ändras eller tas bort. Detta har programvaruutvecklaren tidigare löst med hjälp av ett migreringsystem som flyttar/ändrar

bestämmelser, dock innebär det viss handpåläggning och kräver kunskap om hur befintliga bestämmelser är inlagda. Om ändringar i katalogen görs

Godkänt dokument, 2020-02-20, Per Törnvall

(2)

Tjänsteutlåtande

2020-02-05

Dnr 2020/0065 KS-2 Sidan 2 av 3

ofta blir arbetet med att ha en uppdaterad/korrekt plandatabas både omständligt och tidskrävande.

Tidigare remissförfarande

Aktuell remiss föregicks under sommaren 2019 av en tidigare remiss från Boverket av förslag till föreskrifter om detaljplan. Kommunen framförde då synpunkten att det är kontraproduktivt att detaljerat reglera hur såväl

digitala som analoga detaljplaner ska produceras när målet är en digital stadsbyggnadsprocess. I nuvarande förslag har Boverket, för att inte hindra utvecklingen av digitala detaljplaner valt att inte längre primärt reglera de delar som handlar om tydlighetskravet i PBL i föreskrifter utan i första hand i ett särskilt allmänt råd. Detta är i linje med vad kommunen framförde tidigare och något kommunledningskontoret tillstyrker.

Vidare gav kommunen tre exempel på försämringar i förslaget. Av dessa bedömer kommunledningskontoret att den första som handlar om

kartsymbolik har tillgodosetts. Den andra om svårigheten att tolka

förrättningsförberedande bestämmelser (f, u, g osv) har inte tillgodosetts och den tredje om gruppering av bestämmelser bedöms inte ha hanterats.

Slutligen framförde kommunen synpunkter inför kommande arbete med föreskrifter. Av dessa tillgodoses (eller skjuts på framtiden) mycket i och med att Boverket valt att avvakta med föreskrifter för planbeskrivning samt att inte i detalj reglera hur planbestämmelser utformas. Så vitt

kommunledningskontoret kan bedöma så kvarstår dock kommunens invändning mot att planbestämmelserna ska vara helt fristående från andra handlingar.

Dessa och ytterligare, mer detaljerade synpunkter, på aktuellt remissförslag framgår av förslag till kommunens yttrande, bilaga 1.

Per Törnvall Amanda Horwitz Anna Holm

Kommundirektör Samhällsbyggnadschef Samhällsplaneringschef

Bilagor

1 - Yttrande avseende remiss från Boverket gällande Förslag till Boverkets

föreskrifter och allmänna råd om detaljplan samt förslag till Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan

1.1 Bilaga till yttrande – Svarsfil (Bilaga 1.1 Svarsfil Allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan Sollentuna)

Remisshandlingar (Missiv, Konsekvensutredning Föreskrifter…,

Konsekvensutredning Allmänna råd, bfs-20xx-xx Föreskrifter, BFS-20xx-xx Allmänna råd..., sändlista)

Kommunens svar på tidigare remiss om förslag till föreskrifter och allmänna råd om detaljplan med planbeskrivning från Boverket 2019-06-26 (Delegationsbeslut och yttrande)

Godkänt dokument, 2020-02-20, Per Törnvall

(3)

Tjänsteutlåtande

2020-02-05

Dnr 2020/0065 KS-2 Sidan 3 av 3

Beslutsexpediering Boverket

Daniela Kolar, tf Planeringschef

Godkänt dokument, 2020-02-20, Per Törnvall

References

Related documents

Kommunstyrelsen överlämnar följande synpunkter som svar på remiss från boverket gällande förslag till föreskrifter och allmänna råd om bidrag till grönare

 Sollentuna kommun överlämnar bilaga 1 till tjänsteutlåtande daterat 2020-02-18, Yttrande avseende remiss från Boverket gällande Förslag till Boverkets föreskrifter

Att Boverket i nuvarande förslag har, för att inte hindra utvecklingen av digitala detaljplaner, valt att inte längre primärt reglera de delar som handlar om tydlighetskravet i PBL

Socialstyrelsen vill genom detta förslag reglera att personalen i en konsulentverksamhet, som föreslår familjehem och jourhem eller lämnar stöd och handledning till sådana hem

Sollentuna kommun ställer sig dock negativ till att Socialstyrelsen valt att inte ställa krav på konsulentverksamheterna gällande utredning av de familje- eller jourhem de

• Sollentuna kommun överlämnar bilaga 1, Yttrande avseende remiss från Boverket gällande förslag till ändringar i Boverkets allmänna råd (2012:12) om anmälan för åtgärder

• Kommunstyrelsen godkänner bilaga 1, Yttrande avseende remiss från Boverket gällande förslag till ändringar i Boverkets allmänna råd (2012:12) om anmälan för åtgärder

Sollentuna Kommun har inga synpunkter på de