Divina. Adfulgente. Gratia!
DISPUTATIO
PHILOSOPHICA,
DE
EXAMINE VITA;
Q_U O TI DIE
Inftituendo,
Quam,
Ex confenß Ampüff. Facult.
in
Regia Academia IDpfalienfi, PRjTSIDE
CELEBERR1MO PIRO,
Mag. AN D R E A
t £ 91 3 $ 2/
Eth.
Polit. Profess.
ScReg. & Ordin.
Pro Gradu
Magilterii,
Publice examini modefle fiftit
PETRUS O. WALDNER,
Apolog. Schol. Geval.
HELSINGUS.
In Audif. Guft.
Majori,
adApril,
Anni MDCCXXXVII.
Herls ante meridiem fo litis.
UPSALIFE , Literis Höjerianis.
Sr« R:« M:tis
, MAXIMA FIDEI
VIRO,
Reverendtffimo
Patri
acDomino,
Dn JOANNI
STEUCHIO,
S.S.Theologie DOCTORI longo
CekberrimOjRegniSveciae ARCHI-EPISCO-
PO
Excellentiffimo, Academix Upfalieniis
PRO-CAN CELLARIO
Eminentiffimo,
Ven.
Confift. Ecdefiaftici PR^ESIDI
Graviffimo,
IVLecenati Maximo.
TEnerrimm
inbArens9ille, beneficiorwn fenfm animo loni cujmvis efl
res adeaJoltieiti timom plena, fi ulla
prAtermittatur occafioy
amvtderemm PatronU
er
Ma-& Macenatibm
AMagnit noßra ßudia,
p tetdt
emac venerationem vel
aliqua
ratione prob
arcpoffey
metus
ßatim
ment
emjubeat
,fufpicionem Ufa pietatis incurrendi. Quare
cum&
egogratis-Jima devotisfimaque
menterecolerem fummum
ilium
favorem
, quoTuus, Reverendiflime ArchiEpifcope, Pater ab
eo usque tempore, quo in numerum docentium in ScholaGevahenji ad-
optarery me
complexm fmt, cuique Tu poßea
cumulum
addidißi longe maximum
y quotiesfup- plex ahqua de caujfa hmina Tua accejjero
5hac qualicunque occajione oblat
aylicet multa quid
emdiffvaderent,
nonuti mihi
perpietatem
nonlicu-
it*
Dißvadebat enim
,vel deterrebat
potius,concatenata illa
occupationum feries
yquibus Te
in
amplisfimo
y quoemines
munere yadeo diftri-
Bum vetomnes norunty ut
vihbm hisce
chartis Teinterpellare nefas quodammodo videretur
$debortabatur
etjam
magnaUta chentum
copia, qui certantesquaß quotidie^ officia Qf obfequia [ua tefiaturi, Tuas
tantum nonobtundunt
auresynu- nerisdentque hujm{vel mumiscuh
potius,tenmtasy nullofacundia apparatu ornanda* Quamvüau-
tembac ömma tantt
ejjent moment
1, utinterffem
&
metumconßitutm diu
apropofito
veHem de-
ßßere
yalterum
tarnenaffeBum prior t andern vi¬
sit*
cit.
Vicit, inquam, fummi illius favöris fidu-
cia
0* recordatio,
quam nu^erdepradicavi, 0*
depradicarem adbuc amplius, ni periculum ef)et, infantiam oraüonis
mca nonvileß
eret
ma¬gis
> quamexfplendefcereL Ad pedes üaque Tu
os,Keverendislime ArchiEpifcope, nihilominus
nunc
depono, fumma,
qua pareß, animi fubmis- fione, basce qualescunque
meas,de
examme vi>U
quotidie inßituendo
,meditationes, humilltme
petens ,
patiaris,
wowfolum
eas exfjplendidisftmo
Tuo Nomine
lucem^
quamipfa
nonbabent, foenerarifed vel leve etiampignm, bis oblatu^ Tibi oßendi tum gratisßma recordationis favorpsjmbi
jap
t pps& abunde praßiti, tum fumma ilkus,
quatnme
eß>
ergaTuum Reverendiffimum No¬
men venerationis: qua cum
calidußmis
pro pe-renni Tua incolumitate votis ac
Jufjmis conjun*
Ba3 nunquam
prim deßnet,
quamßpiritus bos
artus
reliqueriL
Reverendifllmi Nominis Tui
cultor & chcns devGtißimus,
PETRUS WALDNER.
f.N.
7.
S. i.
Egula? logicas permittunt,
utvocabula metaphorica, ufa fre- quentiori familiaria fada, defi-
nitiones ingrediantur.
Ergolice-
bit etjam nobis vocabulum illud
examen,ininfcriptioneadhibitum,
in fenfu metaphorico fumere pro
judicio de fa&is & faciendis. Li¬
cet vero vox altera vita fumatur aliquando pro vitave¬
getativa & fenfitiva, quarum prior cum
plantis, pofte-
rior cum brutis animantibus homini communis dici fö¬
let3 conftat tarnen, intelligendam heic efle vitam ra*
tionalem , homini unice competentem, & in relatio-
ne ad normam , moralem vocari folitam» De necefiita-
te autem & utilitate ejusmodi judicii, vitae huic defU- nandi, varia apud varios
legas. Phocylides fertur do-
cuifle homines, ut
quotidie
coramtribunali fuac
cön-fcientiae fe fifterent, & in fuarn vitam inquirerent a).
Pythagoram ipfum, qui nunquam
fomnum
caperefoli-
tus erat ante peradum examen,
etjam difcipulis hunc
A morem
z 4K Jo(
morem inftilläfTe, vel ex carminibus aureis, qua: no-
men ejus ferunt, colligere licet b):
Mvj$' V7TV0V fJLUÅClXoTciV gV 0(JLfXUCl
7TgOC$S%(XcSai,
Hglv t&v ypsgiväv sfycov tglg sxutov
stsåÖsTv:
nfi
Kuqsßrjv;
ti^ egefyt; ri
fxoi $sov axiirstéaBr);
A^dfxsvog <t duo
7rg'jjTXJtisfyBi
xj(ASTinsiTa*
x.t.a.Neque fomnum in mollibus oculis capitis,
Friusquam diurnorum operum fingula'ter (animo) percurras.
IIbitranfilii? ffiuidfeci?fifiuid ,quodmedecuitynon ejfefiumefi?
Incipiens autem a primo commemora, (fi deinceps, (fic.
Socrates quoque praccepta quasdam de hoc examine inftituendo, difcipulis tradidiffe creditur. AoKi^atrtetv
autem rys rwsiiycreus fepius inculcat & ipfa Scriptura
facra. NecDodores ecclefias fuo heic defuerunt offi¬
cio. Pulcra etjam in hane rem funt verba, utexiflimat Fronto Ducasus, Chryfoftomi: ax sysig
ß&Xiov
sv Tycix/m, xett
ygdtpsig
tov Xoyov rovxct&/)(jLsgivov; 'sys
ßi-ßX(ov
sv TWavvsiJöTt
xoå yqa(ps tudfjLufj}j(jLct]u
tu xu$*yjfilspivd.
ciov ti asyu. ro]uvdvunscyg
sig ty}v xåivtjvca, xeti
fi.Yj$s{g
coifiisvoyXfj,
7Tfo tastsåösTv
tov vttvov uyuys toßiOfiov
sv tw (jlscu, xoådvctXoyicdi
ca tudfxufjyj^uju,
Xéym
sv suvlu. aqu pirj rjpuflovctjpsfov;
jU,y) EV Xoycp, Y) SV Sgycp c): Annon codicem domi habes,
in quem quotidianas rationcs referas? Habe (itaque parit er) confcientiam pro codice , in quo peccata quotidiana fcribas.
Verbi gratiai Cum leBumpetiifli, nec quisquam efi, qui te turbåty antequamfomnus oculis obrepat, Iibellum (confeien»
tid) in medium produc(fi peccata tua ita tecum reputa; num-
quid hodierno die, velfermone, veloperepeceavi? Anto¬
nius quidam, fidei Chriftianae affertor, hoc conlilium illi, qui fände vivere cuperet, dare folebat, ut tum di-
ligenter in
opere vocatiohis fu* verfaretur, tum accu-rate
4M ) o C y
rate apud animum fuum perpenderet& reputaret,
quid
nodu, quid interdiu feciflet: quod fi quicquatn admi-
fiflet fecus, quam debuerat, ut id tabulis fuis infcribe-
ret, & hac ratione futurum, ut fibi a peccato melius
caveret, tum ob pudorem, fi multa fcripta confignata
talia videret, tum ob metum, ne memoriale iftud for*
te in alienas manus incideret, adeoque ipfe abaliis pro improbo, ex proprio teftimonio, haberetur d). Ego,
haec confiderans, qvum in formandis adpietatem&ho-
neftatem juventutis fcholafticae moribus, hoc dodrinae moralis pundum difcipulis rneis diligenter foleam m*
culcare, non exiftimavi alienum fore a vitae meae mu-
nerisque genere, fi in rationem hüjus examinis quoti-
diani accuratius inquirerem. Quod dum, pro tenuita-
te virium , facere conor. Sumnii Numinis auxilium
imploro, Tuumque, B.L. expeto favorem.
a) Brexel. Trismeg. libr. /. c.3.pag.564. b) Verf.4$.
&feq. c) Homil.z. in Pfdlm.jo. d) cfr% Theodor.Libr. /.
c. ij.
§. 11.
Antequam longius progrediamur, confiderare de- bemus, quis (it, qui examen inftituet. Quocirca, vel
ex fuperioribus patuit, hominem efle, qui rationem
vitac reddet. Homo certe, qui quidem incultu & fo- cordia non poene obbrutuit, in fe ipfum defcendens,
facile deprehendet, varia, eaquepraeclarain ipfo dona efle, inque iis, facultates judicandi & eligendi, qui-
bus bene adhibitis, poflit ad
felicitatem
pervenirej qui-bus vero negledis, vel & male ufitatis, eo non detur
aditus. Qvum tarnen naturalem boni obtinendi appe- titionem habeat, foleatque, eo obtento, laetari, na¬
turalem quoqueamaloaverfationem habeat, foleatque,
eo premente, affici taedio : qvum infqper poflit con-
A i tingere,
4 ) ° C S^l"
tingere, ut bono, quod putavimus, praefente, non ta¬
rnen oriatur laetitia , vel faltem non fit diuturna, &
malo, quod putavimus jam quidem premente, oriatur quidcm aliquod tatdium, fed quod vertatur in laetitiani majorem : hinc diligentius circumfpicere incipit > ut
eonfequatur veras boni & mali ideas , quibus difcat apparentia a veris fecernere, quarumque ope videre
queat, quemadmodum ad fcopum optatum perveniat.
Hane curam eo magis
neceflfariam
jam exiftimat, quo Certius videt fuarum inclinationum varietatem, & ex-perientiamconfulendo,de aliis id llatuere cogitur, quod
totfenfus, quotcapita. Cernit autem,cum tanta diverfi-
tate inclinationum, in dies, prope&momenta fingula, mutabilium, a?queaccumiftavarietate judiciorumdeiis, qua:adfeliciorem&infeliciorem pertineant ftatum, non
copulari poffe veram illam, cujus inftindu naturaliter tangitur,felicitatem. Kationis vero loculos fedulo ex-
cutiendo, & miubfidium adhibendo fuam aliorumque, quibus cum vivit, experientiam, mox perfpiciet iftam
affeduum & cupiditatum colluviem, nimiam e.gr. ha¬
bendi libidinem, ambitionem, gloria: cupiditatem, in- vidiam, «emulationem , & caetera his fimilia, feliciori- bus adfcopum defideratum progreflibus omnino obfta-
re, licet, quae .noßbrarumjaunc eft rerum ratio, mon- ftrofarum harum inclinationum feminibus & inftindi- bus non careamus. Sed quia deprehenderit quilibet, qui attendit ad ea, qua: in ipfo contingere poffunt &
eontingunt, fieri poffe, immo non raro fieri, ut licet meliora videat, deteriora tarnen fequatur , agnofcit quidem imperfedioaes, fibi adharentes, Tedtarnennon
defperat rde generofo quodam ad meliorem frugem re-
ditu,, ii nqn folum pergat difpicere, quid ad finem ob- tinendumvere.pertineat, vel fecus, eaque conetur fa-
cere,
) o C Hl* T cere, haec vero omittere$ Ted etjam , poftquam vitam
per diem produxerit , ope memoriac vitam diurnam rcfumendo, cam rigidac, & ab aduhtione fui alienae,
cenfurac fubjiciat, ut vellaetitiam percipiatexfenfuper-
fedionis fuae, qua ad mctam tendit, vel tacdium fenti-
endo ex ils, quae a meta abierunt, in pofterum fibi ab ejusmodi morfibus caveat.
§. III.
Vidimus hadenus convenire homini, ut ejusmodi
examen inftituat. Sed an is, folam intuendo utilitatem fuam, vel, fi amabiliori nonnullis nomine uti velis,
folam perfedionem fuam, dici pofiit feipfum ad ejus¬
modi examen pofle vere obligare , non fine ratione
addubites, nifi abfurde ftatuere velis, non elfe alium,
praeter hunc, homini praeclarum magis pofitum finem,
féd efle hominem fui
ipiiusidolum.
Ponamusvero, elfe hominem, qui rigidam ejusmodi cenfuram omittereve-lit,& fuam fibi imperfedionem maximo elfe probro in- geminet; anin ea hypothefi, rede omiifurus (it ejusmo¬
di examen? vel an nihilominus ad id inltituendum te- neatur? Refpondebis» nifi voce obligationis abutivelis,
fuaderi eum ad boc examen, & contra rationem agere, fi illud intermiferit. Ego vero urgeo, maximum efle difcrimen inter faaderi & obligatum efle, &infuper ur¬
geo, quod in pofita hypothefi, homo fupponebaturra- tiones, ex intuitu fuae perfedionis delumtas, neglige-
re velie. Si itaque rationalis efle velis, fateberis,quac-
rendum efle alium, qui & jus & poteftatem habeat, ad hujus examinis inftitutionemnos
obligandi,quiqueper-
fede nos obligaverit,cui proinde ratio vits noltraeno-
bis fit reddenda. Nec difficulter inveniri potefl: obliga¬
tionis hujus audor. Nam prcterquam quod propria eujusvis confcientia teftetur Deum efle, ipfa Scriptura
A 3 Sacra
•m ) o ( *m>
Sicra atteftante, Rom. I. & II. etjam argumentando
ab
exiftentiae noftrae contingentia, non
inventuri fumus
ra¬tionemfufficientem contingentis noftrae
exiftentiae
inul¬
lo contingente, fed abeundum
nobis erit ad
EnsNeces-farium, cujus exiftentia quoque fit neceflaria, id
eft,ad
Deurm Qvum vero oftendi pofiit,
illud ipfum
Enseffe
perfediflimum, independens,
beatiffimum, fibi fuffici-
entiflimum, nullius alius, praeterfe, rei
indigumj
con- cluditur rede, arbitriidivini fuifie,exilieret ne,annon cxifteret creatura rationalis. Exiftimusvero. Ergo per creationem, tanquamftringensvinculum,tenemurquic- quid horum beneficiorumfuerit,
Deotribuere. Quin
etjam, ob nihilum noftri radicale exiftere defineremus,
nifi beneficio divino, confervatorio nempe fuo influxu,
exiftentiae noftrae continuationem impertiretur. Hucac- ceduntalia dona & muncra animaepartim, partimcor¬
poris , partim rerum aliarum externarum ,
larga Dei
manu in nos quotidie effufa. Annon tantus tantorum beneficiorum diribitor jus perfedum habeat, quo obli-
get nos ad cenfendum vitam
noftram
? Annon redereddas rationem Domino & Patri benigniflimo 1 Obli- gatione exfolutum te non credas, nili tua a Deodepen-
dentia, quod tarnen fieri nequit, te exfolutum ftiteris.
Maximi potius beneficii loco id habendum eft, quod Ii-
ceat nobistarn benigno Patri efie obligatis, qui in iis,
quae injundurus erat, noftrae etjam
felicitatis
&falutis
rationem non exeluferit: noftri proinde officii eft,glo-i
riam divinam inomnibus adionibus femper fuperiorem
facere finem, cui dum ftudetur, noftra quoque obti-
neatur utilitas & fumma perfedio. Qui vero haec &
aliaad animum non revocant diligentius, & proinde nécDei, neevirtutis amore dueuntur, eos videbis Ii- centiofam, ac finibusjuftis contrariam,vitam ampledir
„ ' , & ne
4M )*> (
& ne intercapedo quaedam exiftat in voluptatibus appa- rentibus percipendis , non admittere folere ejusmodi
vitae cenfuram, nifi quod nolentes, etjamgraviusquan- doque, urgeatmetus vindidae,aNuminejuftifiimocon-
tumacibus & rebellibus olim infligendac. Et rede me*
tuunt. Natn quemadmodum tota eftentia divina eft in- finita, & proinde attributum , juftitia , ad eftentiam pertinéns, ejusmodi erit; Sic acterna non tantum po*
ftulavit acquitas, ut, fi exilieret rationalis creatura*
creatorem fuum ipfa agnofceret Scveneraretur, acper- fediones ejus in fui imitationem proponeretjfedetjam
eadem aeterna aequitas poftulavit, ut juftitiae rigor non
inult^os efle fineret, fi qui contra eam delinquere,eam-
que contemtui habere contumaciter & proterve aufuri eftent. Quam vero inficetum juftitiae divinae documen-
tum föret, fi cfeator adionescreaturarum, fuae gloriae
Sc juftiftime pofito fini contrarias, lineret effe inultas ?
Et ut omnia in Deo attributa perfeda funt, fic & po- tentia eft, qua pcena eos compefcat, qui contra juftitiae regulas peccarint, & rebellarint, nifi interveniat alia quaedam fchefis, quae reatum culpae tollere queat.
S- iv. '
Sed dixeris: An Deus ipfe rationem nobiscum imme- diate conferat ? Et,(i non ita fecerit, quam habituri fi-
mus normam,ad quam vitam noftram in reddendarati-
one exigamus? Perfediones quidem divinas cognitasin
noftri imitamen nuper vidimus commendari; fed exa- diftimam harum cognitionem vix millefimus quisqne habet, qvum tarnenquilibet, etjamftupidior, rationem
adae vitae reddere debeat. Rede quacris normamplanam
facilemque.
Nec e longinquo ea petitur. Nam qui¬libet noftrum habet mküqt , quod tribunal
quoqué
s )o(
-- quoque Dei eft, in pedoribus hominum eredum, ad
accufandum delinquentes, & excufandum eos , qui
reda fecerint, id eft, naturat legem,
mentibus
in- fcriptam, quac etjam,dum ad eam examen vitae infti*tuitur, vocari fuevit confcientia, cujus vis magna in Utramque partem. Certe ut aeternis aequitatis divinae regulis congruum erat ad nutum & voluntatem crea- toris creaturam ration dem , (i exifteret, componiiSic coinpofitio illa cogitari non poteft efle poflibilis, ni(i
homini elare innotefceret , quemadmodum ea fieri
rede deheat. Deus itaque cum homine , pro modu-
lo fubjedi recipientis, communicavit ftriduras quas- dam veritatum quoque pradicarum , qua», (altem in generalioribus, etjam adhuc tantae funt evidentiae,ut
a nemine fanae mentis ignorari queant. Hae autem
veritates, cum a fuperiori beneficentiflimo, juftiflimo, perfediflimo & potentiftimo originem trahant, & in-
ditac (int fubjedo, nec a jure fuperioris exemto, nec
obligationis incapaci , utpote, quod & facuitate judi- candi, Sc Jibere eligendi gaudeat , & infuper innu-
meris ornatum (it beneficiis j omnino (ic induunt na- turam legis & normam conftituunt, ad quam vita
noftra examinetur. Ut adeo inter obligationem , le¬
gem & legislatorem mutuus (it refpedus, mutua re- latio , quorum uno fublato, reliqua (imul tolli, ne- ccfle (it. Quemadmodum quoque impollibile e(t, (I-
ne lege conltare nobis pofte , quid (it juftum & in- juftum, bonum & malum , cum obligatione hoc fu- giendi, illud agendi, ita (ine fuperiori legem commi-
nifci abfurdum eft, cum a poteftate fuperioris lex, Sc
a lege ipfa , vel hac mediante, ab illa dependeat o- mnis obligatio feu neceftitas agendi moralis. Leges quoque civiles, legi huic quidem non repugnantes.
•^ ) O ( 9
in examine hoc rede adhibentur. Et quia inter le¬
gis naturalis praccepta etjam id eft, ut legitimis im- perantibus pareatur, confequitur, vitam non efte con- forrnandam legibus civilibus , velut ex nudo metu paenae, Ted ex intrinfeca obligatione per ipfam legem
naturalem confirtnata. Chriftiani vero, uberiores in.
hoc examine progreftus confecuturi 9 inque via ad ae-
ternam felicitatem informandi, adeant etjam Scriptu-
ram Sacram , & ex ea artificia examinis ineundi Sc
perficiendi conficientes, Theologos Moraliftas, veros- que Afceticos.
§. V.
Sequitur nunc , ut difpiciamus , cujus rei exa¬
men inftitui debeat. Quocirca mox obfervamus* vi¬
tam noftram, ad normam relatam, confpicuam fe fi-
ftere cogitationibus, didis & adionibus. Nec repu- gnemus, fi haec tria uno adionum nomine compre- hendere quisquam voluerit. In adionibus vero di-
fcrimen illud negligi non debet, quod fint earum a-
liquae naturales, a caufa neceftaria profluentes , quae in quantum naturales funt, & in quantum nobis in
eas non eft poteftas, nec normae funt capaces , nec
proinde examin i huic per
fe fubefte intelliguntur.
A-liae vero libere a nobis fufcipiuntur, quae proinde ut agnofcunt normam , fic examini erunt fubjiciendae.
Si quoque intermiferis quidquam agere, quod tarnen debuifti agere , & potuifti , & ad quod efficiendum
occafionem habuifti , evadunt etjam ipfae omifiiones
normae, confequenter & imputationis , ac proinde
examinis capaces. Solennis alias
eft diftindio
adio¬num normae & examini fubjiciendarum in internas,
fub quibus comprehendunt cogitationes, & externas, quo referunt quoque dida , quatenus externe pera-
B guntur*
IO ) o (
guntur. Et per adiones internas intelliguntur qui-
dem cogitationes , non tarnen qua ipfarum natu-
ram & efientiam , quo refpedu non funt aliud, nid ipfa fubftantia aduofa ad hoc ordinata ut cogitet.
Hacc vero arbitrio noftro non fubftat, nec proinae
examen admittit. Sed internarum adionum nomine
intelliguntur ipli adus cogitandi, qui etjam rede co-
gitationes vocantur , quique a mente tanquam prin- cipio profluunt, nec tarnen in dieta aut fada extrin- fecus apparentia erumpunt 5 potius vero inträ linum
mentis orti , in ipfa peraguntur , inträ eanderii vol-
vuntur , agitantur , fubfiftunt & terminantur. Qui
tarnen adus, quatenus eo , quo non debuerunt vel debuerunt fledi, diriguntur, imputationi, & id;o et¬
jam examini fubftare judicantur. Facilius vero jam percipimus , adionum qtfernarum nomine indigitari ejusmodi adiones humanas , quae quidem in mente, ut principio fui, folo vere adivo, radicaliter funden-
tur, fed in ipfa tarnen non fubfiftant, verum mentis
imperio eftedum aliquem extra eam relinquant. Qvum
autem vaftifiimus fit ille adionum internarum live
cogitationum campus , nec minorem amplitudinem
habeant adiones externas, didis & fadis confpicua:,
patet omnino , quanta fit copia rerüm , fub examen
revocandarum. Certe, fi cogitemus officia noftra, Deo, nobis & aliis debita , & difpiciamus, an pne- ftita ea fint, nunquam defutura eft nobis examinandi materia» Addas quoque peculiaria illa officia, tibi,
pro ftatu & munere, injunda: Addas quoque, in dies
non tantum, fed in fingula prope momenta , emer-
gentes cafus plurimos, in quibus tibi verfandum erit;
& deprehendes, nunquam te minus otiofum elfte de- bere , quam cum fi§ otioftjs, Usque adeo materiam
habes,
•m ) o c ii habes, in qua induftriam tuam , feria fufcipiendo a- clionum examina> exerceas.
§- VI.
Habemus jam paratam examini materiam, & mo- limur mox ipfum procefium modumque, Is autem deducitur in adum ab intelledu , qui non tantum habet facultatem apprehendendi res, judicandi de iis,
fed etjam ratiocinandi, id eft, unum ex altero colli- gendi. Nec habet intelledus folum adum directum,
fed etjam reflexum , quo adiones reciproce cernere
queat , & de iis Cognitionen! inftituere. Atque ut quilibet examinator , antequam egerit, ope idearum
innatarum de turpi & honefto, bono & malo, acce- dente debita induftria & meditatione, cernere poteft, quid fieri a fe, quidque omitti debeat; Sic nec diffi- culter videre poterit, poftqUam jam egerit, an fece- rit, quod debuerit, vel non 5 an omiferit, quod noti debuerit omittere , vel non. Fideli heic opera de- fungi debet memoria, adorum confervatrix, quaeque
adiones non minus internas, quam externas, prout
eas fadas reperit, intelledui, tanquam domino, fi¬
ltet. Quo fado , prodit fyllogismus quidam pradi-
cus , in quo prsceptum aliquod legis naturalis , ma¬
gis vel minus generale, praemiflam unam facit, alte¬
ram vero praemiflTam conftituit adio illa individualis,
quam , ut fuain agnitam examinator jam menfuran-
dam & ponderandam fumferat , ipfa conclufione-*o- ftendente vel confenfum adionis noftrac cum praece-
ptoillo, vel diflenfum. Lex naturae per rationem in- notefcens, poftulat e. gr. ut vera Dei cognitione ani-
mum imbuamus, atque infucatum & fincerum Ei of¬
feramus cultum , eumque tam internum , quam ex- ternum. Atque dum Eum non pofiumus non, modo
B 2 vere
11 )o( »»•
vere cognofcimus, cognofcere ut Sumrnum Bonum ,
noftro amore digniflimum, inferimus mox* quod nec
quicquam cogitare , nec loqui, nec facere debeamus, quod cum amore Dei ullo modo pugnare poffit. Ad
nas regulas applicemus & exigamus adiones noftras
has & illas. Mox vero videbimus earum vel confen- fum vel diflfenfum. Quetnadmodum rede largior ,
eumr qui in Deo cognofcendo & colendo rite verfa-
tur, non pofte non attendere, quomodo ex legis prx- fcripto animae fuae culturam in ceteris fufcipiat, & quo¬
modo rationem ferv ndi corporis rede ineatj Sic de-
tnonftrari poteft, eunlem etjun heic vigere proceftum
examinis, quem explicuimus. Qaii vero noftri con-
fervandi caufa aJiorum offici.i poftuhmus, non tan- tum fequitur, vitam focialetn elie colendam> fed etjam jntelligitur, id pra?ceptum in ea colenda eile praccipu-
uin : Quod tibi vis fteri, alteri facies, ut etjam per-
cipitur in vetitis efte : Alteri ne facies , quod tibi
non vis fieri. Ad hane regulam , tanquam imam
bahn , examinands adiones, eodem, quem praefcri- pftmus, modo examinantur. Nec in fpeci dioribus &
ftifficilioribus calibus alius eft adionum examinanda-
jrum modus, licet laboriohori opus ht argumentatio-
ne, an hsc, vel illa adio in hoc cafu fada, ad illud generale praeceptum pertineat, ut ex eo deduci que-
åt adionis cum praecepto vel convenientia , vel dis- convenientia. Haec autem intelledus noftri operatio, cujus proeeßum recitavitnus , a Moraliftis fölet infi-
gniri nomine Confcientiae , quam proinde definire folent per judicium intelledus pradici de adione a-
liqua patrata aut patranda, ex legis norma reflexum, conftans argumentatione pradica. Confcientia autem
pegulae, teftis, judicis, accufatoris, ftefenforis&c. ra¬
tionem in omni fuftinebit examine. VII.
<m ) o r Mi-
§. VII.
Sed non paucis hic locus opushabet
cautionibus.
Diflenfus quidem , qui in conclufione pradica depre-
henditur inter noftram adionem & legem , malos
nos efle detedurus eft. Sed ex nimio illo amore ,
quo nos noftraque folemus probare, & ampledi, ht,
ut nolimus aut videri, aut efle mali. Hinc, in exa- mine inftituendo , rigorem fape dulci quodam dece- ptionis genere effugimus, vel vitam noftram, quoad
externum folummodo decus fpeciemque, cum vita a- liorum , pejorum nonnunquam , comparando , vel,
prae impatientia, pergendo ad alia, quamprimum e- xaminis proceflus culpam aliquam , aperiendo pluri-
mos illos receflus & labyrinthos , quibus antea con- teda & fupprcfla jacuit, in nobis inceperit reclude-
re. Si quidquam igitur praeclari hac in parte efte-
dum cupimus , Serium erit propolitum, animo con-
ftanti continuandumj nec deliftemus ab examinando,
licet cenfura taxaret durius turpitudinem afFeduum
iftorum, quibus diu Forte adfuevimus j licet quoque dulcem domefticum hoftem, adulationem noftri, tur-
pitudims argueret maxima;. Seneca egregrie , nihil, inquit , mihi ipfe abfcondo , nihil tranfeo , quare enirn quidquam ex erroribtis meis timearn , cum pojjim dicere : Vide ne ißud amflius fattat , nunc tibi ignofco e). Sed poterit
propofitum
efle firrcerum , quod camen ali- quandodefcedetur.
Scilicct, dum in examine depre- hendimus, nos Conatos fuifle fingulis objedis perfo-nalibus fua tribuere ofticiaj poteft tarnen contingere,
ut in iis praeftandis noftrse folum utilitatis ratio ha-
bita (it. Itaque in proaerefi exigendi adiones noftras
ad legem natura?, non primum id intuebimur, quod ejusmodl examen nobis utile futurum fit, fed cogi-
B 3 tabi-
14 4M ) o r
tabimus, illam noftram utilitatem fini ultimo efle fub-
ordinandam; ut ctjam Deus, audtor legis, non po- tuit non utilitatem noftram fuae gloria fubordinare.
Sit porro , quod , inter menfurandum adtiones no-
ftras ad legis normam , gloria? divina? promotio fit
nfiöfter finis; fitquocjue, quod actionem prosere.ticam, deprehendatur mala fuilfe, non amplius Iiabeamus
pro imprudenti, nec fpontaneam pro invita , ne vi¬
deamur velie delidta excufare 3 non tamen aut fola intentio , aut ha?c confelTio rem conficiet. Multa enirn opera , qua? audtoribus fuis placuere , normte diligentius fubjedla, per omriia cum illa non conve- nerunt, Quia itaque minima circumftantia rem ipfatri
vitiare poteft , quia quoque morum noftrorum defe- etus emendare non pofTumus , nifi conftiterit , dum examinentur , in quibus deficiant , examen adtionum
bis metiri debemus Quis? Quid? Ubi? Qui¬
bus auxiliis? Cur? Quomodo? Quando? Sic fiet,Nut probaturi fimus nullas adbones, nifi optimas, id eil, ejusmodi, ut pratftantius & melius opus fieri non pos- lit. Quo refpedu non male dicitur, bonitatem adio-
num rooralium confiftere in pundto , ut , fi vel mi¬
nimum a lege defledtas , non amplius fit bona adtio,
fed evadat mala f). Dixeris : difficiliorem fic & fcru-
pulofiorem fore hujus examinis rationem. Fateo'r , ita eam efife debere; & aperietur §. IX. quaritum ea
opera praeftare queat ufum. Cavendum interim
tamus, ne examinis difficultas, quam nominafti, no-pu¬
ftra ofcitantia augeatur & pallietur.
e) de Ira Libr. III. c. 36. f) efr, Budd. Ihil. pratt,
P. I. c.IV. §.LIX. .
§. VIII.
Ex §. I. percipimus, verfibus Pythagora? juberi,
ut e-
)o( S# U ut examen crebro, ac certo tempore , eoque vefper- tino, fufcipiatur. Eandem quoqe confuetudinem te- nuit Seneca, qui , utor, inquit, hac poteftate, & quo-
tidie apud me cauffam dico : cum fublatum e confpcclu lu¬
men eß^ &conticuit uxor, morisjam melconfcia, totum di-
em mecum fcrutor , fabla & diclo, mea remetior. Unde
etjam laudavit idem P. Sextium his verbis : Faciebat hoc Sextius 5 ut7 confummato aie , cum fe ad noblurnam quietem recepiffet5 interrogaret animum fuumj quod hodie
malum tuum fanafii? tui vitio obflitifti? ^ua parte me- Hor esl g). Si exemplum , e Scriptura Sacra defum-
tum , petas , fuggeret illud David , qui non tantum
ipfe vefpertinum , vel nofturnum tempus huic dele- gafle examini j fed etjam alios ad id faciendum mo- nuifle legitur b). Quod vero ita vifum fuerit Chry- foftomo, e I, p:tuit. G)ui quotidie , inquit celeber¬
rimUS Fechtius, peccat, quotidie in fe redire & pecca- tum Deo deprecari debet i). Si au-tem rationis iocu- los, ut omnino in materia morali fieri debet, ex-
cufierimus , deprehenfuri fumus , requiri , ut ten>
pus , idque ceteris occupationibus vacuum, examini huic tribuatur. Poftulat id cultura , quam anima:
noftras debemus, & reverentia , confcientia: Domi¬
no debita, id efflagitat. Ut id etjam generatim efflagitat noftra a Deo dependentia, &: bonorum ^
quibus ma&atnur, prafflantia, poftulans gratum ani¬
mum 3 quem optime declaramus, h difpiciatur & cu- retur, ut vita noftra Ejus nutui, per legem patefa-
<fio, hat conformis. Et quia ratio non multo cona- mine agnofcit praeftantiorem efle animam, quam cor¬
pus, cui tarnen confervando multas horas impenda-
mus, necefieeft; etjam inde concludit, re&e omnino
fieri, dum crebro ejusmodi aftionum noftrarum cen- furam
16 4W ) ° (
furam ineamus. Quin , fi paterfamilias jus
habet
ab operariis poftulandi , ut laboris diurni
quotidie
reddant rationem, ut omnino habet3 erit utique Deo, qui praeter innumera alia bona , etjam ipfum diem
dedit , majus adhuc jus poftulandi idem. Sunt pro- fedo multa, quae in fingulos dies incidunt,
&
anobis
committuntur, quorum memoriam, die uno perado,
difficulter fiepe fervamus. Quid fiet, fi multorum
die-
rum ada cumulari fineres, non examinata ? Ut ta-
ceam , nos diutius differendo examina, vires interea majores fumente adulatione noftri , in iis habendis frigidiores ac remiftiores reddi. Rede ergo quotidie
rationem reddimus Bene quoque agis , dum etjam ipfas illas horas, quibus laborem perferimus, hoc i- pfo examinandi conatu, quantum fieri poftit, inter- aiftinxerimus, ad adiones noftras refl dendo. In di-
äta tis tarnen legis naturalis non reperies quidquam,
quo afteras, hoc praecife tempus prae alio, huic exa- mini efte deftinatum, adeo ut, fi illud migrare finas
in jus naturale pecces. Licet autem ratio non cer-
nat ullam moralitatem inefte huic tempori, prae al-
tero , cui proinde examen noftrum naturali ratione
e-ftet dedicatum & adftridum 3 quia tarnen fapienti i- pfius naturae inftituto fadum eft, ut
i>v%%/Liegov,
com-muniter quidem, labor & requies animantium diftin-
guant 3 quia quoque dies ipfe laboribus communiter
deftinatus cenfetur, & vero examen illud , quotidie
inftituendum , tunc neceftariis laboribus interrumpi-
tur j videtur quidem tempus vefpertinum, ftrepitibus
diurnis vacuum, antequam fomnus nos feftos invafe- rit, neceffariae huic occupationi, eo refpedu, ceteris
efte aptius.
g) loc. cit. h) Pfal.IV.j. VI.?. LXIIL 7. e) Pbil.
7beß\ mor. §. 21. p. /77. §, IX.
4M ) o C M». *7 S. IX.
Opportune jam defcendimus ad hujus examinis effe&a, quae etjam ufus vocari pofiunt. Et quemad-
modum funt, qui bona fua ignorant, & funt quoque multis partibus plures, qui defedus fuos ignorant:
Sic hoc examen ferio inftitutum, ad utriusque hujus rei, cognitionis nempe noftri in utramque partem-, certitudinem, nos deducit. Vidimus , in conclulione
illa pradica, aut confenfum elfe cum praeceptis legis
naturalisaut diflenfum. Ut itaque difienfus infert
noftros defedus & mala, fic confenfus arguit noftras quasdam perfediones & bona. Quia vero folatium eft, carere culpa , etjam confenfus adionis noftrae cum
lege parit confcientiam tranquillam pacatan que j dis-
fenfus vero admonet nos tempeftivi ad meliorem fru-
gern reditus. Hinc in verfibus Pythagorae legas:
AeiÅä pisv , s7rLTÅrja-(T£o, ^ TtfMS*
Mala fi perpetrafti, perceliere} fin bona, latare, Utrumque effedum infinuat etjam Seneca: Qfi}d er¬
go pulcbrius hac confuetudine excutiendi totum diem? Qua-
Iis illefomniis poft recognitionem fuifequitur? Quam tran-
quillus , altus ac Uber, cum aut laudatus eft animus, aut
admonitus, IS fteculator fuir cenforque fecretus, cognofcit
de moribus fuis k). Rede omnino Ovidius:
Confcia mens, ut cuique fua eft, ita concipit inträ
Peclora pro meritis, ftemque metumque fuis l).
Quia porro deprehendimus , diflenfum illum ex eo
imprimis örtum elfe, quod, ob inlitum mortalitati,
ut loquitur Seneca, vitium fe fuaque mirandi, beni- gni noltri judices (imusj efficit hoc examen
fatpius
re-petitum, ut intenlius ftudium virtutis ardoremque ma¬
jorem confequamur, & inteftinum illud fomentum,
blando quodam alias nos fenfu, titillans > fufpedum
C habere
i« 4M ) o( ^
habere , ac contra id, tanquam hoftem aftutiorern ,
ex infidiis agentem, bellare & excubare incipiamus >
ut (i deleri nequeat, ita tamen compefcatur , ut ra- tioni in eo pareat, ne turpitudinem aduum externo¬
rum procreet. Definet ira , inquit idem morum do- dor, Seneca, & erit moderatior, qua fciet fibi ad judi-
cem quotidie ejje veniendum. Par efto judicium de cete-
ris, Utique ex cognitione morbi fit,utquaeratur medici-
na &fanitas. Sed qui accurate, ut fieri debet, feipfum
examinat , non folum reperiet in perfedionibus fuis
efie defedus, fi ad norman exadius attemperentur5 fed etjam infuperabilia fibi objici fentiet obftacula,
quo minus originem mali aut fciat, aut obftruat. Hinc gentilis quidem, rede, inter argumentandum, pro- cedens, cernit conjundionem cum Summo Bono, in qua veram felicitatem ponit, obtineri non pofle, quamdiu Deum perfediflimum adionibus fuis offen-
derit. Concludit ergo , cum ratio intelligendis &
tollendis malis non fufficiat, & ipfa tamen defiderium
Summi Boni foveat & inculcet, concludit, inquam,
intuendo fummam &' infinitam Dei bonitatem, mon- ftrafife utique Deum tutiorem aliquam & certiorem yiam ad veram felicitatem perveniendi. Huc ducunt legis naturalis didata, dum examinibus crebris ad a*
diones noflras rede applicantur. Chriftiani auteni lumine revelationis divinae colluftrati, & profundam
miferiam mentis nofirae ex ea perfpicientes, devote a- gnofcunt & venerantur tantum beneficium, cujus ope
deducuntur in notitiam verae medicinac , quac unice pofnt tollere metum peenae, quam per rigorem legis, etjam folo naturae lumine ftipati, intelligunt fibi im- rninere, licet quantitatem & qualitatem ejus non tam
perfpiciant, k) loc, dt. /) Libr. Faß,
§< X.