• No results found

Domstsolens Målregister

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Domstsolens Målregister"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (3)

Postadress Besöksadress Telefon Fax Org.nr

Box 24160 Karlavägen 108 08-450 39 00 08-783 76 37 202100-3971 104 51 Stockholm

PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM

meddelad i Stockholm den 17 december 2015

Mål nr 15-039

PARTER Klagande MH

Motpart

J & J Crombie Ltd

98 Kirkstall Road, LS3 1YN Leeds, Storbritannien Ombud: Malena Lofte

Groth & Co KB, Box 6107, 102 32 Stockholm

SAKEN

Upphävande av varumärkesregistreringen XCROMBIQ i visst utförande

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 5 mars 2015 angående varumärkesregistrering nr 518.094, se bilaga 1

DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

(2)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 15-039 2 (3)

YRKANDEN M.M.

MH har yrkat att registreringen av varumärket XCROMBIQ i visst utförande ska bestå.

J & J Crombie Ltd (J & J Crombie) har bestritt ändring.

MH har till grund för sin talan vidhållit att det inte finns risk för förväxling mellan varumärket XCROMBIQ i visst utförande och de motanförda gemenskapsvarumärkena CROMBIE (nr 002199735 och nr 000254862).

J & J Crombie har till grund för sin talan vidhållit att det finns risk för förväxling mellan varumärkena CROMBIE och XCROMBIQ samt, som Patentbesvärsrätten har uppfattat bolaget, att CROMBIE genom användning har förvärvat förstärkt känneteckenskraft.

MH har till utveckling av talan i Patentbesvärsrätten anfört i huvudsak följande. Varumärket XCROMBIQ särskiljer sig genom sin futuristiska logotyp och sitt uttal. Han har inte haft någon kännedom om att

varumärket CROMBIE existerat och han har därmed inte heller haft för avsikt att efterlikna det. J & J Crombies möjligheter att motsätta sig registreringen har upphört då det redan existerar ett med CROMBIE förväxlingsbart märke på marknaden; ABERCROMBIE & FITCH.

J & J Crombie har i Patentbesvärsrätten utvecklat sin talan på i

huvudsak samma sätt som i PRV och därutöver anfört att relationen med varumärket ABERCROMBIE & FITCH saknar betydelse för nu aktuell prövning.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten instämmer i PRV:s bedömning att den utredning som J & J Crombie har lagt fram inte visar att gemenskapsvarumärkena har förvärvat förstärkt känneteckenskraft varför förväxlingsbedömningen ska göras med utgångspunkt i det skydd som genom märkenas

ursprungliga särskiljningsförmåga följer av registreringen.

(3)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 15-039 3 (3)

Patentbesvärsrätten bedömer att särskiljningsförmågan är av normalgraden.

Såsom PRV har anfört är gemenskapsvarumärket med registrering nr 002199735 det märke som kommer närmast det yngre märket XCROMBIQ. Prövningen av frågan om förväxling ska därför ske med utgångspunkt i detta märke.

Varuslagsidentitet föreligger, som PRV har funnit, mellan de klädesartiklar som de motstående märkena omfattar i klass 25.

Patentbesvärsrätten delar likaså PRV:s bedömning att varumärket XCROMBIQ i visst utförande är både visuellt och fonetiskt likt det äldre gemenskapsvarumärket CROMBIE samt att det figurativa elementet i det yngre varumärket inte medför att detta fjärmar sig från det äldre märket på ett sådant sätt att det förtar märkeslikheten. Utfallet av en prövning av ordens konceptuella innebörd blir emellertid neutral

eftersom inget av orden har någon betydelse som omsättningskretsen kan anses känna till.

Vid en helhetsbedömning finner Patentbesvärsrätten att det föreligger risk för förväxling mellan det yngre varumärket XCROMBIQ i visst utförande och det äldre gemenskapsvarumärket CROMBIE (nr 002199735). Vad MH har anfört om förekomsten av

varumärkesregistreringen ABERCROMBIE & FITCH föranleder inte någon annan bedömning. Överklagandet ska därför avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Peter Strömberg, ordförande, och Anders Brinkman, samt adjungerade ledamoten Felisa Krzyzanski, referent. Enhälligt.

References

Related documents

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att det sökta varumärket MARY´S Café & Butik i visst utförande inte är förväxlingsbart med den motanförda enskilda

Gunnar Olssons Foto har till grund för sin talan åberopat att det inte föreligger någon risk för förväxling mellan varumärket MAGNISTAR och de av Mag Instrument

De har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket inte är förväxlingsbart med de motanförda gemenskapsvarumärkena HIT SYSTEM i figur (nr 2809713), H.I.T.. De

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket MOBILE.EU i figur inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket MOBILE i visst utförande

Föreningen har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket HAMMERS i figur inte är förväxlingsbart med något av de motanförda

Stiftelsen har till grund för sin talan åberopat att innehavaren av de motanförda gemenskapsvarumärkena ARK (nr 6919121) och ARK i figur (nr 6919302), Absolute Return for

KBV har till grund för sin talan åberopat att BONJOUR KONTI i visst utförande inte är förväxlingsbart med de motanförda varumärkena BONJOUR (vm.reg. nr 344.645) samt

Roeckl Handschuhe har till grund för sin talan hållit fast vid att det internationella varumärket ROECKL i figur inte är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärkena ROECKL i figur