Posudek bakalářské práce Petra Tůmy Knihovna a společenské centrum v Úvalech zpracované v letním semestru 2015/ 2016
Zadání bakalářské práce a komentář k úkolu
Město Úvaly se již prakticky od roku 1989 potýká s nedostatečným zázemím pro svoji městskou knihovnu a současně chybí prostor společenského sálu a dalších prostor pro kulturní a
společenský život města. Pro novou budovu knihovny bylo vybráno místo na hlavním náměstí, které navazuje na budovu Městského úřadu a veřejnou zahradu. Knihovna má být otevřeným prostorem, který bude celodenně poskytovat prostředí pro různorodou činnost a kulturní,
společenské a vzdělávací aktivity. Práce ve smyslu vypsané soutěže o cenu Petra Parléře, kde je podrobně popsán záměr a stavební program.
Komentář k řešení
Práci uvádí zevrubná analýza místa, autor dokumentuje stavební vývoj Úval a zejména prostoru náměstí, kde navrhuje knihovna. Uvědomuje si prostorové a architektonické kvality a vazby daného místa a ve svém návrhu se na ně odkazuje. Současně definuje funkci a poslání současné knihovny jako veřejné, společenské, kulturní a vzdělávací instituce, která je otevřená a nabízí různé možnosti kontaktů a aktivit.
Umístění knihovny je dáno vybranou parcelou, kdy na severní straně se otevírá do náměstí, ovládá jižní frontu domů, navazuje na budovu radnice a sousedí s farou, na jižní straně se otevírá do zahrad a k výhledům do krajiny a na historický viadukt. Petr Tůma chápe tuto polohu a její dva odlišné charaktery jako příležitost, kdy objekt knihovny bude propojovat náměstí se zahradou.
Princip propojení a sdílení obou atmosfér se propisuje do řešení parteru, který je vyhrazen převážně veřejným funkcím jako je kavárna a veřejný internet, které navazují na náměstí a společenský sál, navazující na zahradu. Zřetelný je hlavní průchod domem, střední volný prostor, který propojuje opticky i funkčně náměstí a zahradu. Umístění společenského sálu v parteru v návaznosti na zahradu a knihovny od 1.patra umožňuje oddělit rušný společenský život od klidnějšího provozu knihovny. Ta je rozmístěna ve třech úrovních, logicky jsou členěna jednotlivá oddělení a knihovna vrcholí prostory studovny s výhledem na viadukt.
Dispozice jednotlivých podlaží jsou přehledně a podrobně zpracované, je naplněn i poměrně náročný stavební program daný soutěžními podmínkami.
Architektonický výraz objektu je dán základním členěním do tří hmot, které svým rytmem a
měřítkem korespondují s ostatní zástavbou na náměstí. Fasády jsou jasně členěné rytmem oken, který ovšem ne vždy navazuje na vnitřní uspořádání knihovny. V pohledech nakreslené horní osvětlení pásovými okny na západní boční stěně v půdorysech vyznačeno není, je otázka, zda prosvětlení knihovny je dostatečné. Zvolená barevnost, kombinace použitých materiálů a hmotové členění je vyvážené, zdůrazňuje veřejnou funkci objektu, i když působí až příliš chladně a zejména do náměstí uzavřeně. Objeví se na fasádě označení, že se jedná o městskou knihovnu a jaké by bylo?
Předložená dokumentace na A3 poskytuje všechny potřebné informace o podstatě návrhu a
principech řešení, analytická část osvětluje autorův přístup a myšlení. Výkresová část je graficky jednotná a na velmi dobré úrovni. Podrobně je dokumentováno konstrukční řešení, průvodní a technická zpráva. Vizualizace, doplněné poetickými texty, dobře prezentují autorův záměr a zejména atmosféru a proměnnost vnitřních prostorů knihovny.
Průběh práce a hodnocení
Oceňuji autorovo zaujetí tématem po celou dobu, soustavnost a odpovědnost, které práci věnoval.
Práce splnila požadavky zadání a výsledný projekt Přijímám jeho práci k obhajobě a i přes některé výhrady vzhledem k rozsahu a komplexnosti zpracování navrhuji ohodnocení:
B - výborně minus
V Liberci 12.06.2016 Ing.arch.akad.arch. Jan Hendrych
vedoucí bakalářské práce