1 (2)
Yttrande
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I MALMÖ Datum Diarienummer
1160 SVERIGES DOMSTOLAR 2020-11-25 F MA 2020/418-2
Regeringskansliet
Utbildningsdepartementet u.remissvar(®eringskansliet.se
Remissyttrande över celbetän<andet En annan
möjlighet ti I särs<ilt stöd - eglering av
Kommunala resurss<olor (SOU 2020:L2)
Ert diarienummer U2020/03964/S
Förvaltningsrätten i Malmö har, utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, i huvudsak inget att erinra mot de förslag och överväganden som lämnas i delbetänkandet men lämnar följande synpunkter.
Förvaltningsrätten noterar att det i delbetänkandet anges att en
kommuns beslut angående placering av en elev i en resursskola inte bör vara överklagbart (s. 120 f.). Det kan i sammanhanget även framhållas att det i betänkandet saknas motsvarande överväganden angående
möjligheten att överldaga en kommuns beslut att vid en viss skolenhet begränsa utbildningen till att avse elever i behov av särskilt stöd
(resursskola). Av 28 kap. 18
5
första stycket skollagen (2010:800) skulle visserligen följa att dessa två typer av beslut inte kan överklagas genom så kallat förvaltningsbesvär. Eftersom det är kommunen som föreslås kunna fatta beslut i dessa frågor skulle det dock enligt nuvarande ordning vara möjligt att överklaga besluten till allmän förvaltningsdomstol genom laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen (2017:725). Omavsikten är att sådana beslut överhuvudtaget inte ska kunna överklagas, krävs att ett överklagandeförbud införs. Den frågan bör i sådant fall utredas närmare.
Box 4522, 211 35 Malmö • Besöksadress: Själbodgatan 8 • Telefon: 040-35 35 00 • forvaltningsrattenimalmo@dom.se wvvw.domstol.se/forvaltningsratten-i-malmo .
Detta remissyttrande har beslutats av rådmännen. Louise af Klint och Henrik Hedberg. I handläggningen har även förvaltningsrättsfiskalen Alexander Carlström Ernst (föredragande) deltagit.
Louise af Klint Henrik Hed erg
Alexander Carlström Ernst