• No results found

De loco ethicæ, ad qvem pertinent officia civis dissertatio, quam cons. ampl. fac. philos. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Joh. Reinholdus Thunmark stip. Stiegl. Stockholmensis. In audit. Gustav. maji. d. IV. Jun. MDCCCVI.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De loco ethicæ, ad qvem pertinent officia civis dissertatio, quam cons. ampl. fac. philos. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Joh. Reinholdus Thunmark stip. Stiegl. Stockholmensis. In audit. Gustav. maji. d. IV. Jun. MDCCCVI."

Copied!
12
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

LOGO ETHICiE.AD

QVEM·

PERTINENT

OFFICIA CIVIS

DISSERTATIO,

QU Α Μ

CONS. AMPL. FAC. P&ILOS. UPS.

Ρ R 2E S I D Ε

ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

P. P. 4

gfOH.

REINHOLDüS

THUNMARK

STIP. STIEGE. STOCK HOLMEN SIS.

IN AUDIT. GUSTAV. MAJI. D„ IV. JUN. MDCCCVI.

Η. A, M. S.

UPSALIiE,

(2)
(3)

VIRO

PLURIMUM REVERENDO ATQUE PRAICLARISSIMO

d:no

PETRO

JAC.

I

SANDER

ECCLESIARUM IN ODNSALA ET HUSBY PASTORI ET PRACP.

PATRONO OPTIMO

i

Intima mentis vcneratione

facratum

\

Volult,4el»uit JOΗi R, THUNMARK«

(4)

.ha XDE LSALA MEST

ADEL OCH HÖGAKTAD

Merr ERIK

THUNMARK

'OCH DESS FRU

e

/"* A ITTy 'Ά/ζ A Ίϋ> -Τ7<τ* Ό/^C ο ^ 7®Λ"

v/i .jS. JLÄü> ,1ψΑx'jlJLlu® j£ i. iuxj) j£ ji\.\JilfjL

Mine

Huldaße

Föräldrar 7

$cig

kan ej betona Er — och hvem har val nagonßn kunnat be¬

tona en hidd Fari och Mors ömma omforger och upoffvingar ?

ffag kan blott erkänna dem — blott egna Er den varmafie

tack-famhet — och den oryggeliga ed, at, om et redligt bemödande

for framtida nytta, for en fons och en Medborgares pHgter är den enda trofl, den enda vedergällningjag

kanjkänka Er, fkatl

ockfä alldrig Ert hopp bedragas af Eder

Xycligfle Son

(5)

DE LOCO ETHICiE, AD

QUEM

PER-TINENT OFFICIA CIVIS.

uantura ad folidam et perfpicuam veritatum

cognitio-tionem, atque ad lucem dernonilrationibus, quarum ope exponuntur, conciliandam conferat, ut quakibet res, in eo difciplinae, ad quam pertinet, loco tradatur, in

quo

et illius cum aliis nexus et diverikas luculentisiime ap-pareat, neminem fugere posfe putamus. Interea ta¬

rnen roultum adhuc fcientias etiam illas, in quibus, ut in

fyftematicam formam redigerentur, maxime defudarunt

viri eruditione er (agacitate celeberrimi, ab illa abesfe

per-fe£tione fatendum elf, qua juilo hac in re difcentium de-iiderio fatisfiat. Aut enim Sykemata condituri a principiis arclioribus egresii funt, quam ad res, de quibus quaerere voluerunt, explicandas opus esfet, aut eadem adeo laxa et

parum determinata pofuerunr, ut lux vel nulla vel ambi-gua nexui rerum proponendarum ex iis adfiuxerir, nec

impedire potuerint, quo minus disciplina, cui infervire

perhibebantur, magis ad formam fragmentorum pro

lubi-tu in unum locum coacervarorum, quam ad imaginem

fo-lidi et ufut humano apti aedificii

effiÖa

videretur.

Variam esfe de nexu rerum, numero et nomine li¬

cet earundem, quaekionem pro diverfitate finis, quem de

iis quaerendo nobis proponimus, nemo dubitavit, Sen-fus verbis -et fignis, quibus res praecipue eas, quas

ocu-lis manibusve attre&andas offerre non posfumus, aliis

in-dicamus pro diverfitate coniilii loquentis, variusek,et a fuo

(6)

2 ,

V» ^

cum antecedentibus et confeqventibus nexu unice dijudicart

poteft.Veritasa fuo loco divulfaveraesfe desinit. Optandum

igitur forer, ut iili, qui in Scientia veri aliis rradenda operam

collocant, difciplinas pro ipeciali et cuiliber proprio fini

diftinguerent, et ad peculiarem quaeftionurn in unaquaque folvendarum fenfum, res pertradtandas ita diftribuerent, ut locus fini et véritatis cenae et perfpicuae cognitioni

ap-tisfimus fingulis adfignaretur*

Qui de regulis jufti et honefti quaerere, easque ad

virae ufum proponere er confirmare fuum esfe

purarunr, quo minus finem, quem intenderunt, quo par fuit

fucces-fu aftingerent impeditos fuisfe, facile mecum confitentur harum rerum periti, quamdiu juridicas de refto in

aöio-nibus liberis ab iliis, quee Ethicae funt, feparare

neglexe-rint quaeftiones. Sed agnita Jus Narurae ab Ethica

di-ftingvendi necesfitate parum tamen proficeremus, ii

ea-dem in utraque difciplina er quaiis

antequam una ab al¬

tera certis hmitibus feparata fuit invaiuerat,

confervare-tur locorum et rerum difbriburio; hasc enim ut

in quo-cunque alio argumento ratione habita ad finem, qui

cui-que proprius eit, initituatur necesfe eil, ne confufio et ambiguitas, quam evitare voluimus, denuo ingruat. His indu£lus rationibus receptam inter cffida hominis et

of-ficia civis diilin&ionem examinare apud animum

confti-tui, ut appareat Jocum, ad quem in Ethica pertinet

offi-ciorum civis pertraciatio. alium esfe ac illum, qui in

juris-prudentia naturali his oßkiis communiter defignatus fuit.

Apophtegmatum inftar five ab Eruditorum fcriptis

mutuatae, iive aliunde exorrae pasfim repetumur in vita

hominum communi, et ut regulae vitas omni exceptione

majores faepe inculcantur fententiae, quae arabiguae adeo

(7)

3

funt fignificationis, ut, tiifi omni qua par

eft

follicitudine

praecavearur, ne a loco

fioi debito dimcveamur,

in varios

eosque pernicioiisfimos inducere

posfint

errores.

Difci-pljnsrum ad quarum

ambitum pertincnt

res,

de quibus

his fententiis decernitur, föret, hane iilarum ambiguam

et ancipitem toilere fignificarionem,

easdemque

adligere

loco, in quo illis faa iibi cönflaret veritas.·

Do-cumento esfe poteft, quod Rousfeauiana

emphafi

haud raro inculcatur decretum: Homo antea Jui, qusr* c/u/jqquod licentiae inftituroruro eiviiium jugo fe

fubtrtliendi

faepe

praetenditur-, cui

haud

incommode

opponi poteii

alia

ea-que veritate aeque

confpicua

regula: Oportet

mt

civem

es¬

fe, ut homo esfe queam, aut quatettus

homo fum

non

posfum

non esfe civis. Ut, quid veri hifce

fenrentiis

infit,

fine

er-rore judicari posfit diverfam indolem

Juris Naturae

et

E-thicae, diverfamque locorum in unaquaque

harum fcientia^

rum difpofitionem paucis

indicabimus.

Quamdiu parum adeo

difcriminis inter

quaeftiones

ju-ridicas et morales pofuerint Jurisprudentiae naturalis do¬

lores, ut ad modum Puffen dorfii,

feientiam,

quam

nu-per Jus Naturae et

Gentium

appellarunt,

eam quoque,

mutato titulo, de officio hominis et Civis proponentes,

reguias morali

fenfu pertra&are

credere potuerint,

fieri

non potuit, quin ambigua er manca maneret tam

Ethicae

quam juris do&rina, nec

difpofuio locorum

,

in

utraque

eadem ,irnpedire valuerir, quo minus verus rerum,

de

qui¬

bus quaerere folitum fuir,

fenfus

confunderetur

et

caligine

quadam obvolveretur, quae

disfipari

ncquit,

nifi diverfos,

quos ad humanos

ufus,

de

jure

quacrentes

ab illis

quos

de

officio fifeitantes, refpicere deberemus fines rite

confide-ravirnus. Jurisprudentia

Naturali

ftri&e fic

di&a

genuino

omni privaretur fenfu, ni

Γι

in

id praecipue

tenderet,

ut

(8)

4 ifs-—* ΐ»-—s

.ΛΛ-incertis limiribus deflniantur,et Civitatibus, ad jura tuenda inilitutis, ut omni humano arbitrio fuperiora jfarta tectaque

fcrvanda tradantur. Scientiarum moralium peritos fugere

non poteft, morum Doftrinam, qualis poit renatas lirtsras,.

i*ecentiores proprio marte eam adornare inceperunt, adju-ridicum potius, quam Ethicum , quem antiqui magis

re-fpexisie videntur, fenfum accommodatum fuisfe. In argu-mentis in eadem occurrentibus dividendis et in certos

Jo-cos diflribuendis, locisque disponendis ad finem juridicum

ferebantur mor um dolores, etjamfi fe aliud curare fibi

i-pfis perfvadere potuerinr. Sic diverfitas, a qua

incipie-bant, iiatu 5 naturalis et advemitii; jurisprudentiae naturalis in communern et focialern divifioj de jure, vel

per-fel\o vel imperfe£lo decreta; juris naturae in abiolutum

et hypotheticum partirio, locusqve officiis civis in

hypo-thetica junsprudentiae parte adfignatus et quae iunt reli-qua, abunde teftanrur juridicos fuisfe non ethicos fines, a

quibus quserendi initia coepeiunr. Quspropter, ut ad

per-fpicuam et diilin&atn veri cognitionem augendam et men-tibus difcentiuni infliilandam quid conferant, necesfe eil,

ut ad fenfum a fine juridico rite definito unice

defumen-dum referantur. Et fi ab uiitata hac in Scholis diilingven-di et res sel morales icieηtias pertinentes in certos locos

diftnbuendi ratione enatse fuerint fententitr, et judicia, quse

vel e Schob in vitam hominum communern immigrarunt,

vel a quacnnque alia origine derivatae, ab iis^quae in Scho¬

lis docentur, robur quarrunt, alia non eil via, de vero re· £loque follicitis, ad fenfum verirati congruum et non

am-biguum illas reducendi, quam ut ad finem, quem ab

ini-tio fpe£larunt referantur. Hac caurione, exempli gratia, dubium non erit, vulgatum illud , quod dudum

nominavi-nius, d-ecretum : Homo anrea fui, quam civis, nihil aliud valere, quam fi diceres: non civilis poreilatis arbitrio

re-liclum esfe po teil, an juribus propter honeftatem

(9)

^Quara-5

Qyamvis vero fic decretis jiirisprudentias naturalis fua conftaret veritas, dum ad juridicum , cui ab initio

ori-ginem debent, fenfum un.ice interpretantur, cave tarnen

ne vaga, vulgaris regulae, quae jura et oificia correlata

fta-tuit,fignificarione deceptus credas, veritatem aeque

indubi-am animo informari, ii de officiis a£turus eorum

difcipli-narn ad eosdem referre locos, in quos res, fenfu juridico

fpe£latas difpefcere folirum fuic, fatis esfe putares, Aut enim iic verba fenfu vacua profers, aut incautus

errori-bus faves. Documento esfe posfunt obligationis in per-feftam et imperfe&am, legis moralis in cogenrem et non

cogentem divido5 et officia civis in alio ac oificia homi¬

nis pofita loco.

Nemo fe officio fatisfecisfe putat, fi ea tamummodo

praeftirerit, quae jure externo extorqueri posfunt; intima

cönfcientiae tui ipfius vi quilibet de fiuperioris fuas naturae

legibus et obedientia fponte illis prseftanda admonetur, et

hinc ethicum in quacrendo de a£lionum liberarum

re£titu-dine finem a juridico fecernere intelligir. Ab hoc fine ri¬

te definiro fenfum nexumqus

.fuuin unice habere posfunt

regulae vitse, quales in Ethica proponi debent. Sive illum

moralitatis, five honeifatis et virtutis, iivealio quodam no¬

mine comprehendere placuerir, ab ülo tarnen initia

officio-rum tradendorum capienda ftint, ad illum omnis de offi¬

cio inveniendo et definiendo quceftio, ultimo referenda eft.

Ab hoc igitur inirio, vel ab hoc fine formam et vim ju-diciis de morali adionum re£litudine daturo, fi rerum ram internarum quam cxternarum, a quibus et agendi

iricita-menta et. agendi vires earumque adjuinenta haurire nobis

datum eft, campum perluftramus, et, quid in bis omnibus honeftatis esfet curare, quaenmus, in rerum ad hunc finem·

difpofuione, adeoque etinm in difciplina mor um debito

(10)

dine pertrs&anda et sliis tradenda, commode quidem in«

rer prsecepta Ethica , omnibus humance natura;

participi-bus communia, et illa qute iecundum iexus, artans,

ita-tusque, five a natura five ab inftirutione humana orius il-le fuerit, diverfitare varia esfe posfunt, difstingvitur , fed alio plane ieniu ac Jurisprudentiae Naturalis interpretibus inter officia in ftatu naturali er officia in ftatu advenritio, inter officia hominis et civis diveriitatem ftaiueré

confve-tum fuit. Inter officia omnibus communis, rite Γι ab

bo-neftatis principiis dedu&a exhibeanrur, eximium libi vin-dicant locum officia civis, nee anrequam de diverfa

indo-le officiorum quae imperamibus et quae iubclitis incum-bunt quaeftio inftituicur, fpeciali er ab Erhicae omnibus communis fieparata perrradatione indigent. Scibcet cum de honeftate incorrupta folliciti facienda nobis

prafcri-bere volumus, id praecipue, five de officiis erga

nos-met ipfos, five de iis , quae aliis debentur, agirur, nobis

curandum obvenit, ut libere agendi faculratis tam internse

quam externa ad honeftatis legem adftri£tae fubfidia

auge-antur et tuta ferventur. Hsec vero fubiidia dum

qtiaeri-mus, inter externa primum occupat locum, qvas maxime fecundum naturam eil humana focietas, a qua fegregratus

nemo bene bcateque ut hominem decet vivere poteft,

po-iira vero hac focietate, alterum quod curae noftrae

commit-titur eft, ut quisque certam et aliorum arbitrio non ob-noxiam habeat iibi definitam retum et agendi

inftrumen-torum copiam,quod ut fiat, inftituatur necesfe eft civitas,

ad res, quas natura nemini immediate adfignaverat diftri-buendas, et quas vei ipia vel natura cuique adtribuerat fartas te&asque confervandas. Dum itaque Ethicae esfe arbitramur Societates Civiles inftituendi necesiitatem, le-gumque cives obftrtngentium fan&itatem, in ea collocare luce, ur appareat neminem, niii honeftati valedixerit. fe

officiorumcivisjugofubtrahercposfe, fed eadem adofficiahö¬

(11)

rni-—■*

TS N4-T 7

minisfine ulla exceptione pertinere, locum eorundem pertra-ftationi idoneum eumesfefacileintelligitur in

quo defubdfiiis

et conditionibus honeftatis communibus agirur,erquo

effici-tur abfolutum esfe legis moralis praeceptum omnes et

fin-gulos seque obligans ut civilem cum aliis jungant

focieta-tem , juftosque ejus fines omni cura, in quocunque alias

collocati fuerint loco, promovere itudeant. Sed poftquara officia civis in genere officiis hominis indivulfo nexu co*

pulata esfe fic perfpicue et ad fenfum Ethicae proprium

traditum fuit, ii ulterius quaeris, qvae cuique pro illo,

quem inter homines vel in civitate inftituta tenet, loco, ut communi de civitatis robore et flore curae fatisfiat

in-junfta fint officia, eorundem fpecialem do&rinam, ad eam Ethicae partem commode refervare posfumus, ubi de

officiis pro diverfo hominum flatu diverfis agitur, dum-modo caveamus, ne communis horum officiorum originis,

(12)

References

Related documents

inierunt inaeqnalem conftiruere voluerint nec ne, illis po- tius propofitum fuisfe, arbitror, docendi, esfe quasdarn Societates natura inaequales vel ejus indoiis, nt quam pri-.

urar Ciceronis, nihil poteft esfe honeftum, qtiod juftitia vacat, ab altera quoque re&amp;e praeeipitur nihil esfe posfe. juftum, quod reliquis honeftatis partibus

cuivis attendenti obvia quaeftionis de morum praeceptis dupplex natura generalisfimam Ethicae divifionem parit, cujus unam partem Prceceptivam, alteram Afceticam vocare. placet,

quidem negandum esfe arbitror multa, quibus haud inuti-.. Ifter occupatur eorum cura, qui eruditis disquifitionibus fiudia fua diearunt, ejus esfe indolis, ut non nifi

Libenter fciiicet fibi blandiuntur homines ma- gisque, quam par eft, fe fuaque aeilimant, unde, quan-.. tum fieri poteft, a defe&amp;uum fuorum

quseftionem, ubi de iss, quae nulli nifi ratione praedito tribuenda esfe vident, agitur, ad ea tarnen, quae ad ra-. tionem proprie iic ditiam non pertment, ied

Qao fiftimus magis moralitatis puram et a feu rebus honeftatis aJienis feparatam nobis ideam, qualem eam mente concipere fas eit, dum eandem totam quan- tam rationi per fe

Politices &amp; Juris naturse con traditio, fed, quae in praxi adefle videtur, utriusqne pugnam ex eo nafci auguramur, quod vel ii quibus tutelaris poteftas commiffii eft, vel ii,