Remissvar avseende betänkandet Grundlagsskadestånd - ett rättighetsskydd för enskilda (SOU 2020:44)

Det finns stora brister i tillgång till effektiva rättsmedel för personer med funktionsnedsättning, där många står i en beroendeställning till stat och kommun, med starkt

verksamhetsområdeschef Peter Andrén och rättslig expert Helena Lundström, den senare

Fakultetsstyrelsen håller med om att det är rimligt att skadestånd för överträdelser av rättigheter enligt svenska grundlagar regleras på motsvarande sätt som överträdelser

Enligt Migrationsverket framgår det således inte tillräckligt tydligt för rättstillämparen om avsikten med formuleringen är att skapa en hierarki mellan de

I den slutliga handläggningen av ärendet har generaldirektör Malin Ekman Aldén (beslutande), sektionschef Anna Dahlberg och utredare Karl-Oskar Öhman

Yttrande över Grundlagsskadestånd – ett rättighetsskydd för enskilda (SOU 2020:44) Justitiedepartementets diarienummer: Ju2020/02922/L6. Myndigheten för familjerätt

Region Norrbotten anser inte att det är rimligt att ett privat vårdbolag som utför verksamhet i valfrihetssystem enligt lagen (2008:962) om valfrihetssy- stem och således

I stället för att skadestånd ska utges om det är nödvändigt för att gottgöra överträdelsen ska skadestånd utges om det, med hänsyn till vissa i bestämmelsen