• No results found

Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Petra Krištofová Osobn´ı ˇc´ıslo: E14000619

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

Otázky oponenta

Dokážete najít logickou oporu v odborné literatuře, kterou byste podložila Váš návrh na vytvoření webových stránek a profilů na sociálních sítích?

neodpověděla

Otázky vedoucího

Jakou sociální síť byste pro danou společnost doporučila?

neodpověděla

Matějovská

V úvodu práce jste uvedla, že společnost je zaměřena na B2B, ale v závěru píšete, že je zaměřena B2C, můžete nám toto vysvětlit?

neodpověděla

Burešová

Jaké jsou cíle společnosti?

neodpověděla

Simová

Jaký cíl byste společnosti doporučila?

neodpověděla Odůvodnění neobhájení bakalářské práce a doporučení komise:

Práce nesplňuje zadání. Vůbec se nejedná o aktualizaci podnikatelského plánu a ani o podnikatelský plán. V práci se studentka zabývá marketingem, přesněji marketingovým mixem firmy. Pokud to studijní předpisy dovolují, je možné změnit téma práce a práci (hlavně teoretickou část) dopracovat, nebo celou práci přepracovat v souladu se zadáním

Klasifikace: neprospěl

Datum obhajoby: 14. ledna 2019

. . . .

podpis pˇ redsedy

References

Related documents

Studentka byla schopná velmi dobře reagovat jak na podněty oponentských posudků, tak na dotazy komise, se kterou byla schopná rozvádět téma své bakalářské práce.

Pokud by školitelé v nově vzniklém školícím středisku byli interní zaměstnanci, počítá společnost i s vyšším finančním ohodnocením pověřeného

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vysvětlete, jaké problémy mohou nastat při použití agilních metod pro projektové řízení a zda tradiční metody projektového řízení poskytují určité výhody v

Zkušební komise byla studentkou seznámena s podstatnými aspekty její bakalářské práce na téma Agrese a šikana na prvním stupni základních škol.. Studentka se

Z tohoto důvodu následně členové komise udělili sníženou známku z obhajoby práce, čímž se neztotožnila se závěry vedoucí této práce. Posudek vedoucího

Studentka v diskusi s členy zkušební komise uznala nedostatky, na které autorky posudků upozornily (konkrétně např. příliš stručná diskuse)1. Studentka svou diplomovou

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´