• No results found

Bilaga 1. Yttrande till mark- och miljödomstolen om ansökan om tillstånd till vattenverksamhet till följd av utbyggnad av Tvärbanan, Kistagrenen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bilaga 1. Yttrande till mark- och miljödomstolen om ansökan om tillstånd till vattenverksamhet till följd av utbyggnad av Tvärbanan, Kistagrenen"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Bilaga Miljö- och byggnadskontoret

2018-10-04

Ann-Christine Granfors Sidan 1 av 3

+46 08-57921476

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2018/0103 MBN-2

Diariekod: Diariekod: 430

Yttrande till mark- och miljödomstolen om ansökan om tillstånd till vattenverksamhet till följd av utbyggnad av Tvärbanan, Kistagrenen

Miljö- och byggnadsnämnden har getts möjlighet att lämna yttrande i rubricerat ärende. Miljö- och byggnadsnämnden har följande synpunkter:

1. I miljökonsekvensbeskrivningen i avsnitt 6.3, Förorenad mark, tas två identifierade nedlagda deponier upp, den ena på kv Hoppet och den andra på kv Hållplatsen (vid Helenelunds centrum, på östra sidan av järnvägen). Nämnden uppmärksammar om att det finns föroreningar under och på båda sidor av järnvägen för riskklass 2- objektet Helenelunds station, id 126845. Primär bransch är träimpregnering, sekundär bransch är impregnering av sliprar och stolpar, samt lagring av impregnerade sliprar/stolpar; SJ:s

verkstäder. Motiveringen till riskklassen är att föroreningar med mycket hög farlighet har påträffats, de förorenade massorna är placerade i en rullstensås och spridning till grundvatten är trolig.

Fastigheterna för objektet är Helenelund 6:1, Helenelund 7:7, Hyresgästen 4, Hållplatsen 7, Hållplatsen 8, Tureberg 25:1.

2. Utredning och arbete kring Tvärbanan bör samordnas med

exploateringen i övrigt i området vad gäller föroreningarna i mark och grundvatten. Nämnden avser särskilt Tvärbanans påverkan vad gäller föroreningarnas spridning och påverkan på hälsa och miljö.

3. Grundvatten avses återföras genom infiltration. Det behöver tillses att återinfiltration inte sker där det finns föroreningar i marken och grundvattnet. Vid val av platser för infiltration måste platsernas lämplighet utredas med beaktande av föroreningssituationen.

4. Mycket höga föroreningshalter har påvisats i grundvatten inom det norra infiltrationsområdet (innanför blå linje i figur 9 i

miljökonsekvensbeskrivningen). Provpunkten med de höga värdena i grundvattnet är beläget inte så långt från aktuellt infiltrationsområde 3 i figur 9.

5. Grundvattnets kvalitet har i MKB:n jämförts mot RTKs föreslagna riktvärden. Sollentuna har tagit fram egna recipientspecifika riktvärden. Några av de ämnen som analyserats i grundvattnet överskrider Sollentunas riktvärden för dagvatten och

länshållningsvatten. Grundvattnets kvalitet bör inte enbart jämföras mot riktvärden för dagvatten. Nämnden hänvisar till föreskrifter från

(2)

2018-10-04

Dnr. 2018/0103 MBN-2 Sidan 2 av 3

SGU om miljökvalitetsnormer och statusklassificering för grundvatten och SGUs bedömningsgrunder för grundvatten.

6. Länsvattenhantering i Sollentuna ska förutom VA-huvudmannen SEOM även stämmas av med tillsynsmyndigheten för miljöfarlig verksamhet i Sollentuna; miljö- och byggnadsnämnden (miljö- och hälsoskyddsenheten).

7. Förslag till kontrollprogram, 5 Kontroll av risk för spridning föroreningar i grundvatten - Kontrollprogrammet anger att grundvattenrör installeras med filternivåer i det undre magasinet.

Nämnden förutsätter att lämpliga nivåer ses över för det man vill övervaka. Nämnden förutsätter att lämpliga placeringar av rör kommer utredas.

8. Kontrollprogram, 5 - Provtagning avses utföras i ca 2 till 4 punkter (grundvattenrör). Antal bör ses över. Endast 2 till 4 punkter är ett lågt antal, med tanke på den allvarliga föroreningssituationen inom prognostiserat påverkansområde. Det finns mycket höga

föroreningshalter på båda sidor om järnvägen. Föroreningar i höga halter finns i både jord och grundvatten. Bostäder finns på båda sidor om järnvägen. Även nya bostäder planeras. Det är även en

problematik med flyktiga föroreningar och risk för ånginträngning i bostäder. Det är därför mycket angeläget att påverkan och spridning av föroreningar kontrolleras. Belägenheten i en

grundvattenförekomst med miljökvalitetsnorm är också ett skäl för kontroll av spridning och påverkan.

9. Förslag till provtagningsfrekvens tas upp. Innan byggskedet anges 1 tillfälle, som minimum. Nämnden anser att det är önskvärt med ett bra underlag med referensprover innan byggskedet. För driftskede 2:a året anges 1 tillfälle/år, dock max i 5 år efter det att arbetstiden (enligt ansökan om vattendom) gått ut, förutsatt att inga avvikelser detekteras. Nämnden anser att provtagning kan behövas under en längre tid på grund av den allvarliga föroreningssituationen.

10. I kontrollprogrammet anges vilka ämnen som ska analyseras (5.2).

Nämnden vill uppmärksamma om förekomsten av även föroreningarna bensen, toluen, etylbensen och xylen.

11. Kontrollprogram: 5.3 Åtgärdsnivåer – Programmet anger: Istället för en definitiv åtgärdsnivå i form av en halt föreslås ett synsätt där man istället ser till eventuell förändring över tid. Nämnden anser att nivåer och värden att relatera till bör tas fram.

12. Kontrollprogram: 6 Kontroll av vattenkvalitet inför infiltration – Nämnden förutsätter att kontroll och bedömning av vilket vatten som återförs och infiltreras omfattar både ämnen som regleras som

miljökvalitetsnorm och andra ämnen.

(3)

2018-10-04

Dnr. 2018/0103 MBN-2 Sidan 3 av 3

13. Kontrollprogram: 6.2 Åtgärdsnivåer – Nämnden anser att nivåer/halter bör tas fram även för ämnen som inte regleras som miljökvalitetsnorm.

14. Kontrollprogram: 6 Kontroll av vattenkvalitet inför infiltration, 6.2 – Programmet anger att provtagning genomförs minst under 5 år efter arbetstidens utgång. Nämnden anser att provtagning och kontroll av grundvatten som ska återinfiltreras till grundvattenförekomsten behöver fortsätta även efter de angivna fem åren.

15. Kontrollprogram: 6.2 – Kontrollprogrammet anger att analys av ämnen sker på laboratorium filtrerade prov. Nämnden anser att även ofiltrerade prover kan behöva analyseras och att förfarande

(filtrerat/ofiltrerat) behöver ses över.

16. Kontrollprogram: 6.2 – Kontrollprogrammet anger att om ämnen som regleras som miljökvalitetsnorm överskrids vid analys upprepas provtagning och analys under tre tillfällen. Nämnden anser att upprepad provtagning kan behövas även för andra ämnen.

References

Related documents

 Kommunstyrelsen överlämnar bilaga 1 till kommunledningskontorets tjänsteutlåtande daterat 2018-09-25 till mark- och miljödomstolen som kommunens yttrande på

bedömningsgrunderna skulle kunna ge konsekvenser om släckvattnet nådde akvatiska miljöer utan att spädas ut (Tabell 11). Det var främst i lösningen med partiklar > 11 µm

Energiföretagen Sverige konstaterar att ett godkännande från regeringen för hela det sammanhängande systemet för använt kärnbränsle och kärnavfall är av stor vikt för att

Ansökan om tillstånd vattenverksamhet E20 förbi Mariestad, Bro över Tidan.. Mariestads kommun, Västra

Domstolsverket har granskat förslaget till förordning om statligt lån till paketresearrangörer (N2020/02921) mot bakgrund av den verksamhet som bedrivs av Sveriges Domstolar,

Även om det är svårt att bedöma vilka konsekvenser förslaget får, vill förvaltningsrätten i detta sammanhang framföra att en ökad måltillströmning, även i mindre

Utformningen riskerar att leda till att återbetalningarna till resenärerna kan dra ut ytterligare på tiden, eftersom arrangörer ges incitament, i form av ett eventuellt statligt

researrangör hittar en extern tillfällig finansieringslösning (t.ex. banklån) för att klara återbetalning till resenärer och senare använder researrangörslånet för att