Analys av kognitiva processer vid bokning av en resa via apollo.se
DH2620 - Uppgift 2: Analys av kognitiva processer vid bokning av en resa via Apollo.se Donna Hanafi 8902097529 Hanafi@kth.se
Steg 1 -‐ Sök resa
När jag kom in på hemsidan letade jag automatiskt efter någon ruta där jag kunde fylla i var och när jag ville åka. Jag fann denna ruta alldeles för detaljerad och fylld av information, jag blev lite snurrig och upplevde att den utsatte mig för lite kognitiv belastning.1 Det var lite för mycket data som gav mig
orienterings-‐ och navigationsproblem2, jag tror att detta gjorde att det tog en liten stund innan jag började välja alternativ. Det största problemet var att det fanns fyra hela rutor för vilka typer av personer som skulle vara med. Men jag antar att den är nödvändig då den kan ha effekt på priset, men tidigare trodde
jag bara att det fanns alternativet vuxen eller barn.
Jag började att kolla vad det fanns för alternativ i den första rullgardinen och där upptäckte jag ytterligare ett problem, det kognitiva tunnelseendet 3 . Jag fick ingen förklaring på vad kombinationsresor, rundresor och
kombinationsrundresor var, vilket gjorde att jag gick på det jag visste vad var, flyg & hotell. Jag kanske hellre hade velat åka på en rundresa om jag förstod vad det innebar, jag anser därmed att jag inte kunde fatta ett beslut som var av god bedömning då jag bara tog det jag visste var.
Steg 2 -‐ Flyg och hotell
Ett nytt fönster kommer upp och jag får information om vilka datum jag kan flyga i horisontell ordning och även en lista på vilka hotell som finns tillgängliga i vertikal ordning. Jag fann detta vara ett bra alternativ på layouten, det gjorde att jag kände att jag kunde orientera mig bra och även förstå att datumen var kopplade till hotellen. Jag kunde redan här bestämma om jag ville ha mat på flyget, detta fann jag som en sidogrej och kollade inte så noggrant på om jag skulle vilja ha mat eller ej på flyget. Nu ville jag ju koncentrera mig på hotellen. Under fliken klass stod det vad hotellen erbjöd, detta hotell t.ex erbjöd all inclusive, var 3+ stjärnigt, vilket var saker jag förstod sen innan vad betydde. Däremot förstod jag inte vad ”Beach” eller
”Green!” innebar, vilket gjorde mig förvirrad. Av ren automatik förde jag musen över dem, jag har en teori av att färgen och formen får mig att tro att det är en ikon, eller något som kan ge mig information. Precis som att jag förstår att en länk är en länk av dess färg och att den kan vara understruken. Jag får dessutom en aning om att ordet green och färgen grön har något med miljön, vilket innebär att de använt sig av konsekvent informationskodning. Detta kan också koppas ihop med begreppet affordance4. När jag för över musen får jag kort
information om vad ikonen innebär och kan ostört fortsätta mitt bokande av resan.
1 Användarcentrerad systemdesign av Jan Gulliksen och Bengt Göransson, s 82, fotnot 5
2 Användarcentrerad systemdesign av Jan Gulliksen och Bengt Göransson, s 82
3 Användarcentrerad systemdesign av Jan Gulliksen och Bengt Göransson, s 82 4Affordance - Designing Interactive systems - David Benyon, s 587
Steg 3 -‐ Tillval
Jag fann det väldigt tillfredsställande att när jag kom till tillval blev jag påmind om vad det var jag hade bokat och hur mycket det kostade, jag kände mig därmed säker att fortsätta i
processen. Det fanns två meningar som jag tyckte beskrev hur och varför jag kände så som jag gjorde när jag blev påmind om detta, ”Memory and attention are two key abilities that people have. They work together to enable us to act in the world 5”. Jag tolkar detta som att eftersom jag blev påmind och därmed blev säker på vad jag valt så kunde jag gå vidare i
bokningsprocessen utan problem, hade jag däremot inte blivit påmind hade jag kanske blivit osäker och avbrutit hela bokningsprocessen.
För att stärka min teori om detta fann jag ett annat citat senare i boken, ”Memory is related to attention and these two are related to making mistakes, having accidents or doing things unintentionally. Memory, attention and error are also related to emotion6.” Hade jag inte blivit påmind hade detta som sagt antagligen lett till att jag blivit osäker (en känsla, rädsla) vilket gjort att jag antagligen stängt ner hela fönstret (gör något jag egentligen inte vill). Jag fick ytterligare bekräftelse på min teori när jag läste under Reducing action slips, ”...and help them recall, the steps which need to be undertaken to complete a task.7”
Under tillval fanns det fyra underrubriker, försäkringar, flygresan, på resmålet och utflykter.
Dessa underrubriker fann jag vara nödvändiga då jag inte skulle finna det vara för mycket data att processera samtidigt. Det uppkommer inga direkta kognitiva arbetsmiljöproblem i form av oanvändbart gränssnitt. Man förstår klart och tydligt vad man ska göra och när det uppkommer tillval eller egna påhittade ord såsom ResPlus Total så kan man trycka på den och då kommer det upp en liten ruta med förklaring på vad det innebär. Och när jag klickat på ResPlus Total är det viktigt att poängtera att det dyker upp ett nytt litet fönster och att informationen inte ersätter den sida jag är inne på då. Se figur till vänster. Jag blir även uppdaterad med den nya slutsumman och hur mycket tillvalet är på, detta finner jag positivt då jag känner att jag har kontroll över min bokning.
Steg 4 -‐ Uppgifter
Jag fann inga problem med att fylla i uppgifterna det var klart och tydligt, däremot störde det mig att det redan var i bockat att jag ville ha en taxfreekatalog och information/erbjudanden från apollo. Se figur till höger. Men ur kommersiell synvinkel är väl detta positivt, dessa två är inget jag tänker på och inget som påverkar min bokning, vilket jag är medveten om.
5 Designing Interactive systems - David Benyon, s 533
6 Designing Interactive systems - David Benyon, s 535
7 Designing Interactive systems - David Benyon, s 553
Steg 5 -‐ Bekräfta, samt en utvärdering av vad jag tror händer vid steg 6.
Jag får viktig information om vad som kommer hända efter att jag bekräftat bokningen. ”När du bekräftat bokningen får du ett bokningsnummer och ett lösenord som bekräftelse på att resan är bokad och en fullständig bokningsbekräftelse skickas till din mejladress. Information om hur du betalar resan får du i nästa steg.” Jag förväntar mig alltså ett bokningsnummer, lösenord samt en bokningsbekräftelse via mail för att jag ska veta att allt blivit bokat efter jag tryckt på bekräfta. Denna text är i fet stil, vilket är bra för då dras min blick automatiskt till denna viktiga information. Jag får även återigen se vad det är jag beställt och hur mycket det kostar. Jag får med andra ord en summering över vad det är jag beställt, vilket är bra och gör så att jag kan ta det sista steget utan tvekan.
Däremot vill jag kritisera texten nedan om huvudbokaren, eftersom texten är i fetstil och bilder uppkommer på sidan dras min blick till bilder istället för texten som jag lägger märke till efter att jag gjort undersökt sidan noggrant! Denna text är viktig och för processen efter att bokningen är genomförd. Jag får i denna texten meddelat att jag kommer att få biljetten
skickad till mig med bokningsbekräftelsen vilket inte framgick efteråt. Missar jag denna ruta är jag inte heller medveten om att det är mitt ansvar att jag ska kunna nås via min mobil med viktiga meddelanden.
Jag fick även tydlig information om betalning, men det jag saknade var information om hur jag kunde betala detta. Om det skulle skickas en faktura och i så fall vart o.s.v.
Slutsats
Apollo hade åtgärdat vissa problem som minskar kognitiva arbetsmiljöproblem, däribland var det väldigt positivt att man hela tiden visste var i bokningsprocessen man befann sig och hur långt man kommit. Jag kände aldrig att jag hade problem att identifiera processens status8. Se figuren ovan. Däremot kände jag inte att jag själv kunde styra och planera, med det menar jag att jag uppfattade det som att jag endast kunde gå framåt i bokningen, när jag väl tryckt på fortsätt kunde jag inte gå tillbaka och ändra något, detta var min intuitiva känsla.
Jag tyckte att det första steget belastade mitt korttidsminne med för mycket data men utöver det upplever jag får ingen direkt avbrytning i min tankegång och får inte heller många
orienterings-‐ eller navigationsproblem.
Jag tycker själv och efter att ha läst i boken att minnesprocessen9 är en väldigt viktig del i utförandet av bokningen. Därför är det viktigt att bli påmind om vad man gjort i de tidigare stegen för att kunna fortsätta. Om vi inte minns vad det är vi bokat kommer vi inte fullfölja bokningen och detta är ju något man vill förhindra som en resebyrå så klart.
Utformningen på hemsidan var ständigt likadan, det var bara ändrade rubriker, vilket var bra eftersom jag då lärde mig hur jag skulle fylla i. Det var även bra att det var stängda rutor där jag skulle fylla i, hade det varit som exemplet på föreläsning två där det visades en blankett som inte hade stängda rutor hade det kunnat orsakat en konflikt och användarens blivit utsatt för kognitiv belastning.
Jag anser att jag under bokningsprocessen endast använde mig av automatisk bearbetning10 då jag har bra erfarenhet av bokning av resor på nätet. Jag behövde dessutom inte
koncentrera mig mycket, det behövdes inte för att fullfölja bokningen och det gick fort att boka resan. ”Once we have learnt to drive, and as we become more experienced, our ability to attend simultaneously to other things increases.”11 Den kontrollerade bearbetningen12 blev inte nödvändig för mig att använda då jag inte fann något steg i bokningen okänt eller svårt. Jag kände heller aldrig att jag var tvungen att koncentrera mig väldigt på hur bokningen skulle gå till och därför anser jag att jag inte använde mig av den kontrollerade bearbetningen.
En sak jag tänkte på var att "mat ombord på flyget" uppkom två gånger, en gång i början när jag skulle välja vilket datum jag ville resa och även en gång under tillval då den hade en helt egen rubrik, och på slutet kunde jag även välja vad för typ av mat jag ville ha. Detta kan göra användaren förvirrad (jag vill ju inte dubbelboka). Dessutom kunde jag inte välja att en av oss skulle ha mat utan det var mat till båda två eller ingen. Samma sak var under transfer, jag var tvungen att ta transfer för båda parterna eller ingen. Jag är finner detta begränsa min egen kontroll över bokningen. Om jag vill att båda parterna ska ha mat vill jag själv kunna välja det.
8Användarcentrerad systemdesign av Jan Gulliksen och Bengt Göransson, s 84 9Designing Interactive systems - David Benyon, s 535
10Automatic processing - Designing Interactive systems - David Benyon, s 545 11Designing Interactive systems - David Benyon, s 545
12Controlled processing -Designing Interactive systems - David Benyon, s 545