• No results found

De concupiscentia renatorum ex schedis antea privatis usibus apparatis, adversus cardinalis R. Bellarmini controversias de amissione gratiæ descripta particicula : quam ... examini publico subjicere voluit ut debuit Johannes Bilberg ... respondente Olao T

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De concupiscentia renatorum ex schedis antea privatis usibus apparatis, adversus cardinalis R. Bellarmini controversias de amissione gratiæ descripta particicula : quam ... examini publico subjicere voluit ut debuit Johannes Bilberg ... respondente Olao T"

Copied!
28
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

IP

wi m S'Jp-Î*

Hl

'1

'ffaMPUta-mUstZnårtLl t/fpk «*>"

J.

J.N.

De

CONCUPISCENTIA

RENATORUM

Exfchedisanteaprivatisufibus apparatis-J

àdverfusCardinalis R< Bellarminicon- /

tröverfias de amiffione

gratiae,

delbripta

particula

; Quam

Accepta

mandato

S.a Rt< Mjù

ejufå vi

in*

fequutœFaeult: Theai, lîpf. cenfura Ingratam

memoriam

jubelei

primi

Centefimo

poft Concilium

Upfalienfe

anno,

Ibidem

Sub

inluftri,

magnifica

nominatiffimaq;s

Regni

Suecias Magnatum

,

Epifcopo-rum,

aliorurneß hominum

intelli-gentißimorurn

corona,

. Examinipublico fubjicerc voluit «t debuir

JOHANNES

BILBERG

Sae. Theol. Profeff Ord

Refpondeace

OL AO TROILIO

Dalek*

in Audit, Theo),

poftridie Kai.

Mart«

Ae O. R. CID IDcxCHI«

(2)

À

San&iflîmis

In Ecclefia DEI &

Regno

Sueci«

Antiftitibus»

ver«

religionis

paraftatis

defenforibus fumtnis,

Reverendiffijmo

Archipifcopo

UpC

Acad»

Pro Cancellario

eminentiflîmo,

D,

OL

A O

SVEBILIO

Reverendiflimo

Epifcopo Scarenâ

folemnis do&oratus

pro-motori,

D, PETRO

RUDBECKI O

Ut Sc

Reverendiflimis, maximeq;

reverendis

Epifcopis, Superincendentibus,

ac

praefulibus

reliquis,

Indulgentia

Clemeritiffimi

Regis

CAROLI

ÜNDECIMI

Do&oratus

infignia

Sub anni

jubelaci

celebratione

pro meriris ac

cruditione

j

capeflentibus,

Ama-Tretcpaliov

hoc

facrum in

honorem folemnis a&us J

d- d-

--vj*

Autor.1 §

(3)

«Urb Pag' I*

De

Concupifcentia

Renatorum„

§.

I

Agna

quseftioeftde

Con«

cupilcencia, quae poft

Baprif-muminrenatis hominibus eft

reliqua > fitne illa peccatuna

Proprie di&um , anad

pecca-linfeipia~Veram pcccaci

ratio-tum ranratio-tum inclinatio , quae

nem non habere poflic, Orta autem eå haec

dilputacioè certamine

Pelagii, qui docuic

nul¬

luni peccaturn

originale

dari

,

&

in bapcizatie

nullasomnino r-eliquias peccsti

originalis

rema-nere ; quandoquidem

his

rcmanencibus,

ex

o-pinione

illius,

plena

peccatorum

remisfio

ne

quidem

intelligi

poiïet-5

fu

blads

ver©

prorfus»

omnia in renacis praetera&ualia

iplbrum

pecca-ta fàna forent Sc bona. Gui haerefî, Scalteri

quoque

Manichaeas anciquiori

Sc

valdè

deteftabi-li, fefe oppofuic

Aureiius

Auguftinus

Hippo-nenfis inAfricaEpifcopus celeberrimus, quam-vis Sc ipfe eodemin certamine

interdumparuna

commodefeiedefenderit, ut ex librisJRetraéh-tionum illius apparec 9 quum

difficilimum

effet

lic mediam inter Manichaeos Sc Peiagianos vi-if

am tenerc , m ali

quand© nimium

in

(4)

z

ram partem defle&eret, Sic tarnen genuinam

Auguftini fententiam 6clacris literis conformcm,

pleriqueomnesè veteribustuiti Tunt, eamquc »

ad tempora Scbolafticorum lârtamteélara

tranfi-mifere5 qui codem tramiteveteresfecuti, pa¬ ria ferc pronunciarunt} ficuti nos docere vel

unicus poteft Petrus Lombardus , Theologiae

Scholafticae fulcrum, qui veterum dogmata in ordinemredegit: cuiaddaturSc Thomas

Aqui-nas, doélillimulque ejus Commentator Tho¬

mas A Vioi etfinonnefeiam , quoTdam hoc Sc

fuperiori feculo, his

affingerc

mentem

åpriori-busdifiantaneam,

§, 2. Ceterum ab hac Auguftini 8c ve¬

terumScholafticorumfententia longéevagantur

Dolores Romanenfes, ut exBcllarmino,

Bcca-no, aliilque confiât: idque ut ex dodlrina ejus

feftx apparet, non alio fine, -nifi ut remanen.

tem in piis Se ün£lis hominibus legem

mem-ferorum ènuméro

peccatorum eximant,

fiiam-quedeJufiificadonefententiam per inhaerentem fcilicetjuftkiam, dcque legis poffibili ac perfe¬

cta impletione, nec non meritisoperum,

atquc

etiamoperibusfupererogationiscomtnodius

ad-ßruant. Quare cumpericulofam adeo

do&ri-namintcr id

genusalias, fubinitio reformatio«

nistolerarcnon poffcc EcclefiaDei, fadlum eft

utProteftantium quoqueconfefiioni verum do-,

gma infereretur , gravifiimacque Scripturae Sc

Patrum fententiss, à

iophifticis

Theoiogorum

illius temporis rixis Sc falfis interpretamentis rep

(5)

ur-rcpurgatae ,

în

lucem

reßituerentur.

Hancglo-riam non immerito Autori fuo vindicat, Vir

inter Reformatos magni nominis, Hieronymus Zanchius dicens : Martinus Lutherus fan cl$ nie•

marine Vir , & Dofter Ecclefia fingularis , fecutus

verba ApoUoli & àoclrinam Auçuttivi, prior nobis

veram noßro temporedéfendit(ententiam,cum

all-isin loeis, tumprœfertim inTonio i.in

rejolutioni-bus ad leonem X, Pontificem Jkomanam. Seriem

hujus contcntionis cum Pontinciis nos docet

Apologia

Confeflionis,

dilputatio

inter

Melan-chtonem 6c Eccium, Radsbonae A:o 1/41. Adla

wormatienfia A:o 1540. 6c praeeipue

dehbera-tio noftrorum antequam adlioncs colloquii in-choarentur, quid in

folutione

hujus argumenti

praecipuè

eflet

adtendendum.

Neque

enim

par-vi momenti res erat, cum Sc hunc in Luthero

articulum LeoX.manifeftè damnaffeti6cpoftea

Synodus Tridentina fub Anathematis

fulmine

contrarium fentientes condemnaret.

Diligen-tioreproinde hsc

digna

(tint

examine, cum

ob

erroreshofeeâPondficiisrcco&os, tumob

dog-jnataejufdem generis

quorundam Seclariorum

j

qui Socinianornm

Arminianorumque

partibus

tefe addixerunt.

5. In

ftatu

controverse rite

formnndo

quaeri inprimis oportet,

qualisnam

ea

fit Gon-

*

cupifeentia de qua agitur-, quamque

latè

pate-ati ne contentionem de nudo vocabulo ferere

videamur. Nam inventi fünt quileviculam 6c

tuanemheicfa?ipLa%icu)

fingerent

i-tanquam

de

(6)

re

dilputaretur,

in quaopinari cuîvî» effet übe-, tum y cumPontificii omnes, teßeßellarmino# v

fummo quoque confènfu doceant,

poft baptis- hé

snumin renatis manerc Concupifcemiam

rebel-lem & repugnantem legi mentis

, Sc hanc efïè

malam Sc morbum Scdefedtum»

Nonequidem

res vocabulis, fed vocabirla rebus font

accom-modanda, vocefqueeximpofirionehominumSc lifo natse , non alio ex prineipio cognofêi de- -cu¬

bent quam unde funt compohtae* Notandum

igitur, i. nobis heic cumPhilofophisnihil efle

negotii, qui neque quidrenafei ßt, exlumine

natur* definere queunt, neque de

hacConçu»

pifeentia quidquam exferiptis Gentilium Philo»

föphorum depromerepoflunt, Etfi dolendum».

Pelagianos infitam natura corruptionem &

pra-yitatemcum legeac(àndlitate DEI atque prima hominis creatione pugnantem t nimis pertina»

citer negantes, minus chrißiane philofophari»

quam multos ex numéro Paganorum, quieon»

natum efïe hotnini peccare

Ipontè fua agnove¬

rum, utvelex dodHfßmis Piutarchi Sc Senec*

operibus paflim colligimus» 2. Non intelligt

Concupilcentiam naturalem Sc indifferentem »

qualisilla fuit, velin Adamo antelapfum

, vei

*

in hominibusnonrenatis>

neque fpiritualemad

,

honum

Ipiritualediredlam : fèdcarnalem, qu*

Ç\

lsJKSäösJa<^acarnis&fpiritus, rebelliomem?

^/^yror*a^veg^"stegem

a

Deidicitur-

In generelicet

^n^ua^tate denomineturcorporitantumcom- ^

petente» caruistarnen

complexu

>quemadmodä

(7)

multi abfûrdiflîmé putarunt, non

ctrcumfcribi*

^ tur} multo veromagis inanimo

dominatur,

vi•

rejoue animas fupcriores juxtaaç

inferiores

grt-viflimc qpprimit,

Eftque

revera vxç

£

cugxèç

;

av3-çumç]à,&Trvdjpml^,

t*

©ÉS ù

cujusfummum

in

mente

conftitutum

cft tabcr.

naculum> &quiaillius non

carnis

eft

cogitare*

i]la quoque

(olît

interdum

graviffime

pecca-mus. Abhisvitiisnecpurgemus

diabo!um,qui

non habetcarnem» Gcutfenfum

Apoftoii

optu

inèdéclarâtAuguftinus quando ait: Htec

vitia

qua

tenentinDiaboloprincipatumcarni

tribuit

Apofiolus,

quamcertum

eftUiabolum

non

habere', dicit

enim

immicitias, contenttones, amulationes, animo

Zita¬

tes>invidiaf opera

e([e

carnis, quorum

omnium

ma-lorumcaputatque origo

eß fuperbia,

qua

fine

carne regnatin Diabolo.

Simîlia apud D,

Gregorium,

Profperum6c

Thomam

invenies

5

unde

conclu-dimus, animamçoncupifcere, etiamtunecum

caro adverfusfpiritum

concupifcir

»

hujufq;

ma-li fontem non tarn in corpore quam

nobilior*

hominis parte,

quaerendum.

§. 4. Porro cuti

poft

ipiâm

renatoruni

Concupifcentiam

hocpoftremo

fènfu

fumtam,

etiammotus

ipfius,id

cft

malurnaliquod

defide-rium notetur, conjun&umcum

dele&atione

6c

profecutione ejus

rei

qua

exftimulamur

>

vel

cum

inclinatione primos

animi

motus

ad vitia

ibli-citante, Ted quae tamen

beneficio ipiritus,

re~

primitur ne

in

a&um

producatur,

liquido

ap¬

pareil

deultimonobispraecipuc

unquam

vitio

(8)

6

erigïnali fermonè'm cflê} îta ut cum

Goncupî*

fcentia habituali ôc illum repentinum aélun» conjungamus, qui nobis faepc non

confentien-tibus, & molefte quoqueôc graviter ferentibus

ixonnunquam crumpit. Ita Homo interdum per quiecem

nihilcogitare

aut-concupifcerecreditus,

latenténihilominus-habetconcupifeentiam,

quae

ea ipfâ radix eft

vitiofaque oorruptio-, naturanv

ejus peflime depravans» Neqae ellr cur incom-niodum quisarbitretur

Concupifcentiaeappella'»

tionem, poft baptifmum in renatis ex

peccato*

originali reliquat} cum longe alia ejusante ba»

pafmum in irregenitis fuerit ratio,rcatumqî

irae-DEl ôcmords-aetern*habuerit

adjun&um, qui

pofteainbaptifmo perremiffionempeecatorum toilitur§

locoque

defe&uumaccendunturôc

cre-antur novi motus bénéficiéSpiritus

Sj

a&ionek-que carnis mortificantur , ut nos docet Paulus Rom,8*15; Gai,5:7. ôc alibi»

5. Indolcm Concupifcenttaedequa

agi-inus, prolixeôcjufta diïputatione

deferibitPau*

lus in Epiftola ad Romanos

capite in primisfè* ptimo} ubi pracipuamhujus argumenti federn Dolores Hcclefiaeformant,

comprehenditurqî

inuniserfum capitis fexti, v.

5,6,7. n,12,15,14»

16,17-18^19-

cap. feptimi v,7,8, ",1.2,15,14,

179*0,-25,24. cap. o&avi v.1.10.commatibus»

Efïè itaque Coucapifcentiam

peccatumpropriè di&amr arguit multiplex Paulina

deferiptio

di-verfis in locis. Laude

magna Guilielmus hittar

kcrus

profèquitur

Marsini Ghemnitii

diligentia

(9)

■amîneollîgendis locisPauIinîshuîc inftitutoin-fêrvientibus: aitque iefe in controverfîahac ad«

verfus Stapletonum apertiora non defidcrare. Nam certum eJtApoftolumin capite adRoma¬

nos fexto , Goncupilcentiam minimum quin-quiesj in decimo fexiesj in o&avo ter

pecca-tumappeliare. Gui obfervationi additurlocus

Ep. ad Hebraeos 12, 1, ubi Goncupifcentia

voca-tur peccatum nos circumftans. Hincdicitur:

Concupifçentiam eam non elle bonam. Malum

elfequod noscircumcingit, lllud elle

privati-<rum) quiaimpeditquominus in nobisperficia«

tur bonum: elfê pofitivum quod' rebcllet legi

mentis, ipfamque cogatfacerequod nolic. Elfe

contrapraeceptum legis

: Non concupifces-, Adeo

exercere hominem , ut exclamatione illa opus habuerit ipfe Paulus: Quis meliberabic exhoc corpore mortis ? elle malum crucifigendum

mortifteandum. Deniq, elTeiniquitatemcum le¬ ge pugnantem, acproindepeccatum. Exquibus

omnibuscolligitur, neminem renatumâtrans- v

grefFione legis immunemelïè polie, quiacontra legem & fpiritum omnesconcupifcunt,iccirco

niliin naturanoRrapeccatumremaneret, nullus intotohomme môtusdarecurqui cum lege

pu-gnaret, Nihilominus& hoccertum

eft-,inhqjpni-neregenito, qui jam làndïitatis DE1 particcps

fa&useli, Chriltum& vivere.Se S.Sandlum

o-perari>fietn. uttorporSeignorantiaadfint,

pro-clivitafq*

ad malum , praccipitantia inratiociniif,

Novum equidem holpiteni novus

(10)

pic,

fêd

tarnen ca

veteris

adhuceft familiaritas

ut

per membra corporis ,

oculos

aures,

pedes

, manus, fapenumero abripiamurimpediamjurqj

inadionibusbonis* membraqîomnia

rekiden-tur»corporisfèrvitiom3gisquamfpiritus

dcfide-rioparcre qflveta.

6. Obfervandum autem probeeftcon¬

tra Socinianos & Arminianos, in explicationc

didorumPauli, per inferioremhominem nonim?

telligi ammam tantum

renati,

fed

totum

homi.

nem r

lacuitatefque

ipfiusquotidic renovandas,

Novusvocaturinteriörobregimenipiritualé in¬

trä hominemi vetuftus exteriör, nonquodin membrisconfiftat, Tedquod inmerabri*Tit im¬

periumi ac licet

membra

nequecogitent neque

ratiocinentur, quod animas eftpropriumi illam

tamenredoredeftituramimpediunt, Quare

du-plicis hominis

diftindio

non

nifi

ex

regeneratio-nceft petenda: quo (pedant dida PauliCor*

4,s6\ Eph. Sci.Pet,^.4, EtquiaTermo hicv Pauli non.eft cv

ctv.&çrtTrlviiç csQlccs

häycig , äA' CV ccyix,

ut ipTé fatetur i.Cor.2, 1$: quinqueapudPhilo«

Tophosleguntpugnam eflè intercorpus Sc

(piri-tum, illud lènfu quoque PhiloTophorum cx<*

plicare debent, demotibusTcilicctanima ratio«

nalis, eiqueoppofito motu Ipirituum incorpa*

re materialium, qua pugnaad hominesin uni~-veriâm omnss (pedat

, tamregenitosquam

ir-regenitos. Idemq; conflidus inter partem

infe¬

(11)

do pars meltor corporis

volupratibus

viéh

fuc-cumbens, irrcgenitos cxclamare facit:

... video meliora proboquc

détériora fequor ——

§. 7. Varia quaefitafant

Pontificiorum

do-$oribuseffugia, ucprobarcntin locis

fupra

all-atis, Paulumnonloqui defe ipfo tanquam

rena-to> neciilumheicproprie Concupifcentiam

ap-pellare peccatum. Feceruntque nobis

hane

do-örinara irnpeditam Sociniani Sc Arminiani, va-riislibris Se fcriptis fupcreo editis verum in di-luendis corumargumentis &argutiis> infignem

Sc utilem quoque navarunt opcram Orthodoxi

Theologi, quaenunc neque in compendio

exhi-beri poUunt; neqjhoc noftri cfk intFicuri.

Impii

certc nonquerunturde pugna,

rebellione

,cap.

tivitatepeccati > quiapeccatumIn

ipfis

potenter dominatur. Irregeniti queri non

pofTunt

cum

prorfus

careant}

Paulus

crgo qui

amplius

20

annis laboravcrat in deftru&ione corporis pec¬

cati, quoque continuo renovatus fuit de

die

in

diem ; ilie qui dicit 1.Cor,4, Nihil

mihi

con¬

fias tum Scc.fatetur , ait Chemnitius, inhabi-tantcm in fc Concupifcentiam

effe

peccatum*

De cetero non mirum eft Paulum libcrationem

©ptaJfTe ex corpore illo mortis , Sc

captivitatr

in qua tencbaturper peccatum

quoda

ipfum

in-^

habitayit, legique mentisrebellavit. Neque

e-tiam inde concludipoteft, Paulum

de

fua

falu-tc nonfàtis certumfuilTe, quod opere tanto

ab

hoc hofpitc cupiebat liberari j nam ea

félicitas

(12)

tan-%0

tantum futuro ftatui eratrefervanda, cujus de«

fiderio accenfus vitam cum morts commuta?»

deftderavir. Quia mifsria & moleftia durant

quamdiu homovivitinhoc corporemortis:

vi-vere in corpore captiviras eft raifèriae, Paulus

tarnen non admodumextimefcebatmalaea,

qu«a Tibi obeunda novit propter nomen Domini 5 quin faepius etiam gavi&s eft, ftbiq; glori* du«

aittot miferias proprerChriftum fubiifle. Irre?

genitorum aliaeft conditio i petuntiiliquidem

â morteremediummalorum ftiorura,

fèdpec-catum non agnofcunt

i neque dum irregeniti

£unt, adregene/ationem fialpirant*

8. Quandoquidera Concupifcentia.haec â norma juftitise in DEO

qu® in lege patefatfta

eft diflidet, & cum sa pugnat, omnino ratio«

nem habetpeccati 6c révéra eft avorta, quam vocem 1Joh.5,4.meliusquam pertransgreflio«

nem legis, explicari

non pofle

Âuguftinus

fate«?

turi ScChemnitius commodiusnonpoflè reddi

cenfet, quam fi dicamus, Peccatum eflèquoi

s

iege

DEI diflidet, live quod legi DEI

répu¬ gnât. Bellarminus licet in hoc interdum ipfet

â fe diflideat, tarnen melius peccatum definiri

nonpofl*e agnofeit: quiequidenim infc

ttvopicw

habet, iîve qualemcunque digreflïonem â lege

naturae vel decaiogô

notât, propriê eftpecca<«

tum ; eftque fo*malis illa repugftantia

cum le¬

ge mentis, aliterénim piis hominibusnon

af-ferret tantam moleftiam, auteos adeofatpe ad! peccandum impelletet,ut cum Paulo bçncmuU

(13)

11

ti queruntur

quotidianaque

expericntia

confir¬

mât. Ac licet vulgô dicatur, illud tantumpec~

catum elfe, quodvel accedente confenfuperfi-citur, & peccatoresreatus obftri&ostcnet; qua

in fignificatione

nonnulla Auguftini loca

expli. candaveniunt; t a men quia Paulusexprefliflimis

verbis ait: non noviflem peccatum nifi lex di-ceret: Non concupifces, exlege& leeundum le¬

gemDEIpronunciando,

Concupifcentia eft

pec-v

catum. Quod fi lex illadevoluntariis tantum

aélibus cfiet inoelligenda, non damnaret ullius Concupifcentiam,nequidem hominis renati, ni¬

fi quando

affenfus adeflet.

Denique non

nobis

in Dominicaprecatione injundla

effet

aServato»

res quotidie haec orandi

lex

: Remitte nobis débita

tioflra,nifi utfciremus a peccatisnos haud efle immunes, quaenobisnonadvertentibus aut

co-gitantibuscontingunt \ propter quam

etiam

cau*

iâm cum Davide ©rabit ad Dominum omnis

iändlus in tempore oportuno, dicetque:

Ab

oc.

cultis mundame Domine., occulta quis intelli-git ? Siccumfànélis orat

Ecclefia,

quae

verefan-öa eft, remitti fibi peccata, Sccredit

remiifio-nem peccatorum. Quare renatosSc

juftificatos

peccatum habere., cumSacris

literis

confidcncer

afferimus , adeo utqui horumnuméro

fe

fub-duxerit, isconfefïione Apoftoli,ipfum Sc

fal¬

lit, Sc DEUM mendacii reum facit. : ^

§. 9, Benc itaqueAuguftinus, Non

concu-pifees,apertiffimum fàluberrimumqjpraeeeptumV elfe ait > quod fi quis

compleveritj

nullum

(14)

12

mnino habebîcpcccatum, Sed quialegis illius

implecio in hac morcalicate non eft fperanda $ magis dolendumeft, ex eadem Concupifcenria

tanquam fœcundîJTîma genetrice infinita

pulla-laremala. Quodftenimper unum hominem

pec-tawm in mundum intravit Rom. /, 12 in qu$

0-mnespeccaverunt} invenimus hic 1.

fuccum

vitio-fum qui eft 17

àpaçjîct,

id eft, non tantum

re-atus , fed ipïà pravitas omnibus in univerfurrt hominibus communis. 2. stirpem, unum h©.

minem utpoteAdamum, non exclufa m.

femi-nauccaulâ i Tim.2,14. subjeäum trtnfiens

»mnes homincs , uccumque yerba illa

sCf)'

oi

transferas, cum omnes homincs aétuali, illa

transgreftione per parcicipadonem

peccaveri-mus. 4. Rationem propaginis

, .ficut ve-nenum fénfim venas fubic &c per

totum corpus

fp3rgicur , ira & peccatum primi hominis cor¬

pusingreiTum, dum faominemrnfecit, totam

quoque maftam ex eo deinceps nalcicuram

eo-dem contagiofoedavit, morbumque hereditär!«

um in pofteros transplantavie.

§ 10. Unum tafnen ab hoc contagio ex«

v cipimus, filiumhominis

, Salvatorem noftrum JESUM Chriftum , qui folus ica pot.uk nalci8

ut ei non opuseffet renafei. Santftus il'Ie

fan-tftorum etficarneab Adamo defcendit, conce«

ptio tarnenejus lege peccati &c Concupifcentia

carnis non eft peraeftai fine enim immundo

fe-mine virili conceptus eft, fola obumbrationc

(15)

i3

peccato

fimiîis fa&us.

Nam

natur*

humanas

in-firmitates afïumfit, adeoutmorealiorum

homi-num fcicntia proficeret Se quaedam ignoraret.

Pro peccatisnoftris adeo duraante mortem pas¬

sas eft, ut voxejusmemoretur, quamexpreflit

tentationum terrorumSe anguftiarum

infernali-umfenfûsSemagnitude, cumjamfere morti

vi-cinus exciamaret:Deus meus, Dm meus, qttare

medereliquifti?fciiicetpropterpeccatâ hominum

fibi imputata, fie

fenfitiram

Dci,utquamquam

vinculum unionisperfonalisnoneflèt ruptum^

tarnen nullum inrra fefentiretexplenitudine

in-habitantis divinitatisfolatium. Mariaveromater

Domini,acquèac aliihominesexconcubituma¬

ris & fgminar pp^"" ^Çhrifiumq» Servatorem fuum Sc ipfaagnovit, Sc lex

lege

pu-rificadonemimplevit> atque

licet

infignibus

do-eibus, Sefupraomnes,

quotquotfugr&jJjeininas

crcata fuit> tarnenficutpeccatoresa\ii2

relidto

corporisj^^ûndano^fiqlpicio

ipïa

quoque

emi-gravit.

$ 11. Placet adhuc, five dilplicet potàus infelicem alium Concupifcenti* infpicere par¬

tum ex Epift:Jacobijc.'i, 14iÇ.

Unufquijqtte

lentAtur'à fua concupijeentia abïlraâus & illetlm ;

ÂelnàeConcttpsfcentia cum conceperit, parit

pecca-tum. Heic totaratio confpiciturfœtusformati* nempe: seminatio, Conceptio, FOmentum Se

de-niqVPanus, Quos omnesaéiusvel inuno

Davi-dis cum Bethlàbara peccato oblervarelicet. Nam

I. vif* Davidem libido cepitfœmin*, cui

(16)

H

tui cum nonlitis refifteret, 2.

concepit

illici-taeejufdemobledlationis 6ccupiti defideriiima¬

ginera ; quaconcepta^fovit eam magis

magif-que, accerfireque mox julfit mulierera quo in

amplexus cupitos fecurius ruere poffet: 4 de-nique cura copia fœminac libi fa&a fuiiïêc, ul¬ timumadlum perpctravic peccatumque peperit.

Primus6cfgcundus horurnadluura, inhomines landlos 8c regenitos cadere^ppiTuntj 5c laepc eadunt, propter mentera corruptam, vitiofolq; in CorporehumoresT quietiamh caufaenonfunc

momates; inftrumenta taraenpeçcatLelTe

pof-lùntLdumeorum motibus inordinatis

obfequi-mur. Å tertio 6c quarto

lamSTcIebent

elTe im¬

munes. Tentationibus hifce 5c addi polïiint

a-liae, per accidens â rebus creatis nobis objedlae, unde harai 5c laquei infidiolè hominibus

*e-dluntur, adeo ut omnesferè creaturae nobis in

Ihr arboris vetitae efïèpolfinc, lïcut poft

Au-guftinum 5c Chemnitium erudité concludic

V Danhawcrus. In primo enim praccpto arbores vetitae funt: Sol, Àftra,Homo, 5cquîcquidad idololatriam arripuit vêtus infania : In fecundo

creaturae admagicas benedidtiones ufurpatae: In

tertio eœii iêrenitas â làndlificatione Sabbathi

admundanas delicias invitans» In quar.to hono¬

res alio.rum, quos caro noftra impie auc

a^Te-dlat aut invidec: In quinto vita proximi: In

fexto mulieres : vinum &c. Inleptinioaurum,

argentum? prxdia: inodlavo fama proximi;In

nono5cdecirnovolupeas carnis, ocplorum, 5e

(17)

fuper-faperbîa

vitae,

omnis

deniquè félicitas

proximi,

§. il. De adultis egimus hactenus, ubi

Concupifcentiararo fine atfiu

aliquo

cernitur

e-rumpente. Infantes

huic

quoque vitio

obno-xiosrecens natos Se ufu rationis deftitutos (à-craelitcraenon uno inIoco affirmant} unde nos

concludimus,cofdem inutero matris antequam

in lucem edantur,pravis quoque ilJis Concu¬

pifcentia motibus uon carere. Ridet

Bellarrai-nus Chemnitiura,

propterea'quod

in examine

Concilii Tridentini doceat, Embryoncm non-dum animatum habeiß-verara Se propriam

pec-cati rationem» appellatque illud incredibile pa-radoxon, five potius Illyrici Se Manichai deli¬

rium , cum tarnen ex verbo DEI hanc

verita-tem adftruat. Confiât ex Plàlm. /t , v. 7.

Eccein iniquitatibus conceptusfum, & in peccatis

calcfecit me mater mea: Ubi David non culpac

parentes fiuos ,

quafi

extra

legicimum

torum

concepifiènt ; tune enimrévéra in

adluali

pec-cato fuiiTet conceptio , fed in fummo angore

quo nunc erat

conflitutus,

ob

perpetratum

fee-lus cum Urix conjuge , non

hyperbolice

, ut

Grorius,Curcellaeus, aliiqueex Arminianis arbi¬ trante, fèd confcicntia pungente ac

vllicante,

fontern Iceleris fui repetit} &qui

alias eft

ap-pellatus â Spiritu Santfio Vir

fecundum

cor

B£l,

hujusmali perpetrati adlum

â

fui ipfius prima

deriuat origine. Unde vocem ,quae quam-visperverfitacem dénotât, interprètes

hoc

ioco

fiérimt

prxcipuè

peccati

originalis

in homine

(18)

cor-ï6

corruptionem

fignîfîcarc.

Quareadditur inma¬

jorem

illuftrationem

mox vocabulurn NDH

pro quavis

ctvoplct

lumtum. Peculiarem vero

«mpbafin

habet vox "ïJHDrP Pro calore illo in «onceptione fëfe exerente, quam LXX Inter¬

prètesper

xios-àv

ideft ut Suidasexqiicat ex hoc loco : qiïovfjç

av?^a.^.ßciveivt

Sed & alia

hocconfirmant. Adde> quod fèmcl concefto

animam hominis per traducem propagari, quo

primum transmifïà eft ibi tota quoqoe

reperi-tur; neque ut ex Corporeincrementum accedit

ièmint fœtuique formando , ita etiam aliuude

immateriali, individu» ac immortali aiiquid ad

perfetftionem cflènti» addi poteft. Capax ita-queipfà eft eorümaccidentiüm qu» intimé

in-h»rent,&üt contaminata fernen lequitur : iti

poft: conceptiönem talis quoque manet, Arquô

ïicut eft^SKrt'Ko»Peccati: ita illud totutft

totadetinet, in corpus formandum ex materià

item eorrupta (parfura ^unde cum corporis in*

creniento, ducftusinutero fequunrur in humo*

ribus pares, ufque dam totum domicilium

ftï-eritcompletum.

§. ij. Hx antedicftîs tarnen de

Concù-pifcentia,qu» apud renatos manetin hac

mor-talttate, non fequitur nos dotftrinam deBapti£

rao extertuare aut ejusdern efficaciamminuere,

quafipeccatum originale poft fâcrum hoc

lava-crum etiamintegrum remaneret, Praeclara vox eft Auguftini,

qu» adeo placuit *vo fequenti,

(19)

utetiam inDecretisfitrecitata: Peecattm in ba-ptifmo remittiturnon ut non

fit, (ed

utnonimpute•

tur-, locuseft de Nupc,ScConc,1.i.c.z/. Quar«.

rit autem cur Parens baptizatus prolem carna*

lem generet, cujusreatus non peraeque ac

fuus

fit folutus i caulâmque ipfe fubdit non

aliam,

quamquodConCUpifce""a in fegem-rara parpn.

te remifta,infilionondumrenato maneac. Cum

itaque remittitur, non

prorfus extingvkur, led

debxlitatur &minuitur} adeoque quamdiu

rena-ti vitammortalem vivunt,necefle eftlegem

Pec-cati efiein membriseorum, Ceterumutfuae

fa-veantcaufa: BellarminusScBecanus5 novam Ted

frigidam ex hoc loco

Auguftini

comminifcun-turiuterpretationem>ac

ille

quidem

beatum

Pa-trem ait dicere: manere Concupifcentiampolt baptifmum; fed non

folum

non

imputari,

led

fïcque eftc peccatum,

nift ratio

vitfta

illi ccdat.

Hicduplieem Autori

affingit

concupifcentiam,

quarum prior conjunxfta

fit

reatui

peecati

origi¬

nale: pofterior ab eodem

lèparata. Atque ita

inentemAuguftinihane

elle

contendit: Concu¬

pifcentiam remitti in baptifmo qnoad reatum,

nonquoad fej id oftantebaptifmum

conjunéiam

efåTcum peccato

Originali,

poft

baptifmum

ve-ro lèparatam. Hacctamcerta

videtur interpreta¬

tioBecano,uthoc epiphonemate

claudat

:

Quod

yerilfimum eft. Sed mirorhoshomines

erudi-tos alios pro fungis

habere

: nam

contrarium

ipfius Auguftini

vetba

expreftè

indicant,

Nos

icaquequi

baptifmi

gratiam

agnofcimus

6c

(20)

dicamus,plenamqueîn ilîo ac perfedam fiera

peccatorumremiflkmem afièrimus:nihiltameti

impedire concupifeencis reliquias credimus* quo minus illi qui baptifântur &credunt,DEO placeant, regniquecœleftis reddantut haeredes.

Quod adeo verum eft,utfirmiter cumAugufti«

no^ondudere non dubitemus: h continu© le-quatur'ab hac vita migratio, non erit omnino

A

quod obnoxlumhorninemteneat.(blutisomni» Dusquae tenebanc^

§.14. Non minus firmumexrénovation®

hominis petiturargumentum,concupilcentiam

&mauere& peccatum e(Te, Hane enim inrena»

tis dedie in diemfieriScripturaSacranosdocet».

nec unquam tarneninhac mortalitate

perledam

jreddi. Qvum enimmukis-reliquiis

vetuftatisla-horemuS)exparterenovati, cum

langvoribus

& *

infirmitatibus illis confiidamurj haut lêcus ac

ifraelitae potiti terra fanda, regibusvicinarum gentium oceifis, affiduo tarnen cumvicinis

re-^

lidis pugnabantv Goncupifcentia

quasin bapti-fino regnum fuum amifit malitiam non exuit» liluftrat hoc Philippus Mclanchthon exemplo

Samaritani,quifauciumnonfubito curat,ledpro

conditione ac natura vulneris medicamina tem- *•

pore commodo applicat. Alii aliter; ut mon« firent: Fundamenta relinqui relationibusexftin- ji dis. Requirit autem omninoimperfeda

ac

in-coatarenovatiolûosgradus» Lapfu

eteninvAda-mi nos nonfbluminquinati, fedetiamvulnerati i

gravilïimeq*

qualïàtifumusjquarelavariquidcni

sj

(21)

19

cito poflumus,ad fånandum vero opuseftcura,

tione multa, quaenon

nifi

co in

loco perficitur

ubi Deum facie ad faciem videntespraeceptum

jpfius compkbimus. Bernhard,Sermone de

cce-tvaDomini.

§. I/. Contendunt Adverfârii Concupk

kentiam renatorum non polîe dici peccatum,

quia non eftin nqftra poteftate nequemédiate

neque immédiate illam cohibere. liaenim

Bel-larminus lib,f. deam,gr. teBat.pecc, c.15

ad-duntque porro pœnam tanturn

elfe peccati

ex

locoRom.5,12. Piurimieorumconcédantante

baptiiînum concupifcentiam te pœnam te

cul-pam

fuiiîe

\ poft

baptifmum

vero

pœnalitatem.

Sed Paulus illam in renatis 8cculpam 8cpœnam eflenonobfcute indicatjimo verohaberetalem

rationem ut nonpoftit effe nifi malum, 8c

taie

quoque quod tamprivative

quàmpofitive

repu-gnetlegiD£I, ut th,/. oftenlum

eft

j

8c

quod

in-de fequitur, «cerna morte

puniendura

nifi

per Chriftumforetredemtio, Quod

fi

in

noftra

non,

eftpoteftate?motUs p-ritflö-primos,un

appellant

fcholaftici, cpjiib<îJC£4 eratolim in

poteftate

na¬

îtra in iumbis Ad amijÔçnuncquoque

eftjh]£f>

tes inde actus malos, p?ecibus&^ratia

DEI_r^-frcnare.\ Ae

ïicet

nihil damnationis

fit

in

illis

quifunc inGhrifto Jefai

eft

tarnen

damnabilira-tis. Non_enim eft

quatftio

an

Deus

renatosjob^

hocvitiumaÏÏHirensexofoshàbeac:JedânTexo-^

*

foshabere

po9itFpenique

quiapeccatum

8c

pœ-naeft ôcculpai fanat Deus, ut

ait

^yguftinus,

a

(22)

20

reatuftatim ab infïrmitate

paullatim,

Eflque ex mente Çhemnitii, illuftrts fententia ejpsdem

quae omnibusobje&ionibusopponi poteft: Re-novati parentes non ex primitiis Novitatis, fed

exreliquiis vetuftatis earnaliter générant, lib.2;

de merit,pecçat.0.17,

§. 16. Speciemaliquamveri prima fronte

vidctur haberequod dicuntPontificii: Omnia peccataexvoluntatependerei illamq', propriam omnium peccatorum federn.&caufTam effe,neç

unquam hne aliqua ejus inclinatione peccari, Hinc aliqui eorumeo progrefïî (une audaciae ut

non dubitarentaffçrere : Concupifcentiam.ante

baptifroum iq irregenitis non fuiflL-p^cctfom,

fed conditionem naturae fânflambonam ôc

ju-ftamrÄUquiremindifferentem efïe probare

co-nati funt exemplo affedluumin.homine., quiin foro philofophicononnimquam. pro

indifferen-ttbus,hoç eft,nequebonisnequemalis

haben-tur. Praeterquam enim quod apudPhilofophos

ctiam affe&us occurrunt derivati.ipfo quoque nomine ac rc. mali: jam ante Çonçupifcentiam

de qua nosloquimurindefegregavimus:Quod

attinetad Toluntarium, ex antedi&is confiât,

peccatum

originisnonexarbiitia^xiLCQnfènfio-ne nortra; voluntatis origioem duxifïè.

Undc

cumnaturali propagationeirrepfit, primi quo¬

que motus voluntatis noflrae hoc çontagio vi-tiantur. Quamobremôcillae cogitationes quae

poft ufum ratiodis feie exerunt,a&ionesqj

qua-rum nos î£fiJDomini fumus, folae voluntatis

(23)

cdn-ti

Confenfumrequirunt,îndeque vcî bonaevelma¬

la: nuncupantur. De talibus valet omnino

axio-maPhilofophorum: Nihil habet

ratiûae«i-pec-cacinifiIkyoluntariuiii. Priortsautemeftdilpar

ratio. .. Etiamfi, enim confenfus requirattjJLjdL.

a£tum peccad eliciendum, non tamen

neccfia-y

rio requiritur ad habicum illius innatum

reci-piendum. Ethoc amplius fi concupifcentia non

eft peccaturn anteconfènfum, nequein parvulis

ante baptifinum , neque in irregenids adultis

aliam rationem habebit, Haccveraelle ipfa

ra-tiogenerationis facileperlvadebit. Morbi

vide-licetaliqui danturheredirariiquipropaganturin

liberos, & fine dubio absque ullo eorum

con-fènfu: ita&péceatummorbusgraviftimus, Ac

licet taies morbividafintnaturalianon moralia;

tamen refpeflu fubje&i quod inficit

concupi-feentia non immerito morbus dicitur: ratione

autem legisquamyiolat^proprie

cenfetur

pec-catum , «que ac peocatum originale cujus eft

furçulus. Quidquodnoninfrequens eft

pecca-tajtn dici, ubi nefeienter irapingitur in leges?

fieapudHebracos definitum eft,utNazaraeusqui infeius contigiftèt,proeopeccatodeberet

öfter-re. Num.6,12. De cetero fi vocem voluntarii

adeo late velis extendere ut cumLombardo

fa-eiunt nonnulli exScholafticis qui originale

pec-catum appellant voluntarium, non

voluntate

ejus in quorii fcrtynltmrare ejuga_-qno eft; erit omnino ypluntas fedes acrauffa illius. Tune

(24)

cou-tz

fentire antecedenter m.Ädamo,

&.jconfèquen-terjam adultij dum tam libéré&uitro delcdla-mur malae illiusradicis venenatis frutftibus,

§. 17. Reftat nunc unum,quodinhacdi£

quifitione

ultimum

Tibi locum pofcit, ip(â ni-mirumhujus vidi ablatio , ad quam

beatitudi-nemomnespiidebent anhelare. Statuuntautem

orthodoxi quatuor communiter â quibus

übe-rari opuseft. 1 Reatum 2 Dominium $ Scnfum

4Radicerm Senium peccati nihil aliud tollere

poteÏÏ'quatn

animae ôc corporis fèparatio, cum

quaomnis fènfâcio exfpirac. R.adixveroin cor-pore altiffime defixa, non nifi per

deftruclio-nem corporis animalis tolliturj (deanima

nul-la eft controverfïapurgatorii ignemnegantibus)

radix inquam , aut manet donec corpus manet

anmiseque rurfus in beatorum fede jungatur,

quod intervallum cinefa&ionem appellare fu¬

ient , aut per transmutationem illam fubitam corporum in corporagloriofä, ut in Henocho,

Elia,& piis hominibus, qui in adventümDo¬

minivivent, i.Cor,if, 51. e priftina le de

eycl-litur. Neque alia videtur elfe caufïà cur etiam poft mortem corruptio dominetur in

fanefto-rum corpora, a qua folum Chrifti corpus

exa-ninie in fepulcro fuit liberum ,cumineo nulla radix effetpeccati excirpanda, Pluribus haec

ex-ponitiÇgidiusHunnius Comment, in Epift. ad

Rom.c.6. qui etiam exemplo piorum

homi-num permiracula refufeitatorum abElia/Elifaeo

Chrifto velApoftolis, probat, corpora illorum

(25)

na-naturaliavereguidem emortuaano ndum.jamen_

in cineres Converfa aut immutata peccati

reli-ejuias

habuiftè,

ac

proinde poftquam

rcvixeruns

horaines illipropter peccatum adhaerens denuo xnori debuiftc. Sic adlum eîFcum fîlio Suna.

jnitidis, qui mukös abinde annos in

contuber-nio hominum verfàcus, ad juftam Seadultam hominisftatarampervenit. peregrinatusq,cum

matrefua inrégionsPhiliftacorum integro

fèp-tennio , poftea rediit in terram

Ifraclis huma

*

Roque morerurftis mortemfubiit. Unde

colli-fiturdenuoipft nonfuiftè moriendum,fi caulïa

mortis» ideftpeccatum, penitus fuiiiet

fubla-tura. De reatu ante diétura eft. De ablationle

Dominii, quomodo per renovationem

fingil-latim peragatur, non omnes idem

fentiurrt.

Difficultatem videlicet in hac quaeftionc

auxe-xunt Scholafticorum iubtiiia magis quam uti»

lia ratiocinia, adeo ut hanc iêntentiam inter

alios Meifnerus voluerit in

medio^relinque-re. Quicquid vero

difputent de abatione

per

partes five intégrantes

five

potefhtivas.

illud

iatis certum eft . deletionem totius peccati

per renovationem in

hac

vita

non

contingere.

Atque ficut defctjp ejusdem

aliter

fit

in

jufti-fiçatjpne , aliter in j(àn<ftificatione9 aliter

dc-niqne îng|prificatione , qua

Pontifîcii

tamem

inalc confondant j ceïTante fênfu acradicc in

corpore glorificato >

cefTabit

omnino

plent

dominium, quando reteéla

faciegloriam

Do-y

a mini ipeculantes in eandem imaginem trans.

(26)

for-*4

formamur a gloria in

glorïam

tanquam a Do»

mini Spiritu.

§ ig. Colophonisloco vifum eft

anne&e-re quaedatn de locis Patrum,

quae in examine

çoncilii Tridentini Chemnitius circa hunc

ar-ticulum adduxit, Jn illis live (olvendis five eludendis multum operse pofuerunt

Stapleto-nus, Bellarminus, Becanus aliique ex Pontifi-ciorum fchola dolores » in quorum tarnen curis viri do<äi ac ingenui & Judicium &

fi-dem merito defiderant. Quod autem attinet

•d autoritates patrum in

genere, non eft ubi¬

que par ratio. Nam ex Origenis comnjentarii*

plura nonnunquamcolligi poflùnt S. Scripturae adverfà. Ex reliquis Graecis

patribus nonnulli

Platonic* vel Ariftotelicae dodlrin* defenfores

nimii, lêcurius feripferunt ante certamen Pela*

gianum > ac proinde hoc argumentopaucain*

ftituto noftro reliqueruntconvenientia. Apud Hieronymum , multa reperiuntur quae

Pelagi-anifmum (âpiunt, certe hoc loco ftippofkiti* pro veris venditantur, ut Sixtus in

Bibliothe-ca Sc Bellarminus

iplè teftantur. Ambrofio

cum Pelagianis nullum fuit

certamen, itaque

inlocutionibus illjus major eft libertas.

Jllum tarnen vindicat Auguftinus

» locumque Pauli

praecipueanobis anteallatum. Quocircaunua

fere ille e patribus eft in hac controverfta re¬

liquis opponendus, qui data opera hocfaxuni

volvit. Sequimur autem illum nunc eo

tuti-ui , quod antea locum Paulinura

interpréta*

a

(27)

tus erat de homine irregenito; demde re

peni-tius inlpetfta vidit Apoftolum loquide homine

(üb graciaid eft ad DHumconverlo. Undenon puduitb.patrem erroremillum retra&are, Pro

-lixior locus eft quam utheic exfcribatur, qus habetur Üb« i. Reer: C» 2$. & libro quoque5«

contraJulian. C. ultimo. Hanc

vero fencenti.

am lacris literis conformera totiusdeineepsan*

tiquitatis fuiftenon magno labore probari po-teft, iEgerrime itaque ferunt Dolores

pon-tificii, vim veritatisac verborum apud

Augu-ftinum adeo perfpicuam elTe

, ut ejus

teftimo-nio longefirmiflirnocontra

ipfos

utamur.

Qua-obrem etiam Bellarminus fuper hunc locum

Auguftinum Lutheranorum, quo fe ja&ant, patronum appellat , atque cum alia rations

hoc telum evitare nequeat contra

maniieftifti*

mamveriratem non dubitatpronunciare üb./.

C.$. de ami£ Grat. Sc ftat. pecc, di&um Pa¬

trem nunquam

afïèruiflè concupifcentiam e£

fe peccatum: imo vero contrarium in omni¬ busTomis operum fuorum

ftaeuifte

: quo

quid

impudentius â tanto viro dici potuit non vi¬

deo , cum vel fola Retralfcationum loca heic

addu&aipfum crafliffimi mendacii convincant.

Sednoneft ignotum

pontificiorum

arrificium»

ut ex Patribus fententias quafdarn

mala fide

corrradant,eo tantumfineut delèrtia(criptura

facra fuara inde ftabilianr fententiam eidem

contrariam etiamfi nonignorent eos

aübi

rc-ilius Sc loqui Sc fentire. Quare

illos

errori fuo

(28)

fuo r&h'nqùimissfêduélis fanioremrtieatem pre*

cati; exfacris literis & puriorisEcclefi*

con-lenfu contenti veritatem demonftralîè. Cum piis denique omnihns&Apoflolo quotidie

ex-clamamus: Quis me eripiec

ex hoc corpore mortis; Amen,

T Utherus enarrat: in Pf. /i. Sc Comment,

C. /.ad Gal.Tom.4.

Jen. Sc paffimPhi¬ lipp. Mel,C.de pecc.Or. Chemn. L. dep.

Or-C.7.Gerhard.1. C.P»O. ScConf,Cathol.l.z.p. x. Difp.

ifag.zf.zp.th^.Meifn.

antrop.dec.i.Dilp.g«

JE.Hun, L.C.Art.5.Comment: inEp.adRom«

C.6.Sc7. Huiterus I, C. Contr,

4. Broc hm. T,

j. Art. 2, Eckhard,pand, de pecc.Franziusin A«

C.diip.x.Dorfchaeusinpented. d, 11.Danh. hod.

p. t, 2» Hodof ph,4. Tarn.excrc.bit 1. p. 1/4. Stegm. Phot.difp. Feuerb.fafc.2.4.Grav. in

1. A. C, Menzer»1.dcp. 0.12- in A. C,Hülfen»,

brev. C, f. Calov. Tom, 4. Syft.arc. 4.^USeln».

Syft.p.Carpz, Syft.p.i. art. iy, Mußeus dilp. dè

p,O.Scherz- Syft.C. tç. Olear. difpp.antip.

an-tim&pluresex

quibusprofeùjeme&integram

qun-que alieubi fententtarntranliuliße in hanc opeüam

confiteor: àç *•" '

'i^o^cà^a*

a?h' ùç

1 gno*

jßutoret èi

References

Related documents

cedit eorum qvi perpetua eile fidera volunr ,qvos intcreil. Cornelius Gcmma cenfens ftellashas in

nosperducendi,ratione tarnen cogni- peI tionis iliius, qua in altera vita Deum a.. A

étis, quibus elegantiora olim pavimenta fterne- bantur (tellera enim eil figura ab omni parte qua- f drata) quae quoque inde teflellata di&amp;a

Horum autem quaedam ivcupci funt, Sc fänguine, qui(venas, arteriasq» per totum corpus dilperlas, pererrat j quaedam civcufxa,, (änguine deftituta: quaedam libero cae- lo

patrio meo iolo Hedfunda Geftri* kiorum. Circa quod infortunium indé plurimum Fulminis vis per* ccpta, quod in momento feré ad. omnes partes inter

Praciide Regni Archidnpifcrot iedecim conftat AiVcilormus, quorum quatuor fpnt Regni Scnatores, (ex. Nobiles.totidemq; alii vin cordati

funtj nam ubi radij funtdbi lumen eft3 non tarnen ubi lu¬ men efl j ibi neceflario funt

Sccundo oportet axiomata, quae Mcthodo difpo- nenda funt, öpopivtj efle inter fc ac cognata_&gt;. Quod ta¬. rnen non o[*o}&gt;iV€ici$ et^jcrfakTkoL xet&amp;oXiKw