• No results found

Dissertationum academicarum, quæstiones in jure naturæ a recentioribus illustratas recensentium, particula IV, quam venia ampliss. fac. phil. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Henricus Gustavus Reinius, Calmariensis. In audi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertationum academicarum, quæstiones in jure naturæ a recentioribus illustratas recensentium, particula IV, quam venia ampliss. fac. phil. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Henricus Gustavus Reinius, Calmariensis. In audi"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

DISSERTATIONUM

A

CADEMICARUM

QUjESTIONES

in

jure naturs

4 RECENTIORIBUS illustratas recensentium,

particula iv,

QUAM,

VENIA A MPLISS. FAC. PHIL. UPS,

PR^ESIDÉ

DQCT.

ETH. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

r. p.

,

HENRICDS

GUSTAVUS RE1NIUS,

CALMARIENSIS.

in audit. gust. maj. die iv maji mdccciii. H. A. M. S.

up sali JE,

(2)
(3)

DE

POLITIC/E

ET

JURIS

NATURA

DJVERSITATE et CONVENIENTIA. : -rrty—— ... >

I

n

divifione Scientiarum

Philofophicarum

a Schola

" *

Woifiana introduéta, Politicam ut Ethicae partem

confideratam efte videmus. Scilicet, Jurisprudentiam na¬ turalem latiori fenfu fumtam, omnes de reéto, tam juridi«

co quam morali, quaeftiones complexuram, docere

voluit

haec Schola, ab Ecle&icis ftabilitum iriter Jus Naturae &

Ethicam discrimen parum curans; at ab hac,

quam

pro-pofuit, juris naturae do&rina, praecepta Legis naturalis

interpretatura, alio reipeftu feparatam conftituerat Sci-entiam, cui Etbices nomen impofuit,quae praxin doceret

earum rerum, quarum theoriam Jus Naturae continet, &

cujus praecjpuum foret munus, five cum jure naturae

conjunétim , five feparatim pertra&aretur, definiendi

pru-dentiam, qua ad fines, Lege naturali praeceptos,eundum

efiet: partem vero hujus difciplinae,

quaeJuri Naturae

Ci-vili refpondebat, Politicam vocabat.

(4)

Äntiquas Grseciae Philofophi, Plato (a) & qui illius quodammodo inftiterunt veftigiis, Politices nomine

prse-eepta artis,quae iilos decet, quosUoi^ves Accoov,

denominatio-neinde ab Homeri tempore ufitatiffima, vocare folebant,

feu artemCiviles Societates inftituendi & gubernandi pro-ponere voluerunt, eademque do&rina & prudentiam, &

fcopum, quem prudentia adfequi voluerunt,

comprehen-derunt. Quod quoque a recentioribusplerumque faétum eile conftat, qui inter Prudentiam Civilem & Jus

Natu-raecivile certis limitibus definitum ponere discrimen non curarunt,

Interea, confenfciente omnium more Polificam per

prudentiam definiendi, fieri faciie potuifte auguramur, ut,

cum prudentiae notio per fe certum & arbitrio exemtum

non contineat finem, fed Scientiam cuilibet fini apta

ad-minicula adhibendi denotet, fermone hominum detorfutn fuerit Politices vocabulum, ut calliditatem potius ftbi fuisque profpiciendi commodis, quam juftam ad honeftos fines promovendos fapientiam vulgo indicare videatnr, id quod conducit, illis, quae honefta funt, opponafc,

Pru-dentiamque Publicam cum Machiavellismo, & Privatam

cum verfuto fui commodi ftudio confundat.

Socrates exfecrari folitus fuit illos, qui primum

uti-litatem ab honeftate fepararunt, docendo aliud vel

ho-mini vel Civitatibus conducere, aliud honeftum efle; nec

dubito, quin probi omnes cum illo hac in re confentiant.

Ko

(5)

Eo itaque magis vitio vertitur philofopho, cujus

eil ho«

neftatem ceu uitimam conliliorum

a&ionumque

humana-rum legem omni exceptione majorem defendere,

fi noti

foliicite curaverit, ut theoria faltem farta

tedtaque eon-ferventur, quae libidine hominum in praxi Lepenumero

fusque deque habita queritur.

Omnis prudentia honellatis legibus

lubjicienda eft*

five illa privati hominis in vita communi

ufum, five

ar-tem, qua alios, qui adhuc fui ehe juris nequeunt &

l)?e-ciali noftrse curae committuntur, tnanuducamus,

fpedlat, fi¬

ve denique ad illos pertinet,

quorum eft cavere?

neRes-publ^a quid detrimenti capiat. Si itaque prudentiam ex

ufu rerum addifcendam regulis adllridtam in Scientiarum

numerum ponere volurrms, alinm.

quam vel Ethicam Vel Jus Naturae, conlideratum fecundum eum, quem cum

Ethica habet nexum, finem, aliamvenormam

.hujus

Sci-enfciae agnofcere nefas foret.

Non disquiram, an illi, qui vel olim vel noftra

se-tate(b) prudentiam in familiari Societatis humanse ufu

profuturam, docere voluerunt, honellatis notionem, in

Ethica inculcandae, adulteraverint; nec hujus

efte volui

loci, judicare, an il!i, qui artem edncandi regulis adftrin*

gere conati funt, qua in re noftra praecipue aetate

mul-tuin nec line fuccefTu defudant

eruditi, paedagogicam

A ^

prU"

(ib) Qu-os inter celcbrantur: Lord Chesterhelws Ltitres Uf his Son, & v. Kni-ggje über dm

(6)

prudenüam ita ps

ascipiant,

ut

adminiculis,

quse

ad

edu-cationisfinem obtinendom proponunfc, re ipla ducantur eru-diendi ad honeftatem fponte colendam,atquecum

fortitudi-ne, prudentia vere

morali,

jufiitla & decentia in

omni

fufctira

vitas conditione agéndum. Paucis monftrare tantum

vo-lui, Politicam, proprie fic diftam, feir Prudentiam, ad res publicas gubernandas neceffariam,

finibus

in

jure

na¬

turs iiliusque cum Ethica nexu propofitis & adfliingi aebere5 & fine exceptiöne ad ftr ingi pofie.

Fatentur omnes, non fine Sacrilegi? crimine theo-riam prudentise civilis, dirupto hoc illius cum

Ethica

&

Jure Nafcurse nexu proponi

polfe

;

Ted

tarnen

fieri- vix pofle

haud pauci, qui oleum & operam in

ejusmodi theoria

condenda eonfumere voluerunt, autumant, ut non

inter-dum a juftitise Legibus recedeie Politicoe

neceflarium fit,

Exemplo nobis fit Celeberrimus

Garve

(r), qui in

com-mentatione de Jurisprudentice Naturalis cum Politica nexu,

inpretationi germanicae Librorum

Ciceronis

de Offieiis

adnexa, ingenue confitetur, ad liquidum he

faltem

non

perducere potuifie, quo

paAo

& qnibus

pt

incipiis

fultus

hic nexus non exceptiones a regula interdum

admittat.

Sed pace Viri, de

Philofophia Populari optime meriti,

contendere tamen fas eil, vacillantibus, quae fine debito

& fagaei fatis examine adoptavit tam

Ethicae,

quam

juris

>'.■

Natu-(c) Einige Betrachtungen über die

Frage: In

wiefern

es

möglich die Moral des

,Privatlebens bei)

der Regierung

(7)

Naturse, principiis, non vero ipfarum rertim, de quibus

tfuaetere valuit, na*-urm adfcribéndtun efle, quod, quem

optaverafc probitate, fi quis aliusPhilofophantium

hodier-ni aevi, maxime iofignis vir,disquififciönis exitum non

in-venerit.

Dum reduci pofle omnem Poiitices cum Ethica di-verfitatem putat, ad differentiam, quae intercedit inter

fiatum, in quo verfatur Civitas, relpedtu alius civitatis,

& iUum , in quem privati legum civilium vinculo

con-junfti redaébi Tunt; & ad diverfam tu se indolem, quae

iliis incumbit, qui civitatum tutelaon fibi commiffarn

ha-bent, & illam, quas privatus quisque pro fe fuisque

ge-rit, minus diverfitatis Poiiticse a Jure Naturse cumEthi¬

ca jurrétae principia ponit,.quam Juris Natura© Privati &:

Fublici diverfam indoiem indicat. Sed quorfuna haec

dif-ferentia ducat, non ipfe perfpexit, cum eprincipiis illam

djjudicandi vagis nec fatis exploratis

egreltus

fuerit. Nos

e contrario non duhitamus, quin magna pars pugnse

quae inter Politicam & naturalesjufti & honefti leges vulgo fingitur, fopiafcur, fi modo, quse aRecentioribusmajoriluce colluftrata fuit, juris Natura? Privati & Publici

diverfita-tem bene & e juftis principiis dedudtam fibi familiärem

redderenfc bis de rebus judicaturi; & fi fimul noverint

ca-vere, ne quaeliiones juridicas cum Ethicis confondantur» in reliquis quoque optatum inter has fapierifcise humana?

partes habeant confenfucn. Perfpe£ta enim utraqae hsec diverfitas nos fperare jubet fore, ut ea regularum Poii¬ tices theoria tandem condatur, quae ad praxin omni

ex-ceptione majorem honefti & jufti reverentiam idoneam

(8)

6 -VI

. - f >

Scilicet ad duo praecipue momenta referri, me

ju-dice, pofiunt quaeftiones poiiticae, quae exceptionem a regulis in dofrrina de jufto & honefto propofifcis

adrrwfc-tere, pugnamque utilis & jufli nan fine alterius

dilpen-dio fopiendam parere videntur.

l:o Jus Naturse commune, quatenus hominem ut

hominem confiderat, omnes jurium nan tantum capaces,

fed etiam ad jura, quae iliis tribuenda funt, adminiftran-da aptos praefumit, & ex hae praefumtiona egreditur,

quando ad communes propter jurium fecuritatéiu Ieges,

focietatemque civiiem inftituendam cogendi poteftatem illis

tribuit, ex quoprincipio deinde efficitur, ut quod Civitati

e-jusque Refrori competit, ieges ferendi jus, quando

feor-lim & a ceteris Majeftatis juribus feparatum mente

con-cipitur, ita excercendum fit, ut quilibet eidem immediate

fubjefrus, ut extra setatem pupillarem dudum egreflus

confideretur; fi autem, quid fupremae in. Civitate

potefta-ti, in fe jura fingula complefrenti, quae, ut omni juribus

fociatorum profuturae rei praefidio

effe

poflit, reqniruntur,

neceffarium fit, quaeris, occafiones frequentes adefie vi¬

debis, in quibus fine excideret fuo, qui habenas imperii

tenefc, fi cives fibi fubjefros eam judicii maturitatem

at-tigifTe unquam crederet, ut nullo modo Parentum & Tu¬

torum mors eos, ut pupillos & ex ephebis adhuc non

egrefTos, trafrare liceret (d). Sed quis contendere

fu-■

—-*— — —— '

(d) Anfam, quorfiim.hasc tendant, judicandi, präster multa

å-lia in vita communi obvia, dåre potefl, quseftiojj ab

(9)

fuftineret, Parentalem hane vel tufcelareni poteftafcem

ho-neftatis jurisque regulis non adflrift&m effe ? vel eandem aliter adminiftrari non polTe, quam ut facultatem, olim

fui effe pofle juris, tuteJse commiffis adimat? In ipfa

ita-que rei natura fita efTe nequit circa res huc pertinentes

Politices & Juris naturse contraditio, fed, quae in praxi adefle videtur, utriusqne pugnam ex eo nafci auguramur, quod vel ii quibus tutelaris poteftas commiffii eft, vel ii, qui de eadem judicant, aut quasftiones Juridicas a Mora-libus rite feparare nefciverint, aut Jus Natura? privatum

cum Publico confuderint, aut denique verum utriusque cum Ethica nexum a bene exploratis principiis definire non valuerint.

2;o Circa fan<5Iitatem datas fidei & paélorum tam ju¬

re externo, quam interno commendatam verfari videtur

haud exigua pars pugnas, quae inter Politicam & jufti

honeftique regulas fingitur. Etiamfi heic non

quseren-dum efle facile intelljgitur de eo, quod fieri loiet, fed de

eo, quod fieri debet & poteft, tarnen fines, quos Civi-tatum Antiftites fibi proponere debent, feenm ferre

vi-dentur neceflariam fidem datam fallendi & foedera rum-pendi licentiam, quam fine honeftafisja&ura privato

con-cedere non pollumus. Circa quasftiones hinc oriundas

prascipue verfatus fuit Laudatns Garve, at in illis ita

folvendis, ut omnis a communibus jufti regulis

exceptio-nes

-PeupU <?etre trompe? Ad quam jfolvendatn du* typis

vulgatac exftant Contimentationes, altera gallico idiomafc,

quas aftirmativam, altera germanico confcriptam, qu«

(10)

s

nes adnfittendi neceflitastollatur, aquam fibi hserere

con-fesfus eft. Sed fi noftro ftare judicio licet, facilem &

expeditam ad fiftam hatic pugnani feliciori fucceflu

fini-endam inveniremus viatn, fi modo debita attentione the-oriam paclorum in genere examinaverimus. Sine uila

honefii & utilis pngna concedi pofle omnes

fatentur,pa-éta, turpia non obligare, feu, cum in quocunque paéto neceflariam efle acceptationem docetur, acceptari autem nulla poteft promiffio fub conditione ab alterutra parte

turpi, hoc eft ea, quae moralitatem ejusque neceflarias

conditiones alieno arbitrto fcradit, fequitur, nullum efle

pa&Um, ubi locum habere non potuerit acceptatio. Jam

vero, fiCivitas, feu qui ejus nomine ågit, fidem daret,analia

conditioneeam acceptare liceret, fi fubditis data fuifc, quam

cautione tacite pofita, ne Anarchiae porta aperiatur, & fi alii data fuit civitati illiusque Principi, quam cavendo, v

ne civitatis, cui praeeft, Autonomia pericletetur? Nemi¬

nem non intelligere pofle arbitramur, de rupio foedere

heic non magis queri pofle, quam privato licentiam jus

References

Related documents

omnibus aequalem, quae aequalitas a jure herili turbari vel tolli non poteft; fed quae, ab altera quoque parte, cum detrimento hujus juris valere nequit.

poteft totus cjusdem curfus peragi; quippe quas, fi.. ullo modo interrumpatur, totum ruit Syfterna, cujus, quae exiliterinc, difcerpti, ruinae fi&amp;iones

Qao fiftimus magis moralitatis puram et a feu rebus honeftatis aJienis feparatam nobis ideam, qualem eam mente concipere fas eit, dum eandem totam quan- tam rationi per fe

non plus damni quam commodi redunder, fed hujus juris extra te ufum tibi permittere nequis,niii demonttrari aliis. posfet re vera majori omnium felicitati conduxisfe,

nendo, e cujus fcbola egresfus celebris Juris Confultus Nicolaus Hieronymus Gundlingius qui, Hobbefiana po- ftulata Thomasii disciplina temperans, eam primus introdu- xisfe viderur

rere Sc fibi vindicare cupit, rite Sc honefte utarur, alia ad aequalitatis ideam ad jura externa in focietate adpli- candam opus eft norma, ac quam quisque fibi ipfi ad.

ftatum, quem naturalem, libertatis Sc aequalitatis vocant, aliud efficere volunt, quam ut indicent, ftatum illi oppofi-.. tum, non fine humana ope inveniri, Ted

unquam libere agenti competere potefi, imperantem, alia inter officium &amp; jus, feu inter lege injun&amp;um, 8c lege permiflum, locum obtinere non poteft differentia, quam..