• No results found

Polismyndighetens remissvar avseende Kontroller vid högskoleprovet - ett lagförslag om åtgärder mot fusk (SOU 2019:37)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Polismyndighetens remissvar avseende Kontroller vid högskoleprovet - ett lagförslag om åtgärder mot fusk (SOU 2019:37)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (2)

Datum

2019-10-14

Diarienr (åberopas) Saknr Er referens

Polismyndigheten A354.538/2019 000 U2019/02411/UH Regeringskansliet Utbildningsdepartementet Postadress Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Besöksadress Polhemsgatan 30 Stockholm Telefon 114 14 Webbplats polisen.se E-post registrator.kansli@polisen.se

Polismyndighetens remissvar avseende Kontroller vid högskoleprovet - ett lagförslag om åtgärder mot fusk (SOU 2019:37)

Polismyndigheten har tagit del av betänkandet och lämnar följande syn-punkter.

Polismyndigheten instämmer i bedömningen att det saknas skäl att införa krav på att kontrollen ska utföras av poliser. Myndigheten har inte heller något att invända mot förslaget att kontrollen utförs av ordningsvakt. Frågan om vilket som är det bästa tillgängliga alternativet för uppgiften är emellertid inte fullt lika enkel att besvara. En grundläggande fråga är, som utredningen också be-rör, om kontrollerna verkligen kan anses omfattas av begreppet ”medverka till att upprätthålla allmän ordning” enligt 1 § lagen (1980:578) om ordningsvak-ter. Frågan kompliceras ytterligare av att det inom Regeringskansliet bereds direktiv till en utredning för att göra en bred översyn av regelverket för ord-ningsvakter. Ett tänkbart alternativ är att överväga en ny form av bevaknings-personal som utför de nu aktuella kontrollerna, efter förordnande från Högsko-leverket. I kvalifikationskraven kan då exempelvis ingå krav på att den som förordnas är anställd i ett auktoriserat bevakningsföretag som väktare eller ord-ningsvakt.

I övrigt har Polismyndigheten inte några synpunkter på det som föreslås i be-tänkandet.

Tony Back har beslutat detta yttrande efter föredragning av Maria Emanuels-son.

POLISMYNDIGHETEN

På avdelningschefens vägnar

Tony Back

Jurist Maria Emanuelsson

(2)

2 Rättsavdelningen 2019-10-14 A354.538/2019 Kopia till Justitiedepartementet (PO) Arbetstagarorganisationerna Rikspolischefens kansli

References

Related documents

Högskolan befarar att provets upplägg kommer behöva ändras för att ta hänsyn till den tidsaspekt som kommer krävas för att kunna genomföra de föreslagna kontrollerna..

Enligt utredningens förslag ska UHR:s beslut att inte meddela resultat på provet för provdeltagare som vägrar genomgå in- eller utpasseringskontroll vara överklagbart, medan

Det stora flertalet av de som skriver provet väljer att göra detta utan försök till fusk och det är därför viktigt att försöken att stävja fusket inte tar sådana proportioner

Den enskilt viktigaste åtgärden för att hindra förekomsten av fusk vid högskoleprovet torde dock vara att digitalisera provet.. Nedan följer kommentarer

Vi ställer oss positiva till att arbeta mot fusk i samband med högskoleprovet men tror att föreslagna åtgärder blir svåra att genomföra med tanke på de ökade kostnader som

Stockholms konstnärliga högskola har givits tillfälle att lämna synpunkter på remissen Kontroller vid högskoleprovet – ett lagförslag om åtgärder mot fusk (SOU 2019:37).

I budgetpropositionen för 2020 som presenterades under hösten fick UHR utökade medel för att förhindra fusk vid högskoleprovet, vilket förhoppningsvis är tillräckligt för

När man planerar för framtidens högskoleprov är det viktigt att välja provplatser med antingen extra rum bredvid in- och utpasseringsplatsen till provet eller med gott om plats