• No results found

Internetstiftelsens remissvar på betänkandet En moderniserad radio- och tv-lag (SOU 2019:39)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Internetstiftelsens remissvar på betänkandet En moderniserad radio- och tv-lag (SOU 2019:39)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kulturdepartementet Ku2019/01489

Internetstiftelsen | Box 92073, 120 07 Stockholm | Tel 08 452 35 00 | Org.nr 802405-0190 | internetstiftelsen.se

Internetstiftelsens remissvar på betänkandet En

moderniserad radio- och tv-lag (SOU 2019:39)

Om Internetstiftelsen

Internetstiftelsen är en oberoende, affärsdriven och allmännyttig organisation. Vi verkar för ett internet som bidrar positivt till människan och samhället.

Vi är en stiftelse och vår urkund slår fast att vi ska säkerställa en stark och säker infrastruktur för internet som tillgodoser dagens och framtidens behov i Sverige samt främja forskning, utbildning och undervisning med inriktning på internet. Vi ansvarar för internets svenska toppdomän .se och sköter även drift och administration av

toppdomänen .nu. Intäkterna från affärsverksamheten finansierar en rad satsningar i syfte att möjliggöra att människor kan nyttja internet på bästa sätt och att ge kunskap om internetanvändningen i Sverige samt digitaliseringens påverkan på samhället. Vi tillhandahåller evenemang och utbildningsinsatser som gör det enklare att förstå och använda internets tjänster och som bidrar till ökad kompetens och fler möten som främjar internetinnovation. Vi stöttar även olika fristående uppdrags- och

forskningsprojekt som på olika sätt gynnar internets utveckling och ger förutsättningar för internetentreprenörer och utvecklare att ta steget från idéstadie till färdig produkt eller tjänst. Med våra identitetsfederationer förenklar vi inloggning och höjer säkerheten i identitets- och kontohantering för både användare och leverantörer av olika tjänster inom skola, hälso- och sjukvård.

Internetstiftelsen har valt att lämna remissvar på betänkandet ”En moderniserad radio- och tv-lag” (SOU 2019:39). Synpunkterna är avgränsade till avsnitt 6.

Videodelningsplattformstjänster

Genom ändringsdirektivet föreslås radio- och tv-lagen utvidgas till att omfatta

videodelningsplattformstjänster. Enligt betänkandet ska videodelningsplattformar ha en skyldighet att vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att det inte finns olagligt innehåll på deras plattform.

Internetstiftelsen vill inledningsvis framhålla att de lämpliga åtgärder som Myndigheten för press, radio och tv ska föreskriva behöver utgå från det faktiska behovet, så att de skyldigheter som åligger videodelningsplattformar inte kräver mer resurser än vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet. Internetstiftelsen understryker därför behovet av proportionalitet och att Myndigheten för press, radio och tv beaktar grundläggande intressen som yttrandefrihet och informationsfrihet vid utformande av föreskrifterna.

(2)

2 Internetstiftelsen | Box 92073, 120 07 Stockholm | Tel 08 452 35 00 | Org.nr 802405-0190 | internetstiftelsen.se

Internetstiftelsen anser att utredningen på ett bra sätt belyser förhållandet mellan radio- och tv-lagen och lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor (”BBS-lagen”). Utredningen konstaterar att det finns situationer där radio- och tv-lagen och BBS-lagen blir parallellt tillämpliga på videodelningsplattformarna. I de situationer där lagarna är parallellt tillämpliga behöver det vara enkelt och förutsebart vilka skyldigheter som åligger videodelningsplattformarna. Internetstiftelsen anser att det är viktigt att åtgärderna som videodelningsplattformar behöver vidta enligt radio- och tv-lagen stämmer överens med åtgärderna som de ska vidta enligt BBS-lagen.

Internetstiftelsen anmärker att utredningen inte tar upp frågan om hur

videodelningsplattformarna ska avgöra om innehåll på plattformen är lagligt eller olagligt. Juridisk kompetens, resurser och försiktighet krävs när man bedömer om innehåll är olagligt eller lagligt, särskilt när det gäller yttrandefrihetsbrott. Av samma anledning behöver det klargöras att innehåll inte nödvändigtvis kräver åtgärder enligt radio- och tv-lagen, bara för att det har flaggats. En bedömning behöver göras i varje enskilt fall, så att innehåll bara raderas eller censureras om det är nödvändigt för att uppfylla lagkrav. Tydligare vägledningar för videodelningsplattformarnas bedömning från lagstiftaren ökar förutsebarheten, både för plattformarna och dess användare. Internetstiftelsen anser slutligen att det är bra att utredningen betonar att

e-handelslagen medför att videodelningsplattformarna inte har en generell övervakningsskyldighet över det användargenererade innehållet. En generell övervakningsskyldighet för mellanhänder kan få oproportionerliga konsekvenser för yttrandefriheten.

Sammanfattning

Internetstiftelsen anser att utredningen innehåller väl avvägda bedömningar. Vissa frågor behöver dock klargöras, så att konsekvenserna av förslaget inte blir

oproportionerliga utifrån vad som ska uppnås.

Stockholm den 14 november 2019

Danny Aerts, Vd, Internetstiftelsen

References

Related documents

Utredningen föreslår att Myndigheten för press, radio och tv ges i uppdrag att medverka till den samreglering som kan ske inom AV-direktivets område (avsnitt 5.2.1) och

påfyllningsbehållare samt för modersmjölksersättning kan redan i dagsläget tillämpas på marknadsföring som förekommer på videodelningsplattformar eftersom aktuella förbud

tillgänglighet och VMA och välkomnar att frågan nu aktualiseras till följd av ändringsdirektivet. Utredningen menar att det är viktigt att meddelandena omedelbart kan sändas och

En leverantör som väljer att inte anmäla sig för registrering ska enligt förslaget kunna föreläggas att fullgöra sin anmälningsplikt (avsnitt 4.2.5). Om en leverantör,

och tv-lagen bör även ta hänsyn till ansvarsfrågor inom den pågående utredningen om en ny myndighet för psykologiskt försvar.. Sammantaget har därför MSB redan idag en roll

Att formulera krav på tillgänglighet ”när så är möjligt” skapar otydlighet för ansvariga aktörer samt osäkerhet hos allmänheten och hos personer med funktionsnedsättning

När det gäller effekter av om ingen reglering kommer till stånd anges att de delar av utredningens förslag som inte är kopplade till ändringsdirektivets genomförande

Riksdagens ombudsmän har beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet En moderniserad radio- och tv-lag – genomförande av ändringar i AV-direktivet (SOU 2019:39). Utifrån