KATEDRA MATERIÁLU
Faku|ty strojníTechnické
univerzityv
Liberci,Studentská 2,
461 17Liberec
HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁGE - PosUDEK REGENZENTA
Autor práce: l
oponent:Bc. Michal DUFEK l lng.Vladimír Šída, GSc.
Název
závěrečné
práce:Vývoj keramického
materiá|u pro 3D tiskKritéria hodnocení diplomové práce Bodové
hodnocení Počet A
Aktuá|nost tématu apřínosy
prácebodů
Vysoce aktuá|ní aktuá|ní
neaktuá|ní
z
1
0
2
B
Plnění zadáni
p|nění poŽadavku zadání na 100%
odchylka 10%
odchylka 20%
odchvlka > 20o/o
o 4
z
n
ó c Kaligrafická
a jazyková úroveňbez připomínek drobné chyby nízká úroveň nedba|é zoracování
? z
1
0
Z
D NáleŽitosti práce _ formální (odkazy, skladba) bez připomínek
drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení zásad
o 4 2 0
ó
E
Rozsah rešerše
rozsáh|á ze zahraničních pramenů z tuzemských zdrojů
sIabá chvbí
J 2
1
0
j
F
Rešení
DP po teoretickéstránce
náročné teoretické zoracován ívýk|ad teorie k prob|ému zák|adní te o retické rozva hv chvbí
4 2n
L/
G Experimenty
ve|mi náročné náročné
nenáročné a|e správné neÚoIné
h
4 2 U
4
H Vyhod nocen í experimentů statistická ana|ýza numerické shrnutí sIovní vyhodnocení neúpIné
o 4
z
1
+
KATEDRA MATER|ÁLU
Faku|ty strojníTechnické
univerzityv
Liberci,Studentská2'
461 17Liberec
I Závěreč,ná
doporučení
ashrnutí
objektivní a výstiŽná sumárníshrnutí konstatování zkresIené
7 4
1
0
v
Doporuěená stupnice pro návrh
klasifikace práce na zák|adě 45-42 41-36
2p
35-28 27 -21 20-15 14-0dosaŽeného bodového hodnocení
oráce: výborně Výborně
mÍnus
velmi dobře
Ve|midobře
mínus dobře neprospě|
--""z.. šDF-D/?
Práce (ňd)sp|ňuje požadavky na udělení akademického titu|u
n,!nŽenýr..'a proto ji (ffi)doporučuji
kobhajobě.
t/l ADln rhlšbn
/ /?.t
A '! í.il. /r.
Jméní a podpis
recenzenta-./ .%.Z-ě.u-?z^,J;fu
Návrh kíasifikace prác6i ?
DoporučenÍ a otázkv pro obhaiobu: ,4 /7..4,žz . , z,-.*--,..*;+ Z , l
+-,/o&. '/ 'zz
---.
2. p,-.e 2,a4*,7 ) ."..Ž?eá ./..z--,-..€..ů.1
o,,z ?
v