• No results found

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)"

Copied!
5
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

• ^ ^ T - C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

Centrala etikprövningsnämnden

Sid 1 (3)

B E S L U T 2013-02-21

Dnr O 4-2013

KLAGANDE

Landstinget i Östergötland

Universitetssjukhuset i Linköping 581 85 Linköping

ÖVERKLAGAT BESLUT

Regionala etikprövningsnämndens i Linköping, avd. för prövning av medicinsk forskning, beslut den 12 december 2012, dnr 2012/413-31

Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Projekt: Konnektiviteten mellan thalamus och cortex under sömn, anestesi och vakenhet, mätt med fMRI och spektroskopi. (Konnekt-studien)

Projektnummer/identitet: KONN-1 Version nummer: 1

Regionala etikprövningsnämndens beslut se Bilaga

Forskningsprojektet går ut på att med funktionell magnetresonansundersökning (fMRI) studera konnektiviteten mellan thalamus och cortex under naturlig sömn, anestesi och vakenhet, samt att mäta neurotransmittorer med spektroskopi. Forskningen utförs i syfte att klarlägga ett anestesimedels verkningsmekanism. Till studien planeras 25 friska manliga forskningspersoner i åldrarna 18-25 år att rekryteras. Inklusionskriterier förutom kön och ålder är bl.a. AS A-klass 1, B M I 20-30, icke rökare och ingen pågående läkemedelsbehandling. Exklusionskriterier är bl.a. tidigare missbruk, känd sjukdom i hjärnan och klaustrofobi.

Forskningspersonerna kommer att genomgå två fMRI-undersökningar: den första under anestesi och den andra efter 24 timmars vakenhet, så att forskningspersonen har lätt att falla i naturlig sömn.

Den regionala etikprövningsnämnden beslutade i december 2012 att avslå ansökan av följande skäl:

- Ansökan avser forskning som innebär ett invasivt ingrepp (narkos) på friska personer.

Nämnden anser att ingreppet medför risk för forskningpersonens hälsa och säkerhet.

- Enligt 10 § etikprövningslagen får forskning inte godkännas, om det förväntade resultatet kan uppnås på ett annat sätt som innebär mindre risker för forskningspersoners hälsa, säkerhet och personliga integritet.

SAKEN

Postadress

Centrala etikprövningsnämnden c/o Vetenskapsrådet

Box 1035

101 38 STOCKHOLM

Telefon 08-546 776 10

Fax 08-546 441 80

E-mail kansli@cepn.se

Hemsida www.epn.se

(2)

S i d 2 ^ j OnrÖ4-2013 -Idettafall saknas motivering av oeb reflektion över vald studiepopulation.Oet framgår inte av v i i k d skäl som dennagruppbar valts. Oet saknas även diskussionom det förväntade resultatet av forskningen kan uppnås på ett annat sätt som Innebär mindre risker för forskningspersonens bälsa oeb säkerbet.

Vidarefår, enligt 0 ^ sammalag, forskning godkännasbaraom derisker som den kan medföraför forskningspersonersbälsa, säkerbet oebpersonligaintegritet uppvägs av dess vetenskapliga värde.

Oet framgår inte att resultaten är generaliserbaramedden valda studiepopulationenoeb studiemetodiken. Oärmed är den vetenskapliga nyttan av projektet osäker. Nämnden anser att riskerna för forskningspersonemas bälsa oeb säkerbet Inte uppvägs av forskningens vetenskapliga värde.

- 1 informationen till forskningspersonen framgår inte beller risken förknippad med deltagandeiprojektet.

Klaganden barisamband med överklagandet bemött de invändningar den regionala nämnden restmotforskningen oeb önskar att den godkänns.

^ e n t r ^ l a ^ k p r ö v n i n g s n ä r ^ ^

Oet framgår inteiansökan vilket anestesimedel som avses användas, men det är ingen tvekan om att forskningen kommer att undersöka effekterna av ett läkemedel. 1 artikel 2 aj i direktivet(2001/20/LOjomtillnärmning av medlemsstaternas lagar oeb andra författn^

rörande tillämpning av god klinisk sed vid kliniska prövningar av bumanläkemedel definieras vad som menas med enklinisk läkemedelsprövning. Motsvarande textbar inkorporerats i Läkemedelsverkets föreskrifter om klim

i) oeb definitionen lyder: "Varje undersökning som utförs på människor för att fastställa eb bekräfta de kliniska, farmakologiska eller farmakodynamiska effekterna av ett eller flera prövningsmedel, att identifierabiverkningar av ett eller fleraprövningsläkemedel eller att studera absorption, distribution, metabolism oeb utsöndring av ett eller flera prövningsläkemedel, i s y f t e a f r säkerställa dessa läkemedelssäkerbetellereffekt."Myeket talar för artforskningen bör betraktas som en sådan klinisk läkemedelsprövning som,fö att godkännas av etikprövningsnämnd, oekså måste bedömas av Läkemedelsverket. Ingenting bindrar att ansökan till Läkemedelsverket skiekas in efter det att etikprövningsnämnden prövatforskningen.

Oen regionala etikprövningsnämnden bar invänt att narkos innebär en risk för forskningspersonernas bälsa oeb säkerbet.lsamband med överklagandet barforskargruppen bemött dennainvändning genom att framför allt redovisa den förväntade låga risken för dödsfall som komplikation av narkos i en grupp forskningspersoner som den planerade.

Lmelleriid finns även risker för andra,visseriigen inte lika allvarliga, komplikationer oeb man kan inte bortse från dessaiden etikprövning som ska göras.

Oet framgår numera, av upplysningar i överklagandet, att forskargruppen övervägt att rekrytera patienter som ska genomgå fMRI, under narkos, av kliniska skäl men vill avstå ifrån att göra så för att vara säker på att undersöka bur det ser u t i e n frisk bjärna. Man bar som exklusionskriterium känd sjukdomibjärnan, men för sjukdomar med endast fokalalesioner torde sannolikbeten för att omgivande frisk bjärnvävnad bos en sådan patient uppvisar andra resultat vid fMRI än vad som sesbos enbelt friskpatient varaliten. Oetborde gå att-

(3)

S i d 3 ^ ) O n r ^ 4 ^ 0 t 3 åtminstone i ett första steg undersöka fvnden bos sådanapatienter. Undersökningar av naturbgsömniåter sigrimiigen göraspåfriskaforskningspersonermotsvarandedem som forskargruppen nu avser att rekrvtera.Oet kan naturligtvis vara tiibaiande av metodskäiatt görasamtiigaundersökningarpåsammaforskningspersoner^menden saken kanuppvägas medett större antaiforskningspersonertotaitistudien.Oetfinnsintebeber angivet någon statistisk grund för dimensioneringen av studien.

LniigtlO^etikprövningsiagenfårforskning inte godkännas, om det förvänd

uppnås på ett annat sätt som innebär mindre risker för forskningspersoners bäisa, säkerbet oeb personbga integritet. Med beaktande av det ovanstående kan den därför inte godkännas.

Centrala etikprövningsnämnden ändrar inte den Regionala etikprövningsnämndens i Linköping oeslnf

Oettaoeslnt har fattats av SeverinBlomstrand, Llisahet Andersson, KiekisÄhréÄlgamo, Peter Uöglnnd,LinaOalianis oeh AnnV^ennerherg efter föredr^^

den slntliga handläggningen har dessntom närvarit ersättaren Anitha Bondestam samt jnristen Lovisa Roselk

Centrala etikprövningsnämndens heslnt får enligt37^etikprövningslagen inte överklagas.

På Centrala etikprövningsnämndens vägnar

(4)

\[a.yi T

? l

^*

PR0

*%

C

. Regionala etikprövningsnämnden

PROTOKOLLsutdrag 1(2) ^

J

-p-1 •pjTv t

Linköping

Sammanträdesdatum

I

JC Jr IN J Avdelningen for prövning av medicinsk 2012-12-12 dnr 2012/413-31

forskning Närvarande:

Ledamöter: Gunilla Polland, f hovrättsråd, ordförande ersättare för Lars Dahlstedt

John Carstensen, professor (epidemiologi&biostatistik), deltog ej vid punkt 3 Charlotta Dabrosin, professor (tumörsjukdomar, obstetrik/gyn), vetenskaplig sela- Staffan Hägg, professor (klinisk farmakologi, psykiatri), vetenskaplig sekr Johnny Ludvigsson, professor em (barnmedicin), punkt 1 - 14, 31,15 Jan Marcusson, professor (geriatrik) punkt 1 - 14,15, 31, 25,19,16-18, 20 Ina Marteinsdottir, univ. lektor (psykiatri)

Bo Nordenskjöld, professor em (tumörsjukdomar) Eva Nyländer, professor (kliniskfysiologi)

Gunilla Sydsjö, professor {kliniskpsykologi), deltog ej punkt 20

Kristina Söderlind Rutberg, överläkare (anestesi&intensiwårS) CENTRALA

Ledamöter som företräder allmänna intressen:

Lisbeth Rydefjärd, landstingsråd, punkt 1 - 20, 25, 31 Martin Tollén, landstingsledamot

Rolf Wilhelmsson, landstingsledamot Övriga: Anna Alexandersson, adm sekr

ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN

i n k 2013 -01- 2 8

Dnr:OH<LOf3

P U N K T ÄRENDE B E S L U T

33. Ansökan om etikprövning

Forslaiingshuvudman: Landstinget i Östergötland

Forskare: , Anestesikliniken, Universitetssjukhuset, Linköping.

Projekt: Konnektiviteten mellan thalamus och cortex under sömn, anestesi och

vakenhet, mätt med fMRI och spektroskopi. (Konnektstudien). Projektnr/id: KONN-1 Versionnr 1

Dnr 2012/413-31

Föredragande: Kristina Söderlind Rutberg

Nämnden beslutade avslå ansökan.

Skäl för beslutet

Ansökan avser forskning som innebär ett invasivt ingrepp (narkos) på friska personer. Nämnden anser att ingreppet medför risk för forsknings- personens hälsa och säkerhet.

Enligt 10 § etikprövningslagen (2003:46) får forskning inte godkännas, om det förväntade resultatet kan uppnås på ett annat sätt som innebär mindre risker för forskningspersoners hälsa, säkerhet och personliga integritet.

Adress:

Regionala etikprövningsnämnden i Linköping c/o Hälsouniversitetets kansli

Sandbäcksgatan 7 581 83 LINKÖPING www.epn.se

Kontaktpersoner: Telefon:

Adm sekr Anna Alexandersson 010 - 103 70 30 E-post: anna.alexandersson@linkoping.epn.se

Adm sekr Ewa Westny • 010 - 103 41 42 E-post: ewa.westny@linkoping.epn.se

(5)

^*

?R

Regionala etikprövningsnämnden

PROTOKOLLsutdrag 2(2)

•p

-pj - » T

% i Linköping

Sammanträdesdaton

jtLjTiN J

Avdebiingen för prövriing av medicinsk 2012-12-12 dnr 2012/413-31

forskning

^öpi*6'

I detta fall saknas motivering av och reflektion över vald studie- population. Det framgår inte av vilket skäl som denna grupp har valts.

Det saknas även diskussion om det förväntade resultatet av forskningen kan uppnås på ett annat sätt som innebär mindre risker för forsknings- personens hälsa och säkerhet.

Vidare får, enligt 9 § samma lag, forskning godkännas bara om de risker som den kan medföra för forskningspersoners hälsa, säkerhet och personliga integritet uppvägs av dess vetenskapliga värde.

Det framgår inte att resultaten är generalisedara med den valda studie- populationen och studiemetodiken. Därmed är den vetenskapliga nyttan av projektet osäker. Nämnden anser att riskerna för forsningspersonemas hälsa och säkerhet inte uppvägs av forskningens vetenskapliga värde.

I informationen till forskningspersonen framgår inte heller risken förknippad med deltagande i projektet.

Ansökan ska därför avslås.

Hur man överklagar, se bilaga.

V i d protokollet Justeras:

Anna Alexandersson Staffan Hägg Gunilla Polland

Att utdraget överensstämmer med originalet intygar:

/fMf # / # ^ ^ V

Anna Alexandersson Administrativ sekreterare

Adress:

Regionala etikprövningsnämnden i Linköping c/o Hälsouniversitetets kansli

Sandbäcksgatan 7 581 83 LINKÖPING www.epn.se

Kontaktpersoner: Telefon:

Adm sekr Anna Alexandersson 010 - 103 70 30 E-post: anna.alexandersson@linkoping.epn.se

Adm sekr Ewa Westny 0 1 0 - 103 41 42 E-post: ewa.westny@linkoping.epn.se

References

Related documents

På aktuell beskriven patientgrupp, som kan kontrollera sina GERD symtom med PPI medicinering, kan nyttan med studien inte överväga risken som forskningspersonen utsätts för igenom

Samtliga formulär/enkäter som ska användas har inte bifogats. Av den komplettering som insänts efter begäran av den regionala etikprövningsnämnden framgår att instrument nr 3 inte

risker för patienter i behov av levertransplantation i förhållande till blodgrupp såtillvida att patienter med O-grupp (cirka 39 procent) har den längsta väntetiden medan patienter

Efter komplettering har den regionala etikprövningsnämnden godkänt ansökningen med villkoret att endast patienter med BMI över 35 kg/m&#34; får inkluderas, med hänvisning till

Vidare pekar man på att artärblodprov på modem innebär risk för smärta och komplikationer samt på att förlängd provtagning med sen avnavling för barnet kan störa den

Vid etikprövning som innebär behandling av känsliga personuppgifter ska därför även en granskning göras enligt personuppgiftslagen (1998:204) och Europaparlamentets och rådets

Den regionala etikprövningsnämnden har avslagit ansökan med motiveringen att studien som är krävande borde ge kompensation för dokumenterad förlorad arbetsförtjänst till

Projektet bygger på att det är de anställda som förmedlar information om projektet till vårdnadsbavare och ungdomar, att de inhämtar deras samtycke samt avidentifierar