• No results found

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FÖRSLAG TILL YTTRANDE"

Copied!
8
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PA\490477SV.doc PE 325.521

SV SV

EUROPAPARLAMENTET

1999 «

«««

««

««

««

« «

2004

Budgetutskottet

PRELIMINÄR VERSION 2003/0039(COD)

4 april 2003

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

från budgetutskottet

till utskottet för konstitutionella frågor

över förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om ställning som och finansiering av europeiska politiska partier

(KOM(2003) 77 – C5-0059/2003 – 2003/0039(COD))

Föredragande: Jan Mulder

(2)

PE 325.521 2/8 PA\490477SV.doc

SV

(3)

PA\490477SV.doc 3/8 PE 325.521

SV

ÄRENDETS GÅNG

Vid utskottssammanträdet den ... utsåg budgetutskottet Jan Mulder till föredragande.

Vid utskottssammanträdena den ... och ... behandlade utskottet förslaget till yttrande.

Vid det sistnämnda sammanträdet godkände utskottet nedanstående ändringsförslag med ...

röster för, ... röster emot och ... nedlagda röster.

Följande ledamöter var närvarande vid omröstningen: ... (ordförande), ... (vice ordförande), ...

(vice ordförande), Jan Mulder (föredragande), ..., ... (suppleant för ...), ... (suppleant för ... i enlighet med artikel 153.2 i arbetsordningen) ... och ....

(4)

PE 325.521 4/8 PA\490477SV.doc

SV

KORTFATTAD MOTIVERING

1. Det här är budgetutskottets andra yttrande om de europeiska politiska partiernas ställning och finansiering. I det första yttrandet av den 25 april 2001, för vilket Carlos Costa Neves var föredragande, antog utskottet fyra ändringsförslag som gällde följande:

offentliggörande av en förteckning med specifika uppgifter om donatorer, förbud mot donationer från offentligägda företag, tidsfrist för kontrollprocessen och regler för överträdelse av bestämmelser. Föredraganden konstaterar med tillfredsställelse att alla dessa ändringar införlivats i kommissionens nya förslag. Kommissionen hävdar

visserligen att det samförstånd som uppnåtts efter den första interimsrapporten återspeglas i den nuvarande utformningen. Detta är korrekt i viss utsträckning, med ett viktigt

undantag: kommissionens föreslår att anslagen för finansiering av europeiska politiska partier införlivas i parlamentets budget.

2. Parlamentet har intagit en klar ståndpunkt i sin resolution om riktlinjerna för budgetåret 2004 (Övriga avsnitt) som antogs den 11 mars 2003. Där anser parlamentet att anslagen för finansiering av europeiska politiska partier skall ingå i kommissionens budget. Detta ligger i linje med de ståndpunkter som parlamentet tidigare gett uttryck för. Ledamöterna kan erinra sig om att en lämplig budgetstruktur skapades i 2001 års budget i avsnitt III, budgetpost B3-500 (”Bidrag till europeiska partier”). Ett belopp på 7 miljoner euro i åtagandebemyndiganden infördes i denna budgetpost i 2003 års budget. Det bör för fullständighetens skull noteras att en liknande budgetstruktur finns i parlamentets budget med ett symboliskt anslag, nämligen budgetpost 3710 (”Bidrag till europeiska politiska partier), som en budgetmässig säkerhetsåtgärd.

3. Föredraganden instämmer inte med kommissionens förslag i denna bemärkelse och stöder den ståndpunkt som parlamentet redan intagit i sin resolution om riktlinjerna för 2004 (övriga avsnitt). Anslag för att finansiera europeiska politiska partier är bidrag och kan inte klassificeras som Europaparlamentets administrativa utgifter. Syftet med detta förslag är också inte bara att skapa en rättslig grund som skapar klarhet och transparens i

finansieringen av europeiska politiska partier men också att öka transparensen mellan å ena sidan europeiska politiska partier och å andra sidan Europaparlamentets politiska grupper. I sin särskilda rapport nr 13/2000 kritiserade revisionsrätten den

sammanblandning som hittills förekommit mellan de europeiska politiska partierna och de politiska grupperna. Om syftet är att öka transparensen och att göra en klar åtskillnad mellan de europeiska politiska partierna och parlamentets politiska grupper bör anslagen ingå i kommissionens budget. I samma anda måste också artikel 10 i förslaget till

förordning välkomnas (alla Europaparlamentets tjänster avseende inrättningar och tekniskt stöd måste erbjudas mot faktura och betalning).

4. Föredraganden anser att kriterierna som fastställts i artikel 5 för finansiering av europeiska politiska partier och mottagande av donationer är riktiga, men skulle vilja öka gränsen på 5 000 euro per år och donator till 10 000 euro. När det gäller artikel 7 (Uppgifternas art), där det föreskrivs att anslagen inte får användas för att finansiera valkampanjer, anser föredraganden att detta inte bör gälla valen till Europaparlamentet.

5. I kommissionens förslag nämns inte sponsring. Föredraganden anser att sponsring bör omnämnas och att det måste säkerställas att all nödvändig transparens skapas. När 10 000

(5)

PA\490477SV.doc 5/8 PE 325.521

SV

euro föreslås som övre gräns för donationer, kan det vara värt att föreskriva någon typ av gräns här? Skulle i så fall samma gräns gälla som för donationer?

6. Anslagens storlek skall fastställas i samband med det årliga budgetförfarandet, något som anges i förslaget. Under det första året förordningen tillämpas, vilket förväntas bli

budgetåret 2004, bör frågan om startkostnader tas upp. Denna fråga kan behandlas inom ramen för budgetförfarandet och kräver inget omnämnande i den rättsliga grunden.

7. Sist men inte minst: frågan om ikraftträdandet. Skall stadgan gälla från och med den nya valperioden eller tidigare, om den rättsliga grunden antas?

(6)

PE 325.521 6/8 PA\490477SV.doc

SV

ÄNDRINGSFÖRSLAG TILL LAGSTIFTNINGSRESOLUTIONEN

[Europaparlamentet]

Europaparlamentet anser att budgetkonsekvenserna av kommissionens förslag är förenliga med taket i kategori 5 (”Administrativa utgifter”) i budgetplanen, utan att övrig politik begränsas.

Motivering

Finansieringsöversikten som bifogas förslaget innehåller utgifter i kategori 5

(”Administrativa utgifter”) i budgetplanen. Oavsett om finansieringen sker inom ramen för avsnitt I eller avsnitt III är den förenlig med taket i kategori 5.

ÄNDRINGSFÖRSLAG

Budgetutskottet uppmanar utskottet för konstitutionella frågor att som ansvarigt utskott infoga följande ändringsförslag i sitt betänkande:

Kommissionens förslag1 Parlamentets ändringar

Ändringsförslag 1 Skäl 7 (7) Anslagen för finansiering av partierna bör klassificeras som särskilda

administrativa utgifter för

Europaparlamentet och ansvaret för verkställigheten bör ligga på

utanordnaren.

utgår

Motivering

I enlighet med den ståndpunkt som parlamentet intog i resolutionen om riktlinjerna för 2004 (Övriga avsnitt) skall finansieringen av europeiska politiska partier ingå i kommissionens budget.

Ändringsförslag 2 Artikel 5, punkt 2

2. För att erhålla finansiering skall ett 2. För att erhålla finansiering skall ett

1 EUT C ... / Ännu ej offentliggjort i EUT.

(7)

PA\490477SV.doc 7/8 PE 325.521

SV

europeiskt politiskt parti lämna in en ansökan till Europaparlamentet, som skall besluta i ärendet inom två månader samt bevilja och förvalta motsvarande

finansieringsanslag.

europeiskt politiskt parti lämna in en ansökan till Europeiska kommissionen, som med beaktande av

Europaparlamentets yttrande skall besluta i ärendet inom två månader samt bevilja och förvalta motsvarande

finansieringsanslag.

Motivering

I enlighet med den ståndpunkt som parlamentet intog i resolutionen om riktlinjerna för 2004 (övriga avsnitt) skall finansieringen av europeiska politiska partier ingå i kommissionens budget.

Ändringsförslag 3 Artikel 5, punkt 3, led a a) årligen offentliggöra sina inkomster och

utgifter samt en redogörelse för sina tillgångar och skulder, och

a) årligen offentliggöra sina inkomster och utgifter samt en redogörelse för sina tillgångar och skulder på Internet, och

Motivering

Detta är en åtgärd för att öka transparensen och sker efter modellen för parlamentets politiska grupper.

Ändringsförslag 4 Artikel 5, punkt 3, led b b) redogöra för sina finansieringskällor i

form av en förteckning över donatorer och deras enskilda donationer, med undantag av donationer som inte överstiger 100 euro.

b) redogöra för sina finansieringskällor i form av en förteckning över donatorer och deras enskilda donationer, med undantag av donationer som inte överstiger 100 euro samt en förteckning över sponsring, med en specifikation av sponsorerna, den verksamhet som sponsras och

sponsorbeloppen.

– a) anonyma donationer, – a) anonyma donationer,

– b) donationer från budgetar för de politiska grupperna i Europaparlamentet,

– b) donationer och sponsring från budgetar för de politiska grupperna i Europaparlamentet,

– c) donationer från rättsliga organ i vilka staten äger mer än 50 % av kapitalet,

– c) donationer och sponsring från rättsliga organ i vilka staten äger mer än 50 % av

(8)

PE 325.521 8/8 PA\490477SV.doc

SV

kapitalet, – d) donationer som överstiger 5 000 euro

per år och donator, från andra fysiska eller juridiska personer än de rättsliga organ som avses i c och utan att påverka tillämpningen av tredje stycket.

– d) donationer som överstiger 10 000 euro per år och donator och sponsring som överstiger 10 000 euro per år och sponsor, från andra fysiska eller juridiska personer än de rättsliga organ som avses i c och utan att påverka tillämpningen av tredje stycket.

Donationer från ett politiskt parti som ingår i ett europeiskt politiskt parti skall vara tillåtna.

Donationer från ett politiskt parti som ingår i ett europeiskt politiskt parti skall vara tillåtna.

Motivering

En gräns på 10 000 euro för donationer förefaller riktig. Transparens behövs också för sponsring.

Ändringsförslag 5 Artikel 10 10. Allt tekniskt stöd från

Europaparlamentet till politiska partier skall grundas på principen om lika

behandling, skall beviljas på villkor som är minst lika förmånliga som villkoren för andra externa organisationer och sammanslutningar som kan beviljas liknande resurser och skall tillhandahållas mot faktura och betalning.

10. Allt tekniskt stöd från

Europaparlamentet och dess politiska grupper till politiska partier skall grundas på principen om lika behandling, skall beviljas på villkor som är minst lika

förmånliga som villkoren för andra externa organisationer och sammanslutningar som kan beviljas liknande resurser och skall tillhandahållas mot faktura och betalning.

Motivering

Detta syftar till att göra en klar åtskillnad mellan de politiska grupperna i parlamentet och de europeiska politiska partierna.

References

Related documents

Enligt en lagrådsremiss den 9 juni 2016 (Justitiedepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till.. lag med kompletterande bestämmelser till

a) Konvertibla skuldinstrument. b) Emittenternas eller närstående företags aktieoptionsprogram för anställda och andra tilldelningar av aktier till anställda.

Väl- jarna får två partier med likartad inställning i frågan att välja mellan, och enligt PSO-teorin kommer de som initialt tilltalades av det utma- nande partiets program men

Energiföretagen Sverige konstaterar att ett godkännande från regeringen för hela det sammanhängande systemet för använt kärnbränsle och kärnavfall är av stor vikt för att

Yttrande över Europeiska kommissionens förslag till förordning om harmoniserade regler för artificiell intelligens.. Axhamn, Johan; Larsson, Stefan; Dutceac Segesten, Anamaria;

En åtgärd på EU-nivå har redan av dessa skäl begränsade förutsättningar att på ett effektivt och träffsäkert sätt bidra till att lönerna på nationell nivå är skäliga

Erlingssons tankar om hur den universella partibildningen kommer till stämmer förvisso på denna studies undersökta fall, men den är allt för enkel för att kunna

Alla skolor antingen bjuder eller accepterar att partier kommer till skolan, där de får ha bokbord, men inte i någon skola får de politiska partierna vara med i någon klass,