POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno studenta: Bc. Markéta Legnerová

Název diplomové práce: Kvalita podnikatelského prostředí v České republice

Cíl práce: Provést vyhodnocení a komparaci vybraných regionů České republiky pomocí vícekriteriální analýzy.

Jméno vedoucího diplomové práce: prof. Ing. Ivan Jáč, CSc.

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu studentem:

Splnění cíle práce X

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schopnost studenta zpracovat získané podklady x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů studentem x

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x Stylistická úroveň práce

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x

Posouzení výsledku kontroly plagiátorství v IS STAG Posouzeno bez výhrad x Posouzeno s výhradami

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě diplomové práce:

1) Jaké jsou rozhodující faktory ovlivnující kvalitu podnikatelského prostředí ? 2) Jaká opatření pro zvýšení KPP v rámci Ústeckého kraje byste navrhla ?

Práci doporučuji - k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře

Datum: 25.5.2020

(2)

………

Podpis vedoucího diplomové práce

Autorka se ve své závěrečné práci zabývala problematikou vyhodnocení kvality podnikatelského prostředí v České republice na příkladu dvou vybraných regionů, které v určitém pohledu představují rozdílné charakteristiky podnikatelského prostředí naší ekonomiky. Podnikatelské prostředí každé národní země je představováno širokou škálou lokalizačních faktorů a pro jejich vyhodnocení tak byla vybrána vícekriteriální analýza s multifaktorovým hodnocením.

Diplomová práce je členěna do šesti dílčích kapitol a závěru a v úvodních částech se věnuje především historickým a teoretickým aspektům řešené problematiky. Ve čtvrté kapitole je poměrně obsáhle uveden prostor pro zachycení a posléze vyhodnocení řady makroekonomických parametrů s jejich komparací v mezinárodním měřítku.

Z úrovně těchto makroekonomických faktorů pak vyvozuje možnosti využití pro podnikatelské aktivity i předpoklady pro alokaci zahraničního kapitálu.

Vzhledem k rozsahu předkládané problematiky si autorka zvolila pro vyhodnocení kvality podnikatelského prostředí dva odlišné regiony NUTS III a to Středočeský a Ústecký kraj.

Souhrnné a závěrečné vyhodnocení dvou analyzovaných krajů je pak uvedeno v tab.

35 na straně 93 a jednoznačně z ní vyplývá, že podnikatelské prostředí Středočeského kraje dosahuje vyšší úrovně v celkové hodnotě tzv koeficientu podnikatelského prostředí (KPP). Ve prospěch kvality podnikatelského prostředí na území Ústeckého kraje však hovoří (alespoň) faktor blízkosti trhů související s geografickou polohou tohoto území.

Závěrem lze konstatovat, že cíle diplomové práce byly naplněny, když diplomantka provedla komparativní analýzu na vybraných regionech CR.

Závěrečná práce má odpovídající formální úroveň a využila adekvátní soubor metod pro řešení zadaného projektu.