• No results found

Lag om ändring i rättegångsbalken

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lag om ändring i rättegångsbalken"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Svensk författningssamling

Lag

om ändring i rättegångsbalken

Utfärdad den 9 maj 2019

Enligt riksdagens beslut1 föreskrivs att 3 kap. 5 och 5 a §§ rättegångsbalken ska ha följande lydelse.

3 kap.

5 §2 Rätten ska, om inte något annat följer av andra eller fjärde stycket eller 5 a § andra stycket 1–3, bestå av minst fem ledamöter vid prövning av själva saken i

1. mål där prövningstillstånd har beviljats av Högsta domstolen, 2. mål där Högsta domstolen är första domstolsinstans,

3. mål där talan har väckts i hovrätt och överklagande har skett till Högsta domstolen,

4. mål som har överklagats av Justitiekanslern eller av en justitieombuds- man, och

5. ärenden om resning, återställande av försutten tid eller klagan över domvilla, om prövningen inte är enkel.

Om en framställning i ett mål där Högsta domstolen är första domstols- instans inte innefattar laga skäl för talan eller det annars är uppenbart att talan är ogrundad, får rätten bestå av tre eller fyra ledamöter när dom i målet meddelas utan att stämning har utfärdats.

När Högsta domstolen avger ett sådant yttrande som avses i 2 § lagen (1974:579) om handläggningen av nådeärenden ska rätten bestå av minst tre ledamöter.

Det som sägs i tredje stycket gäller också vid prövning av själva saken i ärenden enligt lagen (1957:668) om utlämning för brott, om inte något annat följer av 5 a § andra stycket 4, och i ärenden enligt 34 § lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom.

5 a §3 I andra fall än sådana som avses i 5 § beslutar Högsta domstolen för varje mål eller ärende hur många ledamöter som ska ingå i rätten.

Det som sägs i första stycket gäller även vid prövning av 1. frågor om beviljande av prövningstillstånd i hovrätt, 2. frågor om återförvisning av mål till hovrätt,

3. överklagande av hovrätts avvisningsbeslut som avses i 54 kap. 17 §, och

4. frågor om tvångsmedel enligt 16 § femte stycket lagen (1957:668) om utlämning för brott.

1 Prop. 2018/19:60, bet. 2018/19:JuU17, rskr. 2018/19:196.

2 Paragrafen fick sin nuvarande beteckning genom 2009:344.

3 Senaste lydelse 2009:344.

SFS 2019:243

Publicerad den 14 maj 2019

(2)

2 SFS 2019:243 Denna lag träder i kraft den 1 juli 2019.

På regeringens vägnar MORGAN JOHANSSON

Anneli Skoglund (Justitiedepartementet)

References

Related documents

5 a § 4 Om rätten beslutar att häkta någon, förordnar att någon ska stanna kvar i häkte eller medger förlängning av tiden för att väcka åtal, ska den samtidigt på

9 § brottsbalken om informationen har delgetts den dömde personligen av en anställd inom Kriminalvården med anledning av myndighetens beslut att begära att åklagare

16 § 2 Den som i elektronisk form innehar en viss lagrad uppgift som skäligen kan antas ha betydelse för utredningen om ett brott får föreläggas att bevara uppgiften..

Ett ombud som är offentlig försvarare för den misstänkte behöver dock inte ge in en skriftlig fullmakt annat än om rätten anser att det behövs.. 8 § 7 En dom ska sättas

28 a § Om rätten har meddelat tillstånd till hemlig avlyssning av elektro- nisk kommunikation, och tillståndet alltjämt gäller, får rätten pröva en ansökan

9 b § 2 Vid rättens sammanträden är det förbjudet att med tekniskt hjälp- medel ta upp bild i eller in i rättssalen, om inte något annat följer av lag.. Förbudet hindrar inte

brott som avses i 26 § lagen (2018:558) om företagshemligheter, om det finns anledning att anta att gärningen har begåtts på uppdrag av eller har understötts av en främmande makt

Om det finns flera alternativa sätt att uppnå en allsidig sammansätt- ning, bör de personer väljas som inte tidigare tjänstgjort som nämndemän eller som tjänstgjort kortast tid..