• No results found

Lag om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lag om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Svensk författningssamling

Lag

om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Utfärdad den 23 maj 2019

Enligt riksdagens beslut1 föreskrivs i fråga om förvaltningsprocesslagen (1971:291)

dels att 16 och 38 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 38 a §, av följande lydelse.

16 §2 I fråga om offentlighet och ordning vid en muntlig förhandling gäller 5 kap. 1–5, 9–9 d och 12–15 §§ rättegångsbalken i tillämpliga delar. Utöver vad som följer av 5 kap. 1 § rättegångsbalken får rätten besluta att en förhandling ska hållas inom stängda dörrar, om det kan antas att det vid förhandlingen kommer att läggas fram en uppgift, för vilken det hos dom- stolen gäller sekretess som avses i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).

38 §3 Den som vid en muntlig förhandling stör förhandlingen eller bryter mot en föreskrift eller ett förbud som har meddelats med stöd av 16 §, jämfört med 5 kap. 9 eller 9 c § rättegångsbalken, döms till penningböter.

Till samma straff döms den som muntligen inför rätten eller i en skrivelse till rätten uttalar sig otillbörligt.

Första stycket ska tillämpas också i fråga om en sidosal som används i enlighet med vad som föreskrivs i 16 § och 5 kap. 12 eller 13 § rättegångs- balken.

I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.

38 a § Den som tar upp bild i strid med 16 § jämfört med 5 kap. 9 b § rättegångsbalken döms till böter eller fängelse i högst sex månader.

Första stycket ska tillämpas också i fråga om en sidosal som används i enlighet med vad som föreskrivs i 16 § och 5 kap. 12 eller 13 § rättegångs- balken.

I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 2019.

På regeringens vägnar MORGAN JOHANSSON

Anneli Skoglund (Justitiedepartementet)

1 Prop. 2018/19:81, bet. 2018/19:JuU23, rskr. 2018/19:227.

2 Senaste lydelse 2009:409.

3 Senaste lydelse 1991:298.

SFS 2019:300

Publicerad den 28 maj 2019

References

Related documents

Ett ombud som är offentlig försvarare för den misstänkte behöver dock inte ge in en skriftlig fullmakt annat än om rätten anser att det behövs.. 8 § 7 En dom ska sättas

28 a § Om rätten har meddelat tillstånd till hemlig avlyssning av elektro- nisk kommunikation, och tillståndet alltjämt gäller, får rätten pröva en ansökan

I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.. På regeringens vägnar

9 b § 2 Vid rättens sammanträden är det förbjudet att med tekniskt hjälp- medel ta upp bild i eller in i rättssalen, om inte något annat följer av lag.. Förbudet hindrar inte

brott som avses i 26 § lagen (2018:558) om företagshemligheter, om det finns anledning att anta att gärningen har begåtts på uppdrag av eller har understötts av en främmande makt

Om det finns flera alternativa sätt att uppnå en allsidig sammansätt- ning, bör de personer väljas som inte tidigare tjänstgjort som nämndemän eller som tjänstgjort kortast tid..

Villkorlig dom eller sådan påföljd i förening med böter får föreläggas genom strafföreläggande i fall då det är uppenbart att rätten skulle döma till

En advokat är skyldig att genast träda ur samfundet om det inträffar en sådan omständighet som gör att han eller hon enligt 2 § femte eller sjätte stycket inte får antas