• No results found

Domstsolens Målregister

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Domstsolens Målregister"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (3)

LC

Postadress Besöksadress Telefon Fax Org.nr

Box 24160 Karlavägen 108 08-783 38 50 08-783 76 37 202100-3971 104 51 Stockholm

PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM

meddelad i Stockholm den 22 april 2010

Mål nr 08-026

PARTER Klagande

S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG Ostring, DE-97228 Rottendorf, Tyskland Ombud: Albihns Aktiebolag

Box 5581, 114 85 Stockholm

Motpart

Gifu Prefectural Project Group For Industry and Culture 3-42, Gakuen-cho, Gifu-shi, Gifu 502-0841, Japan

SAKEN

Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen O ORIBEISM, i visst utförande

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 22 november 2007 angående int.reg. 843.805, se bilaga 1

DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

(2)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 08-026 2 (3)

YRKANDEN M.M.

S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co KG (S. Oliver) har i Patentbesvärs- rätten vidhållit sitt yrkande att den internationella registreringen av varumärket O ORIBEISM, i visst utförande, inte ska gälla i Sverige.

Gifu Prefectural Project Group For Industry and Culture (Gifu) har förelagts att yttra sig över överklagandet men har inte hörts av.

S. Oliver har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket O ORIBEISM, i visst utförande är förväxlingsbart med bolagets interna- tionella varumärke O i visst utförande (744594) samt med dess gemen- skapsvarumärke O i visst utförande (2889228).

Till utveckling av talan har S. Oliver anfört bl.a. följande. De motstå- ende varumärkena är mycket lika då de avser en figur i form av en ring eller ett O. Förväxlingsrisken förstärks av att märkena avser identiska varor i klasserna 14, 18, 20 och 25. Vid en helhetsbedömning uppvisar figurdelen i Gifus märke stora likheter med S. Olivers märken. Figur- delen är framträdande och är det som fångar betraktaren först.

DOMSKÄL

Såsom PRV anfört föreligger det likhet mellan bl.a. varuslagen

juvelerarvaror (jewelry), resväskor (suitcases), möbler (furniture) och kläder (clothing) som de motstående varumärkena omfattar i respektive klasserna 14, 18, 20 och 25.

S. Olivers båda märken består av en figur som närmast är ägnad att uppfattas som bokstaven O i ett figurativt utförande. Med hänsyn till märkenas tämligen enkla, kalligrafiliknande utförande får deras ursprungliga känneteckenskraft anses vara tämligen svag.

Gifus märke innehåller även det bokstaven O i ett kalligrafiliknande ut- förande samt ordet ORIBEISM placerat under bokstaven. Den figura- tiva delen i Gifus märke skiljer sig från S. Olivers märken bl.a. på så sätt att bokstaven O är utförd i fet, lutande stil. Till detta kommer att

(3)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 08-026 3 (3)

Gifus märke innehåller ordet ORIBEISM, ett ord vars distinktivitet med avseende på de aktuella varorna inte satts i fråga.

Vid en helhetsbedömning av de motstående märkena och med

beaktande av det snäva skyddsomfånget för de äldre märkena, får Gifus märke O ORIBEISM i visst utförande anses skilja sig tillräckligt från S.

Olivers märken för att inte vara förväxlingsbart med något av dessa.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin.

Enhälligt.

References

Related documents

Till grund för sin talan har Skånetrafiken hållit fast vid att det sökta märket ØRESUNDSTÅG i visst utförande i sig besitter för registrering erforderlig

Whirlpool har till grund för sin talan hållit fast vid att KITCHEN MAID KÖKSKVARN i visst utförande är förväxlingsbart med Whirlpools tidigare registrerade

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket MOBILE.EU i figur inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket MOBILE i visst utförande

Pro Diagnostics har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets märke SANOVIR inte är förväxlingsbart med de motanförda gemen- skapsvarumärkena SANOFI i visst

Bolaget har till grund för sitt yrkande i första hand hållit fast vid att det sökta varumärket TRANSCRIPT i visst utförande inte är förväxlingsbart med den motanförda

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumär- ket PREMIUM i visst utförande avseende fastighetsförmedling i klass 36 inte är förväxlingsbart med

Odd Molly International har till grund för sin talan hållit fast vid att ODD NOOAH i visst utförande är förväxlingsbart mellan de motanförda märkena bestående av

Annell har till grund för sin talan åberopat att Symecos varumärke HIDE A LITE i visst utförande är förväxlingsbart med Annells varumärke i form av bokstaven ”a” i