• No results found

Bc. Veroniky Krystové zpracovanou v zimním semestru akademického roku 2016/17 Diplomantka zpracovala práci na téma

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bc. Veroniky Krystové zpracovanou v zimním semestru akademického roku 2016/17 Diplomantka zpracovala práci na téma"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Posudek na diplomovou práci

Bc. Veroniky Krystové

zpracovanou v zimním semestru akademického roku 2016/17

Diplomantka zpracovala práci na téma

„Nová budova fakulty architektury v Drážďanech“

K zadání diplomové práce a povaze úkolu

Zadáním práce byl návrh nové budovy fakulty architektury v kampusu Technické univerzity v Drážďanech. Podstatou práce byla výzva nově pojmout objekt pro tradiční školu architektury.

Práce proběhla ve smyslu vypsané mezinárodní studentské soutěže

https://www.dropbox.com/sh/4yd3tbzksx6fot5/AACfiiuUfVeLTfObupxMkHSMa?d s možností účasti v soutěži.

K průběhu práce

Diplomantka pracovala na projektu samostatně a odevzdala práci ve stanoveném termínu.

Komentář k řešení

Autorka svůj přístup zakládá na osobní interpretaci školy architektury a jejího prostředí.

Dochází k závěru, že hlavním přínosem takové instituce a podmínek pro studenty, které vytváří, je poskytnutí svobodného, neomezujícího prostředí. Jako podstatné vnímá čtyři koncepční významy domu pro začínající architekty. Vidí v něm kombinaci školky, dílny, kanceláře a galerie. Z této premisy pak odvíjí vlastní návrh budovy.

Ta je v jejím podání velmi prostá. Ležatý kvádr nové školy architektury je ukázněně vložen do prostoru vymezeného soutěžním zadáním. Ke svým dvěma sousedům velmi různým dobou vzniku i výrazem se chová neagresivně a korektně. Na první pohled mohou jeho proporce sice působit nevzrušivě až banálně, naplňují ale autorčina očekávání. Vnější podoba této budovy dle mého úsudku zřetelně odráží ducha tradiční technické univerzity, kterou drážďanská škola bezesporu je.

Vnitřní svět je organizován vcelku racionálně a přehledně, vyvolává ale některé nejasnosti. Dva vstupy do budovy jsou významově odlišeny. Hlavní vstup z klidné plochy zeleně za stávajícím objektem přednáškových sálů vede logicky do vstupní haly v západní části školy, zatím co vstup do její východní části, obrácené ke stanici MHD a k frekventovanému Fritz Foerster Platz má spíš vedlejší význam. Zde umístěná multifunkční hala s jeřábovou dráhou pro stavbu velkých objektů je v průvodní zprávě zmíněna jako otevřená pohledu, na půdorysech a vizualizacích je ale obklopena masivními stěnami.

1

(2)

Dispoziční pětitrakt akcentuje široké centrální schodiště v podélné ose budovy, spojující všechny její provozně významné části a ústící do dvouúrovňového ateliéru. Ten je po libereckém vzoru společný pro všechny studenty a může být dále různě využíván a členěn. Je to právě tento prostor, který hlavní kvalitou návrhu. Jeho střední část je shora osvětlena velkoplošnými světlíky. Ty jsou patrné z vizualizací, ne však z podélného řezu.

Za problematické považuji například pracovny pedagogů s hloubkou 7,5 metru či pásma s nejasným využitím mezi fasádou a schodišťovými věžemi.

Hodnocení

Práce je zpracována vcelku odpovídajícím způsobem a obsahuje všechny předepsané části. Poněkud suchopárná atmosféra, kterou v hodnoceném portfoliu vyzařují všechny výkresy, zejména venkovní vizualizace bez vztahu k reálnému okolí odráží architektonickou podstatu návrhu, pojatého jako jednoduché a neutrální pracovní prostředí. V protikladu a jako doplněk k němu je ale možno si v této scenerii snadno představit pestrý studentský život. Očekávám, že ho aspoň v náznaku uvidíme v prezentaci při obhajobě práce.

Veronika Krystová prošla při řešení tohoto úkolu řadou vývojových fází, které pracovaly s koncepcí členitého objektu, snažícího se respektovat větší množství vzrostlých stromů, rostoucích na zadaném místě. Protože jejich zachování není v soutěži vyžadováno, dala nakonec přednost kompaktnímu řešení. Jeho provozní přehlednost a dosažená velkorysost ateliérových prostor jsou zřetelnou výhodou.

Předložená diplomová práce splňuje přes shora uvedené drobné výhrady na ni kladené požadavky. Autorka v ní projevuje požadovanou odbornou zralost, potřebnou pro získání magisterského titulu. Její práci proto přijímám a navrhuji její klasifikaci známkou

B – výborně minus

V Liberci 25. 1. 2017

prof.ing.arch.akad.arch. Jiří Suchomel vedoucí diplomové práce

2

References

Related documents

Podstatou této diplomové práce je urbanistický návrh zásahu do východní části centra města Dvůr Králové.. Tvoří jej třináct objektů různé velikosti a povahy, které

Počínaje zevrubnou analýzou úkolu a místa, jeho historie, vztahů k Londýnu, klimatickým souvislostem, přes rozbor typologických schémat nových knihoven v současnosti

Zadání diplomní práce vyhází z přání autorky zabývat se částí krajiny v blízkosti města, ze kterého pochází a které dobře zná.. Jde o prostor bývalého koupaliště

Velkoryse koncipovaný a sugestivně prezentovaný návrh Michaela Karneta pokládám i přes některé jeho drobné technické nejasnosti za objevný po architektonické i funkční

Návrh nové budovy maďarské Národní galerie a Ludwigova musea v severovýchodní části Budapeště v městském parku Városliget.. Úkolem diplomanta bylo nalézt

Předmětem práce je nová budova městského úřadu, koncipovaná nejen jako funkční objekt, ale také jako dominanta severního konce protáhlého náměstí

Cílem práce bylo předložit koncepci možného budoucího využití a zastavění tohoto území, odrážející vztahy k významným budovám historického

Ve svém pojetí, konstrukčním a materiálovém řešení odpovídá navržená chata současným trendům ve výstavbě obdobných objektů, jak je nacházíme například v