D. D.
DISPUTATIO HISTORICA
De
BELSCHATZARE,
Quam
Cum Confinßf Amplijf. Facultatfa ifiiloföpb. in Reg. Acad\ Upfah
PRiESlDE
Ampltsfimoatme Celeherrimo
_ VI R O
Dn. JACOB O
A RR HEN I O-
Hift. Prof. Reg, &Qrj, }
Pro Gradu* .j
•
•• - i g" ■> r, f
Pablicoexamin} modeflå ;-
ßibinittit
PETRUS <S<£i?35§(S9t
Vcftmannus.
I» Andit. Qnßav. Maj. ad to. Junii
A:o12oj.
UP S ALI JE 9
PerJ.R VERNER.Reg. AcacETypogr»
fl :fl
Maegenati acProcriotori
jetatem colenda*.
■ •••- ~r. *". ; ;> ~ ~TC*
.'tO* -r-''b^
l|" \->
:i\iul
1€rnöße
Paterj* quod Tno Nmmm Am-Jßlaxiiiit Reverend#
, fltsßmo levern hane opellam deck¬bareßm aufm, dua enim in me
tanta fmit beneficia, ut mfi & bac occaßone ea depmdtcarem, pieta-
temTibi debitamneglextßc vtderer.
Accipias igttur henignafronte mu-
nufeulum,ceuobfervantiamea indi- mmalipudedfolitoquefavore me a^le&amx Öf meas in pofiemm (fies Tibi commendatasbabeaSyfub- mijfeöro. Deumfupplexveneror,
veneraborepuey velit Tey tam inß«>
gne Dioecefeos noßra dccuSy in an-
ms
nos benc ?mltos fahum ac
tem confervare, in eccleßa emoltt*
mentum■> simplisfimafamtltA Tua
ornamentum, memnquefmfidmm.
Sic voveo
j^ax. Reveréndi & Ampliffimi
Nominis Tui
T" * 'V'V.•*V '«• '- '*
Cuhor dejvotuz
-■"X, :•
;•'* '"Av-.? *V✓r..."v» *' K-i*'r K? • --„•J.'" - -A -"V-••.V}te.>> •• •
■■ ■■- *v'-'v;-; ;
V • k\ - t ' -.v", .-.V vZ :~
» '' ' - -J ^ i"' 4
In Nomine Jefik
§. %
ÖElfchatzar undc
nomen fcrtitus fit, inter lcripto
res non conve-
nit. Sunt enim,
qui exiftimant nomen ipfius compofitum efie a nomine de-
aftri Beli, & verbo rw h. e.
vafiari cum tumultu, lragore,
& irruptione, ut & vocab. ny?
quod hoftem <eu inimicumde-
Hotat. Adeo utBeifchatzar fit
Å Dorm-
Dominm conterens boftes. vid,
Raup. Exeg.incap. 5.Dan. Ve¬
rum Scaliger de emend. tem¬
ponp.276. ubidevarietateno
minumBabyloniorumagit,no-
mina propria Chaldaica & AP fyria omnia fere compoiitaelfe
ex fimplicibus multis oftendit, CompofitumigiturnomenBeP
fchatzaris putat ex^n ife/5 quod
eft nomen propr.Chäldäeorum
& "ot Scbat^ar , itidem nolii.
prop. ejusdem geritis. igrx©*c- nim, inquit, proprium eß C'hal-
d&orum, ne forte cönfundas cwn Belo fyriorum, nam is eß Baal,
non Bei. Sic Proph. Danieldi-
dtus eft Beltifdiatzar a nomine
Dei ipforum,- lic etiamNebu-
chadnezaris nomen compofi¬
tum
tum efte conftat cx tribus finv
plicibus, utpote Ncbo , noz
mine Idoli, cujus mentio*fif
Efa. 46:i,Chad & Nezar. Plu-
ra qui defiderat, ipfum adeat
Scafig.1. c. ut & Ghfift. Matth.
Theat. Hiftor. ubi varia Noftri recenfet nomina, quxnos,bre-
vitati ftudentes, relinquimus.
Hic autem diligcntcr cavem dum, ne nomcn Proph. Danic-
lis, quod ei a prxtecto regio lmpofitum erat, cum BelfcW
tzarisconfundatur. Differunt
enim cum fcriptione, tum fi*
gnificatione. Nomen namq,
Praphetx feribiturBeltfchatzar
cum es t. quo regis caret. Pro- phetx, jjuxta Chrift. Matth, ft-
gnificat thelaunzantemvclcob
> ligen-
ligentcm thefaurnm, Noftri
vero contrarium, fcilicct non
theiaurizantem.
§. ir.
De familia, unde ortus
fit Nofter , variant Icripto-
rum fententiae : omnes ta¬
rnen ipfum a Nebuchadnezarc
genus duxifle fatentur* Qui-
dam autem Nebuchadnezaris filium faciunt, quos Raup. 1. c.
cnumeratj cui fententise Hiera
fcripturavideturfavere2.Chro- nic. 36: 20. his verbis: migrän
deniqm fecit reltqmM a gladio in Baicl, ubifuermt ipfi& filusejig
inftrvos. & Dan. 4&11, 18)122.
Nebuchadnezar pater ipfius
vocatur. conferBaruch 1:11,12.
Plurestamen credunt nepotem fuiile
fuiflfe Nebuchadnezaris, uta-
pud Joieph, contra Apion. Be-
rofus teftatur, dicens, Evilme- rodachum fceierate imperan-
tem a Nerigliforoore , iororis
fiiae marito, infidiis* efle op-
preflum, & regnum poftea ad
eum effe translatum5 huicau-
i tem
Nerigliili fuccefliflc filium ejus Laborofoarchodum, qui
& Belfchatzar, Et apud Eufeb.
de prsepar. Evang, Lib. 9. eap.
40. eaaem habetur iententia ,
Évilmaluruchum fuccefibrem
habuifle fororium fuura Neri-
glifarum5 & hunCjfilium La-
Beforacum. Idem dicitjerem.
eap, 27:7. Et fervient tili (Na- bucbodonoXjOn)ftlioejm Qf nepo-
ti &c. Netarnen quis exiftimet
h#c
6
hxc fibi invicem contraria es- fc, quod uno loco dicatur fili-
us, altero vero nepos , fcien-
dum (i) eft: nomina cognato-
ritni efle lations hgnißcationis apudHcbraeös, quodplurimis
iacrae Scripturae teftimomis po- tcft probari. Zedechias, qui2.
Reg. 2477. patruus Jechoniae,
2>Chron.36:10, vocatur fräter ]echonia\ Sic quoque 2. Chro¬
nic.36:20, lidem vocantur filii.
Nebuchadnczaris , qui Jcrem.
27; 7, hiius & nepos nominan-
tur. (2) Generos & fucceflfores fxpe venire nomine filiorum.
SicSaul Davidemgeneruin,fili-
urnfuiimadpellat. Jdosenim, ut
JoquiturChrift. Math, in Theat.
Hi it p. 97, orientdihm3 ut non
tm-
tantum cum , a quo quis gcnitm ejfetrfed ettam avum,proavmn ,
abavum, imo quemlibet ex ma-jo- ribus,nkpatrem appellarent. Gen.
29: 5. Laban filius Bethuelis.
vocaturfiliusNachor, licet Na- chor non Pater led avus effct.
Sic h. 1 vox a» prop. & ftri&e noneftaccipienda propatre/ed
avo. Statuimus itaque Belfcha-
tzarem nepotem Nebuchadne-
zarisfuifle &quide ex filia, nixi
auéloritate S. S. & Beroli Chal- daei,qui optime novitresChal-
diEorüjquem&anriquiffimum
effe,&furfiareligioneacfideres
populahum fuorum confcri- pliiLe omnescredunt. Ut emm,
inquit Rupert,inQbferv.adBe-
foid. pag< 62. cap, IV. de rebus
Mo~
8
MofchorumyMofchisnon invitio-
mnes credimus5 Tureis, rebus
Turcorum$ fapontbusydcrebusfa-
ponmn 5 tam barbara
gens autfera, cui^ propriamfua-
rum rerumhißoriamnarranti,non
plus fidei fumus babituri,
cuivis extero Qf ahcnigen&. Sic quod de Babjlomls refert Berofia Babjlonim, pro vero acciprmus, donecprobetur contravium. Non
igitur pigebit ipfä adferreBero-
ii verba apud Eufeb. Praep. Ev.
lib.9.c.40. Nct£xyo$ovo0it(@h' u,f\rj?b.ctm j
T ßlov&i&cirrifauKcos'i'iyiiuy. ^-jßctenÄti*
etc KUP/(^ tfyib o ifog- ouufdlYLviXjxct)\XoX~
x&i tt&gdg r ix^a/y<tcC\uv a>''6[^a(
<£ dnXywg, o>7nßxtev3~ug \szri & rhu d*
JeÅ(pr>v txoPi'®* aiffe Br,^/y\icydpat ciVr,^
fiaoiMucac inj ß fård [j ro dveupejwoq
tXtbvy 2ijaJb£dfusv riv) i cßnßü-
Xiwoti Avrtö Nr^yÅimp^ éZaciÅivTtv zrf
^7, tStü ijof XetgtiOfOtl&tX®'t SKVg/tUTt fliv rys (ZcMnfaioVtvrous ayyptfvoK tnicC E- toßxMv&eiZ ^ 5 ro m?&a, oncpeuvtiv xukcifji), -^jzsi tuv <piAwv ct7mv[^7TKviS>j.
N^uchodonoforus anno re-
»gm quadragefimo tertio mi-
„gravit é vita, Cui eum Evil-
»mluruchus filius fucceflftfet, cjiiod (ultima rerum nefarie ac
»petulantcr abutcretur, anno
I »altero quam regnare coeperat,
^Nengliiaraefororis fuae conju-r
' „gis infidiis occubuit. Pofl;
»quem,idem ip(e Neriglifåras
hparrieida (ufcepto imperio ,
»quatuor tantum annos regna-
»vit* Ejus autem filius, Chaba-
»eiToarachus nomine, tametfi
j,adhuc puer, menlcs novem
»regnum tenuiffet,tarnenquod
„jam tum exiitenrem mdohs
B pravi-
io
„pravitatemoften&rct,anece£
„fåriis fiiis clam maétatus iii- ),teriit> Et Rupert. 1. g. docet Nerigliffarem fi Nericaflolaffa*
rem fi Nigliffarem, qui foro-
rem Evilmerodachi in matri*
monio habuit, fuifle patrem Bclfchatzaris»
Sed qüaeriturhic, an Bellcha-
tzar fit idem ac Laborofoar- chodus vel Laba{Tardachus?R*
Nos affirmativam féquimur fentefttiam, tationibus& argtp
meritis a Berofo allatis fuffulti*
Hic enim LaboröfardachüNe- buchadnezaris nepötem facit
ex Nitocride filiai Necjofephi
Lib. X. Aiitiqu. Jud. c* lä. nos in (uam pertrahere valet fett-
ten-
ii tentiam, quando divcrfos facit
Labofordachum & Belfchatza-
rem, cum hujus audtoritas in
hocce argumentet Babyjoniis
auöboribus cedere debeat. Nec nominum mutatio & yarietas
nos morabitur5 Dmmenimrio-
mmptmftycfuijjc rcges oricntales, diterque appcllatos> cum, fnvati eßent, diter cum ad imperiumuc-
cefjemnt, bene mpnct Rupert;
Lc. p. 63* & poft pauca, luam
\ Befoldi difterre featentLajidi-
cit5 quod ipiernet unum cum demqne cpnftituat Labaflarda^
ehum & Belfchatzarepi, dum
Befoldiis djverfös* Quin&Sca^
liger 1. c. noftram coufirmat featentiam, feque mirari dicit
tos, qm dijficile concoqumt cum
12
demfuifcLdborofardächcumBei*
fchat^arey variis mox exemplis
hoc llluftrans, ut enim,inquir,
Daniel diétus eft Beitzazar, o-
mnesque ejus äquales aliisno-
minibus, quam Heb. didti, &
Sasbatzar aidtu^ eliSerubabel;
Sic omnes reges Babylonia ad
imperium accedentes nomen
mutare foliti {unt.
% IV-
De tempore imperiiBcKcha-
tzaris, quamdiu illud durave-
rit, varie ab Hiftoricis riarra-
tur. Sleidanus de IV.fummis
Imper. ftatuit ipfum quatuor-
decim annos regnafle. Berolüs
novem tan tum menfes. Jofe*
plius L c. feptendecim annos.
Daniel cap.8. x. memorat ter-
.. . *3 tiumejus lmpcni afium$ quam lehtentiam & nos retinemus,
Regnavit ergo tres annos; par¬
tim cum avo Nebuchadnezare
rcverfo, partim iolus5 (conftat
enim ex Dan.4:33.Nebuchad-
nezarem aliquamdiu vixiife in
filvis5 poitea autem rediifie &
imperaile?) cum 1II0 annos du¬
os & tres mcnlesj iolus men-
fes novem.
f V,
Demorteejus utpaucaicriba-
musere elfe videtur, violentane
&domeftica, anverohoftili ex-
ftmftusfit. Priusverumeiledo-
cetßerofus, hisverbis: &quia
„indolis pravitatem oftendit a
„neceflanis fuis. clam maefatus
internt. Add. Rupert, loc. ein
*4 . ' Pofterius repugnare videturlo-
cis Sacra: Scriptum ubi defcri-
biturBabylonioruna,eoruiTique
regum,confternatioaudito ho-
Iiis advencu $ quap tanta ut nulluni couvivium, nullas e-
pulasautcompotationes admit-
tere potuerit. Efa+ 13; 6. &c. Jer,
50: 43. cap. 51:27, ad 33, Uru
de latts Iiqu^t Babylonios'co-
natos fuifle pugnando fe tueri,
fed tandem deiperantes cclTafle
apugna. AtquihaecadBelfcha-
tzarem adplicari nec poffunt*
nec debenu Noninficias irnus mukös die, qui exiftimcnt re¬
gemfretum, invifbispropugna-
culis & prcefidiis hoc inftituto
convivio oftenderéj voluifle>
quam nihil taxieret urbis obfr
dio
dionem. vid. Bibi* Norimberg*
Verum alii ftatuunt feftum an- niverlarium in honorem Deia-
licujus Babylonici celebratum
fuifle , quod verifimiliusfi quod fuerit convivium. Nam
Beroius 1* c. docet Cyrum de-
Vaftafle reliquumomne Naboj*
nidipariiMedi, imperium, pri-
üs quam iplamJBabyloniam in-
Vafit* & Nabonidum tum de-
I frium occurriffe cum exercitu$
led viéhim fugiffe ad Borfip- pen(es,&ibi lefe dedifle, mih
fumque in Garmaniam, ibi re¬
liquum yitae tempus transcgii- fc, doneC exfpiraret.
§. VI.
Caüfe illteritus ejus, inter
dias,duae £unt pra^cipuae: tina/
i6
quod coram miniftris vinuiti
biberit, idque praeter morcm
& inftitutum Regum Babylo-
niorum, qui inrcr iuos nun-
quam promifcuc vcrlati fünf»
vid. Raup. l.c.aiteratpeccatuni,
quofe polluit, dum, pocute o-
blitus Mcbuchadnezaris, idola
fua iupra Deum ommpQten-
tern extollit & edebrat, quaii
DeoIfradispotentiora,quiNe-
budiadnczarema vafbrum ab- (
latione templiqb vaftationc ar-
cerc iion valiicnr. Dumenim
haecagit, ccrnit äigitosmanus hu¬
mana fenbentes e regims candels
hrKfuperteciorwm pariettspalatu
ejus, indicanda horani mortis# j
ctfancmimpeniappropinquarc-
Eadcmque nock iiibiaius 5 &
XVII.
I XVII. poft anno imperium ett
deletum.
§. VII.
Genusmortis a Daniele non
exprimitur. Berofusdoceteum
ab amicistympanisinterfeétum
efle, hc. Tympanumveroquid fit,explicat ScaiigerapudRüper-
tum,nimirum hgnum,quod Gra-
ci cjuocjuevocabantfcytalen. Un- deqm Siculis Argivisolim w
fairp05 di&usefl,Romanifuflua-
num <vocarunt. Nimintm quod
mici iüi in cowviAum 'venijfent
wermes tu idefl? telo>
quodforsobjecitjigno autfiamno>
auttale idgenus,regem adolefenle opprejferunt.Rup.I.e. Fruftraer¬
go Xenophu& alii tradunt eum
ab inimicis eile trucidarum, di-
C centes
eenms> Gadaram & Gobryattl
(quorum priorem Belfehatzar
caftraverat, poiterioris autcm filium m vcnatione nccaverat)
vindicfre cupiditatc confpirailé,
ad Gyrum defcciiic, modumq>
Babylonis occupandae mon- ftraflfe Cyrum dein, ftratage-
rnate ufiiftj, latas & altas feciile
prope urbemfcffas $ poftea fr
mulafle disceflum; ut Babylo
nii Tecuri & negligcntes ludis
ac conviviis fe dederent, Cy~
rum denique iplo convivii die Euphratemin fbilas denvafle,
& lic milites libere in urbem
immiiiile, & vino fomnoqtie iepukos opprefliife. Qi\X nar-
ratio, quamlit averitarcHüto-
rise alicna, docet porro Bcro
* '
* Iiis,
....
. .. f9
fllSy Gleenst 'ZbfiXofAivx ^ rém, &vv-
fftfcyyff cl cl^i၎iu'amJii.au1&, xotytj tIu>
! ßarihtidv «T&téJiiKciv Ncißowu^a riv) v öx
BeißuÄüV&j evT} an £ ctvTtji eJftiTvfdchcSsi
"Laborofiarchodoßlblatoparricidas
tommun:corijtüotradulijßregnum Nabomudofotio co'äjiifätiöfikSet,
Bereli fidem conlirmat Dan.c.
6:i. ubi docet poft cardem Bei-
■fchatzaris DariumMedü a'cce-
piiie regnum. Chaldaice: ob-
latum aecepiiTe regnum. Vui-
gata: fuccelfifle'Be.'f:hat-zan in
regnum. & c. 9:1. DMuin de
fcmine Adedorum, regemconßitß'
tumfußeßuper regjium Cbald&ö-
¥mn. vid. Scalig,pp. m.27^ &
278, ubiinter aliadieioquitur;
X)t igitptf omnes\ cpumtmti CM-
nologoywn eß, reßpißcmty ego ßo
'EUrimn Medrni wn m regnum
wva-
20
invaßjße, ut rvolunt ißt, contra, quam a Daniele traditum efi 5fid
apopulo regem creatumfuße.
§, VIII,
Fruflra etiam Jofephus Bei- I
fchatzarem&Nabonnidum fa¬
cit eundern. Nabonnidus e- nim nullalangvinis propinqui-
tate Laboroiardacho jundus
fuit. Belfehatzar imperium na-
dus eft avitum : Nabonnidus
non per hereditärem, fcd ele-
dionem accepitille Nebu-
chadnezaris* ut fepius didum,
nepos $ hic gente Medus.$ &
conjurationis focius,regem,cui
fucceflit, interfecit, Faha pro- inde eft fententia, qua? tradit
Parium Medum & Gyrum ,
jundis viribus , Babyloniam
occu^
21
occupaiTe & regeminterfecifle.
Non enim Darius Medus rcx
fu.it Medorum, {ed ex Medo
rum natione genitus; ut vela-
vus vel pater ejus vel ipfe ad-
modum puer e Media accefli£
fe videatur cum regina Nico-
Cride, quae Meda, teile Berofb apud Jofeph. 1.1, contra Apio-
nem p. m. 829. Alias transla-
tum aiceretur regnum ad Me-
dos, quod falfum. Transfer-
- ri enim debebat ad Perias. 2*
Cliron. 36. 20. Adtgraredent- quefecit rehqmas agladto in Ba¬
bel, übtfuermt ipfi Gffiltts ejus
tnfirvos, ufque dum regnaznt re¬
gnum Perßa. 3, EfdrseL 57«. ZJ-
btfueruntfervt,Babjlomo, ufque
dumregnarent Perßa. Mittimus
ergo
;22
ergonugasJolephi,diccntisyPa- j
rium Mccium fuiffe regemMe- I
- dorum .&filium Aftyagis, cum tiiilla fuent huic mafeula pro- ks, doccntc Herodot. üb. I. c, 109. nee aliiis quam CvrusA- ftyagi lucceilcrit, Fragm. Dan.
de Bclo.
i m
Noftra denique fcntentia
-fertfui Dan. 5:28- &c. minirne
repugnatj ubi regnum fcifltm
fradtum & concuüum eile di-
-Citur, datumque Medo ac Per-
&5 primum leil, Dario , qui
Medus erat>< poftea Cyro, qui
Perlä. IlecPcetiamconjungun- turMcdi acPorte äd eVertendä
Babyloncm, quia utraquegens
erat fübimperio Cyr'i, yi&oA-
23
ltyage,utab £fåt cap.2i:2* pra- didtum erat. Afcende^E!am;oh-
(tde Å4adai 5 omucm gemitmn cjm cejjarefaciam. add.Jercm.
51:27, 28. Plura addi poflent,
led ca perfequi jam ppn yacac.
Itaque B. L. hacce ievia, qua
raptim confcripii, in meliorcm
partem interpretare, &co-
natibus fave.
J. D. a
Glariffimo Candidato,
Confobrinoperdile&o.
quoravdfidpetcnt rapidis jattatur in
undis,
Hifcerevtx åudetj dum videt, unda maris
Incßluntuttollatnavim,moxtrudat ad irna,
Incertusvälde,qualiafatamanent.
Liberatindemalis,fua feitnarrarepericla.
Sic darefeftudiis, quid}. nifiiniremare-
fjfuodfatis eft hjafium : qudndoque por*
tubus orbum*
Afl Tu-, nii lltorA tuU
vides»
Hinc)amtutusagis:memorafti digna relatul
Abramid<equondämquem ienueremodum»
tioAtfwtnuncdimenfifegBclfaferispandis abetes ,'&pondereore genus.merces:
Latitiaerger Tuttängit praeofdiapatriit Pieridumquechorus laurea ferta legis-
Ut reducemdecktet , cinffurus temperA cir*
cum:
Namfubiitportum)per marevetta-,ratis,
SicgrAtulatur DanielM.Arenius
Fierd.