W TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCIFakulta zdravotnických studiĺ

W

Posudek vedoucího bakalářské práce

Název práce: Biomechanická analýza vertikálního odrazu sounož v kontextu diagnostického využití ve fyziologii tělesné zátěže

Autor práce: Pavel Horníček

Studijní program: B 3944 Biomedicínská technika Studijní obor: 3901 R032 Biomedicínská technika Akademický rok: 202012021

Typ práce: bakalářská

Vedoucí práce: Mgr. Václav Bittner, Ph.D.

. . - - Hodnocení

Kriteria hodnoceni prace 1-2-3.4

1. Všeobecná charakteristika práce

Kvalita a aktuálnost teoretických poznatků 1

Schopnost logického vyjádření vlastních myšlenek a vyvozeni závěrů 1

Odborný přínos 2

2. Aktivita studenta

Mira samostatnosti studenta při práci 1

Využití konzultací s vedoucím práce 2

Uplatnění připomínek a doporučení vedoucího práce 2

3. Posouzení praktické části práce

Formulace cíle práce a vytyčení cílů práce 1

Formulace hypotéz ^-

Vhodnost zvolených technik a metodických postupů 3

4. Práce s odbornou literaturou

Kvalita, aktuálnost a relevantnost zdroju 2

5. Formální stránka práce

Dodržení doporučených pravidel a norem formální úpravy (Metodika zpracování 2 kvalifikačních prací)

Kvalita, opodstatněnost a srozumitelnost příloh, tabulek a obrázků 1

Jazyková úroveň práce 2

TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCIIF~k,,It~ zdr~otnický‘h ~t,,diiI I

I I I

..

W TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI

Slovní vyjádření k hodnocení bakalářské práce:

Student přistoupil k řešení diplomového úkolu se zaujetím a vysokou mírou samostatnosti. Tu prokázal zejména během časově náročných analytických výpočtů a taktéž při tvorbě SW aplikace v prostředí MATLAB. Práce je zpracována bez zásadních formálních nedostatků. Výtkou je nejednotný styl sázení matematických rovnic a odlišný font písma v obsahu práce. Z obsahového hlediska je největším nedostatkem díla absence verifikačních experimentů na širším výzkumném souboru dat a za využití sofistikovaných kinematických a dynamografických metod analýzy pohybu. Na vině je neustálé prodlužování harmonogramu projektu, celkem na tři roky, které vyústilo v šibeniční termín odevzdání rozpracované bakalářské práce. Experimentální závěry díla jsou tímto nedostatkem poznamenané a tudíž diskutabilní. Na druhou stranu teoretické výsledky projektu spolu s vytvořeným systémem automatizace zpracování dat je možné považovat za nadprůměrně přínosné. Zde je třeba vyzdvihnout schopnost diplomanta odhalit dvě formální chyby v původních výpočtech vedoucího práce.

Přes výše uvedený nedostatek lze konstatovat, že autor prokázal teoretický i praktický přehled v dané problematice a že bakalářská práce splňuje cíle zadání.

Poznámka: Vzhledem k povaze diplomového úkolu byla v souladu s mým doporučením na místo výzkumných hypotéz stanovena výzkumná otázka.

Kontrola plagiátorství provedena dne 2. 9. 2020 ^.

Nejvyšší míra podobnosti 0,00

%‚

Výsledná klasifikace (možnosti klasifikace: výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl) velmi dobře

Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dne: 11.1.2021

TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCIIFakulta zdravotnických studiiI~‚wirr,i‘I.~~~‘ i,h‘.,er

..

.‘«.~ .. ~ •~•