Katedra primárního vzdělávání FP TUL Posudek na závěrečnou práci DVPP
1
Posudek vedoucího práce
na závěrečnou práci programu DVPP
Autor ZP: Mgr. Daniela Martanová
Studijní obor DVPP: Rozšiřující studium učitelství pro 1. stupeň ZŠ Název práce : Liberecká socha ve výtvarné výchově na 1. stupni ZŠ
Vedoucí práce: Zuzana Pechová
Vybraná hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje Nehodnoceno
Obsahová
Práce splňuje cíle zadání x
Student je schopen vyjádřit základní a dílčí cíle a závěry práce x Student využívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární
literaturu x
Student vymezuje předmět práce, užívá odpovídající metodologické postupy a výstupy výzkumných částí syntetizuje, užívá terminologii a vysvětluje hlavní pojmy
x
V průběhu zpracování tématu student pracoval v součinnosti
s vedoucím práce x
Formální
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený x Text je zpracován v souladu s pravidly českého pravopisu
a využití jazykových prostředků odpovídá odbornému stylu x Citace použité literatury jsou uvedeny v souladu s normou
ČSN ISO 690 x
Text je zpracován v souladu s českými typografickými pravidly x Přínos práce (tvůrčí přístup studenta, kompilační hodnota,
využití pro praxi) x
Katedra primárního vzdělávání FP TUL Posudek na závěrečnou práci DVPP
2
Celkové hodnocení práce
(max. 1800 znaků)Závěrečná práce, motivovaná autorčiným zájmem, zpracovává téma sochy ve veřejném prostoru a jejího edukačního potenciálu. Teoretická část stručně představuje základní oblasti práce a jistě by zasloužila o něco více pozornosti rozšířením o pohled na tématiku edukačního potenciálu výtvarného umění či netvořivých složek výtvarné výchovy (vnímání, interpretace).
Praktická část je přehledně zpracovaným souborem aktivit, využitelných v praxi i pro další pedagogy, což považuji za hlavní přínos práce, ke kterému bylo také směřováno.
Práce splňuje požadavky na závěrečnou práci programu DVPP: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu:
1, V praktické části se nezabýváte potenciálem umění (příp. umění ve veřejném prostoru) ve vzdělávání. Prosím, doplňte nejdůležitější informace.
2, Jak je vaše téma přítomno v RVP?
3, Na str. 26 je zjednodušené tvrzení: „Domům říkáme jinak architektura.“, Co je třeba žákům k této informaci ještě sdělit, aby tvrzení nebylo zavádějící?
Datum a podpis vedoucího práce 5.5.2020