• No results found

SVERIGES UTBILDNINGSRADIO AB:S YTTRANDE ÖVER PROMEMORIAN ”GRÄNSÖVERSKRIDANDE TILLGÅNG TILL RADIO- OCH TV-PROGRAM” (Ds 2020:25)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SVERIGES UTBILDNINGSRADIO AB:S YTTRANDE ÖVER PROMEMORIAN ”GRÄNSÖVERSKRIDANDE TILLGÅNG TILL RADIO- OCH TV-PROGRAM” (Ds 2020:25)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Stockholm den 22 januari 2021 Justitiedepartementet

Enheten för immaterialrätt och transporträtt ju.remissvar@regeringskansliet.se

teresia.danielsson@regeringskansliet.se

Dnr: Ju2020/04028

SVERIGES UTBILDNINGSRADIO AB:S YTTRANDE ÖVER

PROMEMORIAN ”GRÄNSÖVERSKRIDANDE TILLGÅNG TILL RADIO-

OCH TV-PROGRAM” (Ds 2020:25)

Sveriges Utbildningsradio AB (UR) har beretts tillfälle att yttra sig över rubricerad promemoria och får härmed anföra följande.

UR ansluter sig till de synpunkter och kommentarer som framförts i Sveriges Television AB:s (SVT) yttrande. UR vill särskilt poängtera följande.

”Anknuten onlinetjänst” och ”begränsad tid”

UR instämmer med SVT om att definitionen av ”anknuten onlinetjänst” inte är anpassad till hur verkligheten ser ut redan i dagsläget.

Utbildningsprogram – det vill säga program som produceras för användning i

utbildningssammanhang – tillgängliggörs online under flera skolterminer och läsår. UR vill därför understryka att valet av begreppet ”begränsad tid” i lagförslaget inte får komma att innebära ett kortare tidsspann än direktivets begrepp ”fastställd tidsperiod”.

Vidaresändning av radio och tv

UR instämmer vidare med SVT om att det är viktigt att säkra framtida fungerande och teknikneutrala klareringssystem för vidaresändning som är hållbara över tid.

Det är också för UR:s möjligheter att kunna fortsätta att uppfylla sitt public serviceuppdrag viktigt att nå ut brett och finnas tillgängligt på ett sådant sätt att det är lätt för användarna att ta del av utbudet.

För Sveriges Utbildningsradio AB

Sofia Wadensjö Karén Verkställande direktör

References

Related documents

Nämnden, som inte tar ställning till förslaget i sak, har ingen erinran mot utformningen av förslaget men noterar samtidigt att regleringen av förmåner av detta slag kan komma att

MPRT konstaterar att terminologin i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen) på flera punkter skiljer sig från motsvarande

övergripande förutsättningen för den föreslagna lagstiftningen som den kommer till uttryck i den första punkten i preambeln till direktiv EU 2019/789 av den 17 april 2019

Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten på konsekvensutredningar till författningsförslag som kan få effekter av betydelse

Syftet med bestämmelsen är att underlätta tillgängliggörandet av program över gränserna och att principen endast gäller så länge radio- eller TV-företaget innehar de

Vi noterar att införandet av ursprungslandsprincipen är begränsat till nyhets- och aktualitetsprogram samt egna produktioner som finansieras helt av radio- eller tv-företaget, men

upphovsrättslagen, vilket gör att aktörer inte behöver vända sig direkt till direktivet för att veta vad som gäller.

Kravet på att en vidaresändning ska ske trådlöst eller genom kabel föreslås nu tas bort ur § 42f och därmed blir avtalslicensbestämmelsen teknikneutral (med undantag