Stockholm 23 april 2020
Finansdepartementet
fi.remissvar@regeringskansliet.se
Promemorian anpassningar av regelverket om tillfälliga anstånd
Fi2020/01853/S3
FAR har erbjudits tillfälle att lämna synpunkter över Finansdepartementets Promemoria anpassningar
av regelverket om tillfälliga anstånd Fi2020/01853/S3. FAR får med anledning av detta anföra
följande.
FAR är allmänt mycket positiv till regeringens åtgärder för att motverka de ekonomiska konsekvenserna av coronapandemin. Likväl måste FAR konstatera att delar av den införda lagstiftningen beretts på ett sådant sätt och i sådan brådska att lagförarbetena endast delvis går att använda som rättskälla vid lagtolkningen. FAR anser med hänsyn till rådande läge att de oklarheter i tillämpningen som detta medför bör gå ut över det allmänna.
Beträffande nivån på räntan vid anståndet kan FAR inte se att det finns skäl till att kostnaden ska överstiga 12 % av basräntan, f.n. 1,25 %. Skälet till anståndsavgiften (s. 7) är den kreditrisk staten sägs ta till följd av anstånden. FAR menar dock att kostnaden för kreditrisken bör hamna hos staten och inte hos de företag som trots allt kommer att kunna betala tillbaka när anståndstiden löpt ut. Anstånd med skatten kan för närvarande bara sökas för skatt som har fastställts. FAR anser att en möjlighet till anstånd för kommande perioder bör övervägas när det gäller denna särskilda typ av anstånd. Detta skulle underlätta för företagen. FAR vet via Skatteverket att många felaktigt tror att de redan nu kan ansöka anstånd med betalning av kommande skatter.
2(2)
I den delen önskar FAR att det klargörs att betalningsproblem som uppstår efter att anstånd beviljats inte kan utgöra grund för återkallelse.
FAR
Markus Thaler
