• No results found

De jure imputandi dissertatio, quam cons. ampl. fac. philos. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Andreas Löfvén, a sacris, Fjerdhundrensis. In audit. Gust. maj. d. VII Mai. MDCCIV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De jure imputandi dissertatio, quam cons. ampl. fac. philos. Ups. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico p. p. Andreas Löfvén, a sacris, Fjerdhundrensis. In audit. Gust. maj. d. VII Mai. MDCCIV"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ί£ί

DE

JURE

IΜ Ρ U

Τ Α

Ν

D I

DISSERTATIO,

QUAM

CONS. AMPL, FAC. PRILOS. UPS. VR2ES IDE

DOCT.

ΕΤΗ, ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

P. F.

ANDREAS

LÖFVÉN,

A SACRIS, FJERDHUNDRENSIS.

IN AUDIT. GUET. MAJ. D. VII MAI. MDCCCIV. U. Α. M. S.

UP SA L I JE, TYPIS EDMANI ANIS»

(2)

kongl, jnlajits trotjenare, forste teologie professore ν

och domprosten i upsala,

hogvördige och vidtberomde herr doktor

JOHAN

WINBOM

samt frij domprostinkan,

CATH,

WINBOM»

FÖDD

AFZELIUS,

υordnadsfullt tillegnadt af anders löfyekt.

(3)

JURE

WE

IMPUTANDi

=g=«ga»_ .

Quanti,

criminalem

tam

ad illam,

vocare folent, rite

Jurisprudentiae

fanciendam

partem,

&

quam

adpli-candam, quam ad

jufta &

aequa

de Hominum confiliis

& adtionibus in vita communi judicia formanda, fit pon-deris, bene exploratis

principiis

fuffulta de imputatione

a&ionum humanarum doétrina, non ignorant,

qui

res

humanas attentiori ocuio examinare voluerint.

Plurimi

quideno^

iidemque

perfpicafisfimi, viri in

eadem

adornan-da ftudium & operam collocarunt,

fed

cum

id fecum

ferre videatur indoles rerum, disqpifitioni in

hac

dodtrt-na obviarum, ut in confinio quafi earum, quse

humana

intelligentia

attingi

nequeunt,

disquirentem ponant,

& ad

fpinofum

illud de libero

Hominis

arbitrio

disputationis

genus

facile

ducant,

nefcio,

an

omni

adhuc

illuftrata

ha-beri queat,

luce,

qua

indiget,

ut

certas

&

abufui

noa

obnoxias quisque de

fua aüorumque

falute

&

perfe&ione

follicitus ex ilia haurire posfit regulas.

Quurn

vero

mihi

perfvafum

habeo,

nullam

unquam rerum

cognitio-nem, quae

ad fines,

quos

fibi

licite

proponere

poteft

ho-mo, obtinendos

necesfaria

judicari

poteft, adeo

abicon*

ditam & tenebris a natura obvolutam

esfe,

ut non

in-dagari

&

ad

ufum fatis

luculenter

demonftrari

posfit,

fperare quoque

aufus fum,

viam

fapienter

quaerentibus

non fore praecfufam

inveniendi

ea, quae

ad

do&rinam de

imputatione,

illuftrandam

& fupra

omnem

dubitationis

aleam

ponendam

fufficere

queant,

meque

facile veniam

impetraturum, quum

ad

eam

indicandam

pauca

adfer-re conabor.

(4)

Im-Imputation© exprimere volumus rationem a<5Hör.es a libere volentibus profedtas coniiderandi & dijudicandi, utuc diverfam ab iila, fecundum quam aliarum

rerum effedtus

ponderamus. In illius igitur notione formanda ponimus

agendi facuitatem, intelligent! propriam> a cujus, qualis

confcientiae obveri'atur, recta explicatione tota de impu-tatione doéfcrina pendet. De hac itaque dodtrina follicito

omnes eae obveniunt diiiieultates, quae impeditam &

er-roribus obnoxiam facere folent viam ad principia

iupe-rioris intelligentibus concesfae naturae invenienda &

ex-plicanda, fed novis iiiique propriis audtae , inde exortis,

quod in nulla alia eflTedtus &

phienomena,

a prseftantio-ri entium ratione praeditorum naturae derivatos, verbis

ex-primendi ratione, exftantia adeo impresfa ibnt vefitigia

causfarum occafiones & campum fuperiori hominis na¬

turae lernet exfei;endi aperientium, quae nifi a causfis

i-pfam hanc naturam conftituentibus diiigenter ieparatae iuerint, in inextricabilem labyrintum facile inducere

pos-i'unt.

Forum, in quo fifamur, quando adtiones noilrae

im-putari dicuntur, vei illius notio, quae modo adtiones di-,

judicandi, quem per Imputationen) indicatum volumus,

femper adhaeret, occafiones & genefin a focietate hu¬ mana habuit, & ad iiiatn fen Tu

proprio fpedtat, Forum quidem dein in Divinum & humanuni, & hoc iterum in

internum & externum non inepte difpefcitur,

quorum fi

quis alterum cum aitero denuo eonfunderet, erroribus

tarn virtuti quam humanas focietatis

paci inimicisfimis

anfam daret; Ted fi quis, originem notionis fori ideae

im-putationis adhaerentis oblifcus, de adtionum in fbro Divi¬

do imputatione quaefiionem

inftitueret,

iJlamquealio

fpe-dtare crederet, quam ut efficiatur, hoinini

propofitos

fi-nes fummumque illius bonuin fine fincero virtutte

Audio

(5)

ob-obtineri nan posfe, vereor ne rem

explicnndam fine ullo

honeftatis lucro difficultatibus involveret. ldem quoque

valere putamus de imputatione in

foro interno fen

con-fcientiae , de qua omnis utilis & fincera

quseftio

eum in

fiη em inftituitnr, ut honeflatis & virtutis notionem de-pravandi iliiusque

rigorem

diuiinuendi

omnis,

in

qua

pronum plerumque

fertnr

ingenium

humanuni,

tolla-tur anfa.

Non noftrum esfe voluimus has pertratftare

quae-jftiones, ad honeftatis ftudium firmandum & ab omni

corruptione tutuin

praeftandum ipecftantes,

quas

forma

a focietate humana mutuata proponi posfunt

& folent.

Sed iilis remotis, fupereft tarnen 1*t amplum

disquiren-di argumentum de

fundamento legibnsque

imputationis

in foro humano externo, in quibus eruendis

noftra

qua-iiscunque verfabitur opera.

An jute alter alterius

atftiones

imputare

posfit, fine

erroris metil coiifcientiae unius cujusque, qui fe

aliquid

rebus & brutis animantibus piteftare putat, nec omuem

confulto ager.di ficulratem fibi

denegat,

jndicaiidiim

i

e-linquimus; quae enim

de

libertatis

reaiitate

metaphyfice

difputari folent, in

prasfenti

rerutn

fcena,

tibi

extra

confcientisé ambitum evagan non licet, nifi

agendi

mate·

riam & inftrumenta lina cum agendi incitamentis

&

re-guiis omnemqué inter

homines

focietatis

communioneni

tollere volueris, nullam habere posfunt vim.

Qui

tne-taphyficis

argumentis

fedudlus,

liberam

rogitantis

indo-lem negaverit, vivere tarnen

&

agere

defineret,

nifi

in-ftar libere agentis fibi confcius

föret.

Fieri

deitide

non

poteft, ut, falva

hac

eonfcientia,

fe

honeftatis lege teneri

& confilia & acliones fuas aut ad iaudein aut ad

(6)

4

ii hunc ad legem moralem

refpe&um,

qui ab

imputatio-ne a&ionum ieparari nequit, confideramus,

eundem in

dijudicandis aliorum a&ionibus, diverfum esfe ab illo, cui in propriis. imputandis confiliis & faeinoribus

inhae-rendum fit, facile perfpicimus; qui

enim immediate no-ftrae voluntatis motus mentisque habitum unde

profeéti

fint intuemur, ad internal« indolem alieni confilii

media-te tantum & ab externis, iisque baud

raro ambiguis atque iiiilaiibus fignis, concludere posfumus; & dum in

judicio

de n^-bis ipfis in foro confcientiae vix erramus nifi erra-re ipfi voluerimus, in aliis judicandis

in perpetuo

er-randi periculo fe verfari eo Juculentius quisque videt,

quo

majori

follicitudine fe fuaque honeftatis regulis

fub-mittere curat. Moveri hinc, circa jus aliorum aéliones

ipfis imputandi, posfunt quseftiones, quae baud parutn difficultatis fecum ferrent, fi juftae imputationis

regulas

a cognitione alienae mentis,

Jibereque agendi facultatis

poteiiate,

quae illi in agendo adfuerit, dimetiendas

uni-ce haberemus. Crefcere quidem

rerum in humana fo*

cietate ufu & experientia, aliorum conjeftandi mores

jnternumque alienae mentis habitum perfpieiendi peritia,

& interefi: noftra, ut iilam augere ftudeamus; vereor

autem, ne hoc ftudio parum juvarentur humanae res

nifi adesfent regulae, non probabili conjeétura

, fed certa

Scientia & extra omriem dubitationis aleam

pofita, asfe-quendae, quse conquifita & experientia augenda de alio¬

rum confilio mentisque habitu

cognitione rite uti

doce-rent, &

jus,

quale homini tribui pofcefi:, aliorum

a&io-nes ipfis imputandi definirent.

Ad has igitur regulas rite eruendas &

explicandas

prsecipua, me

judice

tendere debet de jure imputandi in

foro externo defmiendo cura; nec ulii dubium esfe

ar-bitror, illas aliunde ori§inem & robur non derivare,

(7)

Β

quam a

finibus,

qnos propter honeilatem

ilbi propofifcos

haberej debent homines. Hi vero fines, quorum causfa

imputandi facultas nobis concesfa eil, dnplicis funt

gene-ris, alterum pertinet ad fecu ritatern & tutam

jurium

in·

ter homines ufuratn, cujus gratia in focietate civili Ieges

& fora praecipue conftituta funt, & juridicum appellari:

potefl, alterum

jus

quoddam infpeétionis iii aliorum

ho-minum mores & coniiiia fecum fertj ut ad mutuam correélionem: & honeilatis imperium inter homines tuen-dum & roborandum, quantum fieri

poteil

conferatur,

& morale vocatur. Utrumque hoc imputationis genus

fuis definitur regulis, pro diverfitate finium diverfis & non fine focietatis humanas detrimento confundendis.

v.

Praecipua

de imputatione juridica, quseftio,

poftquam·

in Civitates coaéli funt homines, fpeftat forum

civile,-cujus eft cavere, ne alicujus

jura

laedantur. In

fancien-dis legibus in hoc foro applicandis Legisiatori eo majori

jure aftiones legibus vetitas imputabiles cenfere licet,,

quo certius a

juftis

imperii civilis fundamentis elici queat,

unumquemque qui

jura

inter homines legum ope farta

& tefta fibi poftulat, fe ipfum conditionibus, qnibus

fu-blatis, Jeges nihil valerent, deiiberato confilio fubjecisfe,.

& declarasfe, fe aétionum , lege prohibitarum, quae a fe

profeclae funt, haberi velie auélorem , niii ipfe fe

infon-tem> esfe idoneis argumentis coram foro probaverit.. Et quamvis in legibus ferendis difFerentiam inter dolum &

culpam, diverfosque culpse gradus perperam negligeret

Legislator vel eadem poena imprudentern & noxium multaret, id tamen fecum fert leges propter fecuritatem

rrutuam ferendi ratio, ut unamquamque Legi contrariam

aftionem confilio

fufceptam

judicare

& Legisiatori &

Ju-dici 'iiceat, donec reus ipfe fufTicientes ad culpam levan·

dam attulerit rationes; quare etiam uec igporantiam frve

(8)

e-6

4egis illa fuerit, five efFedluum ab actione vefcita prove-nientium, neque res circumilantes, quarnm vi ad

deii-ctum patrandurr. adlus fuerit reus, ad illius excufatio-nem admittere posfunt leges, nifi fibi ipfis

contradice-rent. Sufficit in foro, de quo heic loquimur,

juridico,

ut extra dubium ponatur , delidtum, re ipfa commisfum

, reo redte attribui. Sive conlulto patratum

fuerit

ilve non,

amplius legum non eil quaerere, quam ut apertam &

tutam reo ad fe coram jndice purgandum & culpam

le-vandam concedant viam. Sequitur hane in foro juridi¬

co peradlam Imputationen!

poena fonti eroganda, cum

ver o nulla puniendi facultas Civitatisjure

comprehenden-da concesfa haberi poteil, nifi quse ad publicam & pri-vatam fecuritateni tuendam necesfaria fuerrt, ad hane

necesiitatein dimetienda quoque eil gråvitas poense,

cui-libet dilidlo lege conilituenda, adeo ut quo Civirati &

juribus in Civitate tuendis perniciofius fuerit commisfum

crimen & quo perniciofior ejus Audior, eo etiam gravius

pleclatur, quamvis, fi leges hane aequitatem minus

ferva-verint, de injuria fibi illata queri non posfit is, qui con¬

tra leges peccaverit, quando poenam delidlo femel con-ilitutam fubire coaclus föret. His praeterea ii addatur

Legislator? in omni lege ferendo necesfarius ad hone-ilatem ,

cujus

causfa jura legibus farta tedbique

confer-vanda funt, refpedlu.s atque inde derivanda in poena

fon-tibus fancienda regula, quae jubefc, ut quantum ratio fe-curitatis permittat, in cenfum quoque venire debeant

causlae- ab iis, quse ad animum delinquentis corrigendum

facere posfunt, petitae, habebinms indubia & ambiguitate non obnoxia principia, ad quorum normam omnis in foro juridico imputatio fieri <St effeclui dari debet, &: nifi valde falior, quse in Juris Confultorum praxi circa hane imputationem oriri posfunt diificultates, vel Legum

(9)

im-imperfedlione vel ignorantia Judicum fublata »

evanefee-rent.

Sed paucis quoque

indicandum

eil, quäle fit jus

imputandi in foro inter homines natura ipfa conftituto, quod morale vocavhpus, in quo oiune

jus

diredfce

hone-ftatem, iJiiusque in focietate humana imperium internum

angendum & conftrmandum, ipedlat. Non quidein

abfur-dum föret contendere, unumquemque hominem ipfo

fa-fto , quo fe aliis octrirs refpiciendum esfe

poftulat,

ac

res rationis non participes, & amorem atque ftudia alio-rtiin in fe fuaque commoda convertere cupit,

concesfis-fe, ut auétor confiiiorum actionumque, ad honeftatis

nor-inam dijudicandorum, quae ab ipfo profecbe fuerint, ha-beatur, idque vel laudis vel vituperii, quod iisdem com-petere posfifc,

fibi

refte

tribni; fed concesfam fic aliis

imputairi licentiam male interpretaremur, fi eandem eo-dem rigore valere exiftimaremus, ac iliam quae foro

juridico

competit,

feilicet

quamprimum aélionem lege

ve-titam a quodam

profe&am

compertum eil, tum quoque ftatim eandem c onfulto fufceptam judicare, nifi aliud a

peccante pfobatum

fuerit,

iicere; nam quam Civitati, ne

finibus, quos diredte fpeélat, excidat, concedendam ipfa

necesiitas fvadet, licentiam, privatas, cujus fecuritati

pro-fpicere civitatis

eil, fibi

non arrogaret, nifi honeftati,

cujus legibus fe fuaque omnia fubmitrere debuisfet,

va-lediceret. In foro igitur, in quo alter alteri, eidem ho¬

neftatis leg! fecum fubjeélo, ad eandem legem imputan¬

di & vitam moresque fuos examinandi jus concesfisfe

cenfetur, iniqua esfet, finibusque futs contraria impu¬

tandi facultas, nifi iis adftringe*etur regulis, qu?s a

fin-eero tam fuam quam aliorutn honeftateru promovendi

(10)

ftu-ftudio, fponte nafcuntur. Sed nobis fufficiafc earnm

in-dicasfe fontem; mentis purse de virtutis ante omnia

flo-re follicitae, ab omni iniquo fui commodi & laudis ftudio

alienae, fuseque defidiae alienarn praetendere abhorrentis erit, easdem invenire & ad totum vitae focialis ambitum Ita applicare, ut crefcat &, quo ipfa fertur, virtutis

ftu-dium, & numerus eorum, qui virtutem amare & cole-fe fciunt.

References

Related documents

inierunt inaeqnalem conftiruere voluerint nec ne, illis po- tius propofitum fuisfe, arbitror, docendi, esfe quasdarn Societates natura inaequales vel ejus indoiis, nt quam pri-.

urar Ciceronis, nihil poteft esfe honeftum, qtiod juftitia vacat, ab altera quoque re&amp;e praeeipitur nihil esfe posfe. juftum, quod reliquis honeftatis partibus

cuivis attendenti obvia quaeftionis de morum praeceptis dupplex natura generalisfimam Ethicae divifionem parit, cujus unam partem Prceceptivam, alteram Afceticam vocare. placet,

quidem negandum esfe arbitror multa, quibus haud inuti-.. Ifter occupatur eorum cura, qui eruditis disquifitionibus fiudia fua diearunt, ejus esfe indolis, ut non nifi

poteft totus cjusdem curfus peragi; quippe quas, fi.. ullo modo interrumpatur, totum ruit Syfterna, cujus, quae exiliterinc, difcerpti, ruinae fi&amp;iones

Libenter fciiicet fibi blandiuntur homines ma- gisque, quam par eft, fe fuaque aeilimant, unde, quan-.. tum fieri poteft, a defe&amp;uum fuorum

cua judicabant praccept», ea non fibi folum data esfe refte. exiftimaverint, in eo verfabarur Sapientiorum

quseftionem, ubi de iss, quae nulli nifi ratione praedito tribuenda esfe vident, agitur, ad ea tarnen, quae ad ra-. tionem proprie iic ditiam non pertment, ied