ί£ί
DEJURE
IΜ Ρ U
Τ Α
Ν
D I
DISSERTATIO,
QUAM
CONS. AMPL, FAC. PRILOS. UPS. VR2ES IDE
DOCT.
ΕΤΗ, ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
PRO GRADU PHILOSOPHICO
P. F.
ANDREAS
LÖFVÉN,
A SACRIS, FJERDHUNDRENSIS.
IN AUDIT. GUET. MAJ. D. VII MAI. MDCCCIV. U. Α. M. S.
UP SA L I JE, TYPIS EDMANI ANIS»
kongl, jnlajits trotjenare, forste teologie professore ν
och domprosten i upsala,
hogvördige och vidtberomde herr doktor
JOHAN
WINBOM
samt frij domprostinkan,CATH,
WINBOM»
FÖDDAFZELIUS,
υordnadsfullt tillegnadt af anders löfyekt.JURE
WE
IMPUTANDi
=g=«ga»_ .
Quanti,
criminalemtam
ad illam,
vocare folent, riteJurisprudentiae
fanciendampartem,
&quam
adpli-candam, quam ad
jufta &
aequade Hominum confiliis
& adtionibus in vita communi judicia formanda, fit pon-deris, bene exploratisprincipiis
fuffulta de imputatione
a&ionum humanarum doétrina, non ignorant,
qui
reshumanas attentiori ocuio examinare voluerint.
Plurimi
quideno^
iidemque
perfpicafisfimi, viri in
eadem
adornan-da ftudium & operam collocarunt,
fed
cumid fecum
ferre videatur indoles rerum, disqpifitioni in
hac
dodtrt-na obviarum, ut in confinio quafi earum, qusehumana
intelligentia
attingi
nequeunt,disquirentem ponant,
& ad
fpinofum
illud de libero
Hominis
arbitrio
disputationis
genus
facile
ducant,
nefcio,
anomni
adhuc
illuftrata
ha-beri queat,
luce,
quaindiget,
utcertas
&
abufui
noaobnoxias quisque de
fua aüorumque
falute
&
perfe&ione
follicitus ex ilia haurire posfit regulas.
Quurn
veromihi
perfvafum
habeo,
nullam
unquam rerumcognitio-nem, quae
ad fines,
quosfibi
licite
proponerepoteft
ho-mo, obtinendos
necesfaria
judicari
poteft, adeo
abicon*
ditam & tenebris a natura obvolutam
esfe,
ut nonin-dagari
&
ad
ufum fatis
luculenter
demonftrari
posfit,
fperare quoque
aufus fum,
viam
fapienter
quaerentibus
non fore praecfufam
inveniendi
ea, quaead
do&rinam de
imputatione,
illuftrandam
& fupra
omnem
dubitationis
aleam
ponendam
fufficere
queant,
mequefacile veniam
impetraturum, quum
ad
eamindicandam
pauca
adfer-re conabor.
Im-Imputation© exprimere volumus rationem a<5Hör.es a libere volentibus profedtas coniiderandi & dijudicandi, utuc diverfam ab iila, fecundum quam aliarum
rerum effedtus
ponderamus. In illius igitur notione formanda ponimus
agendi facuitatem, intelligent! propriam> a cujus, qualis
confcientiae obveri'atur, recta explicatione tota de impu-tatione doéfcrina pendet. De hac itaque dodtrina follicito
omnes eae obveniunt diiiieultates, quae impeditam &
er-roribus obnoxiam facere folent viam ad principia
iupe-rioris intelligentibus concesfae naturae invenienda &
ex-plicanda, fed novis iiiique propriis audtae , inde exortis,
quod in nulla alia eflTedtus &
phienomena,
a prseftantio-ri entium ratione praeditorum naturae derivatos, verbisex-primendi ratione, exftantia adeo impresfa ibnt vefitigia
causfarum occafiones & campum fuperiori hominis na¬
turae lernet exfei;endi aperientium, quae nifi a causfis
i-pfam hanc naturam conftituentibus diiigenter ieparatae iuerint, in inextricabilem labyrintum facile inducere
pos-i'unt.
Forum, in quo fifamur, quando adtiones noilrae
im-putari dicuntur, vei illius notio, quae modo adtiones di-,
judicandi, quem per Imputationen) indicatum volumus,
femper adhaeret, occafiones & genefin a focietate hu¬ mana habuit, & ad iiiatn fen Tu
proprio fpedtat, Forum quidem dein in Divinum & humanuni, & hoc iterum in
internum & externum non inepte difpefcitur,
quorum fi
quis alterum cum aitero denuo eonfunderet, erroribus
tarn virtuti quam humanas focietatis
paci inimicisfimis
anfam daret; Ted fi quis, originem notionis fori ideae
im-putationis adhaerentis oblifcus, de adtionum in fbro Divi¬
do imputatione quaefiionem
inftitueret,
iJlamquealiofpe-dtare crederet, quam ut efficiatur, hoinini
propofitos
fi-nes fummumque illius bonuin fine fincero virtutte
Audio
ob-obtineri nan posfe, vereor ne rem
explicnndam fine ullo
honeftatis lucro difficultatibus involveret. ldem quoquevalere putamus de imputatione in
foro interno fen
con-fcientiae , de qua omnis utilis & fincera
quseftio
eum infiη em inftituitnr, ut honeflatis & virtutis notionem de-pravandi iliiusque
rigorem
diuiinuendi
omnis,
in
quapronum plerumque
fertnr
ingenium
humanuni,
tolla-tur anfa.Non noftrum esfe voluimus has pertratftare
quae-jftiones, ad honeftatis ftudium firmandum & ab omni
corruptione tutuin
praeftandum ipecftantes,
quasforma
a focietate humana mutuata proponi posfunt& folent.
Sed iilis remotis, fupereft tarnen 1*t amplum
disquiren-di argumentum de
fundamento legibnsque
imputationis
in foro humano externo, in quibus eruendisnoftra
qua-iiscunque verfabitur opera.
An jute alter alterius
atftiones
imputareposfit, fine
erroris metil coiifcientiae unius cujusque, qui fe
aliquid
rebus & brutis animantibus piteftare putat, nec omuem
confulto ager.di ficulratem fibi
denegat,
jndicaiidiim
ie-linquimus; quae enim
de
libertatis
reaiitate
metaphyfice
difputari folent, in
prasfenti
rerutnfcena,
tibi
extra
confcientisé ambitum evagan non licet, nifi
agendi
mate·riam & inftrumenta lina cum agendi incitamentis
&
re-guiis omnemqué interhomines
focietatis
communioneni
tollere volueris, nullam habere posfunt vim.
Qui
tne-taphyficis
argumentisfedudlus,
liberam
rogitantis
indo-lem negaverit, vivere tarnen
&
ageredefineret,
nifi
in-ftar libere agentis fibi confcius
föret.
Fieri
deitide
nonpoteft, ut, falva
hac
eonfcientia,
fe
honeftatis lege teneri
& confilia & acliones fuas aut ad iaudein aut ad4
ii hunc ad legem moralem
refpe&um,
qui ab
imputatio-ne a&ionum ieparari nequit, confideramus,
eundem in
dijudicandis aliorum a&ionibus, diverfum esfe ab illo, cui in propriis. imputandis confiliis & faeinoribus
inhae-rendum fit, facile perfpicimus; qui
enim immediate no-ftrae voluntatis motus mentisque habitum unde
profeéti
fint intuemur, ad internal« indolem alieni confilii
media-te tantum & ab externis, iisque baud
raro ambiguis atque iiiilaiibus fignis, concludere posfumus; & dum in
judicio
de n^-bis ipfis in foro confcientiae vix erramus nifi erra-re ipfi voluerimus, in aliis judicandis
in perpetuo
er-randi periculo fe verfari eo Juculentius quisque videt,
quo
majori
follicitudine fe fuaque honeftatis regulisfub-mittere curat. Moveri hinc, circa jus aliorum aéliones
ipfis imputandi, posfunt quseftiones, quae baud parutn difficultatis fecum ferrent, fi juftae imputationis
regulas
a cognitione alienae mentis,
Jibereque agendi facultatis
poteiiate,
quae illi in agendo adfuerit, dimetiendasuni-ce haberemus. Crefcere quidem
rerum in humana fo*
cietate ufu & experientia, aliorum conjeftandi mores
„
jnternumque alienae mentis habitum perfpieiendi peritia,
& interefi: noftra, ut iilam augere ftudeamus; vereor
autem, ne hoc ftudio parum juvarentur humanae res
„
nifi adesfent regulae, non probabili conjeétura
, fed certa
Scientia & extra omriem dubitationis aleam
pofita, asfe-quendae, quse conquifita & experientia augenda de alio¬
rum confilio mentisque habitu
cognitione rite uti
doce-rent, &
jus,
quale homini tribui pofcefi:, alioruma&io-nes ipfis imputandi definirent.
Ad has igitur regulas rite eruendas &
explicandas
prsecipua, me
judice
tendere debet de jure imputandi inforo externo defmiendo cura; nec ulii dubium esfe
ar-bitror, illas aliunde ori§inem & robur non derivare,
-ι Β
quam a
finibus,
qnos propter honeilatemilbi propofifcos
haberej debent homines. Hi vero fines, quorum causfa
imputandi facultas nobis concesfa eil, dnplicis funt
gene-ris, alterum pertinet ad fecu ritatern & tutam
jurium
in·ter homines ufuratn, cujus gratia in focietate civili Ieges
& fora praecipue conftituta funt, & juridicum appellari:
potefl, alterum
jus
quoddam infpeétionis iii aliorumho-minum mores & coniiiia fecum fertj ut ad mutuam correélionem: & honeilatis imperium inter homines tuen-dum & roborandum, quantum fieri
poteil
conferatur,& morale vocatur. Utrumque hoc imputationis genus
fuis definitur regulis, pro diverfitate finium diverfis & non fine focietatis humanas detrimento confundendis.
v.
Praecipua
de imputatione juridica, quseftio,poftquam·
in Civitates coaéli funt homines, fpeftat forum
civile,-cujus eft cavere, ne alicujus
jura
laedantur. Infancien-dis legibus in hoc foro applicandis Legisiatori eo majori
jure aftiones legibus vetitas imputabiles cenfere licet,,
quo certius a
juftis
imperii civilis fundamentis elici queat,unumquemque qui
jura
inter homines legum ope farta& tefta fibi poftulat, fe ipfum conditionibus, qnibus
fu-blatis, Jeges nihil valerent, deiiberato confilio fubjecisfe,.
& declarasfe, fe aétionum , lege prohibitarum, quae a fe
profeclae funt, haberi velie auélorem , niii ipfe fe
infon-tem> esfe idoneis argumentis coram foro probaverit.. Et quamvis in legibus ferendis difFerentiam inter dolum &
culpam, diverfosque culpse gradus perperam negligeret
Legislator vel eadem poena imprudentern & noxium multaret, id tamen fecum fert leges propter fecuritatem
rrutuam ferendi ratio, ut unamquamque Legi contrariam
aftionem confilio
fufceptam
judicare
& Legisiatori &Ju-dici 'iiceat, donec reus ipfe fufTicientes ad culpam levan·
dam attulerit rationes; quare etiam uec igporantiam frve
e-6
4egis illa fuerit, five efFedluum ab actione vefcita prove-nientium, neque res circumilantes, quarnm vi ad
deii-ctum patrandurr. adlus fuerit reus, ad illius excufatio-nem admittere posfunt leges, nifi fibi ipfis
contradice-rent. Sufficit in foro, de quo heic loquimur,
juridico,
ut extra dubium ponatur , delidtum, re ipfa commisfum, reo redte attribui. Sive conlulto patratum
fuerit
ilve non,amplius legum non eil quaerere, quam ut apertam &
tutam reo ad fe coram jndice purgandum & culpam
le-vandam concedant viam. Sequitur hane in foro juridi¬
co peradlam Imputationen!
poena fonti eroganda, cum
ver o nulla puniendi facultas Civitatisjure
comprehenden-da concesfa haberi poteil, nifi quse ad publicam & pri-vatam fecuritateni tuendam necesfaria fuerrt, ad hane
necesiitatein dimetienda quoque eil gråvitas poense,
cui-libet dilidlo lege conilituenda, adeo ut quo Civirati &
juribus in Civitate tuendis perniciofius fuerit commisfum
crimen & quo perniciofior ejus Audior, eo etiam gravius
pleclatur, quamvis, fi leges hane aequitatem minus
ferva-verint, de injuria fibi illata queri non posfit is, qui con¬
tra leges peccaverit, quando poenam delidlo femel con-ilitutam fubire coaclus föret. His praeterea ii addatur
Legislator? in omni lege ferendo necesfarius ad hone-ilatem ,
cujus
causfa jura legibus farta tedbiqueconfer-vanda funt, refpedlu.s atque inde derivanda in poena
fon-tibus fancienda regula, quae jubefc, ut quantum ratio fe-curitatis permittat, in cenfum quoque venire debeant
causlae- ab iis, quse ad animum delinquentis corrigendum
facere posfunt, petitae, habebinms indubia & ambiguitate non obnoxia principia, ad quorum normam omnis in foro juridico imputatio fieri <St effeclui dari debet, &: nifi valde falior, quse in Juris Confultorum praxi circa hane imputationem oriri posfunt diificultates, vel Legum
im-imperfedlione vel ignorantia Judicum fublata »
evanefee-rent.
Sed paucis quoque
indicandum
eil, quäle fit jusimputandi in foro inter homines natura ipfa conftituto, quod morale vocavhpus, in quo oiune
jus
diredfcehone-ftatem, iJiiusque in focietate humana imperium internum
angendum & conftrmandum, ipedlat. Non quidein
abfur-dum föret contendere, unumquemque hominem ipfo
fa-fto , quo fe aliis octrirs refpiciendum esfe
poftulat,
acres rationis non participes, & amorem atque ftudia alio-rtiin in fe fuaque commoda convertere cupit,
concesfis-fe, ut auétor confiiiorum actionumque, ad honeftatis
nor-inam dijudicandorum, quae ab ipfo profecbe fuerint, ha-beatur, idque vel laudis vel vituperii, quod iisdem com-petere posfifc,
fibi
refte
tribni; fed concesfam fic aliisimputairi licentiam male interpretaremur, fi eandem eo-dem rigore valere exiftimaremus, ac iliam quae foro
juridico
competit,feilicet
quamprimum aélionem legeve-titam a quodam
profe&am
compertum eil, tum quoque ftatim eandem c onfulto fufceptam judicare, nifi aliud apeccante pfobatum
fuerit,
iicere; nam quam Civitati, nefinibus, quos diredte fpeélat, excidat, concedendam ipfa
necesiitas fvadet, licentiam, privatas, cujus fecuritati
pro-fpicere civitatis
eil, fibi
non arrogaret, nifi honeftati,cujus legibus fe fuaque omnia fubmitrere debuisfet,
va-lediceret. In foro igitur, in quo alter alteri, eidem ho¬
neftatis leg! fecum fubjeélo, ad eandem legem imputan¬
di & vitam moresque fuos examinandi jus concesfisfe
cenfetur, iniqua esfet, finibusque futs contraria impu¬
tandi facultas, nifi iis adftringe*etur regulis, qu?s a
fin-eero tam fuam quam aliorutn honeftateru promovendi
ftu-ftudio, fponte nafcuntur. Sed nobis fufficiafc earnm
in-dicasfe fontem; mentis purse de virtutis ante omnia
flo-re follicitae, ab omni iniquo fui commodi & laudis ftudio
alienae, fuseque defidiae alienarn praetendere abhorrentis erit, easdem invenire & ad totum vitae focialis ambitum Ita applicare, ut crefcat &, quo ipfa fertur, virtutis
ftu-dium, & numerus eorum, qui virtutem amare & cole-fe fciunt.