• No results found

státní jak jste

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "státní jak jste"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno: Jiří Janeček Osobní číslo: D 18000 107

Průběh obhajobybakalářské práce:

Viz posudek vedoucí a oponent.

Student pracoval samostaně. Občasné překlepy v textu.

Není dodržena metodika FZS. Neuskutečnění cílu. Doporučení dodělání výzkumu. Nevhodná metoda experimentu.

U obrázků chybí zdroj z důvodu, že jde o vlastní studentovi fotografie.

prof. MUDr. Karel Cvachovec, CSc., MBA.: V práci uvádíte, že cíle nebyly splněny.

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D.: Výhrady formálního typu.

Mgr. Marie Froňková: Uvádíte ústní konzultaci -kolega Jindříšek. Kde jste pořídil standardizovaný dotazník? Nejedná se spíš o nestandardizovaný? Uvedeny firemní zdroje v seznamu. V diskuzi chybí analýza získaných dat.

doc. Dr. Ing. Mgr. Jaroslav Hlava: Dodatečné prokázání cílů.

Formální nedostatky: nedodržen poměr teoretické a praktické části (teorie 32 : praktická část 39 stran), práce obsahuje firemní údaje, bez souhlasu firmy. Citační zdroje jsou starší více jak 10 let, dokonce jako citační zdroj uvedena osobní komunikace bez písemného dokladu. Většina stran v teoretické části (str. 17,18- stále stejný opakující se autor, rovněž str. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, Leardal 2017, 2018-firma). Některé citované zdroje nejsou v seznamu uvedeny, str. 62- uvedeno, zhodnocení ohledně COVID 19, data nejsou k dispozici. Chybně uveden standardizovaný dotazník, který neměl autor k dispozici (správně nestandardizovaný). Seznam citačních zdrojů obsahuje např. úvodní stránku FBMI -což není odborný zdroj, webové stránky simulačních center, webové stránky Kraj Vysočina.

Členové státní zkušební komise:

prof. Ing. Aleš Richter, CSc.

prof. MUDr. RN Dr. Jiří Beneš, CSc.

prof. MUDr. Karel Cvachovec, CSc., MBA Mgr. Marie Froňková

doc. Dr. Ing. Jaroslav Hlava Ing. Jiří Kubín, Ph.D.

MUDr. Vladimir Mašín, Ph.D.

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D.

Ing. Renata Čermáková

Klasifikace: dobře prof. Ing. Aleš Richter, CSc.

Datum obhajoby: 23. června 2020 předseda zkušební komise

References

Related documents

Vzhledem k tomu, že mezi žáky s poruchou chování, kteří absolvují pobyt ve středisku výchovné péče, jsou i žáci se specifickými poruchami učení, předkládá autorka

Specifické poruchy učení, jak uvádí Vágnerová (2001), představují diagnostickou kategorii sloužící k souhrnnému označení takových výukových problémů, které nejsou

Bakalářská práce pana Luboše Honejska obsahuje 86 stran, 34 stran tvoří teoretická část a 52 stran praktická část, přičemž grafické zpracování získaných dat bez textu

o pokud vzniknou jakékoli obavy o zdraví dítěte je vhodné navštívit pediatra, případně psychologa a nebo speciálního pedagoga, dítě rodiče seznámí s nutností

Vedoucí práce jí však doporučila snížit počet stran teorie z důvodu vyváženosti praktické a teoretické části.. Na začátku praktické části práce studentka

Obsah práce neobsahuje podkapitoly, které jsou v teoretické části (možno psát jako souvislý text nebo označit podkapitoly a psát jako souvislý navazující text)..

Formální nedostatky: nedodržen poměr teoretické části k praktické části (teorie 38 : praktická část 33 stran).. Teoretická část obsahuje obrázky, které jsou

Marcela Málková Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: dobře Průběh obhajoby bakalářské