• No results found

xxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för tillbyggnad med inglasad altan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "xxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för tillbyggnad med inglasad altan "

Copied!
37
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Plats och tid Sessionssalen, kommunhuset Hultsfred 16 mars 2016 kl. 9.00-12.30

Beslutande Se särskild närvarolista

Övriga deltagande Anders Helgée, Karin Schultz, Klas Svensson, Daniel Johansson, Sara Dolk

§§ 38-48, 53-55, Nora Razma §§ 38-44, Anton Johansson §§ 40-43, Carl- Johan Wollinger §§ 40-44, Stina Karlsson §§ 45-47, Anna Senior

Samuelsson §§ 45-47, Anders Karlsson §§ 46-48, Sven af Ekenstam § 51, Sophia Berggren § 51, Åke Arvidsson, S och Niklas Gustafsson, M

Utses att justera Konny Bogren

Underskrifter Paragrafer 38-55

Sekreterare ……….

Karin Schultz

Ordförande ……….

Lennart Davidsson

Justerande ……….

Konny Bogren

ANSLAG/BEVIS

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.

Organ Miljö- och byggnadsnämnden

Sammanträdesdatum 2016-03-16

(2)

Ledamot Tjänstgörande ersättare

Närvar- Ande

§

Ja Nej

§

Ja Nej

§

Ja Nej

1 Lars-Inge Green, S X

2 Lennart Davidsson, KD X

3 Sievert Andersson, M X

4 Ulf Larsson, C X

5 Konny Bogren, S X

6 Martin Rydén, S X

7 Johan Blomberg, M X

8 Anders Sundberg, S X

9 Bo Svensson, C X

10 Annika Fundin, MP X

(3)

Detaljplan för del av Nosshult 1:1 samt del av Vimmerby 3:4, Vimmerby kommun. Granskning 2

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ge miljö- och byggnads- förvaltningen i uppdrag att skicka ut detaljplanen för del av Nosshult 1:1 samt del av Vimmerby 3:4,Vimmerby kommun på gransking 2.

Lagstöd

Plan- och bygglagen (PBL) 5 kap 18 § granskning.

Sammanfattning

Syftet med den nya detaljplanen är att planlägga för natur, lokalgata samt gc-väg.

Ärendebeskrivning

Syftet med den nya detaljplanen är att planlägga för natur, lokalgata samt gc-väg. Vid behov av eventuella ändringar, till exempel hastighetsreglering vid Nossenbadet och campingen, är handläggningstiden lång. Vid en detaljplaneläggning där vägen blir lokalgata underlättas omhändertagandet av vägen och kommunen kan lättare sköta om vägen. Naturområdet i planen ska verka som infiltrationsyta för området och eventuellt kommande bostadsområden.

Planförslaget har varit ute på samråd från och med 2015-10-27 till och med 2015-11-25. Samråd har genomförts enligt PBL 5 kap 11 § och åtta

MBN § 38/2016 Dnr MOB 2015-396

(4)

Med genomförda ändringar är detaljplanen klar för granskning 2 enligt PBL 5 kap 18 §.

(5)

Detaljplan för Eken 10, Vimmerby kommun.

Antagande

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att överlämna detaljplan för Eken 10, Vimmerby kommun till kommunfullmäktige för antagande.

Lagstöd

Plan- och bygglagen (PBL) 5 kap antagandet av en detaljplan.

Sammanfattning

Upprätta ny detaljplan för Eken 10, Vimmerby kommun. Syftet med detaljplanen är att återigen tillåta bostäder samt planlägga för skola för eventuellt framtida bruk.

Ärendebeskrivning

Miljö- och byggnadsförvaltningen fick 2015-06-30 uppdrag att upprätta ny detaljplan med standardplanförfarande för Eken 10, Vimmerby kommun.

Syftet med detaljplanen är att återigen tillåta bostäder. Planen som gäller är antagen 2008 och anger vård/äldrevård. Underliggande plan från 1988 tillät bostäder men då en ökad byggrätt behövdes för äldreboendet gjordes planen om och möjlighet till bostäder togs bort. Exploatören önskar nu att återinföra boende på fastigheten samt planlägga för skola för eventuellt framtida bruk. Ett plankostnadsavtal har tecknats och planen beräknas antas i april 2016.

Gällande översiktsplan, antagen 2007, anger ingen speciell användning av planområdet. Handlingarna finns tillgängliga på kommunens hemsida.

MBN § 39/2016 Dnr MOB 2015-338

(6)

förbudet och prickmarken har setts över. Konsekvenser av planförslaget har justerats i plan- och genomförandebeskrivningen.

Granskning 1 har genomförts enligt PBL 5 kap 18 §. Under granskningen har sju yttranden med synpunkter inkommit. Planhandlingarna har efter granskning kompletterats efter inkomna yttranden. Bland annat har

planbestämmelserna förtydligats i plankartan och i planbeskrivningen. Max tre våningar får bebyggas, största byggnadsarea begränsas till 35 % av fastighetsarea varav 10 % ska utgöras av komplementbyggnad.

Konsekvenser av planförslaget att tillåta bostäder, vård, skola (BDS) har justerats och fått en särskild rubrik Planbestämmelser i plan- och

genomförandebeskrivningen. Behovsbedömning har uppdaterats.

Under granskning 2 inkom åtta yttranden. Inkomna yttranden har inte påverkat planens utformning eller föranlett att ändra detaljplanen.

Samrådsredogörelse 1, samrådsredogörelse 2, granskningsutlåtande 1 och granskningsutlåtande 2 har upprättats i vilka inkomna yttranden redovisas.

Inkomna yttranden innebär mindre ändringar men är inte av den omfattningen att nytt samråd eller granskning behövs.

Planen kan därmed antas enligt PBL 5 kap 27 §.

Skickas till

Kommunfullmäktige, Vimmerby kommun

(7)

Riktlinjer för tolkning av plan- och bygglagen (PBL)

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att godkänna de riktlinjer för tolkning av PBL som byggnadsförvaltningen sammanställt.

Därmed upphör miljö- och byggnadsnämndens beslut § 198 2014-10-09 att gälla.

Sammanfattning

Riktlinjer för tolkning av PBL har uppdaterats och kompletterats.

Ärendebeskrivning

Den gemensamma handläggningsrutinen togs fram under hösten 2014.

Anledningen till rutinen var att en ny PBL trädde i kraft 2 maj 2011 där tillägg gjordes 2 juli 2014. Med det nya tillägget kom ett antal nya begrepp som samtliga handläggare måste tolka. Myndigheten har en skyldighet att behandla alla lika (likabehandlingsprincipen), och det blir därför viktigt att det inom byggnadsförvaltningen görs samma tolkning av de olika

begreppen. Med hjälp av handläggningsrutinen ska likabehandlingsprincipen uppnås.

Dokumentet är avsett att hållas levande och kommer att justeras vid utdömande av vägledande rättsfall och lagförändringar. Dokumentet har därmed kompletterats med nya riktlinjer för att ständigt utveckla och sträva mot rättssäkerhet.

MBN § 40/2016 Dnr MOB 2016-101

(8)

xxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för tillbyggnad med inglasad altan

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att avslå bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 b § för tillbyggnad med inglasad altan på fastigheten xxxxxxxx, Vimmerby kommun.

Avgift: 2 190:- Lagstöd

PBL 9 kap 31 b § Motivering till beslut

Enligt 9 kap 31 § b ska bygglov ges inom ett område med detaljplan om avvikelsen är liten och förenlig med detaljplanens eller områdes-

bestämmelsernas syfte.

Den tänkta byggnationen ska placeras helt på punktprickad mark, mark som inte får bebyggas.

Vad som är att betrakta som en mindre avvikelse finns inte närmare definierat eller preciserat i lagtexten men i propositionen Förslag till ny plan- och bygglag 1985/86:1 s 713 f, anges vissa riktlinjer för begreppets innebörd. Dessa anger att smärre avsteg som till exempel placering av en byggnad någon meter in på så kallad punktprickad mark kan falla in under begreppet.

I och med den nya PBL som kom 2011 gjordes en språklig ändring då begreppet mindre avvikelse blev liten avvikelse.

Då byggnaden kommer att placeras helt på punktprickad mark vilket innebär cirka 3,6 meter in på punktprickad mark kan avvikelsen inte ses som en liten avvikelse enligt 9 kap 31 b §.

Bygglov ska därmed avslås.

Sammanfattning

Bygglov är sökt för tillbyggnad med inglasad altan.

MBN § 41/2016 Dnr MOB 2016-62

(9)

Ärendebeskrivning

Ansökan avser tillbyggnad av enbostadshus med inglasad altan.

Tillbyggnaden är tänkt att placeras på husets västra gavel och ha storleken 21,6 m2 BYA.

För området gäller detaljplanen 08-VYJ-774. I den gällande detaljplanen är marken där altanen kommer att placeras punktprickad mark.

Anledningen till prickmarken är troligtvis att området väster om fastigheten är planerat för industriändamål. För att hindra befintlig bebyggelse att expandera åt industrins håll har man valt att pricka marken.

Den sökande har informerats om att förslag till beslut kommer att vara avslag från tjänstemannens sida. Den sökande är även informerad om Attefalls-tillbyggnaden. Trots detta bad den sökande den 23 februari om att ärendet skulle prövas i miljö- och byggnadsnämnden.

Argument till varför avvikelsen ska godtas lämnades in 2016-02-24.

Skickas till Sökande

(10)

xxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för nybyggnad av enbostadshus och garage

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att medge bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 c § 2 för nybyggnad av enbostadshus och garage på fastigheten xxxxxxxx, Vimmerby kommun.

Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap 3 § PBL och bygglovet vunnit laga kraft, vilket bedöms inträffa fyra veckor efter detta beslut.

Avgift: 44 299:- Lagstöd

PBL 9 kap 31 c § 2 Motivering till beslut

Efter det att genomförandetiden för en detaljplan har gått ut får bygglov ges för en åtgärd som avviker från detaljplanen, om åtgärden innebär en sådan annan användning som utgör ett lämpligt komplement till den användning som har bestämts i detaljplanen enligt PBL 9 kap 31 c § 2.

Som exempel på komplement i en- och tvåbostadshus har regeringskansliet angivit bland annat service och mindre verksamheter som inte är störande i bostadsområden, till exempel frisörverksamhet som i detta fall.

Frisörverksamhet anses inte vara störande för omgivningen och kommer inte medföra någon avsevärd större trafikmängd i bostadskvarteret.

Parkering kan lösas inom fastigheten.

Sammanfattning

Bygglov är sökt för nybyggnad av enbostadshus med frisörverksamhet samt garage.

Ärendebeskrivning

Ansökan avser nybyggnad av enbostadshus och garage. Enbostadshuset är tänkt att ha storleken 173 m2 BYA och innehålla en frisörsalong. Frisör- salongen kommer att ligga i anslutning till bostadshuset och ha den sammanlagda storleken på 22 m2 inklusive den tillgängliga toaletten.

MBN § 42/2016 Dnr MOB 2016-50

(11)

Frisörsalongen kommer att utformas som en egen brandcell och ha en egen separat ingång.

Verksamheten ska bedrivas av den sökande som också är den enda

anställda. Den sökande kommer enbart ha kapacitet till att ta emot en kund åt gången.

Den gällande detaljplanen 0884-P264 där genomförandetiden har utgått, medger användningen bostadsändamål. Åtgärden strider mot detaljplanens syfte men utgör ett lämpligt komplement till bostaden.

Skickas till Sökande

(12)

xxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för nybyggnad av fritidshus

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att avslå bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 b § för nybyggnad av fritidshus på fastigheten xxxxxxxx, Vimmerby kommun.

Avgift: 8 118:- Lagstöd

PBL 9 kap 31 b § Motivering till beslut

I PBL uppställs förutsättningar för att ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan ska bifallas. PBL uppställer dock även förutsättningar för att bygglov inom detaljplanerat område får beviljas. Så är fallet om den tänkta åtgärden utgör en liten avvikelse från planen som dessutom är förenlig med planens syfte.

Den tänkta byggnationen ska placeras 5,5 meter in på punktprickad mark.

Vad som är att betrakta som en mindre avvikelse finns inte närmare definierat eller preciserat i lagtexten men i propositionen Förslag till ny plan- och bygglag 1985/86:1 s 713 f, anges vissa riktlinjer för begreppets innebörd. Dessa anger att smärre avsteg som till exempel placering av en byggnad någon meter in på så kallad punktprickad mark kan falla in under begreppet.

I och med den nya PBL som kom 2011 gjordes en språklig ändring då begreppet mindre avvikelse blev liten avvikelse.

Då byggnaden kommer att placeras 5,5 meter in på punktprickad mark kan avvikelsen inte ses som en liten avvikelse enligt 9 kap 31§ b.

Bygglov ska därmed avslås.

Sammanfattning

Bygglov är sökt för nybyggnad av fritidshus.

MBN § 43/2016 Dnr MOB 2015-468

(13)

Ärendebeskrivning

Ansökan avser nybyggnad av fritidshus på rubricerad fastighet. Fritidshuset är tänkt att ha den ungefärliga storleken 210 m2 BYA och placeras i den nedre kanten av fastigheten.

För området gäller detaljplanen 0884-P398. I den gällande detaljplanen är marken där fritidshuset kommer att placeras punktprickad mark. Huset kommer att placeras 5,5 meter in på det prickade området.

Den sökande samt den sökandes arkitekt har vid flertalet tillfällen informerats angående placeringen och dess förutsättningar.

2015-10-19: Den sökande informerades om att avvikelsen på prickmark troligtvis inte kommer godkännas.

2015-10-20: Den sökandes arkitekt informerades om att avvikelsen på prickmark troligtvis inte kommer godkännas.

2015-11-17: Den sökande informerades att ärendet ska tas upp i november månads nämndsammanträde med avslag som förslag till beslut. Den sökande drog då tillbaka ärendet och skulle inkomma med reviderade handlingar.

2016-02-02: Den sökande påminns angående de reviderade handlingarna.

2016-02-08: Den sökande meddelade att han vill ha ärendet prövat i befintligt skick. Den sökande överlämnade även argument till varför avvikelsen ska godkännas.

Skickas till Sökande

(14)

xxxxxxxx, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för tillbyggnad med inglasat uterum, skärmtak samt plank

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 b § för tillbyggnad med inglasat uterum, skärmtak samt plank.

Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap 3 § PBL och bygglovet vunnit laga kraft, vilket bedöms inträffa fyra veckor efter detta beslut.

Avgift: 18 726:- Lagstöd

PBL 9 kap 31 b §.

Motivering till beslut

Åtgärden kommer att placeras på punktprickad mark, mark som enligt gällande detaljplan inte får bebyggas. Avvikelsen kan ses som liten och förenlig med detaljplanens syfte.

Sammanfattning

Bygglov är sökt för inglasat uterum, skärmtak samt plank.

Ärendebeskrivning

Ansökan avser inglasat uterum, skärmtak och plank på restaurang. Ute- rummet kommer att bli cirka 46 m² och placeras på punktprickad mark.

Skärmtaket kommer att blir cirka 42 m² och delvis placeras på punkt- prickad mark. Planket ska omsluta uteserveringen och kommer att bli cirka 25 meter långt och delvis placeras på punktprickad mark.

Vimmerby kommun har inga erinringar i trafikfrågan. Gäddan 3 har skrivit på ritningarna som godkännande av uteserveringens placering.

Skickas till

Sökande och kontrollansvarig

MBN § 44/2016 Dnr MOB 2016-45

(15)

Rosenfors 1:1, Hultsfreds kommun. Ansökan om rivningslov för rivning av två äldre

arbetarbostäder

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge rivningslov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 34 § för rivning av två äldre arbetarbostäder på fastigheten Rosenfors 1:1, Hultsfreds kommun.

Åtgärden får inte påbörjas innan startbesked lämnats enligt 10 kap 3 § PBL och rivningslovet vunnit laga kraft, vilket bedöms inträffa fyra veckor efter detta beslut.

Avgift: 7 295:- Lagstöd PBL 9 kap 34 §

Motivering till beslut

Kulturhistoriskt värde är ett komplext begrepp som kan innefatta många olika aspekter, där både historiska och samtida kvaliteter vägs in.

Byggnadens tekniska skick ingår inte som en aspekt i värdebedömningen.

Tekniskt skick och användbarhet är faktorer som antingen kan stötta eller ställas mot den kulturhistoriska värdebedömningen i en beslutssituation som berör förändringar av en miljö, exempelvis angående rivning.

Den sökande har uppgivit att det tekniska skicket på byggnaderna är dåligt.

MBN § 45/2016 Dnr MOB 2016-12

(16)

De båda byggnaderna har inte använts i verksamheten sedan lång tid tillbaka. Under flera decennier har de heller inte underhållits vilket har lett till att de långsamt har förfallit. Rosenfors Bruk bedömer att det inte går att rädda byggnaderna till en realistisk kostnad. Bruket har ingen användning för byggnaderna och vill undvika obehöriga intrång och skadegörelse. Stora delar av byggnaderna går inte att beträda på ett säkert sätt i dagsläget.

Holsbyverken har försökt hitta alternativa lösningar för att hindra rivning av byggnaderna, bland annat har man har varit i kontakt med Målilla Hembygdsförening för eventuellt övertagande. Föreningen bedömde att det innebar för mycket arbete i förhållande till nyttan och beslutade att avstå.

Om inte rivningslov beviljas kommer Rosenfors Bruk låta husen stå kvar i orört skick.

Förutsättningar

På fastigheten Rosenfors 1:1 ligger Rosenfors Bruk som är verksamt inom skärande bearbetning av framförallt järn och stål. Företaget startade redan 1802 där tackjärn från Hagelsrums masugn förädlades med hjälp av Emåns vattenkraft. Kring bruket växte ett typiskt brukssamhälle fram och är en miljö som uttrycker Emåns kulturhistoriska värden.

Det finns erkänt höga kulturmiljövärden i bruksorten Rosenfors med omnejd. Miljön är utpekad som en kommunens viktigaste kulturmiljöer.

Riksintresse för kulturmiljövården (Miljöbalken 3 kap 6§):

Miljön vid Rosenfors Bruk ingår i ett riksintresseområde för kulturmiljö- vården, H70; Emådalen. Riksintresseområdet är geografiskt utbrett kring Emån och återspeglar utvecklingen av naturresursnyttjande, mark-

användning, bebyggelse, näringsliv, teknik och sociala förhållanden i en småländsk dalgångsbygd från förhistorisk tid fram till nutid.

Rosenfors Bruk är en av de miljöer som uttrycker områdets kulturhistoriska värden, i egenskap av en herrgårds- och bruksmiljö med Emåns vattenkraft som ursprunglig lokaliseringsfaktor. Länsstyrelsen beskriver riksintresset som en bruksmiljö från 1900-talet med magasin, fabriksbyggnad, bruks- kontor, bruksherrgård samt kringliggande arbetarbostäder återspeglar den tekniska, ekonomiska och sociala utvecklingen inom jordbruket och industrin. Emådalens industrimiljöer och deras tydliga samband med vattendragen som tillsammans illustrerar Emåns betydelse för kraft- utvinning under skilda tider.

Hultsfreds kommuns kulturminnesprogram

Hagelsrum med Rosenfors Bruk utgör en av 20 miljöer vilka utpekas som kulturhistoriskt värdefulla, så kallade ”bevarandemiljöer”.

(17)

Järnbruksmiljön, Hagelsrum med kringmiljöer, Rosenfors Bruk, Målilla, ingår dessutom i en av programmets andra miljöer: Emådalen,

jordbruksområdet mellan Mörlunda och Tveta.

Hultsfreds kommuns industriarv

Hagelsrum med Rosenfors utpekas som ett av sex industrihistoriska områden i kommunen vilka anses särskilt angelägna att bevara, värna och utveckla. Detta strategiska dokument är framtaget i samverkan mellan Hultsfreds kommun, Länsstyrelsen, Kalmar läns muséum och

Regionförbundet.

Detaljplan

I detaljplanen för området från 1989 är en av brukets industribyggnader, som inte berörs av rivningsansökan, försedd med skyddsbestämmelse q,

”Ändring får inte förvanska byggnads fasad mot gata”.

Plan- och bygglagen

Rivningslov kan nekas om en byggnad bör bevaras på grund av sina historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värden (plan- och bygglagen 9 kap 34 §). En rivningslovsansökan kan även avslås på grund av att byggnaden utgör en del av en miljö med särskilt höga kulturhistoriska värden.

Sakkunnigutlåtande

På grund av att bruksmiljön är kulturhistoriskt värdefull har ett utlåtande från sakkunnig avseende kulturvärden krävts från sökanden. Utlåtandet har gjorts av Lotta Lamke på Kalmar läns museum där de båda husen bedöms som särskilt värdefulla byggnader då de har höga äkthetsvärden. Den äldsta byggnaden är en av ursprungsbyggnaderna i bruksmiljön. Byggnaderna ger förståelse för levnadsbetingelserna vid ett bruk och är avgörande för att man ska kunna uppfatta samhällets historiska struktur.

En rivning av byggnaderna kommer att ge konsekvenser för bruksmiljön i

(18)

Kultur- och fritidskontoret är informerat.

Skickas till Sökande

Länsstyrelsen i Kalmar län Kommunstyrelsen

Kultur- och fritidskontoret

(19)

Hagelsrum 3:1, Hultsfreds kommun. Ansökan om tillstånd för spridning av bekämpnings- medel inom vattenskyddsområde

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att medge Hagelsrums Gård AB (556224-8046) tillstånd till användning av bekämpningsmedel inom yttre skyddsområde för vattentäkt på fastigheten Hagelsrum 3:1, Hultsfreds kommun under år 2016-2020 avseende nedanstående preparat:

Namn Reg.nr Karate 2,5 WG 4164 Roundup Bio 3937 Roundup MAX 4466 Comet pro 5163 Titus 4124 Callisto 4898 Gratil 75 WG 4232 Express 50 SX 4956 CDQ SX 5057 Primus 4552

Tillståndet för bekämpning är förenat med följande villkor:

1. Bekämpningen ska utföras med de förutsättningar som anges i ansökan, där inte annat framgår av detta beslut.

MBN § 46/2016 Dnr 2016-193

(20)

bekämpning skett så meddelas istället detta.

7. Spridning får inte ske när det finns förhöjd risk för att kemiska bekämpningsmedel tränger ner i marken, eller via ytavrinning, till exempel via torrsprickor eller sent på hösten när nedbrytnings- hastigheten är låg och det finns risk för kraftiga regn.

8. Besprutning ska undvikas direkt ovanför kända dräneringar.

9. Handlingsplan ska finnas för åtgärder vid olycka med risk för läckage av bekämpningsmedel. Handlingsplanen ska finnas tillhanda då bekämpningen utförs. Ett förslag till handlingsplan ska skickas in till miljö- och byggnadsförvaltningen minst två veckor innan bekämpning påbörjas.

10. Utrustning för att snabbt kunna samla upp spill ska alltid finnas lättillgängligt om olycka skulle ske och bekämpningsmedel läcker ut.

11. Prov ska tas en gång per år i grundvattenrör som tidigare har installerats på fastigheten (se nämndbeslut § 11 från 2012-02-09).

Provet ska analyseras med en generell bekämpningsmedelsanalys.

Resultatet ska lämnas in till miljö- och byggnadsförvaltningen senast den 31 mars påföljande år, eller snarast om bekämpningsmedel påvisas.

12. Provtagning av grundvattnet ska utföras enligt metod i SGF Rapport 2:2013, Fälthandbok undersökningar av förorenade områden.

13. I juni månad varje år ska ytvattenprov tas i Stensjöbäcken. Proven ska tas vid två punkter, dels vid en punkt strax uppströms åkermarken och dels vid Stensjöbäckens mynning i Emån. Proven ska analyseras med en generell bekämpningsmedelsanalys. Resultatet ska lämnas in till miljö- och byggnadsförvaltningen senast den 31 mars påföljande år, eller snarast om bekämpningsmedel påvisas.

14. Vid totalbekämpning på hösten ska ytvattenprov tas i Stensjöbäcken inom en månad efter bekämpningen. Proven ska tas vid två punkter, dels vid en punkt strax uppströms åkermarken och dels vid Stensjö- bäckens mynning i Emån. Proven ska analyseras med avseende på glyfosat och resultatet ska lämnas in till miljö- och byggnads- förvaltningen senast den 31 mars påföljande år, eller snarast om bekämpningsmedel påvisas.

15. Såväl grundvattens- som ytvattensprovtagningarna ska utföras av en utbildad provtagare.

(21)

16. Påvisas bekämpningsmedel som kan ha orsakats av den yrkesmässiga spridningen som förekommit inom vattenskyddsområdet vid prov- tagning i grundvattenröret, Stensjöbäcken eller i den kommunala vattentäkten, förbjuds vidare spridning tills orsaken utretts.

Övrig information

Den generella bekämpningsmedelsanalysen ska tas på så vis att eventuella rester från använda bekämpningsmedel går att finna.

Den sprutjournal som ska föras ska vara dagsaktuell och fyllas i senast samma dag som besprutningen skett. Allt för att en spårbarhet bakåt ska gå att göras vid en eventuell olycka eller tillbud.

Lagstöd

Miljöbalken (1998:808) 1 kap 1 § punkt 4 – hushållning av mark och vatten Miljöbalken 2 kap 1 § - bevisbörderegeln

Miljöbalken 2 kap 3 § - försiktighetsprincipen Miljöbalken 2 kap 7 § - rimlighetsavvägning

Naturvårdsverkets föreskrifter 2015:2 om spridning och viss övrig hantering av växtskyddsmedel, 6 kap 1 § - krav på tillstånd

Skyddsföreskrifter för grundvattentillgången vid Gårdveda, Hultsfreds kommun, 4 och 13 §§

Motivering till beslut

Miljö- och byggnadsförvaltningen bedömer att tillstånd för besprutning av bekämpningsmedel inom sökt område för de preparat och doser som ansökan gäller bör bifallas. Undersökningar via Makro-DB har gjorts av sökanden samt av miljö- och hälsoskyddsinspektör. De planerade ämnena och doserna innebär en försumbar risk för sådan spridning till yt- och grundvatten att dricksvattengränsen på > 0,1 bekämpningsmedel µg/l överskrids. Försiktighetsåtgärder är ändå motiverade i form av de villkorspunkter som står ovan för att säkerställa att risken för spridning hålls minimal.

(22)

Ansökan avser spridning av följande bekämpningsmedel inom sekundära zonen i vattenskyddsområdet vid Gårdveda Hultsfreds kommun:

• Karate 2,5 WG med den aktiva substansen Lambda-cyhalotrin (2,5 vikt%) mot insekter max dos 0,3 kg/ha

• Roundup Bio med den aktiva substansen glyfosat (486g/l) mot vissa typer av ogräs, max dos 4,0 l/ha

• Roundup MAX med den aktiva substansen glyfosat (74,7 vikt%) mot gröna växtdelar i oljeväxter, max dos 2,0 kg/ha

• Comet pro med den aktiva substansen Pyraclostrobin (200g/l)mot svampangrepp i fodermajs och spannmål, max dos 1,0 l/ha

• Callisto med den aktiva substansen Mesotrion (100g/l) Förstahandsvalet för ogräs i majs max dos 1,5 l/ha

• Titus med den aktiva substansen Rimsulfuron (25 vikt%) mot ogräs i fodermajs max dos 50 g/ha

• Gratil 75 WG med den aktiva substansen Amidosulfuron (75 vikt%) mot ogräs i spannmål, max dos 15 g/ha

• Express 50 SX med den aktiva substansen Tribenurolmetyl (50 vikt%) mot ogräs i spannmål, max dos 15 g/ha

• CDQ SX med den aktiva substansen Tribenuronmetyl (22,22 vikt%) och Metsulfuronmetyl (11,11 vikt%) mot ogräs i spannmål, max dos 27 g/ha

• Primus med den aktiva substansen florasulam (50 g/l) mot ogräs i spannmål, max dos 0,1 l/ha

Företaget har köpt in en ny bekämpningsmedelsspruta (Hardi Navigator ECHO 3000). De har för avsikt att använda sig av gps-styrning i traktorn vid spridningen. Det finns möjlighet till delavstängning på spridnings- bommen. Allt för att underlätta att hålla de skyddsavstånd som krävs.

Enligt ansökan avser företaget att sprida bekämpningsmedel för att

motverka svampangrepp, insektsangrepp samt ogrästillväxt i sin fodermajs- och spannmålsodling. De skiften som är aktuella i ansökan har en mullhalt mellan 1,2 och 3,6 % (medelvärde 2,2 %), en lerhalt mellan 0 och 7 % (medelhalt 3,1 %) samt pH-värden mellan 5,3 och 7 (medelvärde 5,9).

Företaget har tidigare besprutat samma område och har då haft samma krav på provtagning som finns i detta beslut. De prover som tagits har inte visat några bekämpningsmedel. Analyssvaren har kommit tillbaka med svar på att koncentrationen är under detektionsgränsen på 0,01 µg/l. Gränsen för tjänlighet av bekämpningsmedel i dricksvatten ligger på 0,1 µg/l.

Både företaget och Östra Smålands Kommunalteknikförbund (ÖSK), huvudman för vattentäkten, har fått chans att yttra sig. Deras yttranden kom

(23)

in den 3 mars 2016. Företaget var nöjd med förslag till beslut och ÖSK ville endast föra in kravet på att sprutjournalen ska vara dagsaktuell, vilket har inskrivits i förslaget

Beslutsunderlag

Naturvårdsverkets allmänna råd NFS 2000:7 för tillståndsprövning av kemiska bekämpningsmedel inom vattenskyddsområde.

Kemikalieinspektionens vägledning, Skyddsområde för vattentäkt.

Vägledning om tillämpning av Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2015:2) om spridning och viss övrig hantering av växtskyddsmedel.

Tillstånd till användning av kemiska bekämpningsmedel inom vatten- skyddsområden – vägledning för prövningen. Remissversion dnr 2604-15.

SGF Rapport 2:2013, fälthandbok undersökningar av förorenade områden.

Företagets tidigare ansökan om spridning av bekämpningsmedel på samma område i ärende med dnr 2010-614.

Yttrande från ÖSK 2016-03-03.

Skickas till

Hagelsrums Gård AB

(24)

k a

Skillingarum 1:5, Vimmerby kommun. Ansökan om tillstånd för yrkesmässig spridning av

bekämpningsmedel inom vattenskyddsområde

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ärendet återremitteras till förvaltningen för vidare handläggning gällande tillståndsbeslutet.

Sammanfattning

Ansökan avser spridning av bekämpningsmedel i den sekundära zonen i vattenskyddsområdet vid Skillingarum, Vimmerby kommun. Spridningens syfte är att bekämpa svampangrepp, insektsangrepp och ogräs i företagets, fodermajs och spannmålsodlingar samt vid vallbrott.

Ärendebeskrivning

Ansökan för yrkesmässig spridning av bekämpningsmedel i vattenskydds- område inkom från Flaka Mjölk AB 2014-06-04. Ärendet har tidigare överklagats och miljö- och byggnadsförvaltningen har tagit mark- och miljödomstolens bedömning i beaktande. De jordbruksarealer (block) som man ansökt om att få sprida bekämpningsmedel på ligger beläget i den sekundära zonen av de två zoner vattenskyddsområdet är uppdelat i. Man ansöker om tillstånd att sprida bekämpningsmedel över en period på fem år.

Då det sedan första ansökan inkom gått två år förskjuts det ursprungliga startåret framåt med två år, från 2014 till 2016. Vattenskyddsområdet innefattar en grundvattentäkt, som förser 40 % av förbrukningen i Vimmerby och Frödinge. Det förser också Åbro Bryggeri med vatten.

Grundvattnets flödesriktning går från de tilltänkta blocken som

besprutningen avser in mot det uttagsområde som ligger beläget vid Åbro.

Som närmast ligger det tilltänka besprutningsområdet runt 100 meter från en dricksvattenbrunn.

Naturvårdsverkets författningssamling 2000:7, innehåller riktlinjer för hur tillståndsansökningar för spridning av bekämpningsmedel i vattenskydds- områden ska bedömmas. I författningssamlingen framgår att man bör se restriktivt på att sprida bekämpningsmedel i lättrörliga jordar. Då

författningssamlingen upphävdes 2015-11-01 har även remissförslaget på den nya, kommande, vägledningen ”Tillstånd till användning av kemiska bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden - Vägledning för

prövningen”, tagits i beaktande, där man bland annat tar upp användandet av Macro-DB och vilka parametrar som bör ingå vid analyser. I ansökan i fråga rör det sig om jordar som kan bedömas som genomsläppliga. De skiften som ligger inom det sekundära vattenskyddsområdet och berörs av

MBN § 47/2016 Dnr 2014-562

(25)

ansökan är:

• Skifte 74 A, sandig jord, med mullhalt under 2 % och lerhalt på under 8

%. pH ligger på 5,3-7,3

• Skifte 127A (delvis), sand- och mulljord, mullhalt 3-6 % och lerhalt på 8 %. pH är 4,6-5,4 och 5 % lutning

• Skifte 128 A, sandig jord, låg mullhalt på 2 %, samt en lerhalt på 8 %.

pH är 4,8-5,5

• Skifte 129, sandig jordtyp med mullhalt på under 2 %, lerhalt på ca 8 %.

pH på 5,4-6,4. Skiftet lutar 10-15%

Syftet med bekämpningsåtgärderna är följande:

• Callisto för ogräsbekämpning i majs

• MaisTer för ogräsbekämpning i majs

• Sumi Alpha mot fritfluga i majs- och spannmålsodling

• Comet mot svampangrepp i majs- och spannmålsodling

• Express och Primus mot ogräs i spannmål

• Roundup vid vallbrott

• Proline svampangrepp i spannmål

Kemikalieinspektionens vägledning till hur man tar reda på vilka ämnen som riskerar att läcka till vattentäkt har uppmärksammats och de aktuella rapporterna med riskbedömningar från EU Pesticides Database har tagits i beaktande. Följande ämnen bedöms ha potential att vara läckagebenägna under vissa omständigheter i områden med känsliga jordar och klimat:

Tribenurolmetyl, Florasulam, jodsulfuronmetyl-natrium och glyfosat. För Tribenurolmetyl finns noteringen att det främst gäller vid höga pH och för glyfosat främst vid användning på icke odlad mark.

En MACRO-DB-utredning av de ämnen som avses användas har också gjorts av Hushållningssällskapet, som sökande anlitade för att ta fram ansökan. Här får man resultatet att den dos besprutat medel på den jord som finns i området har en försumbar risk att nå grundvattnet. Samtliga ämnen som ansökan gäller har således genomgått en MACRO-DB-simulering utan

(26)

Callisto Mesotrion 4898 0,5 l Sumi-Alpha 5

FW

Esfenvalerat 3753 0,4 l

Comet Pyraclostrobin 4583 0,8 l

Roundup max Glyfosat 4466 1 kg

Express 50 SX Tribenurolmetyl 3845 11,25 g Proline EC 250 Protiokonazol 4688 0,4 l

Primus Florasulam 4552 0,1 kg

Maister Foramsulforon, jodsulfuronmetyl- natrium

4906 0,05 kg

Tillståndet är förenat med ett föreläggande gällande följande villkor:

1. Bekämpningen ska utföras med de förutsättningar som anges i ansökan, där inte annat framgår av detta beslut.

2. Användning av bekämpningsmedel i det yttre vattenskyddsområdet ska vara restriktiv och anpassad efter behovet.

3. Spridning får inte ske när det finns förhöjd risk för att kemiska bekämpningsmedel tränger ner i marken, eller via ytavrinning, till exempel via torrsprickor eller sent på hösten när nedbrytnings- hastigheten är låg och det finns risk för kraftiga regn.

4. Vid avvikelse som motiveras nödvändiga eller då bättre medel ur miljösynpunkt planeras att användas ska anmälan ske till miljö- och byggnämnden om detta innan spridning sker.

5. Bekämpningsinsatserna ska antecknas i en sprutjournal innehållande de uppgifter som krävs enligt SJVFS 2015:49. samt lufttemperatur, vindriktning och vindhastighet.

6. Kopia av säsongens sprutjournal ska lämnas till miljö- och byggnads- förvaltningen senast den 31 mars efterföljande år. Har ingen

bekämpning skett meddelas istället detta.

7. Den spruta som används vid spridning av bekämpningsmedel ska funktionstestas minst vartannat år.

8. Sökanden ska installera minst två grundvattenrör för provtagning.

Exakt placering av detta grundvattenrör ska verksamhetsutövaren ta fram i samråd med Vimmerby Energi & Miljö AB samt Åbro AB.

9. Ett referensprov ska tas i respektive grundvattenrör med en generell

(27)

bekämpningsmedelsanalys och därefter årlig provtagning efter spridning. Resultatet ska lämnas in till miljö- och byggnads- förvaltningen senast den 31 mars påföljande år, eller snarast om bekämpningsmedel påvisas.

10. Provtagning av grundvattnet ska utföras enligt metod i SGF Rapport 2:2013, Fälthandbok undersökningar av förorenade områden

11. Vattenprovtagningarna ska utföras av utbildad vattenprovtagare.

12. Påvisas bekämpningsmedel som kan ha orsakats av den yrkesmässiga spridningen som förekommit inom vattenskyddsområdet vid

provtagning i grundvattenröret, eller i vattentäkten förbjuds vidare spridning tills orsaken utretts.

13. Handlingsplan ska finnas för åtgärder vid olycka med risk för läckage av bekämpningsmedel. Handlingsplanen ska finnas tillhanda då bekämpningen utförs. Ett förslag till handlingsplan ska skickas in till miljö- och byggnadsförvaltningen minst två veckor innan

bekämpningen påbörjas.

14. Utrustning för att snabbt kunna samla upp spill ska alltid finnas lättillgängligt om olycka skulle ske och bekämpningsmedel läcker ut Motivering till förslag till beslut

Miljö- och byggnadsförvaltningen bedömer att tillstånd för besprutning av bekämpningsmedel inom sökt område för de preparat och doser som ansökan gäller bör bifallas. Enligt föreskrift så bör tillstånd kunna ges, då man visat att risker för skada av vattenförekomsten ej kan ske. Risken att preparaten kan nå grundvattnet har genom simuleringsundersökningar visat sig vara försumbara. Som en extra försiktighetsåtgärd skrivs även

ovanstående villkor för att minimera risken för kontaminering. Angående Åbros synpunkter kring konsekvensbedömningen anses det inte nödvändigt

(28)

Mejeristen 1, Vimmerby kommun. Överklagande av Länsstyrelsen i Kalmar läns beslut med

tillstånd enligt 9 kap miljöbalken till anläggning för framställning av mjölkprodukter

Beslut

På mark- och miljödomstolens begäran lämnar miljö- och byggnads- nämnden i Hultsfreds och Vimmerby kommuner följande yttrande på rubricerad överklagan.

Inget av det som framförts i Arla Foods AB:s överklagan medför att nämnden ändrar inställning i ärendet. Nämnden vidhåller därmed sin tidigare överklagan till alla delar, således även punkt 2 i nämndens överklagan som inte berörts i bolagets nu aktuella överklagan.

Nämnden yrkar med anledning av bolagets yrkande 1 i överklagan att villkor 2 med den av bolaget yrkade ändringen bör sättas som provisoriskt villkor, och att utredningsvillkor då bör sättas för funktion och renings- kapacitet gällande fordonstvätten och dess reningsanläggning. Motiveringar till detta framgår i stycke 6 under rubriken Ärendebeskrivning nedan.

Nämnden yrkar dessutom med anledning av bolagets yrkande 2 i

överklagan, förutom att tillståndsbeslutet bör innehålla villkor för utsläppen av BOD7 och fosfor till det kommunala avloppsreningsverket enligt vad bolaget föreslagit på sidan 2 i sitt ”Bemötande av yttrande” daterat 2014- 04-08, att även villkor 5 ska kvarstå. Motiveringen till detta framgår av nämndens utvecklade talan daterad 2015-05-20 samt i stycke 4 under rubriken Ärendebeskrivning nedan.

Motivering till beslut

Miljö- och byggnadsnämnden har av mark- och miljödomstolen förelagts att lämna skriftligt yttrande över överklagande av tillståndsbeslutet från Arla Foods AB.

Sammanfattning

Miljö- och byggnadsnämnden i Hultsfreds och Vimmerby kommuner överklagade 2015-04-07 Miljöprövningsdelegationens, Länsstyrelsen i Kalmar, tillståndsbeslut, daterat 2015-03-05 och med diarienummer 551- 2136-13, gällande anläggning för framställning av mjölkprodukter vid Arla Foods AB, Vimmerby kommun, till mark- och miljödomstolen i Växjö.

MBN § 48/2016 Dnr 2013-29

(29)

Mark- och miljödomstolen har nu begärt nämndens yttrande över överklagande från Arla Foods AB (aktbilaga 14).

Ärendebeskrivning

Miljö- och byggnadsnämnden överklagade 2015-04-07 Miljöprövnings- delegationens tillståndsbeslut, daterat 2015-03-05 och med diarienummer 551-2136-13, gällande Arla Foods AB:s anläggning för framställning av mjölkprodukter till mark- och miljödomstolen i Växjö.

Mark- och miljödomstolen har nu begärt nämndens yttrande över överklagande från Arla Foods AB (aktbilaga 14).

Överklagandet från Arla Foods AB innehåller uppgift om att ett tilläggs- avtal träffats mellan Arla Foods AB och Vimmerby kommun avseende överföring av BOD7, fosfor och flöde av processvatten till VEMAB:s förbehandlingsanläggning. Där sker en förbehandlande rening innan processvattnet leds vidare in i avloppsreningsverket för ytterligare rening innan det renade avloppsvattnet avleds till recipient. Med anledning av detta avtal yrkar bolaget på att villkor 5 ska utgå.

Det tilläggsavtal som träffats mellan bolaget och kommunen ändrar inte nämndens principiella inställning att villkor i offentligrättsliga tillstånds- beslut inte kan ersättas med civilrättsliga avtal då de har olika syften. Syftet och målet med ett tillståndsbeslut enligt miljöbalken beskrivs bland annat i balkens portalparagraf. Ett civilrättsligt avtal reglerar främst inbördes förhållanden mellan två parter och då, som i detta fall, främst av ekonomisk karaktär. Det rimliga i sammanhanget är därmed att villkor i ett tillstånds- beslut enligt miljöbalken fungerar parallellt med eventuella civilrättsliga avtal.

Dessutom framför bolaget att man använder bästa möjliga teknik vid fordonstvätten men att begränsningsvärdena, på grund av yttre

omständigheter som bolaget inte råder över, inte alltid kan innehållas. Mot

(30)

man har en anläggning som klarar kraven i denna standard. Att i det sammanhanget hävda att man har en anläggning i enlighet med bästa möjliga teknik får anses som tveksamt.

- Bolaget har under årens lopp inte haft några problem att uppfylla villkorskraven gällande fordonstvättvattnet, förutom för utsläppen av zink.

- Övriga fordonstvättar för tunga fordon i kommunen har inte haft några problem att underskrida ett utsläppsvärde på 150 mg zink per fordon.

- I det PM från WSP som bifogats bolagets överklagan pekas bland annat på att en del zink borde kunna sedimenteras bort. Enligt den Tekniska beskrivningen i ansökan består reningsanläggningen av ett sandfång med flödeskapaciteten 3 l/s och en efterföljande oljeavskiljare

medflödeskapaciteten 6 l/s. Någon slamavskiljningskapacitet anges inte.

Om det inte är så att mjölktransportbilar innehåller betydligt mer frilagda förzinkade ytor än andra tunga fordon så borde bolaget kunna åstadkomma en zinkavskiljning som innebär att zinkutsläppen från fordonstvätten kan begränsas till 150 mg per fordon. Den av bolaget yrkade ändringen av villkor 2 skulle då kunna sättas som provisoriskt villkor, och krav på utredning gällande fordonstvättens reningsanläggning sättas som prövotidsutredning.

Skickas till

Växjö tingsrätt, mark- och miljödomstolen

(31)

Trafikverkets Stångådalsbana, Vimmerby kommun. Vitesföreläggande för utebliven rapportering

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ärendet utgår då Trafikverket har lämnat in sin rapportering.

MBN § 49/2016 Dnr 2015-1053

(32)

Förvaltningsaktiebolaget Smålandsbanan, Vimmerby kommun. Vitesföreläggande för utebliven rapportering

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ärendet utgår då Förvaltnings- aktiebolaget Smålandsbanan, Vimmerby kommun har lämnat in sin rapportering.

MBN § 50/2016 Dnr 2015-1398

(33)

Underlag för handläggning av evenemang, Hultsfreds och Vimmerby kommuner

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att godkänna förslaget till underlag för handläggning av evenemang.

Ärendebeskrivning

För att upprätta en jämn kvalitet och en likartad bedömning i de båda kommunerna gällande evenemang så har det visat sig att ett gemensamt underlag med vissa generella ståndpunkter krävs. Därför har ett sådant material tagits fram av tjänstemännen på förvaltningen för fastställande i miljö- och byggnadsnämnden.

Beslutsunderlag

Underlag för handläggning av evenemang, daterad 2016-02-23

MBN § 51/2016 Dnr 2016-1014

(34)

Beslutsattestanter 2016-2018

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att för nämndens ansvarsområden, under nuvarande mandatperiod, uppdra åt förvaltningschef, avdelningschef miljö- och byggnadsavdelningen samt avdelningschef utvecklings-

avdelningen att utföra beslutsattest.

Därmed upphör miljö- och byggnadsnämndens beslut § 71 2015-04-15 att gälla.

Sammanfattning

Utse beslutsattestanter knutet till ansvar med rätt att ersätta varandra vid frånvaro.

Ärendebeskrivning

Miljö- och byggnadsnämndens verksamhet delas in i tre avdelningar med ekonomiska ansvarsområden: kansli, miljö- och byggnadsavdelning och utvecklingsavdelning.

Huvudansvar för respektive avdelning:

Förvaltningschef kansli, 801

Avdelningschef miljö- och byggnadsavdelning, 802 Avdelningschef utvecklingsavdelning, 803

Förvaltningschef samt de båda avdelningscheferna har rätt att ersätta varandra och utföra beslutsattest vid frånvaro och ledigheter.

2015-04-15 beslutade nämnden om beslutsattestanter men då beslutet var personknutet och Regina Laine nu avslutat sin anställning omformuleras förslaget och tas upp på nytt.

Skickas till

Ekonomikontoret, Hultsfreds kommun

MBN § 52/2016 Dnr MBN 2016/27

(35)

Informationsärenden

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden tackar för informationen.

Sammanfattning

Vid behov lämnas kort information om aktuella ärenden på miljö- och byggnadsnämndens sammanträde.

Ärendebeskrivning

Sara Dolk och Carl-Johan Wollinger lämnar information om två aktuella ärenden.

MBN § 53/2016 Dnr MBN 2016/24

(36)

Redovisning av delegationsbeslut

Beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att godkänna redovisningen av anmälda delegationsbeslut under perioden 2016-02-01 – 2016-02-29.

Sammanfattning

Beslut fattade på delegation anmäls till miljö- och byggnadsnämnden.

Ärendebeskrivning

Enligt gällande delegationsordning ska beslut fattade på delegation anmälas till miljö- och byggnadsnämnden.

Beslutsunderlag

Delegationslistor från ärendehanteringssystemen ByggR och Ecos.

MBN § 54/2016 Dnr MBN 2016/2

(37)

Meddelanden

Kommunstyrelsen Hultsfred, beslut 2016-01-19 § 10 (2015/184) Svartsjödeponin – övertagande av kontroll

Kommunfullmäktige Hultsfred, beslut 2016-02-08 (2015/190) Förnyelse av lokala föreskrifter för att skydda människors hälsa och miljön, Hultsfreds och Vimmerby kommuner, återremiss

Länsstyrelsen i Kalmar län, meddelande 2015-02-17 (525-107-16) Samråd angående kabeldragning och rasering av luftledning vid Flathult, Hultsfreds kommun

Länsstyrelsen i Kalmar län, beslut 2016-03-01 (725/7235-15) Samråd angående ledningsarbete mellan Vena och Vederhult, Hultsfreds kommun

MBN § 55/2016 Dnr MBN 2016/1

References

Related documents

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att bevilja bygglov, enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap § 31 b, för ombyggnad av vind till bostad på fastigheten Vimmerby kommun.. Miljö-

9 Ansökan om bygglov för ändrad användning från bostäder till skola. 10 Ansökan om bygglov för tillbyggnad med inglasad altan 11 Ansökan om strandskyddsdispens

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att bevilja bygglov med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 § för tillbyggnad med kontor och matsal samt minibryggeri på fastigheten

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att bevilja bygglov med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 § för nybyggnad av enbostadshus och garage på fastigheten xxxxxxx,

Byggnadsnämnden föreslås uppdra till plan och bygglovskontoret att ta fram förslag till ny detaljplan som möjliggör byggande enligt ansökan. Byggnadsnämnden föreslås även

Miljö - och byggnadsnämnden avslår ansökan om bygglov för om- och tillbyggnad av garage på fastigheten Turovaara 1:49 med hänvisning till 9 kap 30 § plan- och bygglagen,

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar medge bygglov enligt plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31 b § för nybyggnad av fritidshus på xxxxxxxxx, Vimmerby kommun. Husets takvinkel

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att medge Flaka Mjölk AB tillstånd till användning av bekämpningsmedel inom yttre skyddsområde för vattentäkt på fastigheten Skillingarum