Avgränsningars betydelse och påverkande faktorer

Under examensarbetets gång har avgränsningar gjorts vars påverkan på slutresultatet bör diskuteras. Beroende på de val eller antaganden som gjorts under arbetet bör alltså det framtagna resursplaneringsverktygets struktur och innehåll influerats i någon grad.

Som beskrivet i 5.2 Nedbrytning av syfte, gjordes antagandet att tiden för ett arbetsmoment inom en position endast är konstant och mätbar. Detta antagande är dock inte i alla fall korrekt, utan tiden för ett arbetsmoment bör i vissa fall variera beroende på när mätningen av det utförs. Exempelvis är tiden för momenten som innebär något byte av pall från förråd till position vid monteringslinan beroende på vilken pall som ska bytas, vilken plats just den pallen har i förrådet vid det tillfället samt var den ska förbrukas på monteringslinan. En mätning av tiden vid ett tillfälle skulle således ge ett annat resultat än vid ett annat tillfälle eftersom pallen har en annan placering i förråd nästa tillfälle. Eftersom tiden för ett moment är något som i slutändan påverkar beläggningen på en position är detta något som även påverkar resultatet av examensarbetet. Vidare har tiden för ett moment i det resursplaneringssystem som tagits fram blivit mätt som en snittid. Eftersom examensarbetets syfte är att ta fram ett resursplaneringssystem som är enkelt att använda och uppdatera, medför det dock att om hänsyn skulle tas till respektive artikelnummers placering i lager och vid monteringslinan och ett antal olika tider skulle mätas för samma moment beroende på vilket artikelnummer som skulle förflyttas vid ett specifikt tillfälle, skulle komplexiteten i systemet öka och användarvänligheten minska. Eftersom verktyget också har till avsikt att användas till att simulera beläggningen på en arbetsposition över en dag givet vissa produktionsförhållanden och därmed inte för en specifik tidpunkt inom en dag, medför inte en ökad precision av tidtagningen i detta fall någon betydande vinst i examensarbetets resultat.

En ytterligare avgränsning som gjorts för examensarbetets omfattning som påverkar dess resultat i form av beläggningsgrad på positionerna är att det framtagna verktyget inte tar hänsyn till slumpberoende moment eller arbetsmoment som klassas som avvikelsehantering. I och med att dessa inte tas med blir den erhållna beläggningen på positionerna överlag lägre i det nya resursplaneringssystemet jämfört med vad som råder i verkligheten eftersom det i verkligheten uppkommer både slumpmässiga moment och avvikelser. Ett alternativ till att bortse från dessa slump- och avvikelseberoende arbetsmoment i resursplaneringssystemet hade varit att ta ett snitt eller ett stickprov på hur många gånger de utförs. Dock, eftersom uppkomsten av dem inte går att härleda till något specifikt produktionsförhållande eller på annat sätt går att förutse, skulle förekomsten av momenten varken gå att förändra vid förändring av produktionsförhållanden eller ge en mer rättvis bild av verkligheten. Då Scania inte heller vill förutsätta att avvikelser ska förekomma inom materialhanteringen, bör de inte tas med i beläggningsberäkningen. En konsekvens som uppkommer på grund av denna avgränsning är att en arbetsposition som i dagsläget innehåller moment som förekommer slumpartat alternativt om positionen är ansvarig för avvikelsehantering bör den inte beläggas maximalt. Detta eftersom resursen behöver finnas tillgänglig för dessa avgränsade moment när och om de uppkommer.

138

Som det nya resursplaneringssystemet är uppbyggt idag är det direkt applicerbart på förmiddags- eftermiddags- samt dagskift. Dock skulle det inte gå att direkt använda på så kallade reducerade skift25 i dagsläget. Anledningen till detta är att resursplaneringssystemet förutsätter att ett moment antingen utförs eller inte, och om det utförs görs det på samma sätt varje gång. När reducerat kvällsskift används inom Axel- och Växellådsmonteringen förändras ibland moment, samt att flera moment kan slås ihop till ett. Detta kan då inte rakt av hanteras av systemet. För att resursplaneringsverktyget ska kunna visualisera beläggningen på ett reducerat kvällsskift, behöver de nya positionerna som fås vid skiftet, exempelvis när två stycken slås ihop till en, enskilt definieras i systemet som nya positioner.

Slutligen bör valet av datum för samtlig datainsamling diskuteras som en påverkan på examensarbetets resultat. Vid den datainsamling till samtlig bakomliggande data som gjorts har så ny information som möjligt använts. Detta har styrkts med att nyare data speglar verkligheten bättre eftersom både arbetssätt och lastbärare för materialet förändras med tiden, detta eftersom att det efter en förändring i arbetssätt eller lastbärartyper fås ett nytt antal förflyttningar av materialet. Detta motiverar användandet av ett datum för datainsamling som är så närliggande dagens datum som möjligt för vara så nära verkligheten som möjligt. Eftersom viss data dock har varit tvunget att hämtas från datum då specifika förhållanden i produktionsvolym eller produktmix förekommit, har valfriheten av datum begränsats något och vissa datum längre bak i tiden har valts trots att förändringar i produktionsförhållanden har skett sedan dess. Däremot, den känslighetsanalys som gjorts visar att förändringar i produktmixfaktorer inom bakomliggande data inte ger stora förändringar i beläggning på en position. Detta gäller både vid den produktionsvolym som råder nu som vid en förändring av denna. Därför anses inte valet av datum påverka resultatet nämnvärt. Likväl som att valet av datum för insamling diskuteras, bör även antalet datainsamlingar som utförts påverka resultatet. Ju fler mättillfällen som kan användas vid datainsamlingen, desto säkrare resultat bör rimligtvis erhållas eftersom avvikelser som kan tänkas råda inom produktion vissa dagar då inte framstår som lika synliga. Även här gjordes dock en avvägning mellan att kunna använda så många datum för datainsamling som möjligt, samtidigt som informationen skulle vara tillräckligt ny för att spegla verkliga produktionen såsom den råder nu. Att datainsamlingsmetoden som använts även krävt att det vid tidpunkterna för insamlingen skulle råda specifika produktionsförhållanden försämrade även det möjligheten att använda fler datum för insamling. Den känslighetsanalys som gjorts på den insamlade datainformationen har visat att de värden som tagits fram genom datainsamlingen trots denna insamlingsbegränsning visar på ett robust resultat. Detta innebär således, trots att antalet insamlingstillfällen som använts varit få, att användningen av den datainformation som finns i resursplaneringssystemet bidrar en tillförlitlig beläggningsgrad på en position.

Resultatet från det test som gjorts av resursplaneringssystemet visar vidare att resursplaneringssystemet är tillämpbart på såväl de produktionsförhållanden som råder nu som om tillexempel produktionsvolymen skull öka med 50 procent eller om takttiden skulle minska till hälften vid någon av produktionslinorna. Med grund i detta anses verktyget vara dynamiskt utifrån de olika produktionsförhållandena.

25

Skiftgång som har lägre personalstyrka än ett fullt skift och där arbetsmomenten utförs färre antal gånger eller på ett annat sätt än vid fullt skift.

139