Avslutande diskussion

Trots att denna studie inte kunnat ge en helhetsbild av politisk diskurs, är den signifikant och relevant för att den bidrar med insikter om att politisk diskurs gällande mångkulturalism och civic integration är högst föränderlig. Resultatet stödjer även påståendet om att analys av policy och politisk diskurs inte behöver överensstämma, precis som Banting och Kymlicka föreslagit i sin forskning. Den bidrar med förståelse för att vad politiker förmedlar med sin retorik beror på kontext. En möjlig orsak till det kan vara att den politiska diskursen syftar till att få support för ett visst lagförslag eller få ökat stöd inför ett val, samt förklarar den kontextuella faktorn då varför policy och diskurs inte alltid överensstämmer (Chilton & Schäffner 2002:231). Då studien inte avsett att besvara varför politisk diskurs förändrats, utan avsett att besvara om den

förändrats, ligger det utanför studiens ram att närmare fördjupa sig i vad dessa många

svängningar i diskurs berott på. Det lämnas därför till framtida studier att ta reda på vad dessa fluktuationer beror på då denna studie påvisat behovet av att se djupare på fenomenet. Möjligtvis kan vad som är aktuellt i medier och populärt att tala om för att väcka väljarnas intresse vara

34 intressant att se närmare på, samt att djupare studera hur politiska aktörer formar den allmänna opinionen. Det är relevant för att få bättre uppfattning om vilka politiska konsekvenser en mer invandrarkritisk politisk diskurs som civic integration kan få i en tid då högerextrema partier får starkare fäste och xenofobi blivit vanligare. Även den nationella identiteten tycks ha stort förklaringsvärde för hur både Sverige och Kanada valt att utforma integrationspolicy, vilket gör att en framtida studie fokuserad på ämnet potentiellt kan bidra med värdefulla insikter för att förklara politisk diskurs. Vidare har Goodman argumenterat för att civic integration är viktigt att forska mera om för att förändringar kopplade till integration även reflekterar förändringar i grundläggande föreställningar om staten och medborgarskap (Goodman 2012:183). Hon har föreslagit att karaktären på medborgarskap förändrats när civic integration växt fram och allt mer kommit att framställas som ett kontrakt mellan stat och immigrant (Goodman 2010:765-769). Det inspirerar att i framtida studier även behandla detta påstående och använda idealtyperna som konstruerats i denna studie, för att undersöka om karaktären på medborgarskap i Sverige och Kanada har påverkats av civic integration. Då de båda länderna är väldigt lika i många avseenden, men trots allt skiljer sig åt i vissa aspekter, kan en komparativ design vara ett intressant metodval för en sådan studie.

Jag ser möjligheten att använda kvantitativa metoder för att mer effektivt och systematiskt kunna arbeta med politiska diskurser, men står fast vid mitt beslut att använda kvalitativ metod,

motiverat av att ett kvalitativt tillvägagångssätt möjliggjorde för mig att göra en mer nyanserad bedömning. För framtida studier på högre nivå föreslår jag att kvantitativ metod eller en blandning av kvalitativ- och kvantitativ metod används om en större mängd material ska behandlas. För en kandidatuppsats som denna, som är så pass begränsad orsakat av tid och resurser, ser jag fördelarna med att arbeta enligt ett kvalitativt tillvägagångssätt. Vidare anser jag det vara en fördel att likt denna uppsats göra analysen över tid, då resultatet visade på att den politiska diskursen svängt fram och tillbaka över de år som undersökts.

Jag är medveten om att studiens resultat främst blir intressant för forskare inriktade på studier av fallen i fråga, men vill trots det uppmärksamma hur det bidrar till större debatter i forskning och politik, vilket i stort stärker undersökningens relevans. Jag förväntar mig att fokus på invandring och integration i den akademiska världen kommer intensifieras framöver, då allt talar för att

35 globalisering, klimatförändringar och konflikter kommer göra att allt fler väljer eller tvingas flytta från sina hem. Invandring kommer därför fortsätta påverka länders vägval och ligga till grund för förändringar som behöver identifieras och studeras närmre. Denna studies resultat är därför signifikant för att den är skriven i en tid då frågor kopplade till integration är högst aktuella och forskningsfältet är i behov av alla bidrag som kan bidra med förståelse. Kopplat till utveckling i andra länder är det möjligt att betrakta valet av fallen Sverige och Kanada som kompletterande för att identifiera mönster i globala trender för förändring. Det gör att studiens resultat inte enbart blir relevant för forskare och politiker som intresserar sig för länderna i fråga, utan även för de många forskare som försöker begripa hur inställningen till invandring och integration utvecklats och kommer fortsätta att utvecklas framöver. Den är även av relevans för andra diskursanalytiker vilka undersöker politiska texter och tal, då den har potential att bidra med alternativa synvinklar och betona utveckling inom detta specifika område som möjliggör att förstå politik kopplad till invandring och integration på nya sätt (Chilton & Schäffner 2002:4). I ett bredare perspektiv kan undersökningen även argumenteras ha relevans för studier om politik i stort. Att studera relationen mellan politik och idéer är signifikant för att idéer är politikens drivkraft, samt för att idéer är kopplade till makt vilket anses vara kärnan i politik (Bergström & Boréus 2012:172).

Referenser

Abrajano, M. & Hajnal, Z. (2016). Immigration and Membership Politics in Western Europe. Perspectives on Politics, 14(3), ss. 816-817.

Banting, K. (2010). Is There a Progressive's Dilemma in Canada? Immigration, Multiculturalism and the Welfare State. Canadian Journal of Political Science, 43(4), ss. 797-820.

Baum, M. & Potter, P. (2008). The relationships between mass media, public opinion and foreign policy: towards theoretical synthesis. Annual Review Political Science, 11(1), ss. 39–65.

Bergström, G. & Boréus, K. (red.) (2012). Textens mening och makt: metodbok i samhällsvetenskaplig text- och diskursanalys. 3., [utök.] uppl. Lund: Studentlitteratur

36 Bloemraad, I. (2006). Becoming a Citizen in the United States and Canada: Structured

Mobilization and Immigrant Political Incorporation. Social Forces, 85(2), ss. 667-695.

Bloemraad, I., Korteweg, A., & Yurdakul, G. (2008). Citizenship and Immigration:

Multiculturalism, Assimilation, and Challenges to the Nation-State. Annual Review of Sociology, 34, ss. 153-179.

Borevi, K. (2014). Multiculturalism and welfare state integration: Swedish model path dependency, Identities, 21(6), ss. 708-723.

Chilton, P. & Schäffner, C. (2002). Politics as text and talk: analytic approaches to political discourse. Amsterdam: John Benjamins Pub Co.

Council of Europe. Directorate of Social and Economic Affairs. (1997). Measurement and indicators of integration. Strasbourg: Council of Europe Pub..

Esaiasson, P., Gilljam, M., Oscarsson, H. & Wängnerud, L. (2012). Metodpraktikan - Konsten att studera samhälle, individ och marknad. Stockholm: Norstedts Juridik. (Fjärde upplagan).

FN. (2017). Migration

Report.(www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/in dex.shtml) [2018-05-02]

Goodman, S. (2010). Integration Requirements for Integration's Sake? Identifying, Categorising and Comparing Civic Integration Policies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(5), ss. 753-772.

Goodman, S. (2012). Measurement and Interpretation Issues in Civic Integration Studies: A Rejoinder. Journal of Ethnic and Migration Studies, 38(1), ss. 173-186.

37 Cambridge University Press.

Goodman, S. (2015). Conceptualizing and Measuring Citizenship and Integration Policy: Past Lessons and New Approaches. Comparative Political Studies, ss. 1906-1941.

Goodman, S. (2016). Response to Marisa Abrajano and Zoltan Hajnal's review of Immigration and Membership Politics in Western Europe. Perspectives on Politics,14(3), ss. 817-818.

Government of Canada. (2014). Canadian Multiculturalism Act. (http://laws- lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-18.7/page-1.html) [2018-03-10]

Halperin, S. & Heath, O. (2012). Political research: methods and practical skills. Oxford: Oxford University Press.

Joppke, C. (2004). The Retreat of Multiculturalism in The Liberal State: Theory and Policy 1. British Journal of Sociology, 55(2), ss. 237-257.

Joppke, C. (2007a). Beyond national models: Civic integration policies for immigrants in Western Europe. West European Politics, 30(1), ss. 1-22.

Joppke, C. (2007b). Transformation of Immigrant Integration in Western Europe: Civic Integration and Antidiscrimination Policies in the Netherlands, France, and Germany. World Politics, 59(2), ss. 243-273.

Kymlicka, W. (2010). Testing the Liberal Multiculturalist Hypothesis: Normative Theories and Social Science Evidence. Canadian Journal of Political Science, 43(2), ss. 257-271.

Kymlicka, W. & Banting, K. (2013). Is there really a retreat from multiculturalism policies? New evidence from the multiculturalism policy index. Comparative European Politics, 11(5), ss. 577- 598.

38 MIPEX. (2015a). Canada. (www.mipex.eu/canada) [2018-04-20]

MIPEX. (2015b). Sweden. (http://www.mipex.eu/sweden) [2018-04-20]

OECD. (2017). International Migration Outlook. (www.oecd.org/migration/international- migration-outlook-1999124x.htm) [2018-05-17]

Oers, R. (2014). Deserving citizenship : Citizenship tests in Germany, the Netherlands and the United Kingdom (Immigration and Asylum Law and Policy in Europe). Leiden: Martinus Nijhoff.

Pettigrew, T. (2009). Secondary transfer effect of contact: Do intergroup contact effects spread to noncontacted outgroups? Social Psychology, 40(2), ss. 55-65.

Queens University. (2016a). Multiculturalism Policy Index. (http://www.queensu.ca/mcp/) [2018-04-12]

Queens University. (2016b). Annual data. (http://www.queensu.ca/mcp/annual_data) [2018-05- 10]

Queens University. (2016c). Immigrant Minorities. (http://www.queensu.ca/mcp/immigrant- minorities) [2018-04-12]

Spång, M. (2007). Pragmatism all the way down? The politics of dual citizenship in Sweden. Dual citizenship in Europe: From nationhood to societal integration, ss.103-26.

Steenbergen, M., Edwards, E., & De Vries, C. (2007). Who's cueing whom? Mass-elite linkages and the future of European integration. European Union Politics, 8(1), ss. 13-35.

Suvarierol, S. & Kirk, K. (2015). Dutch civic integration courses as neoliberal citizenship rituals. Citizenship Studies, ss. 1-19.

39 Wright, M. (2011). Policy regimes and normative conceptions of nationalism in mass public opinion. Comparative Political Studies, 44, ss. 598-624.

Wright, M. & Bloemraad, I. (2012). Is There a Trade-off between Multiculturalism and Socio- Political Integration? Policy Regimes and Immigrant Incorporation in Comparative Perspective. Perspectives on Politics, 10(1), ss. 77-95. Politiska uttalanden Sverige 2017 Regeringskansliet. (2017). (http://www.regeringen.se/tal/2017/09/regeringsforklaringen-den-12- september-2017/) [2018-05-02] Socialdemokraterna. (2017). (https://www.socialdemokraterna.se/vart- parti/politiker/regeringen/stefan-lofven/tal3/tal-2017/tal-vid-omval---partikongressen-2017/) [2018-05-02] Riksdagen. (2017). (https://data.riksdagen.se/fil/5BE44FCA-4EFC-488C-BB27- E7111A23A7F5) [2018-05-02] 2016 Riksdagen. (2016). (https://data.riksdagen.se/fil/EF374E18-0851-4A82-BF76-7F9F46B5AD49) [2018-05-01] Regeringskansliet. (2016). (http://www.regeringen.se/tal/2016/05/tal-av-alice-bah-kuhnke-vid- unescos-konferens-mangfaldsdagen/) [2018-05-02] 2015 Riksdagen. (2015). (https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/protokoll/protokoll- 20151681-onsdagen-den-16-mars_H30981/html) [2018-05-01]

40 2014 Socialdemokraterna. (2014). (https://www.socialdemokraterna.se/vart-parti/politiker/stefan- lofven/tal3/tal-2014/inledningsanforande-partiledardebatt-8-oktober-2014/) [2018-05-01] 2013 Regeringskansliet. (2013). (http://www.regeringen.se/49bb4f/contentassets/bfd02dc551634dc1895479f415be6dd2/tal-2010- 2014---tobias-billstrom) [2018-05-01] Riksdagen. (2013). (https://data.riksdagen.se/fil/CC7AC222-ACC7-4FA0-80F8- 5A737B5A117B) [2018-05-01] 2012 Riksdagen. (2012). (https://data.riksdagen.se/fil/63E4FD24-4237-45EE-B563-4BD2EDA4135C) [2018-05-01] 2011 Regeringskansliet. (2011). (http://www.regeringen.se/49bb51/contentassets/50e867d91fda4bec885849caa0d3d3e4/tal-2010- 2014---birgitta-ohlsson) [2018-05-01] Regeringskansliet. (2011). (http://www.regeringen.se/49bb51/contentassets/deeace0df3fc4d0b898ea86599a77745/tal-2010- 2014---fredrik-reinfeldt) [2018-05-01] Riksdagen. (2011). (https://data.riksdagen.se/fil/13E1844C-3035-4E77-809F-703A18F44177) [2018-05-01] Canada 2017

41 Prime Minister Website. (2017). (https://pm.gc.ca/eng/video/2017/07/01/prime-minister-

trudeaus-message-canada-day) [2018-05-03]

Government of Canada. (2017). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/2017/12/speaking_notes_forahmedhussenministerofimmigrationrefugeesandcit. html) [2018-05-03]

Government of Canada. (2017). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/2017/05/speaking_notes_forahmedhussenministerofimmigrationrefugeesandcit. html) [2018-05-04]

2016

Government of Canada. (2016). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/2016/09/speaking-notes-john-mccallum-minister-immigration-refugees- citizenship-plenary-session-united-nations-summit-refugees-migrants.html) [2018-05-02]

Government of Canada. (2016). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/2016/03/speaking-notes-for-the-honourable-john-mccallum-p-c-m-p-minister- of-immigration-refugees-and-citizenship.html) [2018-05-02]

2015

Government of Canada. (2015). (https://www.canada.ca/en/news/archive/2015/06/speaking- notes-chris-alexander-canada-citizenship-immigration-minister-economic-club-canada.html)

[2018-05-02]

2014

Government of Canada. (2014). (https://www.canada.ca/en/news/archive/2014/02/speaking- notes-chris-alexander-canada-citizenship-immigration-minister-news-conference-announce- tabling-bill-c-24-strengthening-canadian-citizenship-act.html) [2018-05-03]

42 Web Archive Prime Minister. (2013).

(https://web.archive.org/web/20131002093841/http://www.pm.gc.ca/eng/media.asp?category=2 &featureId=6&pageId=46&id=5671) [2018-05-03]

2012

Government of Canada. (2012). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/archives/speeches-2012/jason-kenney-minister-2012-06-26.html) [2018-05-03]

2011

Government of Canada. (2011). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/archives/speeches-2011/jason-kenney-minister-2011-12-12.html) [2018-04-20]

Government of Canada. (2011). (https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-

citizenship/news/archives/speeches-2011/jason-kenney-minister-launch-new-version-discover- canada.html) [2018-04-20]

Web Archive Prime Minister. (2011).

(https://web.archive.org/web/20120808093441/http://pm.gc.ca/eng/media.asp?category=2&featu reId=6&pageId=46&id=4501) [2018-04-20]