I denna framställning har åldersreduktionen i 29 kap. 5 § 1 st. 2 BrB behandlats.
Äldre personer behandlas annorlunda på många olika vis i samhället i övrigt.
Att hög ålder beaktas som en strafflindringsgrund i påföljdsbestämningen grundar sig i att livet en gång tar slut. Ett sådant beaktande måste anses som något eftersträvansvärt för att upprätthålla en humanitet inom påföljdsbestäm-ningen genom att den tilltalade visas medmänsklighet och förståelse för sin situation. Det är inte alldeles klart hur detta beaktande ska ske, vilket i det före-gående har konstaterats. En möjlig förklaring till detta har eventuellt sin förkla-ring i det naturliga att beakta en hög ålder, vilket ger en rättvis behandling där påföljdssystemet har en förståelse för hur tid i vissa situationer anses värderas högre.
58
Bilaga
29 kap. Om straffmätning och påföljdseftergift BrB
1 § Straff ska, med beaktande av intresset av en enhetlig rättstillämpning, be-stämmas inom ramen för den tillämpliga straffskalan efter brottets eller den samlade brottslighetens straffvärde.
Vid bedömningen av straffvärdet ska beaktas den skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit, vad den tilltalade insett eller borde ha insett om detta samt de avsikter eller motiv som han eller hon haft. Det ska särskilt beaktas om gärningen inneburit ett allvarligt angrepp på någons liv eller hälsa eller trygghet till person. Lag (2010:370).
- - -
5 § Vid straffmätningen ska rätten utöver brottets straffvärde i skälig omfatt-ning beakta
1. om den tilltalade till följd av brottet drabbats av allvarlig kroppsskada, 2. om den tilltalade till följd av hög ålder eller dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde,
3. om en i förhållande till brottets art ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks,
4. om den tilltalade efter förmåga försökt förebygga, avhjälpa eller begränsa skadliga verkningar av brottet,
5. om den tilltalade frivilligt angett sig eller lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet,
6. om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet utvisas ur riket,
7. om den tilltalade förorsakas men till följd av att han eller hon på grund av brottet blir eller kan antas bli avskedad eller uppsagd från anställning eller drab-bas av annat hinder eller synnerlig svårighet i yrkes- eller näringsutövning, 8. om ett straff utmätt efter brottets straffvärde skulle framstå som oproport-ionerligt strängt med hänsyn till andra rättsliga sanktioner till följd av brottet, eller
9. om någon annan omständighet påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än brottets straffvärde motiverar.
59
Föreligger omständighet som avses i första stycket, får rätten, om särskilda skäl påkallar det, döma till lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet. Lag (2015:78).
6 § Är det med hänsyn till någon sådan omständighet som avses i 5 § uppenbart oskäligt att döma till påföljd, skall rätten meddela påföljdsefter-gift. Lag (1988:942).
- - -
30 kap. om val av påföljd BrB - - -
4 § Vid val av påföljd skall rätten fästa särskilt avseende vid omständigheter som talar för en lindrigare påföljd än fängelse. Därvid skall rätten beakta sådana omständigheter som anges i 29 kap. 5 §.
Som skäl för fängelse får rätten, utöver brottslighetens straffvärde och art, be-akta att den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott. Lag (1988:942).
- - -
60
Källförteckning
Offentligt tryck
Propositioner
Prop. 1980/81:44 Om sänkt minimitid för fängelsestraff.
Prop. 1987/88:120 Om ändring i brottsbalken m.m. (straffmätning och påföljd-sval m.m.).
Prop. 1997/98:96 Vissa reformer av påföljdssystemet.
Prop. 2004/05:45 En ny sexualbrottslagstiftning.
Prop. 2009/10:147 Skärpta straff för allvarliga våldsbrott m.m.
Prop. 2014/15:37 Strafflindring vid medverkan till utredning av egen brottslig-het.
Departementsserien
Ds 1999:36 The Swedish Penal Code.
Statens offentliga utredningar
SOU 1948:40 Strafflagsberedningens promemoria med försök till lagstiftning om domstols rätt att nedsätta eller eftergiva påföljd för brott samt om eftergift av åtal.
SOU 1986:13 Påföljd för brott. Om straffskalor, påföljdsval, straffmätning och villkorlig frigivning m.m. 3. Lagtext och sammanfattning.
SOU 1986:14 Påföljd för brott. Om straffskalor, påföljdsval, straffmätning och villkorlig frigivning m.m. 2. Motiv.
SOU 1986:15 Påföljd för brott. Om straffskalor, påföljdsval, straffmätning och villkorlig frigivning m.m. 3. Bilagor.
SOU 2018:85 Slopad straffrabatt för unga myndiga.
Kommittédirektiv
Dir. 2017:122 Skärpta regler för lagöverträdare 18–20 år.
Rättspraxis
Högsta domstolen NJA 1993 s. 310
61
NJA 1995 s. 106 NJA 2001 s. 894 NJA 2008 s. 359 NJA 2010 s. 592 NJA 2012 s. 535 NJA 2012 s. 564 NJA 2012 s. 826 NJA 2014 s. 245 NJA 2015 s. 895 NJA 2017 s. 138 Hovrätterna RH 2003:64 RH 2007:11 Opublicerade domar
Göta hovrätts dom den 2 juni 2010 med målnummer B 507-10
Litteratur
Tryckt material
Asp, Petter, ’Enighet om tumregeln’, SvJT, 2015, häfte 4, s. 292-296 [cit. Asp 2015].
Bengtsson, Bertil, ’SOU som rättskälla’, SvJT, 2011, häfte 8, s. 777-785 [cit.
Bengtsson 2011].
Borgeke, Martin, ’Straffmätningsvärdet – en replik’, SvJT, 2015, häfte 4, s. 281-291 [cit. Borgeke 2015].
Borgeke, Martin & Heidenborg, Mari, Att bestämma påföljd för brott, 3e uppl., Wolters Kluwer, Stockholm, 2016 [cit. Borgeke & Heidenborg 2016].
Holmgren, Axel, ’Om den s.k. ungdomsreduktionen’, SvJT, 2018, häfte 4, s.
343-359 [cit. Holmgren 2018].
Holmqvist, Lena, ’Billighetshänsyn’, SvJT, 1999, häfte 2, s. 188-199 [cit. Hol-mqvist 1999].
Jareborg, Nils, Allmän kriminalrätt, 1a uppl., Iustus, Uppsala, 2001, [cit. Jareborg 2001].
62
Jareborg, Nils & Zila, Josef, Straffrättens påföljdslära, 4e uppl., Wolters Kluwer, Visby, 2014 [cit. Jareborg & Zila 2014].
Jareborg, Nils & Zila, Josef, Straffrättens påföljdslära, 5e uppl., Wolters Kluwer, Visby, 2017 [cit. Jareborg & Zila 2017].
Kleineman, Jan, ’Rättsdogmatisk metod’, i, Korling, Fredric & Zamboni, Mauro (red.), Juridisk metodlära, 1a uppl., Studentlitteratur, Lund, 2013, s. 21–45 [cit.
Kleineman 2013].
Lehrberg, Bert, Praktisk juridisk metod, 10 uppl., Iusté, Uppsala, 2017 [cit. Lehr-berg 2017].
Leijonhufvud, Madeleine, Wennberg, Suzanne & Ågren, Jack, Straffansvar, 9., [omarbetad] uppl., Wolters Kluwer, Stockholm, 2015 [cit. Leijonhufvud, Wennberg & Ågren 2015].
Lernestedt, Claes, ’Rätt att skada, plikt att hjälpa? Om den angripnes skyldighet att bistå den brottslige angriparen efter rättsenligt nödvärn’, JFT, 2-4, 2017, s.
664-680 [cit. Lernestedt 2017].
Martinsson, Dennis, Om straffrättsvillfarelse, 1a uppl., Wolters Kluwer, Stockholm, 2016 [cit. Martinsson 2016].
Olsen, Lena, ’Rättsvetenskapliga perspektiv’, SvJT, 2004, häfte 2, s. 105-145 [cit.
Olsen 2004].
Peczenik, Aleksander, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, 1a uppl., Fritze, Stockholm 1995 [cit. Peczenik 1995].
Ulväng, Magnus, ’Den straffrättsliga doktrinen som rättskälla. Om dogmatik, vetenskap och gällande rätt’, i, Bylander, Eric (red.), De Lege årsbok 2013, 1a uppl., Iustus, Uppsala, 2013, s. 179-211 [cit. Ulväng 2013].
Ulväng, Magnus, ’Recension: Jack Ågren, Billighetsskälen i BrB 29:5. Berätti-gande och betydelse vid påföljdsbestämning, Jure, 2013’, JT, nr 4 2013/14, s.
947-957 [cit. Ulväng 2013/14].
Victor, Dag, ’”Straffmätningsvärde” och påföljdsval’, SvJT, 2015, häfte 3, s.
173-198 [cit. Victor 2015].
von Hirsch, Andrew, Proportionalitet och straffbestämning, De Lege årsbok 2001, 1a uppl., Iustus, Uppsala, 2001 [cit. von Hirsch 2001].
63
Wersäll, Fredrik, ’En offensiv Högsta domstol. Några reflektioner kring HDs rättsbildning’, SvJT, 2014, häfte 1, s. 1–8 [cit. Wersäll 2014].
Ågren, Jack, Billighetsskälen i BrB 29:5. Berättigande och betydelse vid påföljdsbestäm-ning, Jure, Stockholm, 2013 [cit. Ågren 2013].
Övrigt
Elektroniskt material Publikationer
BRÅs tabell ’Samtliga domar och åtalsunderlåtelser. Lagföringsbeslut efter huvudpåföljd och ålder’, intervall 2013-2017, hämtad 2019-02-20,
www.bra.se/statistik/kriminalstatistik/personer-lagforda-for-brott.html [cit. BRÅ kriminalstatistik].
Kriminalvårdens publikation ’Platssituationen. Beläggningen den 20 maj 2019’, senast uppdaterad 2019-05-20, hämtad 2019-05-22,
www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/platssituationen/ [cit. Kri-minalvårdens publikation 2019].
Kriminalvårdens publikation ’Kriminalvård Och Statistik 2017’, 2017, hämtad 2019-03-22,
https://www.kriminalvarden.se/globalassets/forskning_statistik/kos-2017-kriminalvard-och-statistik.pdf [cit. Kriminalvårdens publikation 2017].
Regeringens publikation ’Remiss av SOU 2018:85 Slopad straffrabatt för unga myn-diga’, diarienummer: Ju2018/05295/L5, publicerad 02-15, hämtad 2019-04-12, https://www.regeringen.se/remisser/2019/02/remiss-av-sou-201885-slopad-straffrabatt-for-unga-myndiga/ [cit. Regeringens publikation 2019].
SCBs publikation ’Medellivslängden i Sverige, uppdaterad 2019-03-21, hämtad 2019-04-30,
”www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige/” [cit. SCB medellivslängden].