Fortsatt stor hjälp från väst. Dock har man ifrågasatt denna assistans eftersom många bidrag är till för att stärka Israels militär. Nr. 1 på USA:s lista med att få bidrag med ekonomiskt stöd som sedan går till militären, men landets ses fortfarande som en demokrati.
Nr 2 på USA:s lista att få ekonomiskt stöd som också främst går till militären. Demokratiska institutioner både internationella och nationella, har begränsat spelrum av landets politiska ledare och president Al-Sissi. USA har hotat med att minska bidragen om inte den politiska situationen förbättras i landet, men
detta har ännu inte skett och man har bett om hjälp från Ryssland för att förstärka militären ännu mer. Det civila samhället och rättigheter för många minoriteter, bland annat kopter, är väldigt utsatt. Yttrandefriheten likaså där man bör förbli trogen militären och ledarna annars finns risk att hamna i
fängelse.
4.Slutsats
Genom denna jämförande demokratiseringsstudie, har det forskats om varför Egypten inte anses som en demokrati medan Israel ses som en demokrati trots ett flertal likheter mellan dessa två stater. Det slutgiltiga resultatet och slutsatsen av denna uppsats, med hjälp av tidigare forskning inom området och främst Larry Diamonds externa och interna
förklaringsfaktorer har man kommit fram till att Israel är mycket mer demokratiskt och har lyckats med sin demokratisering bättre än Egypten.
Israel har haft bättre institutioner som har byggt en starkare grund för att kunna få en möjlig demokrati att fortsätta vara stabil. Israel har också haft en större framgång i sin
demokratisering, där man har sedan sin självständighet inte berövats sin demokratiska frihet från diktatorer eller militärkupper, och politiska institutioer som Knesset anses fortfrande som legitima i sina beslut. Israel har en större liberalisering inom det civila samhället där större och fler friheter och möjligheter finns än i Egypten. Spridning av demokrati har gått en positiv väg för Israel väldigt tidigt sen deras självständighet, tack vare dess västerländska värderingar och influenser. Å andra sidan, har man sett under forskningen i uppsatsen att Israels
demokrati är inte så självklar som man kan tro. Genom militära bidrag från bland annat USA, diskrimineringar mot folkgrupper som palestinier och inte en helt fullfjädrad yttrandefrihet mot det politiska samhället eller religioner, gör Israels demokrati ifrågasatt. Den är
fortfarande stabilare än Egypten men den har fortsatta problem i samhället där Netanyahu har mycket makt som kan sätta demokratin i farozonen. Detta gör att demokratins överlevnad är stundtals hotad, men så länge civilsamhället är stabilt och de demokratiska institutionerna likaså, så är demokratin fortfarande närvarande i Israel.
Båda länderna har satsat mycket pengar på militären, men Egypten har genom detta inte värnat om de demokratiska värderingar som bör finnas i ett samhälle för att framgångsrikt gå mot en transition och en demokrati, vilket gör att frånvaron av en etablerad demokrati är befogad. Egypten som även har en lite starkare ekonomi än Israel, bevisar att allt inte kan lösas med pengar. Även att saknandet av rule of law i samhället syns tydligt där rättssystemet är bristande i Egypten. En fullvärdig demokratisering har inte lyckats och man har istället fastnat och fallit tillbaka till ett auktoritärt styre där arabiska våren var ett tydligt exempel. Det krävs investeringar och stabila relationer både nationellt och internationellt med stater som främjar demokrati för att själva kunna etablera en sådan. Även om Israels demokrati kan stundtals ifrågasättas, så är den bättre än Egyptens. Egypten när de blev en republik, var i en situation som var inte lika hållbar för att tidigt kunna bygga demokratiska värderingar. Det omvandlades tidigt till konflikter och oreda i samhället för Egyptens styrande, som präglats starkt av militära interaktioner, även i dagens Egypten. Egyptens politiska historia har varit en bidragande orsak till att den icke-demokratiska trend har fortsatt än i dagens samhälle, där Al-Sisi har icke gjort det lättare för en liberalisering av det civila samhället att kunna blomstra mer, utan satt ännu mer begränsningar. Denna jämförande studie hade även varit intressant som framtida forskning där man kan gå in mer på djupet hur Israels demokrati har byggts på och sätta den i andra jämförelser med andra tidsaspekter eller med andra stater. Även hur framtiden ser ut för dessa två stater och se om Mellanöstern-regionen hade varit fortsatt lika odemokratisk eller om det finns potential för en ny våg av demokratiserade stater.
Som det ser ut nu, verkar Israel fortfarande ha en bra relation med USA och Väst, dock kan det bli intressant att se hur USA:s president Donald Trump och Benjamin Netanyahu
internationella relationer kommer att utvecklas. För Egyptens del verkar det som att president Al-Sisi inte kommer ge ifrån sig makten på ett tag och att det fortfarande kommer finnas ett
stort motstånd mot styrelseskicket från folket och samhället om inte kraftiga åtgärder görs inom en snar framtid. Slutligen, genom forskningen av denna jämförande studie mellan Israel och Egypten, har teorin med Larry Diamonds interna och externa förklaringsfaktorer samt annan relevant demokratiseringsforskning, hjälpt till att besvara uppsatsens syfte. Detta har gett en ökad förståelse om hur den demokratiska situationen är i båda länderna. Det har etablerats en klarare syn varför Egypten inte kan anses som en demokrati idag, medans Israels demokrati är fortfarande stabil men har blivit stundtals ifrågasatt.
Referenslista
Internetkällor:
Amnesty, 2016. Annual Report: Egypt 2015/2016. Amnesty.
https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/egypt/report-egypt (Hämtad: 14-11-16)
Amnesty. 2016.” The Arab Spring”: Five Years on. Amnesty.
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2016/01/arab-spring-five-years-on (Hämtad 16-11-16)
Allansson, Marie. 2014. Fördjupning Egypten. Säkerhetspolitik.
http://www.sakerhetspolitik.se/Konflikter/Egypten/Fordjupning-Egypten (Hämtad 17-11-16) BBC. 2008. 1987: First Intifada. BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7381369.stm (Hämtad 29-11-16) BBC.2008. 1993: Oslo Agreement. BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7385301.stm (Hämtad 29-11-16) BBC. 2008. 2000: Second Intifada. BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7381378.stm (Hämtad 29-11-16)
BBC. 2016. Israel profile-Timeline. BBC. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29123668 (Hämtad 29-11-16)
BBC.2015. profile: Hosni Mubarak. BBC http://www.bbc.com/news/world-middle-east-12301713 (Hämtad 01-12-16)
BBC. 2013. Arab Uprising: Country by Country- Egypt. BBC. http://www.bbc.com/news/world-12482291 (Hämtad 10-11-16)
Diamond, Larry. 1999. Developing Democracy: Toward Consolidation. Google.
https://books.google.se/books?id=sInqr5ILPE8C&printsec=frontcover&hl=sv&source=gbs_g e_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (Hämtad: 05-12-16)
Enders, Klaus.2008. IMF Survey: Egypt: Reforms Triggers Economic Growth. IMF Middle East and Central Asia Department.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2008/car021308a.htm (Hämtad 29-11-16)
Freedomhouse. 2016. Egypt: Freedom in the world 2016. Freedomhouse. https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2016/egypt (Hämtad: 10-11-16)
Freedomhouse. 2016. Israel: Freedom in the World 2016. Freedomhouse. https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2016/israel (Hämtad 15-11-16)
Hansson, Anders. Halldén, Phillip. Kronholm, Tryggve. 2016. Muslimska Brödraskapet. Nationalencyklopedin. http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/muslimska-br%C3%B6draskapet (Hämtad: 16-11-16)
Hansson, Anders.2016. Demokrati. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/demokrati (Hämtad 28-11-16)
IMF.2015. Israel: Concluding Statement of the 2015 Article IV Consultation. IMF. http://www.imf.org/en/news/articles/2015/09/28/04/52/mcs062415 (Hämtad 30-11-16)
Lundquist, Lennart. 2017. Nationalencyklopedin, Förvaltning och politisk
demokrati.http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/förvaltning/förvaltning-och-politisk-demokrati (Hämtad 2017-05-18)
Nationalencyklopedin. 2016. Israel. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/israel (Hämtad 14-12-16)
Nationalencyklopedin. 2016. Republik. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/republik (Hämtad 24-11-16) Nationalencyklopedin. 2016. Arabisk republik (1952–2012). Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/egypten/historia/arabisk-republik-1953-2012 (Hämtad 24-11-16)
Persson, Sune.2016. Oktoberkriget. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/oktoberkriget (Hämtad 28-11-16) Sannerstedt, Anders. 2016. Demokratisering. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/demokratisering (Hämtad 28-11-16)
The World Bank.2016. Egypt, Arab Rep. The World Bank.
http://data.worldbank.org/country/egypt-arab-rep (Hämtad 29-11-16)
The World Bank.2016. Israel. The World Bank. http://data.worldbank.org/country/israel (Hämtad 29-11-16)
Tidningsartiklar:
Habib, Heba. Raghavan, Saudarsan. 2016. Five years after Egypt`s Arab Spring:” We didn`t
need a revolution”. Washington Post. 11 Februari.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/02/10/five-years-after-egypts-arab-spring-we-didnt-need-a-revolution (Hämtad: 09-11-16)
Persson, Sune. 2002. Den judiska statens födelse. Populär Historia. 15 Januari. http://popularhistoria.se/artiklar/den-judiska-statens-fodelse (Hämtad 17-11-16)
Böcker:
Alexander, George, Andrew, Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the
Social Sciences. 1 Uppl. Cambridge: MIT Press
Dahl, Robert. 1989. Democracy and its critics.1 Uppl. USA: Yale University Press
Denk, Thomas. Silander, Daniel. 2007. Att studera demokratisering- fenomen, förlopp,
förutsättningar och framtid. 1 Uppl. Stockholm: Santérus förlag
Diamond, Larry. 2008. The Spirit of democracy: The struggle to build free societies
throughout the world. 1 Uppl. New York: Henry Holt and Company
Esaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik., Wängnerud, Lena. 2012.
Metodpraktikan. Konsten att studera samhälle, individ och marknad. 4 Uppl. Stockholm:
Norstedts Juridik
Huntington, P. Samuel. 1991. The Third Wave: Democratization in the late Twentieth
Century. 1 Uppl. Norman: University of Oklahoma Press
Karvonen, Lauri. 1997. Demokratisering. 1 Uppl. Lund: Studentlitteratur
Nilsson, Martin. 2005. Demokratisering i Latinamerika under 1900-talet – vänstern och
demokratins fördjupning. 1 Uppl. Göteborg: Intellecta Docusys. E-bok
Weale, Albert. 2007. Democracy. 2 Uppl. Basingstoke: Palgrave Macmillan
Welzel, Christian, 2009. Theories of democratization in Democratization by Haerpfer, W. Christian, Bernhagen, Patrick, Inglehart, F. Ronald, Welzel, Christian. 2009. 1 Uppl. New York: Oxford University Press Inc
Yilmas, Hakan. 2009. The International Context in Democratization by Haerpfer, W. Christian, Bernhagen, Patrick, Inglehart, F. Ronald, Welzel, Christian. 2009. 1 Uppl. New York: Oxford University Press Inc
Vetenskapliga Artiklar:
Baaz, Mikael, Lilja, Mona. 2014. Understanding Hybrid Democracy in Cambodia: The Nexus
Between Liberal Democracy, the State, Civil Society, and a “Politics of Presence. Asian
Politics & Policy, 6(1), pp. 5-24 http://dx.doi.org.proxy.lnu.se/10.1111/aspp.12086 (Hämtad 14-12-16)
Bernstein, Marver. 1988. Israel: Turbulent democracy at forty. Middle East Journal. Vol 42 (2), S. 193–201 www.jstor.org/stable/4327732. (Hämtad 18-11-16)
Bollen, Kenneth.1993. Liberal democracy: Validity and method factors in cross-national
measures. American Journal of Political Science. 37(4) pp.1207–1230. Business Source
Premier. http://eds.a.ebscohost.com.proxy.lnu.se/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=89bdb855-7c0b-4b4e-9afe-6843df622dde%40sessionmgr4008&vid=9&hid=4202 (Hämtad 14-12-16)
Blanga, Yehuda.2014. Should Washington Withhold Aid to Egypt? Middle East Quarterly, 21(4), pp. 1-11. Academic Search Premier, EBSCOhost. (Hämtad 21-12-16)
Diamond, Larry. 2011. Democracy's third wave today. Current History, 110(739), 299–307. http://proxy.lnu.se/login?url=http://search.proquest.com.proxy.lnu.se/docview/904163567?ac countid=14827 (Hämtad 06-12-16)
Dowty, A. 1999. Is Israel Democratic? Substance and Semantics in the "Ethnic Democracy" Debate. Israel Studies. 4(2) pp. 1–15. http://muse.jhu.edu.proxy.lnu.se/article/14413 (Hämtad 09-12-16)
Farsakh, Leila. 2016. Undermining Democracy in Palestine: The Politics of International Aid
since Oslo. Journal of Palestine Studies. 45(4), pp. 48–63. Historical Abstracts, EBSCOhost.
(Hämtad 09-12-16)
Kedar, Nir. 2010. Democracy and Judicial Autonomy in Israel's Early Years. Israel Studies, 15(1), 25-46.
http://eds.b.ebscohost.com.proxy.lnu.se/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=0b524a3e-b28c-45fc-bdff-fc92060d7f64%40sessionmgr105&vid=6&hid=114 (Hämtad 19-12-16)
Lazarou, Elena, Gianniou, Maria, Tsouropas, Gerasimos. 2013. The limits of norm promotion:
The EU in Egypt and Israel/Palestine. Insight Turkey. 15(02), pp. 171–193.
https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84876555125&origin=inward&txGid=FC26D6BA93B057779EC0FA7A2CF4D1E3.wsnAw8 kcdt7IPYLO0V48gA%3a1 (Hämtad 20-12-16)
Manners, Ian. 2015. Sociology of Knowledge and Production of Normative Power in the
European Union’s External Actions. Journal of European Integration. 37(02), pp 299-318,
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07036337.2014.990141 (Hämtad 20-12-16)
Martini, Jeff, Taylor, Fulie. 2011. “Commanding Democracy in Egypt: The Military's Attempt
to Manage the Future.” Foreign Affairs. 90(5) S. 127–137. www.jstor.org/stable/23041782.
Paragi, Beata. 2015. Eastern and Western Perceptions on EU Aid in Light of the Arab Spring. Vol.11. Democracy and Security Journal. 11(1), pp.60–82,
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17419166.2015.1006397 (Hämtad 09-12-16)
Rieffer-Flanagan, Barbara. 2014. Democratic Dreams Neglected in the Land of the Pharaohs:
US Democracy Assistance in Egypt. Human Rights Review, 15(4). pp. 433–454.
http://eds.b.ebscohost.com.proxy.lnu.se/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=0dbad559-100d-4044-ac89-93b8b2171ffa%40sessionmgr103&vid=4&hid=114 (Hämtad 09-12-16)
Saltzman Ilai. 2017. Not So Special Relationship? US-Israel Relations During Barack
Obama's Presidency. Israel Studies, 22(1), pp. 50–75.
http://eds.a.ebscohost.com.proxy.lnu.se/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=62e48e00-0b92-4c43-817b-3a6427db5a21%40sessionmgr4007&vid=7&hid=4202 (Hämtad 21-12-16)
Scott, J. Carter G. Ralph. 2015. Promoting democracy in Latin America: foreign policy
change and US democracy assistance, 1975–2010. Third World Quarterly, 1-22.
http://www-tandfonline-com.proxy.lnu.se/doi/full/10.1080/01436597.2015.1108824 (Hämtad 15-12-16)
Smith, Karen. E. 2014. Is the European Union’s Soft Power in decline? Current History, 113(761) pp. 104–109,
https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84902194247&origin=inward&txGid=FC26D6BA93B057779EC0FA7A2CF4D1E3.wsnAw8 kcdt7IPYLO0V48gA%3a11
(Hämtad 20-12-16)
Yonah, Yossi. 2000. “Israel's Political Stability: A Matter of Principle.” Israel Studies. 5(2), pp.128-153. www.jstor.org/stable/30245554. (Hämtad 18-11-16)
Zuhur, S Tadros, M. 2015. Egypt's Conspiracy Discourse: Liberals, Copts and
http://eds.a.ebscohost.com.proxy.lnu.se/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=78a3d527-c24d-429a-8da0-29c6307bc2f2%40sessionmgr4007&vid=17&hid=4202 (Hämtad 27-12-16)