Egna reflektioner

Vi upplevde att DN ville skildra en mer humanare bild av de utsatta missbrukarna genom att publicera artiklar med så kallade levande exempel. Detta anser vi kan påverka läsarna till att kunna identifiera sig med injektionsmissbrukaren och förstå deras riskfyllda vardag

och hur det är att leva med ett beroende. SvD:s val av att istället lyfta fram politikers perspektiv kring verksamheten och de den avser hjälpa, gör att den mänskliga kopplingen försvinner och deras argument bygger mer på att sprutbytesprogrammet inte har

evidensbaserat stöd.

DN väljer att synligöra moderaterna som aktörer till att motsätta sig en

sprutbytesverksamhet i Stockholm, medan SvD väljer att skriva om moderaternas beslut som en framgång för att de inte har givit vika inför majoriteten, utan stod fast i sina åsikter. Efter att beslutet om sprutbytesverksamheten slutligen tagits och den enda fråga som kvarstod var verksamhetens placering så upphörde SvD att skriva om verksamheten. DN däremot vidhöll sin bevakning av verksamheten och fortsatte att publicera artiklar om placerings- och lokalfrågan då även detta visade sig vara en kontroversiell fråga. Detta återkopplar vi till de båda tidningarnas politiska inriktningar. SvD med sin moderatiska inriktning väljer att helt slopa frågan efter moderaternas nederlag i kommunfullmäktige.

DN:s fortsatta bevakning av verksamheten kan ses som logiskt utifrån deras tidigare

bevakning av ämnet. Vi kan tyda en sorts kampanjjournalistik med DN:s sätt att fortsätta publicera artiklar kring ämnet, att de vill påskynda uppstarten av verksamheten. SvD:s val av att inte publicera fler artiklar efter beslutet kan uppfattas som att de kapitulerade i sina försök att föra den dominerande diskursen, och valde därmed att överge frågan.

Den tydligaste förändringen vi kunde urskilja i diskursen skedde i samband med att

Procyon-Capires slutrapport publicerades i december 2009. Med slutrapporten ändrades

diskursen, i DN, till att vara nästintill enbart positiv till ett införande av en sprutbytesverksamhet. I SvD kunde inte en sådan förändring urskiljas. Vi såg att sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (fp) gjorde en drastisk förändring i sitt

ställningstagande, från att varit en extrem motståndare till att bli en aktiv förespråkare för programmet efter rapporten. Rydbergs högt uppsatta och respekterade position i

Stockholms läns landsting gjorde henne till en nyckelperson i den kontroversiella frågan. Därmed kan det antas att många respekterade hennes åsikt kring programmet, vilket ledde till att flera ändrade sin uppfattning med hennes. Med Rydbergs metamorf efter

resonemang förstärks ytterligare av att kommunfullmäktige och landstingsfullmäktige byggde sina beslut på rapporten i sina slutgiltiga uttalanden (se kap. 2).

Resultatet från vår studie påvisar hur media kan påverka diskursen av olika ämnen och i olika kontexter. En vidare forskning som skulle varit intressant att studera är om

sprutbytesfrågan var lika kontroversiell och hårdförd i andra städer, till exempel Kalmar som införde sin sprutbytesverksamhet strax innan Stockholm. Även skulle vår ursprungsidé varit intressant att undersöka, hur samverkan fungerade kring en sprutbytesverksamhet.

Referenser

Andersson, Gunvor & Hans Swärd (2008) Etiska reflektioner. I: Anna Meeuwisse, Hans Swärd, Rosmari Eliasson-Lappalainen & Katarina Jacobsson (red.) Forskningsmetodik för socialvetare. Stockholm: Natur och Kultur.

Antoniusson, Eva-Malin, Arne Kristiansen, Leili Laanemets, Bengt Svensson & Dolf Tops (2005). Sprutbytesfrågan. En granskning av en forskningsgenomgång om effekter av

sprutbytesprogram. Lund: Socialhögskolan, Lunds universitet.

Bergvall, Båb (2005). Sprutbyte i Sverige: Tjugo år av diskussioner i Käll, Kerstin (2005).

Sprututbyte: en genomgång av den internationella forskningen och den svenska debatten.

Stockholm: Fri förlag.

Bergström, Göran & Kristina Boréus (red.) (2012): Textens mening och makt. Metodbok i

samhällsvetenskaplig text- och diskursanalys. Lund: Studentlitteratur.

Blomberg, Helena, Christian Kroll, Tommy Lundström & Hans Swärd (2004). Medier och

samhällsvetenskap. I: Helena Blomberg Christian Kroll, Tommy Lundström & Hans Swärd

(red.) Sociala problem och socialpolitik i massmedier. Lund: Studentlitteratur. Ds 2004:6. Sprutbytesverksamhet för injektionsmissbrukare.

Eliasson-Lappalainen, Rosmari (1995). Forskningsetik och perspektivval. Andra uppl. Lund: Studentlitteratur.

Fairclough, Norman (1995). Critical discourse analysis: the critical study of language. London: Longman.

Foucault, Michel (2008) Diskursernas kamp. Eslöv: Brutus Östlings bokförlag Symposion. Hilte, Mats (2008). Avvikande beteende: en sociologisk introduktion. Lund: Studentlitteratur Håkansson, Anders C (2012). Sprutnarkomaners riskbeteende kräver helhetsgrepp från samhället.

Sprutbyte och metadon-/buprenorfinbehandling är viktiga inslag. Läkartidningen. 109:25, s. 1216-1217.

Johansson, Thomas & Philip Lalander (2010). Vardagslivets socialpsykologi. Malmö: Liber. Järvinen, Margaretha (1998). Att konstruera och dekonstruera sociala problem. Kvinder på

randen: tilegnet Beth Grothe Nielsen på 60 årsdagen, 6.november 1998. Aarhus:

Universitetsforlaget.

Käll, Kerstin (2005). Sprututbyte: en genomgång av den internationella forskningen och den

Levander, Ulrika (2011). Utanförskap på entreprenad: diskurser om sociala företag i Sverige. Doktorsavhandling. Göteborg: Daidalos.

Lindgren, Simon (2007). Sociologi 2.0: samhällsteori och samtidskultur. Malmö: Gleerups. Loseke, Donileen R. (2003). Thinking about social problems: an introduction to constructionist

perspectives. Andra uppl. New York: Aldine de Gruyter.

Procyon-Capire (2009). Åtgärder för att begränsa smittspridning: Sprutbyten och andra

smittskyddsåtgärder. Slutrapport. Stockholm: Socialstyrelsen.

Runquist, Weddig (2012). Legitimering av tvångsvård: klienter och deras socialsekreterare

om LVM. Doktorsavhandling. Malmö: Égalité

Sahlin, Ingrid (2013). Sociala problem som verklighetskonstruktioner. I: Anna Meeuwisse & Hans Swärd (red.) Perspektiv på sociala problem. Andra uppl. Stockholm: Natur och Kultur.

Socialdepartementet (2003). Förslag angående sprututbytesverksamheten för

narkotikamissbrukare. Dnr. 585/03

Socialstyrelsen (2012). Ansökan om att bedriva ett försök med ett sprututbytesprogram för

injektionsnarkomaner i Stockholms läns landsting. Stockholm: Socialstyrelsen.

Socialstyrelsen (2012). Beslut om tillstånd att bedriva verksamhet med utbyte av

sprutor och kanyler till personer som missbrukar narkotika. Dnr. 6.3.9-34602/2012. Stockholm:

Socialstyrelsen.

SOU 2000:126. Vägvalet: den narkotikapolitiska utmaningen. Slutbetänkande av Narkotikakommissionen.

Stenström, Nils (2008). Sprutbyte vid intravenöst narkotikamissbruk: en longitudinell studie av

deltagarna i sprutbytesprogrammet i Malmö. Doktorsavhandling. Östersund: Mittuniversitetet.

Svensson, Bengt (2005). Heroinmissbruk. Lund: Studentlitteratur.

Svensson, Bengt (2012). Narkotikapolitik och narkotikadebatt. Lund: Studentlitteratur

Socialstyrelsen (2009) Sprututbytesverksamheterna i Lund och Malmö. Tillsynsrapport. Malmö: Socialstyrelsen.

Thörn, Catharina (2004). Kvinnans plats(er): bilder av hemlöshet. Doktorsavhandling. Göteborg: Universitet.

Törnqvist, Daniel (2009). När man talar om knark: drogdebatt i svensk dagspress 1970-1999. Doktorsavhandling. Umeå: Umeå universitet.

Winther Jørgensen, Marianne & Louise Phillips (2000). Diskursanalys som teori och metod. Lund: Studentlitteratur.

Svensk författningssamling (SFS)

Tidningsartiklar

Alla artiklar är hämtade och utskrivna från databasen Mediearkivet den 8 april 2014

Dagens Nyheter

“Protester mot kd:s förslag om sprutbyte”. 2001-12-08

“Narkomanvården: Fria sprutor hejdar hiv-smittan”. 2002-08-21 ”Narkomanvården: Massivt motstånd i Stockholm”. 2002-08-21 ”Narkomanvården: Helt låst i drogfrågorna”. 2002-08-21 ”Narkomanvården: Helt låst i drogfrågorna”. 2002-08-21 ”Blandade reaktioner på fria sprutor”. 2004-06-04

”De flesta hivsmittade försvinner ut på gatan igen”. 2006-02-08 ”Par delar ut sprutor till knarkare –mot lagen”. 2006-03-28 ”Ny hiv-epidemi har nått Stockholm”. 2007-12-30

“Stockholms narkomaner måste få rena sprutor”. 2009-08-11 ”Narkomaner får sprutbyte trots M-nej”. 2010-02-08

”Klart för sprutbyte i Stockholm”. 2010-03-19 ”Vi vill försöka höja livskvaliteten”. 2010-11-27 ”M förhalar beslut om sprutbyte”. 2011-04-04 ”Fortfarande ingen lokal för sprutbyte”. 2012-03-30

”Från att ha haft allt hamnade vi på ruta ett igen”. 2012-05-09

Svenska Dagbladet

”Ge vård i stället för sprutor”. 2000-05-25

”Gratis knarksprutor kan bli verklighet i Stockholm”. 2003-05-22 ”Klartecken till fria sprutor”. 2003-06-22

”Humanisera narkotikapolitiken”. 2005-05-13 ”Fria sprutor ett steg i rätt riktning”. 2005-06-23

”Fria sprutor får inga narkomaner att sluta”. 2005-06-23 ”Minister ja till fria sprutor”. 2003-07-05

”S ger klartecken för fria sprutor”. 2003-08-07 ”Sprutbyte är en fråga om smittskydd”. 2006-06-30 ”Vi vet inte om sprutbyten hjälper”. 2007-04-18 ”Inga belägg för att sprutbyten har effekt”. 2007-04-25 ”Sprutbyte är ett halmstrå”. 2007-05-20

”Hiv minskar inte med sprututbyte”. 2007-10-08

”Stenström gör obestyrkt utspel om sprutbyte”. 2007-10-10 ”Sprutbyte ska utredas på vetenskapliggrund”. 2008-05-11 ”Sprutbyte stoppar inte missbruket”. 2010-02-07

”Inga politiska signaler överträffar signalsubstansens grepp om narkomanen”. 2010-02-09 ”Ny forskning sågar sprutbyte”. 2010-03-24

”Ja till sprutbytesförsök”. 2010-06-22 ”Rena lögner om sprutbyte”. 2010-06-27 ”Ilska när sprutbyte försenas”. 2010-12-02

Tidskrifter

Riksförbundet för Rättigheter, Frigörelse, Hälsa och Likabehandling: