Flertalet av intervjupersonerna menar att de skett en förändring i deras beteende och att det medfört att de utfört handlingar som de inte trodde om sig själva innan. Personerna kan härmed sägas bryta mot normen och sina egna värderingar, att spela och ljuga innebar för flera av dem en förändring i deras beteende. Spelandet är det som fått deras fokus och allt annat blir oviktigt. Värderingar som de tidigare ansåg som viktiga var inte något som de la någon stor vikt vid när spelandet tagit över. Konsekvenserna av spelandet innebar att
personerna bland annat började undanhålla sanningen, dra sig undan och somliga begick även brott. De flesta upplevde att de inte hade en sådan personlighet innan spelmissbruket,
30
spelandet har således medfört en förändring och många upplevde att de tappat bort sig själva. När spelandet tar överhand förflyttas fokus från omgivningen till en ny värld som
intervjuperson G uttrycker det:
”Spelet blir din första vän... spelet blir viktigare än något annat… spelet blir nummer ett. Det är bara spelet som det kretsar kring.”
Med citatet vill vi belysa att spelandet helt har tagit över i livet och att spelet blir en spelmissbrukares bästa vän. Värderingar som tidigare varit värdefulla och viktiga trycks undan och spelet får ta en allt större plats i livet. De som vittnar om att de begått brott berättar hur jakten på pengar ständigt är närvarande och hur lätt det är att få tag på pengar. Pengar och spel är det som styr hela deras vardag och blir en del av livsvärlden. De moraliska aspekterna försvinner och allt annat blir oviktigt. Citatet från intervjuperson D ger en tydlig beskrivning av spelandets drivkraft:
”Och de gånger jag fick träffa min son så hade mamman till honom skickat med lite pengar så han kunde äta med och de kunde till exempel vara en 50 lapp till McDonalds och varenda
gång så tänkte jag… Hur lite mat klarar han sig på. Så jag kunde ha lite pengar över till att lämna in en tipskupong för kanske 20 kronor. Usch vad hemskt.”
Intervjupersonen har ständigt tankarna på spel och en jakt på pengar, tanken på spel finns närvarande även vid umgänget med sin son. Handlingen kan anses bryta mot normen men även att en förändring i beteendet har skett som intervjuperson själv reflekterar över. Pengarnas värde är inte de samma som tidigare och personen blir därför inte betrodd av omgivningen att handskas med pengar. Pengar har delvis tappat sitt syfte då spelandet tagit överhand, spelet var den drivande kraften och pengarna förlorade sitt värde. Intervjuperson B uttrycker det som ”Ja de är inte riktiga pengar de är monopolpengar”. Vi reflekterar över att personen uppfattar pengarna som en viktig aspekt i spelandet men att det faktiska värdet inte de samma.
Spelandet innebär som tidigare nämnts förändringar i identiteten och flera av
intervjupersonerna menar på att de blir egoister. Personen är mån om sin egen vinning om hur mer pengar kan skaffas fram men även att finna tid och tillfällen att spela. Flera av personerna har ansetts som givmilda och omtänksamma men spelet har medfört en förändring i beteendet och sättet att tänka, vilket medfört att omgivningen upplever dem som egoister. Som
intervjuperson E beskriver det:
”Hur kan du tänka på dig själv du är så egoistisk. Då sa jag... jag är inte ego jag är ju generös jag är ju givmild… jag fattade inte vad hon menade. Många hade sagt du är ego du
tänker bara på dig själv du tänker bara på att lösa din situation.”
Citatet tyder på att intervjupersonen inte tänker på konsekvenserna av sitt spelande, och personen har i stor utsträckning sitt fokus på sina egna intressen och tänker inte på sitt beteende. Personen anser sig själv som givmild men omgivningen ser en annan person som blivit förändrad och som sätter sina egna intressen först. Vår reflektion är att personen utför vad som helst för att få spela och spelandet har en stor inverkan på livet. Spelmissbrukaren uppmärksammar inte tecknen från omgivningen som konstaterar en förändring i beteendet. Det kan innebära att spelmissbruket helt tagit överhand och att personen inte reflekterar över förändringar som omgivningen påtalar. Spelet en sådan drivkraft att de inte kan styra över sina handlingar och känslor. Spelmissbruket har en sådan och dragningskraft och inverkan på personen att beteendemönstret förändras och som intervjuperson G beskriver det:
31 ”När det gick som sämst var jag aggressiv… men nu på slutet har jag släppt det. Nu vet jag
inte alls var jag är nu är jag nog mer tom.”
Intervjuperson F beskriver vidare hur spelandet medfört konsekvenser och att en förändring sker i beteendet:
”Gjorde saker som jag kunnat få fängelse för som jag hade tur att klara mig ifrån... och jag är inte den… Jag ska inte säga att de är viss typ men jag är ganska noga med... jag är ganska känslig av mig och gör rätt för mig så skillnaden med hur jag levde och hur jag va blir så stor
liksom.”
Personerna beskriver tydligt de olika känslor och negativa beteenden som spelmissbruket medfört. Flera intervjupersoner upplever en förändring i beteendet och i identiteten där spelet fått stora konsekvenser. De vittnar om att de ”tappat bort sig själva” och vi tolkar det som att spelet fått personerna att inte känna igen sin egen personlighet och att det skett en
distansering. Förändringen i deras beteende har medfört att de måste bygga upp en tillit igen hos omgivningen, men först måste de hitta tillbaka till den person de identifierade sig som innan spelmissbruket tog överhand. Flera av personerna reflekterar över de normer och
värderingar som varit värdefulla men som de gått emot, och de har kommit till insikt om dessa när de när blivit medvetna om sitt spelmissbruk och att de fått en distans till spelandet.