Förslag för framtida studier

Som det har nämnts tidigare är denna studie begränsad i tiden och omfattningen av möjliga faktorer som påverkar valet av frivillig revision. En komparativ studie mellan små och medelstora bolag kan vara ett intressant ämne att diskutera. Dessutom kan de framtida studierna undersöka andra möjliga faktorer som inte har undersökt i denna studie och som kan också påverka efterfrågan på frivillig revision i småföretag med hjälp av andra teorier som exempelvis legitimitetsteori eller intressentmodellen och även agentteori. Utöver det kan det vara intressant att kombinera två metoder, det vill säga kvalitativa och kvantitativa. Genom att genomföra intervjuer med småföretagare kan det skapas en djupgående förståelse om deras inställning gentemot frivillig revision.

48

Litteraturförteckning

Alfredsson, A. & Thuvesson, E., (2018) Värdet av revisorn: Branschtillhörighet som en

förklarande faktor för klientföretagets uppfattade kärnvärde och mervärde.

[Examensarbete, Högskolan Kristianstad] DiVA https://www.diva- portal.org/smash/get/diva2:1222886/FULLTEXT01.pdf

Andersson, N. & Englund, A., (2014) Vilka faktorer påverkar små företag vid valet av revisor?

En kvantitativ studie beträffande vilka faktorer som påverkar små företag vid valet av revisor och hur dess process ser ut. [Examensarbete på avancerad nivå,

Handelshögskolan vid Umeå universitet] DiVA. http://www.diva- portal.org/smash/get/diva2:740374/FULLTEXT01.pdf

Bell, E., Bryman, A. & Harley B., (2019) Business Research Methods (5 uppl.) Oxford: Oxford University Press

Carey P., Knechel W. R., Tanewski, G. (2013) Costs and Benefits of Mandatory Auditing of For-profit Private and Not-for-profit Companies in Australia. Australian Accounting

Review, 64 (23) Issue 1, DOI: 10.1111/auar.12003

Carrington, T. (2014). Revision (2 uppl.). Stockholm: Liber AB

Collis, J (2010) Audit Exemption and the Demand for Voluntary Audit: A Comparative Study of the UK and Denmark. International Journal of Auditing 14(2), ss. 211-231 DOI: 10.1111/j.1099-1123.2010.00415.x

Collis, J. (2005) Size theory and the demand for voluntary audit by small companies in the UK. Workshop on Accounting in Europe beyond 2005; 29-30 Sep 2005, Regensburg, Germany. (Unpublished)

Collis, J. (2012) Determinants of voluntary audit and voluntary full accounts in micro- and non- micro small companies in the UK. Accounting and Business Research, 42(4), ss. 441- 468, DOI: 10.1080/00014788.2012.667969

Collis, J., Jarvis, R. & Skerratt, L (2004) The demand for the audit in small companies in the UK. Accounting and Business Research, 34(2), 87-100, DOI: 10.1080/00014788.2004.9729955

Damberg, R., (2017) Fyra tusen årsredovisningar med fel. Hämtad 2020-03-30 från

49

Dedman, E., Kausar, A. & Lennox, C., (2014) The Demand for Audit in Private Firms: Recent Large-Sample Evidence from the UK. European Accounting Review 23(1), ss. 1-23. DOI: 10.1080/09638180.2013.776298

Deegan, C., Unerman, J. (2011). Financial Accounting Theory (2 uppl.). McGraw Education

Denscombe, M. (2018). Forskningshandboken (4 uppl.). Lund: Studentlitteratur AB

FAR FÖRLAG AB [pbl], Trohammar, Clas-J [ill] (2006). Revision: en praktisk beskrivning (2 uppl.). Stockholm: FAR förlag

Federation of European Accountants. (2016) Audit exemption thresholds in Europe: Update after the transposition of the Accounting Directive. (FEE-informations paper) Hämtad från https://www.accountancyeurope.eu/wp-

content/uploads/1605_Audit_exemption_thresholds_update.pdf

Hansson, P. & Harr, V., (2017) Vad kännetecknar bolag som väljer frivillig revision? En

kvantitativ studie om efterfrågan på frivillig revision. [Examensarbete, Handelshögskolan

vid Umeå universitet] DiVA. http://www.diva-

portal.org/smash/get/diva2:1204024/FULLTEXT01.pdf

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976) Theory of the firms: managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4) ss. 305-360. DOI: 10.1016/0304-405X(76)90026-X

Knechel, R. W., Niemi, L., Sundgren, S. (2008) Determinants of Auditor Choice: Evidence from a Small Client Market. International Journal of Auditing, 12(1), ss. 65-88, DOI:10.1111/j.1099-1123.2008.00370.x

Körner, S., Wahlgren, L., (2015). Statistiska metoder (3 uppl.). Lund: Studentlitteratur AB

Langli, J. C., & Svanström, T. (2014). Audits of private companies. The Routledge companion

to auditing, ss. 148-158

Lind, R. (2015). Vidga vetandet. Lund: Studentlitteratur AB

Mustapha, M. & Yaen, C. H. (2013) Demand for voluntary audit by small companies in Malaysia. Malaysian Accounting Review, 12 (2), DOI: 10.24191/mar.v12i2.191

Niemi, L., Ojala, H., Kinnunen, J., Troberg, P. (2012) Drivers of Voluntary Audit in Finland: To Be or Not to Be Audited? Accounting and Business Research, 42(2) DOI: 10.1080/00014788.2012.653742

50

Ojala, H., Collis, J., Niskanen, M., Pajunen, K. (2014) Audit quality and decision making in small companies. Managerial Auditing Journal 29(9). DOI: 10.1108/MAJ-08-2014-1063

Ojala, H., Kinnunen, J., Collis, J., Niemi, L., Troberg P., (2016) The Demand for Voluntary Audit in Micro‐Companies: Evidence from Finland. International Journal of Auditing 20(3) ss. Pages 267-277 DOI: 10.1111/ijau.12070

Pallant, J. (2016) SPSS Survival Manual (6 uppl.) Maidenhead: McGraw-Hill Education

Power, M. (1997) The Audit Society: Rituals of Verification. Oxford: Oxford University Press

Regeringens proposition 2009/10:204 En frivillig revision. Hämtad från https://data.riksdagen.se/fil/9797D329-85C6-4614-B820-7C38EBEB0F2B

Riksrevisionen [RIR] 2017:35 Avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag – en reform som kostar mer än den smakar. Hämtad från https://www.regeringen.se/rattsliga- dokument/skrivelse/2018/04/skr.-201718201/

SFS 2005:551. Aktiebolagslagen. Stockholm: Justitiedepartementet.

Statens Offentliga Utredning (SOU 2008:32). Avskaffande av revisionsplikten för små företag. Delbetänkande av utredningen om revisorer och revision. Stockholm.)

Weik, A., Eierle, B., Ojala H. (2018) What drives voluntary audit adoption in small German companies? International Journal of Auditing 22(3), ss.503-521. DOI: 10.1111/ijau.12134

51

Bilaga 1. Frågeformulär

Meddelande som medföljde enkäten:

Hej!

Vi är två studenter som läser ekonomprogrammet med inriktning redovisning och revision vid Högskolan Kristianstad. Vi skriver vår kandidatuppsats som avser att studera faktorer som påverkar valet av revisor hos små aktiebolag och vi behöver din hjälp.

Sedan 1 november 2010 undantas små företag från revisionsplikten. Det har resulterat till att småföretag har valt att avstå från revisorstjänster. Vi vill därför undersöka vilka faktorer som påverkar företags val av att bli reviderade eller att avstå från revision. Studiens resultat bör vara av intresse för framtida och nuvarande revisorer. Vi vill därför be dig att ge oss cirka 2 minuter av din tid genom att besvara några frågor.

Svaren behandlas anonymt och företagets namn kommer inte att nämnas i uppsatsen samt att inga enskilda svar kommer att redovisas. Deltagandet är frivilligt.

Vi vill tacka er för ert deltagande!

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAA AAAAAYAANpZh1BUMTdPUFU5RzFEOTgwOEZPVExTTjJGTE9UTi4u

Med vänliga hälsningar

Oksana Avram & Mohamad Natafji

Ekonomprogrammet med inriktning redovisning och revision Högskolan Kristianstad

52 Enkäten

1. Revideras ert företag? 1. ja

2. nej

2. Vilken befattning har du i företaget? 1. VD 2. Ekonomiansvarig 3. Ledamot 4. Annat 3. När bildades företaget 1. innan 1 november 2010 2. efter 1 november 2010 4. Företagets nettoomsättning år 2018? 1. Svar 5. Företagets nettoomsättning år 2017 1. svar 6. Balansomslutning år 2018 1. Svar 7. Företagets balansomslutning år 2017 1. svar 8. Antal anställda år 2018 1. svar 9. Antal anställda år 2017 1. svar 10. Företagets bransch 1. svar

11. Antal delägare med tillgång till intern information 1. svar

12. Antal delägare utan tillgång till intern information 1. svar

13. Vad finansieras företagets tillgångar till största del med 1. med lånat kapital

2. med eget kapital 14. Hur länge har ni haft revisor

1. svar

15. Vem har fattat beslut om att anlita revisor? 1. VD

2. Ledamöter 3. Ekonomiansvarig

4. Eget alternativ ____________

16. Vilken utbildning/träning har ni inom företagsekonomi? 1. Grundnivå/avancerad nivå

2. Gymnasieutbildning 3. enstaka kurser 4. annat

17. Nedan presenteras påstående angående nyttan av revision (skala 1 till 5) 1. ger kontroll över bokföringen (säkerställa kvalite på rapporter) 2. hjälper att upptäcka bedrägeri inom företaget

3. förbättrar kvalite av årsredovisningen

53

5. förstärker trovärdighet av finansiell information hos ägarna

6. förstärker trovärdighet av finansiell information hos banker och skatteverket 7. förstärker trovärdighet av finansiell information hos kunder och leverantörer 18. Erbjuder er revisor andra tjänster utöver revision?

1. ja 2. nej

19. Om valet av frivillig revision berodde på en företags intressent, vem är den/de intressenterna: 1. bank 2. skatteverket 3. en viktig leverantör 4. kund 5. annat

20. Har ni i planer att sälja företaget? 1. ja

2. nej

21. Beror frivilliga revisionen på den framtida försäljningen? 1. ja

2. nej

22. Har ni planer att bli ett publikt företag? 1. ja

2. nej

23. Beror valet att ha revisor på detta? 1. ja

2. nej

24. Anser ni att nytta att ha revisor är större än kostnader? 1. jag

2. nej

25. Anser ni att revisor är en konkurrensfördel? 1. ja

2. nej

26. Planerar ni att fortsätta med frivillig revision? 1. ja