Förslag till fortsatt forskning

• Att undersöka varför bolag som inte varit tvungna att avge en bolagsstyrningsrapport före den reviderade kodens införande (juli 2008) ändå valt att göra det i tidigare årsredovisning.

• Att se om de mindre och medelstora bolagen kommer följa samma mönster vad gäller synen koden som de större gjort efter några års användande av koden

• Kommer bolagsstyrningsrapporternas utseende hos de olika bolagen mer och mer likna varandra så att det till slut utvecklas en ”mall” för hur en sådan ska se ut?

Litteraturförteckning

Björklund, M & Paulsson, U. (2003). Seminariehandboken - att skriva presentera och opponera, Studentlitteratur, Lund.

Bolagsstyrning hämtat http://www.bolagsstyrning.se/nyheter/2009/anpassning-av-koden-till- ny-lagstiftning 2009-06-08 kl 20.12

Bolagsstyrningsrapport HL Display http://www.hldisplay.se/swe/investors/annual08.pdf

hämtad 2009-04-28, kl 16.43 Bolagsstyrningsrapport NOTE AB http://www.note.eu/upload/documents/Investor%20Relations/File/Bolagsstyrningsrapport%20 2008.pdf hämtad 2009-04-28, kl 14.32 Bolagsstyrningsrapport SinterCast AB http://www.sintercast.com/data/content/DOCUMENTS/20094238531891SinterCast_AR_08_ SVE_final.pdf hämtad 2009-04-28, kl 19.56

Bryman, A & Bell, E. (2003). Företagsekonomiska forskningsmetoder, Liber AB. Denscombe, M. (2000). Forskningshandboken, Studentlitteratur, Lund.

Denscombe, M. (2009). Forskningshandboken- för småskaliga forskningsprojekt inom samhällsvetenskaperna, Studentlitteratur, Lund.

Expressen http://www.expressen.se/1.316641, hämtad 2009-04-20, kl 08.55

Haglund, A, Sturesson, J, Svensson, R. (2001). Intern kontroll – ett flerdimensionellt ledningsverktyg, Komrev AB.

HL Display AB http://www.hldisplay.se/swe/about/index.asp hämtad 2009-05-11 kl 18.33 Kollegiet http://www.bolagsstyrning.se/om-kollegiet, hämtad 2009-02-27, kl 10.35 Lundahl, U & Skärvad, P. (1999). Utredningsmetodik för samhällsvetare och ekonomer, Studentlitteratur, Lund.

Ngm Equity http://www.ngm.se/ hämtad 2009-06-02, kl 10.43

Note AB http://www.note.eu/sv/Om-Note/ hämtad 2009-05-11 kl 17.02

Nygaard, C & Bengtsson, L. (2002). Strategizing – en kontextuell organisationsteori, Studentlitteratur, Lund.

54

Precht, E. (2007). Självreglering eller lag, Balans, Föreningen auktoriserade revisorer, häfte 12, s 24-26.

Regeringen http://www.regeringen.se/sb/d/107/a/18017, hämtad 2009-04-20, kl 14.32

Precht, E. (2008). ”Vett och etikett” nu för alla börsnoterade bolag – reviderad kod med färre regler och klarare krav på valberedning, Balans, Föreningen auktoriserade revisorer, häfte 6- 7, s 18-20.

Sarbanes-oxley http://www.sarbanes-oxley.com/ hämtad 2009-06-02, kl 11.02 Sevenius, R. (2007). Bolagsstyrning, Pozkal, Polen.

Severin Danielsson, K. (2008). Ny bolagskod omfattar fler bolag, Agenda, häfte 3, s 19.

http://www.pwc.com/extweb/pwcpublications.nsf/docid/3D244827A048038B802570900043 6402, hämtad 2009-03-05, kl 10.12

SinterCast AB

http://www.sintercast.com/data/content/DOCUMENTS/20094238531891SinterCast_AR_08_ SVE_final.pdf hämtad 2009-05-11 kl 22.03

Skog, R. (2005). En svensk kod för bolagsstyrning - vad är det för något och vad innebär den? Almqvist & Wiksell Tryckeri, Uppsala

Svensk kod för bolagsstyrning 2004, Stockholm

http://www.bolagsstyrning.se/media/21112/svensk_kod_för_bolagsstyrning.pdf hämtad 2009- 01-27 kl 09.32

Svensk kod för bolagsstyrning 2008, Stockholm

http://www.bolagsstyrning.se/media/12534/svensk-kod-for-bolagsstyrning-2008-07-01.pdf

hämtad 2009-01-27 kl 09.23

Svernlöv, C. (2006). Svensk kod för bolagsstyrning med kommentarer för parktisk tillämpning, Elanders Gotab, Stockholm.

Svernlöv, C. (2008). Koden fortfarande längre än den behöver vara, Balans, Föreningen auktoriserade revisorer, häfte 3, s 20.

SVT http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=29546&a=527795, hämtad 2009-04-20, kl 08.53 Öhrlings, PriceWaterhouseCoopers. (2008). God sed med koden, självreglering eller lag? Narayana Pres

Bilaga 1

Intervjufrågor till revisor:

1. Namn, titel och byrå?

2. Hur har du arbetat med koden?

3. Hur har ni fått kompetens om koden? Internutbildning?

4. _{Hur har revisionsprocessen påverkats av den reviderade koden? Fler arbetstimmar och} på så vis högre kostnader för bolagen som måste tillämpa koden?

5. _{Har ni genomfört några förändringar i organisationen på ert företag i och med} införandet av koden?

6. Uppfattar du att bolag gör många avvikelser från den reviderade koden? Om ja vilka delar är det vanligast att avvikelser görs?

7. Vilka delar brukar ni granska i bolagsstyrningsrapporten?

8. Vad tycker du om införandet av den reviderade koden?

9. _{Vad har ni fått uppfattningen är svårast för bolagen i och med införandet av den} reviderade koden?

10. Vad behöver företagen mest hjälp med?

11. Tror du koden kommer att förändras i framtiden och i så fall hur?

Tack för att vi får möjlighet att intervjua er, det är till stor hjälp i vårt fortsatta arbete med uppsatsen!

Vi skickar gärna en kopia på det vi skrivit så ni kan kontrollera och kommentera eventuella misstolkningar.

Vänliga hälsningar

Bilaga 2

Intervjufrågor till bolagen:

1. När började ni tillämpa den reviderade koden? 2. _{Vad tycker ni om den reviderade kodens införande?}

3. Tror ni att koden ger ett ökat förtroende från aktieägarna? Ökar den kvalitetsintrycket av företaget?

4. Har ni upplevt några problem vid införandet av den reviderade koden? 5. _{Har införandet inneburit stora förändringar för er organisatoriskt?} 6. Hur gick ni tillväga för att implementera koden i organisationen? 7. Vilka delar av företaget är integrerade i arbetet med koden? 8. Hur har era kostnader påverkats i och med införandet av koden? 9. I hur stor omfattning gör ni avvikelser från koden?

10. _{Hur går ni tillväga för att få ihop tillräcklig information till avvikelserna så att} marknaden kan känna förtroende för er?

11. _{Hur ser arbetet med bolagsstyrningsrapporten ut?}

12. Vad anser ni att en bra bolagsstyrningsrapport ska innehålla? 13. _{Använder ni någon särskild modell för intern kontroll?}

14. Tycker ni att kodens innehåll vad gäller intern kontroll är tillräcklig och går det att tillämpa i praktiken?

15. Har arbetet med intern kontroll förändrats sedan införandet av koden?

16. Anser ni att den interna kontrollen förbättrats i och med införandet av koden?

Tack för att vi får möjlighet att intervjua er, det är till stor hjälp i vårt fortsatta arbete med uppsatsen!

Vi skickar gärna en kopia på det vi skrivit så ni kan kontrollera och kommentera eventuella misstolkningar.

Vänliga hälsningar

Bilaga 3

Intervjufrågor till representant för Kollegiet för svensk bolagsstyrning: 1. Vad tycker ni om den reviderade kodens införande?

2. Tror ni att koden ger ett ökat förtroende från aktieägarna? Ökar den kvalitetsintrycket av företaget?

3. _{Tror du att införandet av den reviderade koden har inneburit stora förändringar} organisatoriskt för de berörda bolagen? Och i så fall hur?

4. _{Vilka delar av koden tror du har varit svårast för bolagen att implementera? Vilka} delar tror du bolagen behöver mest hjälp med?

5. _{Du har i artikeln ”Vett och etikett, nu för alla börsnoterade bolag” i Balans nr 6-}

7/2008 att det vuxit fram en myt att införandet av koden i bolagen skulle bli både svårt och dyrt:

Tror du att den här uppfattningen fortfarande lever kvar hos bolagen eller tror du att de ändrat uppfattning efter införandet?

Tror du bolagens kostnader har påverkats, och i så fall hur? Om ja, tror du att det endast är i ett initialt skede eller är något bestående?

6. _{Tror du att bolagen kommer göra många avvikelser och om så är fallet vilka delar tror} du kommer vara de vanligaste områdena?

7. Tror du det är vanligt att bolagen har en modell för intern kontroll som till exempel Coso-modellen eller utformar sina egna modeller?

8. Anser du att den reviderade koden förbättrar den interna kontrollen i bolagen? Om ja, på vilket sätt?

9. Hur ser arbetet ut med koden framledes? Kommer det komma ytterligare en revidering? Om ja, när?

Vilka delar tror du kommer ligga i fokus vid en eventuell ytterligare revidering?

Tack för att vi får möjlighet att intervjua er, det är till stor hjälp i vårt fortsatta arbete med uppsatsen!

Vi skickar gärna en kopia på det vi skrivit så ni kan kontrollera och kommentera eventuella misstolkningar.

Vänliga hälsningar