Förslag till fortsatt forskning

Bristen på, och behovet av en reflexivitet av psykologi som ämne och disciplin har lyfts fram i detta arbete, såväl som i tidigare forskning. Därför vore det intressant att följa hur en kunskapsutveckling kommer att se ut i framtiden. Detta arbete har av utrymmesskäl fokuserat på kön och sexualitet, vilket är exempel på några enskilda faktorer som kan ligga till grund för underordning och utanförskap. Det skulle också vara värdefullt med studier om psykoterapi som inkluderar ett intersektionellt perspektiv.

Referensförteckning

Ambjörnsson, F. (2004). I en klass för sig. Stockholm: Ordfront förlag. Ambjörnsson, F. (2006). Vad är queer. Stockholm: Natur och Kultur.

Benjamin, J. (1995). Sameness and Difference: Toward an ”Overinclusive" Model of Gender Development. Psychoanal. Inq,.(15), 125-142. Hämtad från http://support.pep-web.org

Benjamin, J. (2014). Herre och slav. Fronesis, (44-45), 129-155. Hämtad från http://fronesis.nu/nummer/psyket/

Bergström, G,. & Boreus, K. (2005). Textens mening och makt: metodbok i samhällsvetenskaplig text- och diskursanalys. Lund: Studentlitteratur.

Birns, B. (1999). Attachment theory revisited: Challenging conceptual and methodological sacred cows. Feminism & Psychology, 9(1): 10-21. Hämtad från http://fap.sagepub.com.ezproxy.ub.gu.se/content/9/1/10.full.pdf Burman, E. (1994). Deconstructing developmental psychology. London: Routledge. Burr, V. (2003). Social constructionism. London: Routledge.

Buss, D. M. (1995). Evolutionary psychology: A new paradigm for psychological science. Psychological Inquiry, 6(1), 1–30. Hämtad från http://

web.b.ebscohost.com.ezproxy.ub.gu.se/ehost/pdfviewer/pdfviewer? vid=2&sid=5390dc93-8cde-4a99-8bee-2c24edab4252%40sessionmgr107 &hid=118

Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge

Chodorow, N. (1999). The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. New Haven: Yale University Press.

Ganetz, H. (2005). Genusvetenskapliga projektansökningar inom

humaniora-samhällsvetenskap – en uppföljning av Vetenskapsrådets beredning och utfall år 2004. Vetenskapsrådets kommitté för genusforskning Vetenskapsrådet ISSN 1651-7350. Från http://publikationer.vr.se/produkt/

genusvetenskapliga-projektansokningar. Gemzö, L. (2015). Feminism. Falun: Bilda Förlag.

Gothlin, E. (2001). Kön eller genus? Göteborg: Nationella sekretariatet för genusforskning.

Grebo,U., & Sandell, R. (2001). Språk och kön i förhållande till psykoterapi. Psykoterapi: Forskning och utveckling, nr 18. ISSN 1401-1921.

Stockholms läns landstings Psykoterapiinstitut: Sektionen för psykoterapi vid Institutionen för klinisk neurovetenskap, Karolinska institutet. Från http://www.slpo.sll.se/upload/Psykoterapiinstitutet/Rapport%2018.pdf Guanipa, C., & Woolley, S. (2000). Gender biases and Therapists

Conceptualization of Copules differiculties. The American Journal of Family Therapy, 28(2),181-192. Hämtad från

http://www-tandfonline-com.ezproxy.ub.gu.se/doi/pdf/10.1080/019261800261743.

Gyler, L. (2010). The Gendered Unconcious: Can Gender Discourses Subvert Psychoanalysis? London: Routledge.

Hansson, K. (2001). Familjebehandling på goda grunder: en forskningsbaserad översikt. Stockholm: Gothia.

Hare-Mustin, R. T. (1994). Discourses in the mirrored room: A postmodern analysis of therapy. Family Process 33(1), 19-35. Från http://

onlinelibrary.wiley.com.ezproxy.ub.gu.se/doi/10.1111/j. 1545-5300.1994.00019.x/epdf

Hare-Mustin, R. T. (1998). Challenging traditional discourses in psychotherapy: Creating space for alternatives. Journal of Feminist Therapy, 10(3), 39-56. Från http://dx.doi.org/10.1300/J086v10n03_03

Hare-Mustin, R.T., & Marecek, J. (1994). Asking the right questions: Feminist psychology and sex differences. Feminism & Psychology 4, 531-537. Hämtad från http://fap.sagepub.com.ezproxy.ub.gu.se/content/ 4/4/531.full.pdf

Haavind, H. (1985). Förändringar i förhållandet mellan kvinnor och män. Kvinnovetenskaplig tidskrift, 13 (3): 16-33.

Holmberg, C. (2001). Det kallas kärlek. Stockholm: Alfabeta.

Holme, I., & Solvang, B. (1997). Forskningsmetodik. Om kvalitativa och kvantitativa metoder. Lund: Studentlitteratur.

Horney, K. (1967). Feminine psychology. H. Kelman (Ed.). New York: W. W. Norton and Company, Inc.

Hirdman, Y. (1988). Genussystemet – reflexioner kring kvinnors sociala underordning. Kvinnovetenskaplig Tidskrift, 3, 49-63.

Irigaray, L. (1985). This sex which is not one. Cornell University Press, New York. Från http://kunsthallezurich.ch/sites/default/files/downloads/irigaray-this-sex-which-is-not-one.pdf

Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund: Studentlitteratur.

Lag (2003:460) om etikprövning som avser människor. Hämtad från http:// www.lagboken.se/dokument/Lagar-och-forordningar/4060/

Lag-2003_460-om-etikprovning-av-forskning-som-avser-manniskor? pageid=64991

Langemar, P. (2008). Kvalitativ forskningsmetod i psykologi : att låta en värld öppna sig. Stockholm: Liber AB.

Lorentzen, J,. & Mûhleisen, W. (2006). Kjonnsforskning. En grunnbok. Oslo: Universitetsförlaget.

Magnusson, E. (2003). Genusforskning inom psykologin - bidrag till psykologisk teori och praktik. Stockholm: Högskoleverket i samarbete med Nationella sekretariatet för genusforskning. Hämtad från http://www.hsv.se/ download/18.539a949110f3d5914ec800084680/isbn91-88874-99-0.pdf Magnusson, E. (2005). Psykologi och kön. Från könsskillnader till genusperspektiv.

Finland: Natur och kultur.

Magnusson, E., & Haavind, H. (2011). Feminism, Psychology and Identity Transformations in the Nordic Countries. In A. Rutherford, R. Capdevila, V. Undurti, & I. Palmary,. (Eds.), Handbook of international feminisms. Perspectives on Psychology, Women, Culture, and Rights. (pp.151-174). Springer: New York. Från http://www.springer.com/us/book/

9781441998682.

Magnusson, E., & Marecek, J. (2010). Genus och Kultur i Psykologi. Teorier och tillämpningar. Stockholm: Natur och Kultur.

Malmquist, A,. & Zetterqvist Nelson, K. (2008). Diskursiv diskriminering av regnbågsfamiljer. En analys av argument mot likställande av homo- och heterosexuellas föräldraskap. Socialvetenskaplig tidskrift, 3-4, 315-331. Marecek, J. (2001). Bringing feminist issues to therapy. In B. Slife, R. Williams & S.

Barlow (Eds.), Critical Issues in psychotherapy: Translating new ideas into practice (pp.305-319). Sage Publications: Kalifornien, USA.

Marecek, J. (2006). Story, Voice, Text. Feminism & psychology, 16(4), 479-484. Sage: London. Hämtad från databasen fap.sagepub.com with Full Text.

Marecek, J,. & Kravetz, D. (1998a). Power and agency in feminist therapy. In I. Seu & M. Heenan (Eds.), Feminism and psychotherapy: Reflections on

contemporary theories and practices (pp.13-29). Sage Publications: Thousand Oaks, CA, USA.

Marecek, J., & Kravetz, D. (1998b). Putting politics into practice: Feminist therapy as feminist praxis. Women & Therapy, 21(2), 17-36. Hämtad från http:// www-tandfonline-com.ezproxy.ub.gu.se/doi/pdf/10.1300/

J015v21n02_02

Norton, J. (2006). A Depth psychology för our times: integrating discourse and personal construct approaches. Personal Construct Therory & Practice, 3, 16-27. Hämtad från www.pcp-net.org/journal/pctp06/norton06.pdf Pörtfors, J,. & Wallhed, S. (2007). Onyanserat tänkande om kön i terapirummet.

Psykologtidningen, 11, 15-17. Hämtad från http://spf.inse.com/spf/ textarkiv.nsf/UNID/394B4CD6B28950E2C125735500518F51/$File/ 0711_onyanserat_tänkande.pdf

Rubin, G. S. (1984). Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality. Hämtad från feminish.com, http://www.feminish.com/wp-content/ uploads/2012/08/Rubin1984.pdf

Singer, A. (2000). Föräldraskap i rättslig belysning. Skrifter från Juridiska fakulteten i Uppsala, nr 85: Iustus förlag.

Sjögren, L. (2001). Freud: Mannen och verket. Stockholm: Natur och kultur. Skoger Eskner, U. (2015) Mellan könsspecifika förväntningar och ett neutralt

kunskapsideal. Att förhålla sig till betydelser av kön som barnpsykolog i Sverige. Umeå universitet. Hämtad från http://umu.diva-portal.org/smash/get/ diva2:855221/FULLTEXT01.pdf

SOU 2005:41. Bortom vi och dom. Teoretiska reflektioner om makt, integration och strukturell diskriminering. Stockholm: Statens offentliga utredningar. Hämtad från http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2005/06/sou-200541/

Vetenskapsrådet (2011). God forskningssed. https://publikationer.vr.se/produkt/ god-forskningssed/.