• No results found

BIO- RFmix

6.8 FÖRSLAG PÅ FRAMTIDA STUDIER

I framtida studier bör ekonomiska aspekter inkluderas. Genom att beräkna de totala kostnaderna för uppförande samt drift av infrastruktur i scenarierna är det möjligt att beräkna kostnaden per ton nettonegativa utsläpp av koldioxidekvivalenter. Dessa resultat kan sedan användas för jämföra den ekonomiska potentialen mellan scenarierna samt priset på utsläppsrätter som krävs för att scenarierna skall vara ekonomiskt lönsamma.

En studie som undersöker vilka jordbruksmarker i Sverige som är särskilt lämpade för tillsatt biokol bör utföras. Denna studie kan kompletteras med en undersökning av jordbrukares inställning till biokol som jordförbättrare och koldioxidsänka.

Studier bör utföras i syfte att minska osäkerheterna kring biokols påverkan på albedo och lustgasavgångar från svenska jordbruksmarker.

7 SLUTSATSER

● Det är möjligt att uppnå nettoupptag av växthusgaser vid användning av GROT till BECCS och till framställande av biokol som tillsätts till jordbruksmark. ● Klimatpåverkan i scenario 1 med BECCS uppgår till, mellan -168 och -666 kg

CO2-ekv/ ton GROT TS

● Klimatpåverkan i scenario 2 med biokol tillsatt till jordbruksmark uppgår till, mellan 937 och -344 kg CO2-ekv/ ton GROT TS

● Tillgången till el med låg klimatpåverkan är avgörande för att uppnå nettonegativa utsläpp i scenario 2

● Då GROT-skörd sker på 80 % av den årliga avverkade arealen i Sverige och kombineras med gallring, har biokol tillsatt till jordbruksmark potential att åstadkomma nettonegativa utsläpp på upp till 2,2 miljoner ton CO2 ekvivalenter per år, vilket motsvarar 13,3% av utsläppen från inrikes transporter i Sverige 2016

● Då GROT-skörd sker på 80 % av den årliga avverkade arealen i Sverige och kombineras med gallring, har BECCS potential att uppnå nettonegativa utsläpp på upp till 4,4 miljoner ton CO2 ekvivalenter per år, vilket motsvarar 25,8% av utsläppen från inrikes transporter i Sverige 2016

● Utifrån givna antaganden uppnår BECCS större nettonegativa utsläpp i samtliga fall jämfört med biokol tillsatt till jordbruksmark

REFERENSER

Almers, R., (2009) Tillsats av biokol till en svensk sandjord – effekter på

lustgasavgång, kväveretention och andel vattenfyllda porer. Sveriges

lantbruksuniversitet. Institutionen för mark och miljö.

Tillgänglig:https://stud.epsilon.slu.se/667/1/almers_r_091202.pdf [2018-04-18] Brander, M., Tipper, R., Hutchison, C., Davis, G (2009) Consequential and

Attributional Approaches to LCA: a Guide to Policy Makers with Specific Reference to Greenhouse Gas LCA of Biofuels. Ecometrica press. Technical Paper TP-090403-A Brownsort, P (2009) Biomass pyrolysis processes: performance parameters and their

influence on biochar system benefits. University of Edinburgh.

Tillgänglig:https://www.era.lib.ed.ac.uk/bitstream/handle/1842/3116/Brownsort%20PA %20MSc%202009.pdf?sequence=1&isAllowed=y [2018-03-16]

Björklund, A (2002) Survey of Approaches to Improve Reliability in LCA. The International Journal of Life Cycle Assessment. 7:64

Byman, K (2015). Elproduktion Tekniker för produktion av el. Stockholm. IVA. Tillgänglig: https://www.iva.se/globalassets/info-trycksaker/vagval-el/vagval-el-elproduktion.pdf [2018-02-14]

Bäcker, N., Tapia, V (2018) Hållbarhetsaspekter vid förbränning av grot och RT-flis på

KVV8 hos Fortum Värme. Sveriges lantbruksuniversitet. Institutionen för energi och

teknik. Tillgänglig:https://stud.epsilon.slu.se/13106/1/backer_n_tapia_v_180123.pdf

[2018-03-12]

Börjesson, P. (2016). Potential för ökad tillförsel och avsättning av inhemsk biomassa i

en växande svensk bioekonomi. Lund:(Rapport nr. 97)

Tillgänglig:http://portal.research.lu.se/ws/files/7279231/B_rjesson_P._2016._Rapport_n r_97_Milj_och_energisystem_Lunds_Universitet.pdf [2018-03-01]

Crombie, K., Mašek, O (2015) Pyrolysis biochar systems, balance between bioenergy and carbon sequestration. GCB Bioenergy. Vol.7, ss. 349-361

Dutta, B. & Raghavan, V (2014) A life cycle assessment of environmental and

economic balance of biochar systems in Quebec. Int J Energy Environ. Vol.5, art.106. Tillgänglig:https://doi.org/10.1007/s40095-014-0106-4

de Jong, J., C. Akselsson, H. Berglund, G. Egnell, K. Gerhardt, L. Lönnberg, B. Olsson H. Von Stedingk (2012). Konsekvenser av ett ökat uttag av skogsbränsle - En syntes

från Energimyndighetens bränsleprogram 2007-2001. ER2012:08 Eskilstuna, Sweden.

Tillgänglig: https://www.slu.se/globalassets/ew/org/centrb/cbm/dokument/publikationer-cbm/2013-konsekvanser-av-okat-uttag-skogsbransle.pdf [2018-02-6]

de Jong, J., Akselsson, C., Egnell, G., Löfgren, S., Olsson, B (2017) Realizing the energy potential of forest biomass in Sweden – How much is environmentally sustainable? Forest Ecology and Management. vol.383, ss. 3-16.

de Jong, J., Dahlberg, A. (2017) Impact on species of conservation interest of forest harvesting for bioenergy purposes. Forest Ecology and Management. vol. 383, ss. 37-48

Dillon, D., Wheeldon, J., Chu, R., Choi, G., Loy, C (2013). A Summary of EPRI's Engineering and Economic Studies of Post Combustion Capture Retrofit Applied at Various North American Host Sites. Energy Procedia. Vol. 37, ss. 2349-2358. Endersen, Ø., Sørgård, E., Sundet, J., Dalsøren, S., Isaksen, I., Berglen, T., Gravir, G (2003) Emissions from international sea transportation and enviromental impact.

Journal of geophysical researh Atmospheres. Vol. 108.

Energiföretagen (2017) Miljövärdering 2017.

Tillgänglig:https://www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/fjarrva

rme/miljovardering-av-fjarrvarme/hjalp-vid-berakning/guide-for-allokering-i-kraftvarmeverk-och-fjarrvarmens-elanvandning-2017.pdf

Engström, R., Gode, J., Axelsson, U (2009) Vägledning till metodval vid beräkning av

påverkan från förändrad energianvändning på de svenska miljömålen. Stockholm: IVL

(IVL Rapport; B1822).

Tillgänglig:https://www.ivl.se/download/18.343dc99d14e8bb0f58b7567/144551738912 0/B1822.pdf [2018-04-22]

Elsayed, M.A., Mortimer, N.D., 2001. Carbon and Energy Modelling of Biomass Systems: Conversion Plant and Data Updates. DTI.

Tillgänglig:https://www.researchgate.net/profile/Nigel_Mortimer/publication/23873132 8_CARBON_AND_ENERGY_MODELLING_OF_BIOMASS_SYSTEMS_CONVER SION_PLANT_AND_DATA_UPDATES/links/56b85e5808ae3c1b79b2447b/CARBO N-AND-ENERGY-MODELLING-OF-BIOMASS-SYSTEMS-CONVERSION-PLANT-AND-DATA-UPDATES.pdf [2018-03-08]

Ericsson, K., Werner, S (2016) The introduction and expansion of biomass use in Swedish district heating systems. Biomass and bioenergy. vol.94, ss.57-65.

EASAC (2018) Negative emission technologies: What role in meeting Paris Agreement

targets? Halle: German National Academy of science (EASAC policy report 35).

Tillgänglig:https://easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/Negative_Carbon/EAS AC_Report_on_Negative_Emission_Technologies.pdf [2018-02-06]

Finnveden, G., Hauschild, M.Z., Ekvall, T., Guinée, J., Heijungs, R., Hellweg, S., Koehler, A., Pennington, D., Suh, S (2009). Recent developments in Life Cycle Assessment. Journal of Environmental Management, vol. 91(1), ss.1-21.

Fortum, (2017). Miljörapport 2016 Värtaverket, Stockholm: Fortum. [2018-03-08] Fuss, S et al (2014) Betting on negative emissions. Nature Climate Change. vol. 4, ss. 850-853. DOI:10.1038/nclimate2392 [2018-01-19]

Gode, J., Hagberg, L (2008) Systemanalys av CCS vid kraftvärme Stockholm: IVL (IVL rapport B1870)

Tillgänglig:http://www.ivl.se/download/18.343dc99d14e8bb0f58b7594/144551741106 9/B1870.pdf [17-01-2018]

Gode, J et al. (2011) Miljöfaktaboken 2011 Uppskattade emissionsfaktorer för bränslen, el, värme och transporter. Stockholm: Värmeforsk. Tillgänglig:

https://energiforskmedia.blob.core.windows.net/media/17907/miljoefaktaboken-2011-vaermeforskrapport-1183.pdf [2018-02-21]

Gurwick, N., Moore, L., Kelly, C., Elias, P., (2013) A Systematic Review of Biochar Research, with a Focus on Its Stability in situ and Its Promise as a Climate Mitigation Strategy. Plos one. Tillgänglig:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075932 [2018-02-01]

Hammar, T (2017) Climate Impacts of Woody Biomass Use for Heat and Power

Production in Sweden. Diss. Uppsala: Sveriges lantbruksuniversitet.

Hammond, J., Shackel, S., Sohi, S., Brownsort, P (2011) Prospective life cycle carbon abatement for pyrolysis biochar systems in the UK. Energy policy. vol. 89, ss. 2646-2655.

Havercroft, I., Macrory, R. (2014) Legal Liability and Carbon Capture and Storage. Tillgänglig http://www.globalccsinstitute.com/publications/legal-liability-and-carbon-capture-and-storage-comparative-perspective [2018-03-09]

IEA, (2016) The potential for equipping China’s existing coal fleet with carbon capture

Tillgänglig:https://www.iea.org/publications/insights/insightpublications/ThePotentialfo rEquippingChinasExistingCoalFleetwithCarbonCaptureandStorage.pdf [2018-02-14] IEA, (2017) Key World Energy Statistics 2017: IEA publications.

Tillgänglig:http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld201 7.pdf

IEAGHG, (2004) Ship transport of CO2. IEAGHG (Rapport PH 4/30) Tillgänglig:

http://ieaghg.org/docs/General_Docs/Reports/PH4-30%20Ship%20Transport.pdf [2018-03-01]

IEAGHG (2009) Biomass CCS Study, IEA Greenhouse Gas R&D Programme, Cheltenham, UK. Tillgänglig:

http://www.ieaghg.org/docs/General_Docs/Reports/2009-9.pdf

IEAGHG, 2010. Environmental evaluation of CCS using life cycle assessment (LCA). Rapport 2010/TR2: Maj 2010.

Tillgänglig:http://hub.globalccsinstitute.com/sites/default/files/publications/100226/envi ronmental-evaluation-ccs-using-life-cycle-assessment.pdf [2018-04-16]

IEAGHG, (2011) Potential for Biomass and carbon dioxide capture and storage: Rapport 2011/06: Juli 2011.

Tillgänglig: https://www.globalccsinstitute.com/publications/potential-biomass-and-carbon-dioxide-capture-and-storage [2018-01-23]

IEAGHG, 2016. The potential for equipping China’s existing coal fleet with carbon

capture and storage. Rapport 2011/02: Maj 2011

Tillgänglig:http://hub.globalccsinstitute.com/sites/default/files/publications/100871/retro fitting-co2-capture-existing-power-plants.pdf [2018-02-14]

ISO (2006) ISO 14040:2006. Tillgänglig:https://www.iso.org/standard/37456.html

[2018-03-19]

IPCC (2005) IPCC special report on carbon capture and storage. New York: Cambridge university press. Tillgänglig: https://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srccs/srccs_wholereport.pdf [2017-01-18]

IPCC (2014) Climate change 2014 Mitigation of climate change. Tillgänglig:

IPCC (2015) Climate Change 2014 Synthesis Report. Tillgänglig: http://ar5-syr.ipcc.ch/ipcc/ipcc/resources/pdf/IPCC_SynthesisReport.pdf [2018-04-16]

Jeffery, S., Abalos, D., Prodana, M., Bastos, A C., van Groenigen, J W., Hungate, B A., Verheijen, F., (2017) Biochar boosts tropical but not temperate crop yields.

Environmental Research Letters. vol. 12.

Kasimir Klemedtsson, Å (2009) Lustgasavgång från jordbruksmark.

Tillgänglig:https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/21755/1/gupea_2077_21755_1.pdf

[2018-05-14]

Kather, A., Kownatzki, S (2011) Assessment of the different parameters affecting the CO2 purity from coal fired oxyfuel process. International Journal of Greenhouse Gas

Control. vol. 5. ss.204-209.

Kheshgi, H., Coninck, H,. Kessels, J (2012) Carbon capture and Storage seven years after the IPCC special report. Mitigation and adaptation strategies for global change. vol. 17, ss. 563-567

Koornneef, J., Keulen T., Faaij, A., Turkenburg, W (2008) Life cycle assessment of a pulverized coal power plant with post-combustion capture, transport and storage of CO2. International journal of greenhouse gas control. vol. 2, ss. 448-467.

Kärki, J., Tsupari, E. & Arasto, A., (2013). CCS feasibility improvement in industrial and municipal applications by heat utilisation. Energy Procedia, vol 37, ss. 2611–2621.

Lehtikangas, P (1999) Lagringshandbok för trädbränslen. Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala.

Tillgänglig:https://www.svebio.se/app/uploads/2016/11/Lagringshandboken_Lehtikang as.pdf [2018-03-12]

Liszka, M., Malik, T., Budnik, M. & Ziebik, A., (2013). Comparison of IGCC (integrated gasification combined cycle) and CFB (circulating fluidized bed) cogeneration plants equipped with CO2 removal. Energy, vol 58, ss. 86–96. Lehmann, J., Gaunt, J., Rondon, M., (2005) Bio-char Sequestration in Terrestrial Ecosystems – A Review. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. vol. 11, ss. 403-427.

Lehmann, J. and Rondon, M (2005), Bio-char soil management on highly-weathered soils in the humid tropics, Biological Approaches to Sustainable Soil Systems, Boca Raton, CRC Press,

Lehman, J (2007) A handful of carbon. Nature. vol 447, ss. 143-144

Lehmann, J., Joseph, S (2015) Biochar for Environmental Management. 2. uppl. Routledge

Lindholm, E-L., Berg, S., Hansson, P-A (2010) Skörd av skogsbränslen i ett

livscykelperspektiv. Uppsala: Institutionen för energi och teknik (Rapport 023).

Tillgänglig:https://pub.epsilon.slu.se/13951/7/lindholm_el_etal_170825.pdf [2018-01-26]

Liu, Q., Zhang, Y., Liu, B., Amonette, J E., Lin, Z., Liu, G., Ambus, P., Xie, Z (2018) How does biochar influence soil N cycle? A meta-analysis. Plant and soil.

Maraseni, T (2010) Biochar: maximising the benefits. International Journal of Environmental Studies. vol. 67, ss. 319-327

Mohan, D., Kumar, A., Charles, P (2016) Sustainable Biochar - A Tool for Climate Change Mitigation, Soil Management and Water and Wastewater Treatment.

Geostatistical and Geospatial Approaches for the Characterization of Natural Resources in the Environment. ss. 949-955.

Myhre, G., Shindell, D (2013) Anthropogenic and Natural Radiative Forcing (Kapitel 8 i Climate Change 2013: The Physical Science Basis) Tillgänglig:

https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf

[2018-03-06]

Nationalencyklopedin (2018) Nautisk mil. Tillgänglig

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/nautisk-mil [2018-05-04]

Naturvårdsverket (2006) Helträdsutnyttjande – konsekvenser för klimat och biologisk

mångfald. Stockholm: Naturvårdsverket (Rapport, 5562)

Tillgänglig:https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-5562-3.pdf

[2018-01-26]

Naturvårdsverket (2013) 2050 Ett koldioxidneutralt Sverige. Stockholm:

Naturvådsverket. Tillgänglig: https://www.naturvardsverket.se/upload/miljoarbete-i- samhallet/miljoarbete-i-sverige/klimat/fardplan-2050/2050-ett-koldioxidneutralt-sverige.pdf [2018-01-11]

Naturvårdsverket (2018a) Territoriella utsläpp och upptag av växthusgaser.

Tillgänglig: http://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/Statistik-A-O/Vaxthusgaser-nationella-utslapp-och-upptag/ [2018-04-16]

Naturvårdsverket (2018b) Utsläpp i siffror.

Tillgänglig:http://utslappisiffror.naturvardsverket.se/Sok/Anlaggningssida/?pid=3570

[2018-03-01]

Onarheim, K., Arasto, A (2016) Sustainability and GHG impact of Bio-CC(U)S. IEA bioenergy Tillgänglig:

http://task41project5.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/01/Sustainability-and-GHG-impacts-of-Bio-CCUS.pdf [2018-01-26]

Paulrud, S., Fridell, E., Stripple, H., Gustafsson, T. I., (2010). Uppdatering av klimatrelaterade emissionsfaktorer, Norrköping: Sveriges Meteorologiska och Hydrologiska Institut. Tillgänglig:

http://www.smed.se/wp-content/uploads/2012/01/Uppdatering-av-klimatrelaterade-emissionsfaktorer.pdf [2018-03-09]

Regeringskansliet (2017) Det klimatpolitiska ramverket.

Tillgänglig:http://www.regeringen.se/artiklar/2017/06/det-klimatpolitiska-ramverket/

[2018-03-05]

Tingvold (2017) Prospective Life Cycle Assessment of Container Shipping. Norwegian University of Science and Technology. Department of Energy and Process Engineering. (Examensarbete)Tillgängligt:https://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/245 4930/17718_FULLTEXT.pdf?sequence=1

[2018-03-15]

Roberts, K., Gloy, B., Joseph, S., Scott, N., Lehmann, J (2009) Life Cycle Assessment of Biochar Systems: Estimating the Energetic, Economic, and Climate Change

Potential. Environmental science & technology. vol 44. ss 827-833.

Rogelj, J., Elzen, M., Höhne, N., Fransen, T., Fekete, H., Winkler, H., Schaeffer, R., Sha, F., Riahi, K., Meinshausen, M., (2016). Paris Agreement climate proposals need a boost to keep warming well below 2 °C. Nature international journal of science, vol.

534, ss. 631-639.

Salman, C (2014) Techno economic analysis of wood pyrolysis in Sweden. Kungliga tekniska högskolan. KTH industrial engineering and management.

Tillgänglig:http://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:761039/FULLTEXT02.pdf

Sami, M., Annamalai, K., Wooldrige, M (2001) Co-firing of coal and biomass fuel blends. Progress in Energy and Combustion Science. vol. 27, ss. 171-214.

SCB (2017) Totala utsläpp av växthusgaser efter växthusgas, sektor och år.

Tillgänglig:http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__MI__MI0107/

TotaltUtslappN/table/tableViewLayout1/?rxid=07a48039-7213-43c4-9481-c7a321ddd5df [2018-01-24]

Schakel, W., Meerman, H., Talaei, A., Ramírez, A., Faaij, A (2014). Comparative life cycle assessment of biomass co-firing plants with carbon capture and storage. Applied

Energy, vol. 131, ss. 431–467.

Singh, B P., Hatton, B J., Singh B., Cowie, A L., Kathuria, A., (2009) Influence of Biochars on Nitrous Oxide Emission and Nitrogen Leaching from Two Contrasting Soils. Journal of Environmental Quality. vol. 39, ss. 1224-1235.

Singh, A., Olsen, S., Pant, D (2013) Life Cycle Assessment of Renewable Energy

Sources. 1. uppl. New York: Springer

Skogssyrelsen (2014) Skogsstatistisk årsbok 2014. Tillgänglig:

https://www.skogsstyrelsen.se/globalassets/statistik/historisk-statistik/skogsstatistisk-arsbok-2010-2014/skogsstatistisk-arsbok-2014.pdf [2018-01-29]

Sokka, L., Koskela, S., Seppälä, J (2005). Life cycle inventory analysis of hard coal

based electricity generation. Helsingfors: Finnish environment institute.

Tillgänglig:https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/40482/FE_797.pdf?sequenc e=1

Spielmann, M., Dones, R., Bauer, C., (2007) Life cycle inventories of transport services, ecoinvent database version 2.2. [2018-03-27]

Spokas, K (2012) Impact of biochar field aging on laboratory greenhouse gas production potentials. Global change biology bioenergy. vol 5, ss.165-176

Staffas, L., Hansen, K., Sidvall, A., Munthe, J (2015) Råvaruströmmar från skogen -

tillgång och samband. Stockholm: IVL (IVL rapport, C116)

Tillgänglig:http://www.ivl.se/download/18.343dc99d14e8bb0f58b76e3/1445517787108 /C116.pdf [2018-01-29]

Stigson, P., Hansson, A., Lind, M. (2012) Obstacles for CCS deployment: an analysis of discrepancies of perceptions. Mitigation and adaptation strategies for global change. vol 17, ss. 601-619

Strömberg, B., Svärd, S. (2012) Bränslehandboken. Stockholm: Värmeforsk

Tillgänglig:https://energiforskmedia.blob.core.windows.net/media/17831/braenslehandb oken-2012-vaermeforskrapport-1234.pdf [2018-03-09]

Tammeorg, P., Simojoki, A., Mäkelä, P. et al., (2014) Biochar application to a fertile sandy clay loam in boreal conditions: effects on soil properties and yield formation of wheat, turnip rape and faba bean. Plant Soil. vol. 374, ss. 89-107.

Usowicz, B., Lipiec, J., Łukowski, M., Marczewski, W., Usowicz, J (2016)

The effect of biochar application on thermal properties and albedo of loess soil under grassland and fallow. Soil and Tillage Research. vol. 164, ss. 45-51.

Volkart, K., Bauer, C., Boulet, C (2013) Life cycle assesment of carbon capture and storage in power generation and industry in Europe. International journal of

greeenhouse gas control. vol. 16, ss. 91-106.

Wang, J., Xiong, Z., Kuzyakov, Y (2016) Biochar stability in soil: meta-analysis of decomposition and priming effects. Global change biology bioenergy. vol. 8, ss. 512-523

Williamson, P. (2016) Emissions reduction: Scrutinize CO2 removal methods. Nature: (2016-02-10) Tillgänglig: https://www.nature.com/news/emissions-reduction-scrutinize-co2-removal-methods-1.19318 [2018-01-19]

WMO (2017) WMO greenhouse gas bulletin. WMO (bulletin nr 13, 30 oktober 2017) Tillgänglig:

https://ane4bf-datap1.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wmocms/s3fs-public/ckeditor/files/GHG_Bulletin_13_EN_final_1_1.pdf?LGJNmHpwKkEG2Qw4m EQjdm6bWxgWAJHa [2018-03-05]

Woolf, D., Amonette, J., Street-Perrott, A., Lehmann, J., Joseph, S (2010) Sustainable biochar to mitigate global climate change. Nature Communication. vol 1, art nr. 56. Yongwoon, L., Park, J., Ryu, C., Gang, K., Yang, W., Park, Y., Jung, J., Hyun, S., (2013) Comparison of biochar properties from biomass residues produced by slow pyrolysis at 500 °C. Bioresource Technology. vol 148, ss.196-201.

Zwieten, L. V., Sing, B., Joseph, S., Kimber, S., Cowie, A., Chan, K Y (2009) Biochar and Emissions of Non-CO2 Greenhouse Gases form Soil. In Lehmann, J. and Joseph, S.

Related documents