Förslag/till/vidare/forskning/

Då vår studie inte gjort någon närmare undersökning av hur målbolagsstyrelser ser på fairness opinion är denna aspekt av området fortfarande outforskat. För att utreda målbolagsstyrelsers syn på fairness opinion förslår vi en surveyundersökning utifrån vår sammanställning av offentliga uppköpserbjudanden alternativt finans- inspektionens prospektregister med de personer som varit styrelsemedlemmar i bolagen vid respektive uppköpserbjudande. Vi anser även att en liknande metod går att använda för att närmare undersöka de mindre aktieägarnas intresse för utlåtandet då vi endast använt en representant som inte är att anse som fullgott substitut till de enskilda aktieägarna.

Ett annat förslag på vidare forskning kring fairness opinion är replikera Lobe och Schenks (2009) studie och deras modell för att jämföra deras observationer av fairness opinion i Schweiz, Tyskland och Österrike med hur det ser ut på den svenska aktiemarknaden.

Avslutningsvis anser vi att det behövs ytterligare utredningar av våra föreslagna förbättringsåtgärder kring ökad transparens och distinktionen mellan fairness opinion i olika situationer då vi i dagsläget saknar en tydlig helhetsbild av hur detta skulle mottas på marknaden och fungera i praktiken.

Referenslista

Akerlof, G. A. (1970). The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics , 84 (3), 488-500.

Aktiemarknadsnämnden. (den 01 Juli 2002). Aktiemarknadsnämndens uttalande

2002:13. Hämtat från Aktiemarknadsnämnden:

http://www.aktiemarknadsnamnden.se/200213 den 03 Maj 2013

Allen, L., Jagtiani, J., Peristiani, S., & Saunders, A. (2004). The Role of Bank

Advisors in Mergers and Acquisitions. Journal of Money Credit and Banking , 36 (2), 197-224.

Antle, R. (1989). Auditor Independence. Journal of Accounting Research , 22 (1), 1- 20.

Bebchuk, L., & Kahan, M. (1989). Fairness Opinions: How fair are they and what can be done about it? Duke Law Journal , 1989 (1), 27-53.

Benjaminsson, E., & Doherty, L. (2012). Independence in fact and in appearence: A

study of regulatory demands as made evident through practice. Uppsala: Uppsala

Universitet.

Bowers, H. M., & Latham III, W. R. (2005). Information asymmetry, litigation risk,

uncertainty and the demand for fairness opinions: Evidence from U.S. mergers and acquisitions, 1980-2002. Delaware: University of Delaware, Department of

Economics.

Bryman, A. (2011). Samhällsvetenskapliga metoder (2:1 uppl.). Malmö: Liber.

Bugeja, M. (2006). Independent Expert Valuations In Takeovers: Are They Biased.

Bugeja, M. (2011). Takeover premiums and the perception of auditor independence and reputation. The British Accounting Review , 43 (4), 278-293.

Bugeja, M. (2005). The 'independence' of Expert Opinions in Corporate Takeovers: Agreeing With Directors' Recommendations. Journal of Business Finance &

Accounting , 32 (9/10), 1861-1885.

Bugeja, M., Da Silva Rosa, R., & Walter, T. (2005). Expert Reports in Australian Takeovers: Fees and Quality. Abacus , 41 (3), 307-322.

Cahan, S. F., Chaney, P. K., Jeter, D. C., & Zhang, W. (2013). Damaged Auditor Reputation and Analysts' Forecast Revision Frequency. Auditing: A Journal of

Practice & Theory , 32 (1), 33-60.

Cain, M. D., & Deni, D. J. (2010). Do Fairness Opinion Valuations Contain Useful

Information? West Lafayette: Krannert School of Management.

Chalmers, A. F. (2003). Vad är vetenskap egentligen? Nora: Bokförlaget Nya Doxa.

Chen, L. H. (2010). The Use of Independent Fairness Opinions and the Performance of Acquiring Firms. Journal of Accounting, Auditing & Finance , 25 (3), 323-350.

Chen, L. H., & Sami, H. (2010). Does the Use of Fairness Opinions Impair the Acquirers' Abnormal Returns? The Litigation Risk Effect. Advances in Investment

Analysis and Portfolio Management , 4, 81-112.

Corbin, J. M., & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research : techniques and

procedures for developing grounded theory (3:e uppl.). Thousand Oaks: Sage.

Damodaran, A. (den 14 Decemeber 2012). Acquisition Advice: Big deal or good

deal? Hämtat från Musings on Markets:

Davidoff, S. M. (2006). Fairness Opinions. American University Law Review , 55 (6), 1557-1625.

Denscombe, M. (2009). Forskningshandboken - för småskaliga forskningsprojekt

inom samhällsvetenskaperna. Lund: Studentlitteratur.

Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of

Management Review , 14 (1), 57-74.

Gerson, K., & Horowitz, R. (2002). Observation and interviewing: Options and

choices. London: Sage.

Hodge, F. D. (2003). Investors' Perceptions of Earnings Quality, Auditor

Independence, and the Usefulness of Audited Financial Information. Accounting

Horizons , 17 (Supplement), 37-48.

Holmström, B. R. (1985). The Provision of Services in a Market Economy. i R. P. Inman, Managing the Service Economy: Prospects and Problems Essays

Commissioned for the Inaugural Conference of the Fishman- Davidson Center for the Study of the Service Sector (ss. 183-213). Cambridge: Cambridge University Press.

Jacobsen, D. (2002). Vad, hur och varför? : om metodval i företagsekonomi och

andra samhällsvetenskapliga ämnen. Lund: Studentlitteratur.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics , 3 (4), 305- 360.

Johnstone, K. M., Sutton, M. H., & Warfield, T. D. (2001). Antecedents and

Consequences of Independence Risk: Framework for Analysis. Accounting Horizons ,

15 (1), 1-18.

Kisgen, D. J., Qian, J. "., & Song, W. (2009). Are fairness opinions fair? The case of mergers and acquisitions. Journal of Financial Economics , 91 (2), 179-207.

Krishnamurthy, S., Zhou, J., & Zhou, N. (2006). Auditor Reputation, Auditor Independence, and the Stock-Market Impact of Andersens's Indictment on Its Client Firms. Contemporary Accounting Research , 23 (2), 465-490.

Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun (2:a uppl.). Lund: Studentlitteratur AB.

Kylén, J.-A. (2004). Att få svar (1:a uppl.). Stockholm: Bonnier Utbildning AB.

Lantz, A. (1993). Intervjumetodik. Lund: Studentlitteratur.

Lobe, S., & Schenk, N.-C. (2009). Fairness Opinions and Capital Markets - Evidence from Germany, Switzerland and Austria. ECMI Research Report (No. 4).

Makhija, A. K., & Narayanan, R. P. (2007). Fairness Opinions In Mergers and

Acquisitions. Columbus: Ohio State University.

Mills, P. K. (1990). On the Quality of Services in Encounters: An Agency Perspective. Journal of Business Research (20), 31-41.

Nachemson-Ekwall, S. (2012). An Institutional Analysis of Cross-border Hostile

Takeovers. Stockholm: Stockholm School of Economics.

Ross, S. A. (1973). The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem.

American Economic Review , 63 (2), 134-139.

Schuetze, W. P. (1994). Commentary: A Mountain or a Molehill. Accounting

Horizons , 8 (1), 69-75.

Sevenius, R. (2011). Företagsförvärv (2:a uppl.). Lund: Studentlitteratur.

Stattin, D. (2009). Takeover - Offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden

enligt svensk rätt (2:a uppl.). Stockholm: Thomson Reuters Professional AB.

Svensson, P.-G., & Starrin, B. (1996). Kvalitativa studier i teori och praktik (1:15 uppl.). Lund: Studentlitteratur.

Takeover-reglerna. (den 1 Juli 2012). Nasdaq OMX Stockholm - Regler rörande

offentliga uppköpserbjudanden på aktiemarknaden. Hämtat från Nasdaq OMX:

http://www.nasdaqomx.com/digitalAssets/80/80375_to_regler_2012_07_01_se.pdf den 18 Februari 2013

Tashakkori, A., & Teddli, C. (2010). Handbook of mixed methods (2:a uppl.). Thousand Oaks: Sage.

Trost, J. (2010). Kvalitativa intervjuer (4:e uppl.). Lund: Studentlitteratur.

Warren, C. A. (2002). Qualitative Interviewing. i J. F. Gubrium, & J. A. Holstein,

Handbook of Interview Research: Context and Method (ss. 83-101). Thousand Oaks:

Bilaga 1 – Sammanställning utgivare