Förslag på vidare forskning

Det behövs mer omfattande forskning kring vilka effekter regleringar har på

hållbarhetsredovisning. Regleringen som den här uppsatsen behandlar är relativt vag i sin vägledning och vi liksom andra forskare har inte uppmärksammat några större förändringar av den (se exempelvis Senn & Giordano-Spring, 2020). Förslag på vidare forskning inom

området är att genomföra liknande studier inom andra branscher. En annan möjlighet vore att genomföra en mer generell undersökning med flera branscher för att undersöka skillnader mellan branscher. Genom detta skulle eventuella variationer som härstammar från den

empiriska kontexten kunna identifieras. Eventuellt kan också en annan tidsperiod väljas för att se om andra omvärldsförändringar har påverkat utformningen av rapporterna. Direktivet från EU kom redan 2014, men blev till lag i Sverige först 2017. Med tanke på att många företag redan hållbarhetsredovisade 2014 är det mycket möjligt att de redan började följa direktivet direkt när det kom för att inte behöva göra stora förändringar när lagen väl trädde i kraft.

29

Källförteckning

Vetenskapliga artiklar och litteratur

Akisik, O 2013, ’Accounting regulation, financial development, and economic growth’, Emerging markets finance & trade, vol 49, no 1, s. 33–67.

Baxter, S, Muir, DP, Brereton, L, Allmark, C, Barber, R, Harris, L, Hodges, B, Khan, S & Baird, W 2016, ‘Evaluating public involvement in research design and grant

development: Using a qualitative document analysis method to analyse an award scheme for researchers’, Research Involvement and Engagement, vol. 2, no. 13, s. 1-15.

Bowen, GA 2009, ’Document analysis as a qualitative research method’, Qualitative

Research Journal, vol. 9, no. 2, s. 27–40.

Cho, CH, Laine, M, Roberts, RW & Rodrigue, M 2015, ‘Organized hypocrisy, organizational facades, and sustainability reporting’, Accounting, Organizations and Society, vol. 40, s. 78- 94.

Contrafatto, M, Ferguson, J, Power, D, Stevenson, L & Collison, D 2019, ’Understanding power-related strategies and initiatives: The case of the european commission green paper on CSR’, Accounting, auditing, & accountability, vol. 33, no. 3, s. 559–587.

Deegan, CM 2019, ‘Legitimacy theory: Despite its enduring popularity and contribution, time is right for a necessary makeover’, Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 32, no. 8, s. 2307–2329.

Deegan, CM & Unerman, J 2011, Financial accounting theory. Second european edition, McGraw-Hill Education, New York.

Deephouse, DL 1996, ‘Does isomorphism legitimate?’, Academy of Management Journal, vol. 39, no. 4, s. 1024–1039.

Dimaggio, PJ & Powell, WW 1983, ’The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields’, American Sociological Review, vol. 48, no. 2, s. 147–160.

Hahn, R & Lülfs, R 2014. ‘Legitimizing negative aspects in GRI-oriented sustainability reporting: A qualitative analysis of corporate disclosure strategies’, Journal of Business

Ethics, vol. 123, no. 3, s. 401–420.

Hedberg, C-J & von Malmborg, F 2003, ‘The global reporting initiative and corporate sustainability reporting in Swedish companies’, Corporate Social Responsibility and

Environmental Management, vol. 10, no 3, s. 153–164.

Higgins, C, Tang, S & Stubbs, W 2020, ’On managing hypocrisy: The transparency of sustainability reports’, Journal of business research, vol. 114, s. 395–407.

Hillebrand, B, Nijholt, J & Nijssen, E 2011, ‘Exploring CRM effectiveness: An institutional theory perspective’, Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 39, no. 4, s. 592–608. Humbert, F 2019, ‘Sustainability reporting: A critical assessment of the E.U. CSR directive and its German implementation from a human rights perspective’, Schmalenbach Business

Review, vol. 71, no. 2, s. 279–285.

Joseph, G 2012, ’Ambiguous but tethered: An accounting basis for sustainability reporting’ Critical perspectives on accounting, vol. 23, no. 2, s. 93–106.

30 Martínez-Ferrero, J & García-Sánchez, I-M 2017, ’Coercive, normative and mimetic

isomorphism as determinants of the voluntary assurance of sustainability reports’, International business review, vol. 26, no. 1, s. 102–118.

Merriam, SB 2011, Fallstudien som forskningsmetod, Studentlitteratur AB, Lund.

Othman, S, Darus, F & Arshad, R 2011, ’The influence of coercive isomorphism on corporate social responsibility reporting and reputation’, Social Responsibility Journal, vol. 7, no. 1, s. 119–135.

Senn, J & Giordano-Spring, S 2020, ’The limits of environmental accounting disclosure: Enforcement of regulations, standards and interpretative strategies’, Accounting, auditing, &

accountability, vol. 33, no. 6, s. 1367–1393.

Yusoff, R, Yusoff, H, Abd Rahman, SA & Darus, F 2019, ‘Investigating sustainability reporting from the lens of stakeholder pressures and isomorphism’, Journal of Asia-Pacific

business, vol. 20, no. 4, s. 302–321.

Wagenhofer, A 2011, ‘Towards a theory of accounting regulation: A discussion of the politics of disclosure regulation along the economic cycle’, Journal of accounting & economics, vol. 52, no. 2-3, s. 228–234.

Årsredovisningar och empiriska dokument

Allabolag 2020, Coop Sverige AB. https://www.allabolag.se/5567105480/coop-sverige-ab (Hämtad 2020-12-14).

Axfood 2016, Axfood hållbarhetsredovisning 2016.

https://www.axfood.se/globalassets/startsida/hallbarhet/publikationer-och- rapporter/axfood_hallbarhetsredovisning_2016.pdf (Hämtad 2020-11-15)

Axfood 2017, Års- och hållbarhetsredovisning 2017 Axfood. Bra och hållbar mat till alla. https://www.axfood.se/globalassets/startsida/investerare/rapporter-och-

presentationer/2017/axfood-ars-och-hallbarhetsredovisning-2017.pdf (Hämtad 2020-11-15)

Axfood 2018, Delad glädje för bra och hållbar mat. Års- och hållbarhetsredovisning 2018. https://www.axfood.se/globalassets/startsida/investerare/rapporter-och-

presentationer/axfood_ar18_sve.pdf (Hämtad 2020-11-15)

Axfood 2020a, Axfood i korthet. https://www.axfood.se/om-axfood/axfood-i-korthet/ (Hämtad 2020-11-29).

Axfood 2020b, Ett framgångsrikt 2019.

https://www.axfood.se/nyhetsrum/pressmeddelanden/2020/02/ett-framgangsrikt-2019/ (Hämtad 2020-12-14).

Borglund, T, Frostenson, M & Windell, K 2010, Effekterna av hållbarhetsredovisning: En

studie av konsekvenserna av de nya riktlinjerna om hållbarhetsinformation i statligt ägda företag, Regeringskansliet.

https://www.regeringen.se/contentassets/ae1b2a3db1a34b6491f2324ed526a657/effekterna- av-hallbarhetsredovisning-n2010.30 (Hämtad 2021-01-05)

Coop 2016, Coop Sverige årsrapport 2016. http://www.web.cemus.se/wp- content/uploads/2016/08/Coop.pdf (Hämtad 2020-11-15)

31 Coop 2017, Coop Sverige årsrapport 2017.

https://www.coop.se/contentassets/a3b78d9c367f4139bafe60f5683fdd14/coop-arsrapport- 2017.pdf (Hämtad 2020-11-15)

Coop 2018, Coop års- & hållbarhetsrapport 2018.

https://www.coop.se/contentassets/ceea577a33004baaa560cb8e4510590c/coop_arsrapport_20 18.pdf (Hämtad 2020-11-15)

Coop 2020, Coop. https://svenskkooperation.se/goda-affarer/coop/ (Hämtad 2020-11-15).

ICA Gruppen 2016, Årsredovisning 2016.

http://www.icagruppen.se/globalassets/rapportportal/arsredovisning-2016/01.-omslag/200317-

ica_gruppen_arsredovisning_2016.pdf/ (Hämtad 2020-11-15)

ICA Gruppen 2017, Årsredovisning 2017.

https://www.icagruppen.se/arsredovisning/arsredovisning2017/globalassets/annualreportpdf/2

0180305/ica_gruppen_ar2017_sve.pdf (Hämtad 2020-11-15)

ICA Gruppen 2018, Årsredovisning 2018.

https://www.icagruppen.se/arsredovisning/arsredovisning2018/globalassets/annualreportpdf/i

ca_gruppen_ar2018_sve.pdf (Hämtad 2020-11-15)

ICA Gruppen 2020, ICA Gruppen i korthet. https://www.icagruppen.se/om-ica-gruppen/#!/ (Hämtad 2020-11-29).

Jansmyr, M 2018, Effort, Lagen om hållbarhetsredovisning – Varför? Vem? Vad?

https://www.effort.se/blogg/lagen-om-hallbarhetsredovisning-varfor-vem-vad/ (Hämtad 2020- 11-29).

Konkurrensverket 2018, Konkurrensen i Sverige 2018 Kapitel 28 Livsmedelshandel.

https://www.konkurrensverket.se/globalassets/publikationer/rapporter/rapport_2018-1_kap28- livsmedelshandel.pdf (Hämtad 2020-11-14)

Laerd Dissertation 2012, Purposive sampling. https://dissertation.laerd.com/purposive- sampling.php (Hämtad 2021-01-03).

Lidl 2016, Hållbarhetsredovisning Lidl Sverige 1 mars 2016 - 28 februari 2017. https://www.lidl-flyer.com/4b03ec39-b1b7-11e8-8980-005056ab0fb6/locale/sv- SE/view/flyer/page/1 (Hämtad 2020-11-15)

Lidl 2017, Hållbarhetsredovisning Lidl Sverige 1 mars 2017 - 28 februari 2018. https://www.lidl-flyer.com/ec48ce54-b1a6-11e8-8980-005056ab0fb6/locale/sv- SE/view/flyer/page/1 (Hämtad 2020-11-15)

Lidl 2018, Högsta kvalitet till bästa pris. Hållbart hela vägen. Hållbarhetsredovisning 1 mars

2018 – 28 februari 2019. https://www.lidl.se/sv/reklamblad/hallbarhetsredovisning-lidl- hallbarhetsredovisning-lidl-2019 (Hämtad 2020-11-15)

Lidl 2020, Om oss. https://om.lidl.se/om-oss (Hämtad 2020-11-29).

PWC 2016, Lagstadgad hållbarhetsrapport från 2017.

https://www.pwc.se/sv/publikationer/finansiell-rapportering/lagstadgad-hallbarhetsrapport- fran-2017.html (Hämtad 2021-01-04)

Skatteverket 2020, Redovisningens syfte.

https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2020.15/3200.html (Hämtad 2020-11- 17).

32 Svensk Handel 2019. Handelsföretagen och konsumenterna breddar

hållbarhetsengagemanget. Nu prioriteras en hållbar e-handel och en hållbar konsumtion. Svensk Handels hållbarhetsundersökning 2019.

https://www.svenskhandel.se/globalassets/dokument/aktuellt-och-opinion/rapporter-och- foldrar/hallbar-handel/svensk-handels-hallbarhetsundersokning-2019.pdf (Hämtad 2020-12- 16)

Vattenfall 2019, Hållbarhetsredovisningen – din kompletta guide.

https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/din-guide-till-den-kompletta-hallbarhetsredovisningen (Hämtad 2020-12-15).

Via TT 2020, Ökar omsättningen med 9 %: Lidl Sverige växer snabbare än konkurrenterna. https://via.tt.se/pressmeddelande/okar-omsattningen-med-9-procent-lidl-sverige-vaxer- snabbare-an-konkurrenterna?publisherId=2265114&releaseId=3281431 (Hämtad 2020-11- 29).

33